Suomen loppuottelu paikan neljännessä erässä?
Pelasiko turkkilaistuomari
8
1051
Vastaukset
- se pelannut
kummassakaan joukkueessa.
- Beduiini
Sai se turkkilainen kyllä pelin rytmin sekaisin, eli vastaa hyvin ajoitettua aikalisää jolla pudotetaan vastustajan "hurmos". Melkein väittäisin, että olet oikeassa väitteessäsi.
epäselvä tuomari veto Espanjan hyväksi ratkaisi tuon
pelin neljännessä erässä ja tämä vielä neljännen erän ratkaisu hetkillä.
- aleksi-78
mielestäni. Suomen tiputti loppuottelusta virheet, joita aikaisemmin ei nähty (kuten paikoin luokaton vastaanotto ja Kunnarin ja Sammelvuon tehoton hyökkäyspeli). Olimme liikaa Oivasen Mikon varassa ja syöttöpelikään ei toiminut.
Mitä tulee tuomarivirheeseen; olihan se tuomio Eskon käsittelyvirheestä naurettava, mutta tappion kaataminen yhden pisteen päälle ei ole mielestäni johdonmukaista. Molemmat joukkueet lähtivät kuitenkin viidenteen erään tilanteesta 0-0. Samanlaisia virheitähän tuomarit tekivät HYVÄKSEMME mm. Puola- ja Belgia-otteluissa, joten tämä itkeminen tuomarivirheiden perään on seikka, jonka voimme huolettaa työntää sivummalle. Sattuu aina ja joka lajissa. Parempi joukkue voitti. Suomi vaan pelasi turnauksen huonoimman pelinsä väärään paikkaan, joten tappio tietenkin korpeaa. Ehkäpä ensi vuonna Pekingin kisoissa tämäkin tappio oli hyödyllinen etappi matkalla *kuiskaa* o-l-y-m-p-i-a-mitaleille...
Pää pystyyn ja klo 14.30 tapittamaan, kun taistelemme pronssimitalit kotiin! =)erässä oli kolme selvää tuomarivirhettä ja tämä Mikko Eskon käsittelyvirhe oli vain yksi niistä.
- oli elementissään.
j.jussiW-T kirjoitti:
erässä oli kolme selvää tuomarivirhettä ja tämä Mikko Eskon käsittelyvirhe oli vain yksi niistä.
Löi korkeelta ja kovaa! Vasta 4. erän lopulla his
paanit alkoivat ottaa Oivasta. Muut eivät pysty-
neet ratkaisuun, tämä oli minun näkemys pelistä.
Toki tuomari teki 2-3 ns. selvää virhettä ja vie-
lä ratkaisuhetkillä. Mutta pahinta oli Oivasen
merkkaus ja kiinniotto. oli elementissään. kirjoitti:
Löi korkeelta ja kovaa! Vasta 4. erän lopulla his
paanit alkoivat ottaa Oivasta. Muut eivät pysty-
neet ratkaisuun, tämä oli minun näkemys pelistä.
Toki tuomari teki 2-3 ns. selvää virhettä ja vie-
lä ratkaisuhetkillä. Mutta pahinta oli Oivasen
merkkaus ja kiinniotto.minullakin,mutta ei Suomi huonolle hävinnyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911485
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1561159En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041050Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15917- 82860
- 65773
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40757Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107728En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44702