Miten terapeutti voi välittää aidosti,
sillä jos se välittäis aidosti, ei se vois tehdä sitä työtä?
Toisaalta ihmetyttää, miksi pitää palkata välittämään joku, vähän noloakin.
Mitä hyötyä edes terapeuteista on, jos ne onki mukavia ihmisiä ja teeskentelee hyvin välittävää, niin kuitenkin terapia loppuu ja tulee ikävä ja näin inhotusta lisää.
Millainen terapeutin pitäisi olla, välittävä, aito, oma itsensä vai roolia vetävä näyttelijä?
sillä jos se välittäis aidosti, ei se vois tehdä sitä työtä?
Toisaalta ihmetyttää, miksi pitää palkata välittämään joku, vähän noloakin.
Mitä hyötyä edes terapeuteista on, jos ne onki mukavia ihmisiä ja teeskentelee hyvin välittävää, niin kuitenkin terapia loppuu ja tulee ikävä ja näin inhotusta lisää.
Millainen terapeutin pitäisi olla, välittävä, aito, oma itsensä vai roolia vetävä näyttelijä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
.
Jos ajattelee esim. hyvää opettajaa, hän on välittävä ja aito oma itsensä mutta samalla asiallinen ja paikkansa tietävä ja tietävä.
.
sellainen joka ymmärtää asiakasta. Hyväksyy hänet sellaisena kuin hän on. Luulisin useimpien ihmisten aistivan esittämisen. Jos terapeutin pitää esittää kiinnostunutta ja välittävää, pitäisi hänen silloin katsoa peiliin. Jokin mättää silloin siinä puolella ja se olisi hyvä selvittää. Jo terapeutin itsensäkin kannalta.
Tuntuu varmaan hölmöltä, että on niin "yksinäinen", että joutuu palkkaamaan ihmisen, joka välittäisi, mutta harvemmin kanssaihmiset oikeasti jaksavat olla niin kiinnostuneita toisistaan kun on omatkin murheet. Se on yleistä.
Ihminen, joka haluaa hyväksyä itsensä ja elää täysipainoista elämää voi palkata itselleen apulaisen pieneksi matkaksi kulkemaan kanssaan. Saada uutta näkökulmaa elämäänsä ja itseensä. Tarkoitus on että terapeutin hyväksyntä ja välittäminen siirtyvät sisäiseksi asiaksi asiakkaalle. Hän oppisi rakastamaan itseään ja hyväksymään itsensä. Olemaan itselleen armollinen. Se olisi ideaalitilanne.