Skitsofrenia

Kuka siirtää ja tapahtuuko sitä jatkuvasti vai silloin tällöin? Tarkoittaako se siis sitä, että hän on tavallaan (omasta mieletään) syytön tekemisiinsä, koska "käskijänä" on joku muu (ulkoistaa itsensä)?

Miten voimakasta tuo pelko voi olla?

zen _ kirjoitti:

Kuka siirtää ja tapahtuuko sitä jatkuvasti vai silloin tällöin? Tarkoittaako se siis sitä, että hän on tavallaan (omasta mieletään) syytön tekemisiinsä, koska "käskijänä" on joku muu (ulkoistaa itsensä)?

Miten voimakasta tuo pelko voi olla?

Lue lisää

.
Joku ihminen siirtää tai esim. radiolaitteet siirtävät joko ajoittain tai jatkuvasti. Syyllisyydentunnon aste vaihtelee. Pelko voi olla paniinomaista.
.

Psykopatologia kirjoitti:

.
Joku ihminen siirtää tai esim. radiolaitteet siirtävät joko ajoittain tai jatkuvasti. Syyllisyydentunnon aste vaihtelee. Pelko voi olla paniinomaista.
.

muiden "antamista" ajatuksista. Voiko johtua siitä, että tuntee niin suurta syyllisyyttä omista ajatuksistaan / omasta olemassaolostaan, että ajatuksetkin on ulkoistettava?

zen _ kirjoitti:

muiden "antamista" ajatuksista. Voiko johtua siitä, että tuntee niin suurta syyllisyyttä omista ajatuksistaan / omasta olemassaolostaan, että ajatuksetkin on ulkoistettava?

Lue lisää

.
"muiden "antamista" ajatuksista. Voiko johtua siitä, että tuntee niin suurta syyllisyyttä omista ajatuksistaan / omasta olemassaolostaan, että ajatuksetkin on ulkoistettava?"

Voi ajatella. Mutta skitsofreniassa persoonallisuus saattaa olla niin hajanainen, että ihminen ei välttämättä koe syyllisyyttä tunteena.
.

En tarkoittanut, että autismi olisi sama kuin skitsofrenia, vaan sieltä kuvausmääritelmästä (alempaa) löytyivät vertailut autismi / skitsofrenia / persoonallisuushäiriö. Erothan olivat selkeät noiden välillä.

nimenomaan mainittiin aistien yli- ja aliherkkyys.

zen _ kirjoitti:

nimenomaan mainittiin aistien yli- ja aliherkkyys.

.
kata|lepsia
(kr. kata alas, lepsis kohtaus), nykyään tahdonalaisten lihasten jäykistyminen mm. *katatoniassa ja *hypnoosissa, jolloin esim. henkilön käsi jää siihen asentoon mihin se laitetaan. Vrt. *katap|leksia.

kata|pleksia (kr. kata alas, plessein, lyödä), lihastonuksn häviäminen jois-tain lihasryhmistä muutamiksi sekunneiksi ilman *tajunnan häiriöitä (usein *narkolepsiaan liittyen), myös äkillisen tunneresponssin yhteydessä (esim. pelästyminen). Pahimmassa tapauksessa voi mennä löysät housuun. Lihas-tonuksen suhteen tila muistuttaa *REM-unta. Vrt. *kata|lepsia.

katarssi,
*abreaktioon liittyvä terapeuttinen vaikutus (varsinkin jos siihen liittyy purkautumisen lisäksi oivallusta). *dramatisointi.

k a t a|t o n i a

(kr. kata alas, tonos tensio, jännite, tenein venyttää), *syndrooma jossa keskeistä *mutismi, *stupor, *negativismi, *katalepsia, *ekolalia, ekopraksia, *maneerit ym. Vuonna 1583 ensimmäinen maininta kirjallisuudessa: englantilainen lääkäri Philip Barrough (1560–1590). Vuosina 1863 ja 1874 *Kahlbaum’in klassinen määritelmä: katatonia syndroomana. Vuonna 1896 *Kraepelin: katatonia *dementia *praecoxin alaryhmänä. 1930-luvulta lähtien katatonia näytti kadonneen. 1970-luvulla kuitenkin todettiin, että katatonia oli eri muodoissaan ja asteisena sangen *prevalentti *skitsofrenian ohella varvarsinkin *maniassa ja *melankoliassa (*major depression), joiden suhteen ”katatoniset piirteet” on *DSM-IV-TR:ssä spesifikaationa.
.

Psykopatologia kirjoitti:

.
kata|lepsia
(kr. kata alas, lepsis kohtaus), nykyään tahdonalaisten lihasten jäykistyminen mm. *katatoniassa ja *hypnoosissa, jolloin esim. henkilön käsi jää siihen asentoon mihin se laitetaan. Vrt. *katap|leksia.

kata|pleksia (kr. kata alas, plessein, lyödä), lihastonuksn häviäminen jois-tain lihasryhmistä muutamiksi sekunneiksi ilman *tajunnan häiriöitä (usein *narkolepsiaan liittyen), myös äkillisen tunneresponssin yhteydessä (esim. pelästyminen). Pahimmassa tapauksessa voi mennä löysät housuun. Lihas-tonuksen suhteen tila muistuttaa *REM-unta. Vrt. *kata|lepsia.

katarssi,
*abreaktioon liittyvä terapeuttinen vaikutus (varsinkin jos siihen liittyy purkautumisen lisäksi oivallusta). *dramatisointi.

k a t a|t o n i a

(kr. kata alas, tonos tensio, jännite, tenein venyttää), *syndrooma jossa keskeistä *mutismi, *stupor, *negativismi, *katalepsia, *ekolalia, ekopraksia, *maneerit ym. Vuonna 1583 ensimmäinen maininta kirjallisuudessa: englantilainen lääkäri Philip Barrough (1560–1590). Vuosina 1863 ja 1874 *Kahlbaum’in klassinen määritelmä: katatonia syndroomana. Vuonna 1896 *Kraepelin: katatonia *dementia *praecoxin alaryhmänä. 1930-luvulta lähtien katatonia näytti kadonneen. 1970-luvulla kuitenkin todettiin, että katatonia oli eri muodoissaan ja asteisena sangen *prevalentti *skitsofrenian ohella varvarsinkin *maniassa ja *melankoliassa (*major depression), joiden suhteen ”katatoniset piirteet” on *DSM-IV-TR:ssä spesifikaationa.
.

Lue lisää

Jos sanaselityksiä lähdetään purkamaan, niin tuosta hetimiten oikaisisin pahan lapsuksen:

Sana on "katarsis", ei katarssi. Kuuluu myös teatterislangiin, muuten! Siellä se on draaman yhteydessä yleisön kokema puhdistava tunne joka liittyy muun yksilön tragedian seuraamiseen ja sen heijastuvuuteen oman mielen liikkeisiin.

Frans_Knaprig kirjoitti:

Jos sanaselityksiä lähdetään purkamaan, niin tuosta hetimiten oikaisisin pahan lapsuksen:

Sana on "katarsis", ei katarssi. Kuuluu myös teatterislangiin, muuten! Siellä se on draaman yhteydessä yleisön kokema puhdistava tunne joka liittyy muun yksilön tragedian seuraamiseen ja sen heijastuvuuteen oman mielen liikkeisiin.

Lue lisää

Mitä tarkoittaa?

Entä, jos ahdistuu teatteriesityksestä (surkeat näyttelijät)? :)

"Autismi on eri asia kuin skitsofrenia. Autistinen on päinvastoin piittaamaton tunnetasolla. Siinä ei mitenkään ole kyse "aistiherkkyydestä", päinvastoin, autistista pidetään hyvinkin tunteettomana. Mm. välinpitämättömyys toisen rakkaudesta ja vaikkapa täydellinen kykenemättömyys empatiaan.

Ilkeästi voisi sanoa, että autistiin ei tehoa ne tunteisiin vetoavat toimenpiteet, joilla on totuttu manipuloimaan tavallisia ihmisiä. Ja heistä muodostuu tietyllä tavalla ongelma henkilölle, joka yrittää vaikuttaa heihin tunteiden avulla. Joskus autismia saatetaan pitää jopa vahvuutena, taikka sen tyyppisä painotuksia on olemassa. Yleensä sellaista kuitenkin mielummin pidetään vajaavuutena ja arvostetaan tunteikkuutta sekä herkkyyttä (inhimillisyyttä)."

Tämä kirjoitus on osoitus siitä, ettei kirjoittaja tiedä lainkaan, mistä puhuu. Tässä vaiheessa voidaan vain toivoa, ettei kukaan pidä tuota totena.

Autismissa on ainoastaan kyse siitä, ettei häntä pystytä ymmärtämään ja tämän vuoksi häntä tulkitseva ihminen projisoi oman psykoottisen persoonan osansa autistiin, jolloin autsti luonnollisestikin vaikuttaa juuri sellaiselta, mistä kuvauksesi kertoo.
Kyse on nimenomaan vuorovaikutuksesta ja minuudesta. Ja todellisuudessa tunteettomuudesta ja epäempaattisuudesta autistia kohtaan.

Frans_Knaprig kirjoitti:

Jos sanaselityksiä lähdetään purkamaan, niin tuosta hetimiten oikaisisin pahan lapsuksen:

Sana on "katarsis", ei katarssi. Kuuluu myös teatterislangiin, muuten! Siellä se on draaman yhteydessä yleisön kokema puhdistava tunne joka liittyy muun yksilön tragedian seuraamiseen ja sen heijastuvuuteen oman mielen liikkeisiin.

Lue lisää

.
Kiitän "kalifornialaista" tarkkaavuudesta. Tähkän (1970) kirjassa on katarssi, ja Lapinlahdessa puhuttiin aina vain katarssista, joten muoto saattaa olla vakiintunut ammattislangiin. Voi olla että joku toinen muoto olisi parempi. Koetan selvittää asiaa.

k a t a r s s i
(*Aristoteleen katharsis puhdistautuminen), katarsia, *abreaktioon liittyvä terapeuttinen vaikutus (varsinkin jos siihen liittyy purkautumisen lisäksi oivallusta). *dramatisointi.
.

Psykopatologia kirjoitti:

.
Kiitän "kalifornialaista" tarkkaavuudesta. Tähkän (1970) kirjassa on katarssi, ja Lapinlahdessa puhuttiin aina vain katarssista, joten muoto saattaa olla vakiintunut ammattislangiin. Voi olla että joku toinen muoto olisi parempi. Koetan selvittää asiaa.

k a t a r s s i
(*Aristoteleen katharsis puhdistautuminen), katarsia, *abreaktioon liittyvä terapeuttinen vaikutus (varsinkin jos siihen liittyy purkautumisen lisäksi oivallusta). *dramatisointi.
.

Lue lisää

Mitä ihmeen kalifornialaista? En ole koskaan vieraillut Amerikassa enkä tällä poliittisella ilmastolla koskaan aiokaan.

Frans__Knaprig kirjoitti:

Mitä ihmeen kalifornialaista? En ole koskaan vieraillut Amerikassa enkä tällä poliittisella ilmastolla koskaan aiokaan.

.
Täällä on vieraillut kalifornialainen UCLA-stipendiaatti viisastelemassa, jota olen arvellut myös sinuksi.
.

Psykopatologia kirjoitti:

.
Täällä on vieraillut kalifornialainen UCLA-stipendiaatti viisastelemassa, jota olen arvellut myös sinuksi.
.

Se on sinun todellisuuttasi; jos haluat uskoa niin on se sinun oikeutesi.

Minun oikeuteni toisaalta on kyllästyä uteluihisi ja vihjailuihisi; allekirjoittaneella ei ole henkilöllisyydentodisteluvelvoitettu sinulle eikä muille palstalaisillekaan, joten jos haluat säilyttää suopean hengen tässä dialogissa kehotan sinua kerran kunnolla päättämään keneksi minua luulet ja keskittymään sitten itse asiaan.

Mistä tiedät ettei kellastunut ole oikeasti Matti Vanhanen? Tai hermiitti satu olemaan hupia rakastava serkkusi?

Frans__Knaprig kirjoitti:

Se on sinun todellisuuttasi; jos haluat uskoa niin on se sinun oikeutesi.

Minun oikeuteni toisaalta on kyllästyä uteluihisi ja vihjailuihisi; allekirjoittaneella ei ole henkilöllisyydentodisteluvelvoitettu sinulle eikä muille palstalaisillekaan, joten jos haluat säilyttää suopean hengen tässä dialogissa kehotan sinua kerran kunnolla päättämään keneksi minua luulet ja keskittymään sitten itse asiaan.

Mistä tiedät ettei kellastunut ole oikeasti Matti Vanhanen? Tai hermiitti satu olemaan hupia rakastava serkkusi?

Lue lisää

.
epäilyjäni. Osin kandidaatin eli "asiallisen" tuntijan tuottamaa sotkua.
.

Miten sopinee tähän se, että moni neurotutkija näyttää pitävän skitsofreniaa aivojen kehityshäiriönä eikä psyykensairautena kohtsillään ensinkään?

Minusta kyse on skitsofreniassa ihmisen sisäisen todellisuuden normista poikkeamisen äärimuodosta ja sen konfliktista muiden ihmisten persoonien kanssa.

niin yksinkertaiselle, että minäkin sen ymmärrän :) ja varmaankin paikkansapitävää tietoa.

zen _ kirjoitti:

niin yksinkertaiselle, että minäkin sen ymmärrän :) ja varmaankin paikkansapitävää tietoa.

.
Tällöinhän olisi kyse "sosiologisesta" sairaudesta.
.

Psykopatologia kirjoitti:

.
Tällöinhän olisi kyse "sosiologisesta" sairaudesta.
.

En hänen ajatuksiinsa yhtynytkään.

Psykopatologia kirjoitti:

.
Tällöinhän olisi kyse "sosiologisesta" sairaudesta.
.

En itse kannata ajatusta, toin vain esille mitä moni aivotutkija sanoo.

Ihmettelen, miksi koko ajan koet tarvetta mollata ja testata minua? En oikein viitsisi leikkiä trivial pursuitia aina palstalla käydessäni tai todistella etten liiku täällä ties kenen hahmossa.

Frans__Knaprig kirjoitti:

En itse kannata ajatusta, toin vain esille mitä moni aivotutkija sanoo.

Ihmettelen, miksi koko ajan koet tarvetta mollata ja testata minua? En oikein viitsisi leikkiä trivial pursuitia aina palstalla käydessäni tai todistella etten liiku täällä ties kenen hahmossa.

Lue lisää

.
"En itse kannata ajatusta, toin vain esille mitä moni aivotutkija sanoo."

Viestistäsi puuttuu korrelaatti. Mitä ajatusta tarkoitat? Sinähän olet kiinnostunut nimen omaan hermoista.
.

sinun pitäisi luottaa omiin tuntemuksiisi ja vahvistaa uskoasi omaan ajatteluusi. Ei kukaan muu voi tietää, miten sinä tuolloin aistit.

Kykenitkö kontrolloimaan käytöstäsi missä määrin?

zen _ kirjoitti:

sinun pitäisi luottaa omiin tuntemuksiisi ja vahvistaa uskoasi omaan ajatteluusi. Ei kukaan muu voi tietää, miten sinä tuolloin aistit.

Kykenitkö kontrolloimaan käytöstäsi missä määrin?

Lue lisää

En voi luottaa silloisiin aistituntemuksiini. Siinä vaiheessa kun hyökkäsin verikoetilanteeseen, luulin että potilailta otetaan verta johonkin tarkoitukseen, siis se tuntui kamalalta asialta. En kyllä pystynyt kontroilloimaan silloin käytöstäni. Samoin kuin hyökkäsin väliin, kun jaettiin lääkkeitä. Sanoin, että teidät huumataan niillä lääkeillä jne.

polttoöljyä se vesi kirjoitti:

En voi luottaa silloisiin aistituntemuksiini. Siinä vaiheessa kun hyökkäsin verikoetilanteeseen, luulin että potilailta otetaan verta johonkin tarkoitukseen, siis se tuntui kamalalta asialta. En kyllä pystynyt kontroilloimaan silloin käytöstäni. Samoin kuin hyökkäsin väliin, kun jaettiin lääkkeitä. Sanoin, että teidät huumataan niillä lääkeillä jne.

Lue lisää

että kykysi aistia oli tuolloin moninkertainen.. potenssiin 10? 50? normaaliin verrattuna - ei ihme, että järki oli koetuksella.

Mun mielestä sun aistimuksista tuli ongelma siinä vaiheessa, kun keskityit muihin ihmisiin, etkä itseesi. Olisi ehkä kannattanut yrittää vain pysytellä paikoillaan ja keskittää ajatukset noihin tuntemuksiin - niillä oli sinulle jotain kerrottavaa.

Ihmisen mieli ei tahdo kestää tuollaista nopeaa tietoisuuden laajenemista. Muuta vaihtoehtoa ei ole kuin pyrkiä rauhoittamaan omaa mieltään ja pyrkiä tarkastelemaan omaa tilannettaan ikäänkuin ulkopuolelta, pyrkiä ajattelemaan järjellä eikä tunteella. Tuntemukset menevät ohi ajan kanssa. Tunteille ei saa antaa valtaa.