Eroaako sinun netissä vetämä "roolisuoritus" paljonkin reaalielämästä?
Minä en kylläkään itse vedä tietoisesti mitään roolia, vaan pyrin olemaan oma itseni! Joskus kyllä saatan sortua pieneen provoamiseen, kun haluan huomioo, mutta eikö ole hyvä, että tiedostan ongelmani. Osaan siis tarkastella itseänikin muiden silmin!
Minä en kylläkään itse vedä tietoisesti mitään roolia, vaan pyrin olemaan oma itseni! Joskus kyllä saatan sortua pieneen provoamiseen, kun haluan huomioo, mutta eikö ole hyvä, että tiedostan ongelmani. Osaan siis tarkastella itseänikin muiden silmin!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Tällä palstalla huomaa, että palstan sisäiset asiat puhuttavat joitakin niin paljon, että he eivät yksinkertaisesti keksi mitään muuta palstaan liittyvää juttua.
Kukin voi itsekseen pohtia näiden palstakriitikoiden motiveeja. Minulle herää mieleen ajatus, että palstakriitikko haluaa pomottaa muita, vaikka hänellä ei siihen olekaan oikeuksia!
”haluaa pomottaa muita”
.
"Tällä palstalla huomaa, että palstan sisäiset asiat puhuttavat joitakin niin paljon, että he eivät yksinkertaisesti keksi mitään muuta palstaan liittyvää juttua."
Näin näyttää olevan. Räkänokkakriitikoilla ei ole mitään "omaa psykologiaa". Onneksi hermiitti ja minä olemme tuoneet palstalle myös psykologista panosta, hermiitti oman kokemuksensa pohjalta, ehkä hieman suppeammin, minä taas paljolti tietojeni pohjalta, ehkä hieman laajemmin.
.
kirvoitti mieleeni Maria Jotunin mietelmän:
Ei ole sanottu, että se, joka on paljon nähnyt maailmassa, on enemmän nähnyt kuin se, joka on vähän nahnyt maailmassa, jos se, joka on vähän nähnyt, on todella tarkkaan ja syvästi näkemänsä ymmärtänyt.
rooleista on todellisempi? Vai ovatko yhtä todellisia molemmat?
Halutessamme näyttää toisilta kuin mitä olemme, me teemme maailman ikäväksi vierailupaikaksi emmekä kodiksemme.
***
.
Tällaista edustaa mm. heppuhei.
On tärkeää, että palstassa on myös viihdyttävä elementti. Näet lisääntyvien rekisteröityjen kirjoittajien myötä palsta muodostuu enemmän tai vähemmän "kotisivuksi", jolle tulisi olla hauska tulla.
.
Eli huomioo keinoilla millä hyvänsä!
.
Olisin odottanut älykön roolia.
.
Henkilö siis lähinnä lukee palstaa välttäen sananvaihtoa!
.
tai passiivisista osa välillä rupeaa kriitikoksi, luulen. Osa aktiivisista muuttuu vetäytyjiksi turpaanvedon jälkeen.
.
Ihminen sopeutuu ympäristöönsä aina tilanteiden mukaisesti rooliensa kautta. Nykyelämä on tässä maailman hektisyydessä yhtä näyttelemistä alusta loppuun.
Kirjoittaminen on vain opittua tiedon ulosantia, ei henkilöitymistä.
.
Ihminen mukauttaa ympäristöään halujensa ja tahtonsa kautta rooliensa mukaisesti.
Esim. insinööri poraa kallioon tunnelin.
.
Jäynämaistereitakin joskus palstoilla tapaa.
Kun autettava auttaa vertaistuessa hiukan vielä kehnomassa asemassa olevaa henkilöä.
"Tulen ja vedän lättyyn tai tapan sut!"
Edellinen lainaus voi olla mistä tahansa chatista, kun nuoriso menettää hermonsa.
Tietoisesti ulkopuolinen tarkkailija, vaikka netin keskustelupalstoilla on myös sellaisia tyyppejä, jotka ovat tahtomattaan outsiderin roolissa.
Lainaus erään henkilön kirjoituksista:
"Jaan maankuulua vertaistukea Suomen suurimmilla vertaispalstoilla!"
Vastaus kerskailijalle:
"Paskat sinä mikään maankuulu tyyppi ole! Iso ratas sulla vain heittää!"
.
hermiitin iki-omia.
.
.
hermiitti: "En osaa valehdella."
.
Minkä asian olen valehdellut, jos sairauteni aiheuttamia vääriä tulkintoja ei lasketa joukkoon.
.
Enhän tuossa ole väittänyt, että valehtelet. Päin vastoin; yhdyn kantaasi ettet osaa valehdella.
Sairautesi tuomista vääristä tulkinnoista tulee mieleen, että olet väittänyt kellastuneen ylpeilleen Tukiasemalla muhkeasta rintavarustuksestaan. Olet myös halunnut hänen kuvaansa, jossa rintsikat saa olla päällä.
.
http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=30023&p=1&pm=1&print=1
Sinä hermit olet tällä palstalla väittänyt, että minä muka olisin _usein_ _kehunut_ rinnoillani.
Missä näet kehumista?
Missä näet, että toistuvaa kehumista.
Vastaus: Sellaista ei ole vaan sinä tapasi mukaan kerrot paksuja valheita!
.
Ei näy, hermiitti, kehumista. Mutta sinullahan on tuo kuningas-sairaus, vai tarkoitatko kuninkaiden sairaus? Negatiivisten oireiden niukkuus on kuitenkin silmiinpistävää.
.
Myönnän, että voin olla väärässäkin. *pohtii*
-
Kysehän ei ollut mistään tulkinnasta; tuo(kin) oli hermitin tavallista, ilkeää ja tahallista kiusantekoa.
.
Ja kuparirahat jäivät.
.