Pesäpallo on urheilumuotona taantunut ainakin taktisesti peli on urheilullisesti katsoen köyhää. Tämä yhden tai vaikka kahdenkin kärjen taktiikka on surkeaa, niin peliälyllisesti kuin katsojankin kannalta. Samalla se on todiste materiaalin (urheilijoiden) heikkoudesta.
Hitaita miehiä on toki porukoissa ja huonompia lyöjiäkin mutta onkohan näille amatöörivalmentajille tullut koskaan mieleen, että harjoittelulla (oikealla) voisi saada jotain kehitystä aikaan.
Monien pääsarjankin porukoiden harjoittelu on intesiteetiltään ja teholtaan enempi vapaa-ajan liikunnallista ajantappoa yhdessä, kuin urheilullista treeniä.
Toisaalta kun ei ole kansainvälistä kilpailua ei osata verrata edes missä mennään. Takavuosien monet kovat yhdeksiköt pistäisi vielä päihin näitä nykyisiä yhden kärjen Jymyjä ym. Varusteet on hyviä ja pinnarahat kiinnostaa mutta urheilijoista ollaan kaukana.
Samanlaisella urheilulla kuin nykypesiksen harjoittelu on, olisi esim. kiekonheitto taantunut jonnekin 58m:n tasolle tai satasen SE olisi vielä siellä Pauli Ny:n ja Pentti Rekolan tasoilla 10,7 ja seivästä hypittäis vielä alle viiden metrin tasolla.
Taktisesti pesäpallosta pitää tehdä hyökkäävämpää peliä jossa kaikki osaa edetä ja kotiuttaa milloin vain. Pelinjohtajiksi pitää kasvattaa älykkäämpi ja taktisesti kypsempi uusi sukupolvi. Sotkamo saa antaa tälle itkupilli pelinjohtajalle potkut vaikka heti.
Hitaita miehiä on toki porukoissa ja huonompia lyöjiäkin mutta onkohan näille amatöörivalmentajille tullut koskaan mieleen, että harjoittelulla (oikealla) voisi saada jotain kehitystä aikaan.
Monien pääsarjankin porukoiden harjoittelu on intesiteetiltään ja teholtaan enempi vapaa-ajan liikunnallista ajantappoa yhdessä, kuin urheilullista treeniä.
Toisaalta kun ei ole kansainvälistä kilpailua ei osata verrata edes missä mennään. Takavuosien monet kovat yhdeksiköt pistäisi vielä päihin näitä nykyisiä yhden kärjen Jymyjä ym. Varusteet on hyviä ja pinnarahat kiinnostaa mutta urheilijoista ollaan kaukana.
Samanlaisella urheilulla kuin nykypesiksen harjoittelu on, olisi esim. kiekonheitto taantunut jonnekin 58m:n tasolle tai satasen SE olisi vielä siellä Pauli Ny:n ja Pentti Rekolan tasoilla 10,7 ja seivästä hypittäis vielä alle viiden metrin tasolla.
Taktisesti pesäpallosta pitää tehdä hyökkäävämpää peliä jossa kaikki osaa edetä ja kotiuttaa milloin vain. Pelinjohtajiksi pitää kasvattaa älykkäämpi ja taktisesti kypsempi uusi sukupolvi. Sotkamo saa antaa tälle itkupilli pelinjohtajalle potkut vaikka heti.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Taitaapa sinun tietosi olla pesäpallosta sellaista kaljakuppilan tasoa.... ei yllä edes perussarjatasolle...
Todella hyvä ja uskottava näkökulma nykypäivän pesikseen.
Samoja ajatuksia, kun olen seurannut ns. "harjoittelua" nykyisin. Kun on tarpeeksi lahjoja ja hieman fyysisiä ominaisuuksia, ei käytännössä tartte reenata lainkaan. - Kunhan käy kerhoilemassa treeni-illoissa. Enempihän ne ovat todellakin jotain sosiaalisia tilaisuuksia kuin urheilujoukkueen harjoituksia.
Kun vielä lisätään, että Nuori Suomesta tulevat tulevaisuuden "huiput", niin ei paljoa naurata :(
Mielestäsi avaus on hyvä ,koska itse vastasit omaan avaukseen. Olet varmaan useimmiten itsesi kanssa samaa mieltä asioista.
nämä arvostelijat ovatkaan. Varsinaisia Niiloja.
Olisi kiva nähdä millainen Niilojen pärstä olisi,
kun jouksee kolmoselta kotiin. Arvostelu on help-
poa ja käy hyvin myös niiloilta!
.. tuo viestisi.
Menisit katsomaan jonkun superin joukkueen harjoituksia, ja kysy mitä viikko-ohjelmaan kuuluu. Kyllä siellä tehdään töitä niin että hiki lentää. Selvitä itsellesi vaikka pesäpallon lajivalmentajien opinnäytetöistä harjoittelun laatua ja sisältöä, jos et muuta keksi. Löytyy liiton sivuilta.
Jo junnut harrastaa ympärivuotisesti. Vanhemmissa junnuissa ohjatut harjoittelumäärät ja pelit voivat olla yli 250 tuntia tai 125 harjoituskertaa vuodessa. Tämän päälle vielä omaehtoinen laji-, nopeus-, voima-, kestävyys-, koordinaatio- ja notkeusharjoittelu. Tämä tarkoittaa, että KESKIMÄÄRIN noin joka kolmas päivä on OHJATTU harjoittelu- tai pelitapahtuma, kestoltaan luokkaa 2 tuntia, ja tähän päälle välipäivinä omat harjoitteet.
Kun olet tehnyt nousujohteisesti jotain tämmöistä 10-20 vuotta, ja olet lopulta superissa satoja pelejä takanasi, niin olet kyllä ehdottomasti kadotettu kyky jos pystyt edes jollain osa-alueella - saati sitten pelitilanteessa - pistämään vakavasti kampoihin pesäpallon "harrastajalle"..!
Siinäpä edellä oli juuri hyvä esimerkki valmennustietoa ja fysiologiaa tuntemattomalta oikein lukujen perusteella, että ylisuuria määriä voidaan jotain toistojen omaisia harjoituksia kyllä tehdä mutta se ei johdakaan kehittymiseen samassa suhteessa. Eli harjoittelu ei ole laadukasta ja nousujohteista, harjoittelun intesiteetti ja vaatimustaso ei ole oikein mitoitettua. Sitä kai tuolla keskustelun avauksessakin osittain tarkoitettiin ja käsittääkseni sen kirjoittajan on täytynyt olla hyvin lajia tunteva henkilö mutta on osannut olla kriittinen samalla.
Käsittämätöntä minustakin on, että tuhansia toistoja ja ympäri vuoden harjoitteleva esim. Roope Korhonen lyö kotikentällään ratkaisutilanteessa takalaittomia ja koppeja kun onnistumisilla olisi voitu taittaa Tahkon niska vaan kun ei. Näytti myös siltä, että Vuorisen taktiikka oli yksipuolista ja vastustajan oli se helppo lukea.
Noilla harjoittelumäärillä luulisi olevan helppo sijoittaa pienoinen pallo tyhjillään oleviin ulkokentän rkoihin. Tai jos voimaa ja nopeutta olisi vähänkään harjoiteltu kunnolla, niin piankos siitä olisi tehnyt rajapuhkaisun.
Vastustajan Eerikäinen sentään kotikentällään näytti jonkinlaista osaamista ja tulos tuli koko joukkueelle. Sotkamo puolestaan vetäytyi miehen tullessa lyömään ja nopeus/liikkuvuus ei riittänyt yksilöillä enään pallon eteen ja tappoheittoon.
Toivottavasti huippupesäpallo kehittyy niin pelaajien ominaisuuksien kuin pelinjohdollisen taktiikankin suhteen eteenpäin. Nyt monet pelin viime kesänä oli loppujen lopuksi aika puuduttavaa katseltavaa ja joukkueiden taktiset kuviot samankaltaisia.
olisko mitenkää mahollista, että roopella alko päänuppi pettään ratkasunhetkillä. ei se vaan oo niin helppoo pistää sitä palloa sinne "helvetinmoiseen" väliin, kun neljätuhatta ihmistä huutaa ja olis pakko onnistua! onhan näitä nähty isommillaki areenoilla, kuten jääkiekon mm-kisat, jalkapallon legendaariset karsinnat ja jopa kehäänheitossa! pää pettää tiukoissa paikoissa ja se on vaan miehen heikkoutta se. kyllä ne superissa vaan reenaa ihan tosissaan kaikki. pitää vaan keskittyä niin moneneen osaalueeseen: juoksuun, lyöntiin, kiinnottoon, heittämiseen, fyysiseen ja henkiseen kuntoon, peliälyyn... ja nyt varmaan moni kehä III:sen sisäpuolella aattelee, että mitä vittua, eihän siellä tarvi muuta ku seisua ja ottaa palloa kiinni ja käydä välillä lyömässä. käykääpä joskus seuraamassa vaikka tahko reenejä nii tiijätte pesiksestä jotain!
Voi Sepi kuule, kyllä me on nähty ja tiedetään. Lue ensin asia johon kommentoit.
Siksi kai se Roope ja monet muutkin epäonnistuu kun ei ole sitä suoritusvarmuutta ja se korreloi kyllä hyvin sen huonon harjoittelun laadun kanssa josta edellä puhuttiin.
Etelässä nyt tänä vuonna kyllä itse pelitilanteessa osattiin asiat paremmin ja suoritusvarmuutta löytyi enemmän myös taktinen peliäly oli Tahkolla parempi. Tämä kaikki pitää tunnustaa täältä Etelä-Pohjanmaaltakin asti, vaikkei se heleppua oo mutta medänkin pojjaat tuloo vielä.
Pokka ei pitänyt myöskään Sotkamon pelinjohtalla ulospäinkään jos kohta oli taktiikkakin köyhän yksinkertaista. Antoi jo olemuksellaan vastustajalle eväät. Hyvinkäälläkin seisoi kuin seipään niellyt naama vakavana, siitä jo tiesi ettei ole Jymyn päivä. Häviön jälkeen vielä pillahti märisemään, eipä ihme jos Sotkamon juna pikkuhiljaa hiipuu näillä markkinoilla.
...oikein yrität kertoa kun ei kukaan täällä oikein tunnu käsittävän??
Vai oletko AC/DC??
itse olet köyhä..............
keskustelua, tää on vain urheilua eikä pidä vetää hernettä nenään toisten menestyksestä, ei se tule harjoittelematta, harvalla seuralla omilla kasvattipelaajilla, jaliksessa ja kiekossakin ammutaan ohi vaikka harkataan kovasti
Aivanku joku puhuus mun suulla, oon seurannu sen verran läheltä yhden seuran touhuja että voin seistä sun puheides takana.
Voisi tuo keskustelun aloittaja käydä kattoos jotku superin treenit. Ei esim. jää kiekossa joka laukauksella tule maalia, niin pitäisikö korhosen lyödä joka lyönnillä pallo väliin ja voisi keskustelun aloittaja käydä myös vaikka b poikien fysiikka harjoituksissa ja koittaa kuinka kunto kestää. pitää ottaa huomioon että esim. jääkiekkko pelaajat pelaa jääkiekkoa ammatikseen kun taas pesäpalloilijat käyvät töissä ja harjoitelemassa.
On todella köyhä tietämys aloittajalla pesäpallosta ja sen treenaamisesta. Superin pelaajat treenaavat ajanjaksosta riippuen noin 6-11 kertaa viikossa, joista toinen puoli menee lajiharjoitteiden parissa ja toinen fysiikassa. Kirjoittelun aloittaja voi milloin vain käydä tutustumassa esim miesten joukkueen fysiikkatesteihin, luulen, että hymy hyytyy totaalisesti kun näkee tulokset esim puntti- ja juoksutesteissä. Omalla paikkakunnalla en ole koskaan nähnyt yhdenkään jalkapalloilijan (keskiarvo) tekevän parempaa tulosta puntilla tai nopeustestissä ja voin kertoa, että olen niitä lukuisia kertoja vierestä nähnyt!
Tosiaan vertaus esim jääkiekkoon tai jalkapalloon on toisaalta turhaa, eri lajeja. Mutta ei todellakaan jalkapalloilija saa aina syöttöään tai laukaisuaan menemään haluttuun osoitteeseen. Onko tämä sitten harjoittelun puutetta vai amatöörimäistä puuhailua??
Myöskään jääkiekkoilija tosiaankaan ei osu maaliin, maalibahti torjuu tai veto menee ohi. Huonoa harjoittelua vai??
Kyllä se Roope Korhonen oikeasti yrittää osua sillä pallolla sinne tyhjään kentän paikkaan, mutta aloittja voisi itse kokeilla lyödä kun pitää katse olla pallossa, jotta osuu ja samalla jollain "kolmannella" silmällä pitäisi havannoida ulkokentän liikkeet.. Aiva älytöntä p:n jauhantaa viestiketjun aloittajalta, varmaan provoa..
Osu ja uppos.
Ainakin kohdallasi.
Eiköhän tuo sinun viestisi
täytä p:n jauhannan kriteerit.
Opettele myös jakamaan sepustuksesi
kappaleisiin. - Ei tuosta mitään selvää
saa......................................
Avakkaa ny silmänne, menkää kattoon jotain muutaki ku pesäpalloo. Ei pesäpallosta oo kiinnostunu ku juntit. Ootteko te kaikki juntteja, ku hermootte heti? Ei pesäpallos oo todellakaan taktiikkaa, onhan se ny nähty.
ja jossai potkupallossa suomessa on! kaikki karsinnat on päättyny surkeisiin taktisiin virheisiin, niinku tämäki käynnissä oleva!! olipa valmentaja mistäpäin maalimaa vaan! Vituttaahan se tuoki, toivos tosiaan suomen joskus pääsevän arvokisoihin, mutta siihen ku ei oo mahdollisuutta, oli valmentajana vaikka fergusoni tai hodsoni! jos ei pelaajilla taso ja TAKTINEN puoli pelaa. superpesis on kuiteski AMATÖÖRISARJA taydellisesti, poislukien yksi pelaaja JARKKO KOKKO pattijoelta, nii siltä pohjalta ihan hyvin menee. kuitenki ihmisiä käy katsomossa jopa yli tuhannen keskiarvolla! repikääpä jostain toinen amatöörisarja jossa enempi väkiä käy???