TÄNÄÄN OLI TILIPÄIVÄ SIIS OLI!!!! PERKELE KU OTTAA PÄÄHÄN!!

LAPSIPERHEET

JOO TÄNÄÄN TULI TILI 1370E JA SIITÄ 680E LAINANLYHENNYSTÄ JA OLIHAN TOSSA TULLUT 550E LASKUJA VIIME KUULTA JO.KÄTEEN JÄI HURJAT 40E SILLÄ PITÄS ELÄTTÄÄ VIELLÄ 2LASTA JA PUOLISO.NO SAAHAN TIETYSTY LAPSILISÄT VIELLÄ 200E JA PUOLISO 700E MUTTA EI SILLÄ KAHTA LASTA ELÄTÄ JA ITSEÄÄN,PUOLISOAAN KUNNOLLA.. RAHAT LOPPUU AINA NOIN 1,5VKO ENNEN RUOKAAN MENEE PALJON RAHAA. JA AUTO ON PAKKO PITÄÄ LAPSIPERHEESSÄ..

MINUN MIELESTÄNI ALLE 2000E/KK LAPSIPERHEESSÄ ON AIVAN LIIAN PIENI.MUTTA ITSEHÄN SE ALA VALITAAN.MUTTA SILTIKIN OTTAA PÄÄHÄN ETTÄ JOTKUT VALITTAA KETKÄ ELÄÄ YKSIN ETTÄ KU SAA VAAN 2000E/KK

163

5328

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • perheelle tuki

      Olet aivan oikeassa! Olen itse lapseton pienipalkkainen tavallinen duunari. Tiedän tulevani hyvin toimeen kun ajattelen monia pienituloisia lapsiperheitä. On todella törkeää miten vähän Suomessa arvostetaan lapsiperheitä. Jokaisen pienituloisen perheen pitäisi saada automaattisesti (ilman nöyryyttämistä ja paperisotaa)kunnalta perustoimeentulo.

      Lapset ovat tulevia eläkkeeme maksajia ja hoitajiamme, se täytyisi pitää jokaisen milessä. Tarpeeksi kauan kun lapsiperheitä poljetaan, ei kukaan halua enään lapsia tehdäkään. Ketkä sitten takaa elintasomme tulevaisuudessa. Nyt päättäjät realiteetit jakoon!

    • täti

      Kenenkään on turha valittaa ja marista, että ei oo rahaa...lapset tarvitsevat ruokaa, vaatteita, ym.ym. pakko olla auto ym. ym. velat painaa päälle....se on jokaisen ihmisen valinta, että mitä täällä tekee ja kuinka paljon hankkii lapsia...kannattaa miettiä ennen kuin ostelee autoja ja taloja ja hankkii lapsia, että pystyykö sitten oikeasti maksamaan kaikki!turha sitä on sitten myöhemmin itkeä.
      ei ketään pakoteta mihinkään.

      • toinen yksinäinen

        Mietihän kuka sinuakin hoivaa ja kuka eläkkeesi maksaa jos kukaan ei tekisi lapsia. Kyllä moisesta yhteiskunnallisesta uhrautuvaisuudesta saisi valtio maksaa kunnolista perhelisää. Pois miedän sinkkujen tuloista, ei perheellisten.

        Jos sen katkeruuden takaa pystyt näkemään järjellä, niin tiedät mitä tarkoitan.

      • TERVE555

        SINÄ SE ET LAPSISTA MITÄÄN YMMÄRRÄKKÄÄN, NYKYÄÄN ON LAPSIEN TEKOIKÄ MUUTENKIN JOS KASVANUT LÄHEMMÄKSI 30VUOTTA KU 20V. KU ON TÄRKEÄMPÄÄ OLLA SINKKUNA JA BILETTÄÄ SINNE 30-ASTI EI SE OLE IHME ETTÄ SUNKAAN PERSETTÄS EI VARMASTI VANHMPANA KUKAAN PESE KU OOT VANHAINKODISSA.JOS EI LAPSIA TEHTÄIS NIIN KUKA MEITÄ TÄÄLLÄ SITTEN HOITAS JA TÖITÄ TEKIS. TERVE VAA SULLEKKIN!!!

      • ...
        TERVE555 kirjoitti:

        SINÄ SE ET LAPSISTA MITÄÄN YMMÄRRÄKKÄÄN, NYKYÄÄN ON LAPSIEN TEKOIKÄ MUUTENKIN JOS KASVANUT LÄHEMMÄKSI 30VUOTTA KU 20V. KU ON TÄRKEÄMPÄÄ OLLA SINKKUNA JA BILETTÄÄ SINNE 30-ASTI EI SE OLE IHME ETTÄ SUNKAAN PERSETTÄS EI VARMASTI VANHMPANA KUKAAN PESE KU OOT VANHAINKODISSA.JOS EI LAPSIA TEHTÄIS NIIN KUKA MEITÄ TÄÄLLÄ SITTEN HOITAS JA TÖITÄ TEKIS. TERVE VAA SULLEKKIN!!!

        Tarviiko huutaa? Olisi kivempi lukea jos sulla ei olis Caps Lock päällä koko ajan! Ensinnäkin, se on jokaisen oma asia hankkiiko lapsia vai ei. Siihen on kenenkään aivan turha tulla koputtaan nokkaa. Meillä ihmisillä on samoja valintoja edessä, mutta jokaisesta riippuu miten niihin reagoi. Minä ja oma mieheni olemme olleet kohta 6 vuotta naimisissa, mutta emme ole halunneet hankkia vielä lapsia koska emme ole siihen taloudellisesti valmiita. Minusta SE on vastuullista, että arvioi tilannetta ja toimii parhaalla tavalla. Se ei siis tarkoita että haluaa bilettää jos ei hanki lapsia. Se on hyvin karrikoidusti sanottu! Emme ole koskaan bilettäneet, emme juo (yhtään) emmekä polta. Emme vain halua lapsia vielä. Turha tulla tuomitsemaan ja vetämään johtopäätöksiä! Minua kummastuttaa että täällä näyttää ainoa motiivi hankkia lapsia olevan se, että "on sitten joku joka hoitaa kun on itse vanha". Minusta tuollaiset itsekkäät motiivit eivät ole lapsen kannalta reiluja.

      • joo555
        ... kirjoitti:

        Tarviiko huutaa? Olisi kivempi lukea jos sulla ei olis Caps Lock päällä koko ajan! Ensinnäkin, se on jokaisen oma asia hankkiiko lapsia vai ei. Siihen on kenenkään aivan turha tulla koputtaan nokkaa. Meillä ihmisillä on samoja valintoja edessä, mutta jokaisesta riippuu miten niihin reagoi. Minä ja oma mieheni olemme olleet kohta 6 vuotta naimisissa, mutta emme ole halunneet hankkia vielä lapsia koska emme ole siihen taloudellisesti valmiita. Minusta SE on vastuullista, että arvioi tilannetta ja toimii parhaalla tavalla. Se ei siis tarkoita että haluaa bilettää jos ei hanki lapsia. Se on hyvin karrikoidusti sanottu! Emme ole koskaan bilettäneet, emme juo (yhtään) emmekä polta. Emme vain halua lapsia vielä. Turha tulla tuomitsemaan ja vetämään johtopäätöksiä! Minua kummastuttaa että täällä näyttää ainoa motiivi hankkia lapsia olevan se, että "on sitten joku joka hoitaa kun on itse vanha". Minusta tuollaiset itsekkäät motiivit eivät ole lapsen kannalta reiluja.

        olkaa naimisissa vaikka 20v ja hankkikaa ne lapset sitten oma on teidän asia. nykyään pitää olla kaikki valmiina ennen kuin lapsi hankitaan tehdään talot ja kaikki valmiiksi että varmasti on kaikki hyvin.sitten huomataan ku on lapsien TEKO vaihde niin ei saada enään lapsia.ei meilläkään juoda tai polteta ollaan kyllä vastuullisia.onhan se hyvä olla rahaa ku hankitaan lapsia. kuka sitä kieltäisi mutta jos lapsiperheitä tuettaisi enemmän varmasti lapsia tekisi nuorempana eikä aina vain vanhemoana. olen itse ainakin tyytyväinen että olen 2 lasta tehnyt 22v mennessä. toinen lapsistani on 1,4kk ja toinen on vasta 3kk ikäinen.

      • täti
        toinen yksinäinen kirjoitti:

        Mietihän kuka sinuakin hoivaa ja kuka eläkkeesi maksaa jos kukaan ei tekisi lapsia. Kyllä moisesta yhteiskunnallisesta uhrautuvaisuudesta saisi valtio maksaa kunnolista perhelisää. Pois miedän sinkkujen tuloista, ei perheellisten.

        Jos sen katkeruuden takaa pystyt näkemään järjellä, niin tiedät mitä tarkoitan.

        Siis minkä katkeruuden??
        on minullakin lapsi, ja kaksikin taloa ja hoidan kaiken mallikkaasti ilman marinaa...

      • täti
        TERVE555 kirjoitti:

        SINÄ SE ET LAPSISTA MITÄÄN YMMÄRRÄKKÄÄN, NYKYÄÄN ON LAPSIEN TEKOIKÄ MUUTENKIN JOS KASVANUT LÄHEMMÄKSI 30VUOTTA KU 20V. KU ON TÄRKEÄMPÄÄ OLLA SINKKUNA JA BILETTÄÄ SINNE 30-ASTI EI SE OLE IHME ETTÄ SUNKAAN PERSETTÄS EI VARMASTI VANHMPANA KUKAAN PESE KU OOT VANHAINKODISSA.JOS EI LAPSIA TEHTÄIS NIIN KUKA MEITÄ TÄÄLLÄ SITTEN HOITAS JA TÖITÄ TEKIS. TERVE VAA SULLEKKIN!!!

        On minulla lapsia, ei ehkä olisi pitänyt tehdä tähän pahaan maailmaan lapsia. Se on selvä homma etten tarvitse ketään persettäni pesemään, koska vanhainkotiin ei ole tarkoitus mennäkkään.

      • tuota
        ... kirjoitti:

        Tarviiko huutaa? Olisi kivempi lukea jos sulla ei olis Caps Lock päällä koko ajan! Ensinnäkin, se on jokaisen oma asia hankkiiko lapsia vai ei. Siihen on kenenkään aivan turha tulla koputtaan nokkaa. Meillä ihmisillä on samoja valintoja edessä, mutta jokaisesta riippuu miten niihin reagoi. Minä ja oma mieheni olemme olleet kohta 6 vuotta naimisissa, mutta emme ole halunneet hankkia vielä lapsia koska emme ole siihen taloudellisesti valmiita. Minusta SE on vastuullista, että arvioi tilannetta ja toimii parhaalla tavalla. Se ei siis tarkoita että haluaa bilettää jos ei hanki lapsia. Se on hyvin karrikoidusti sanottu! Emme ole koskaan bilettäneet, emme juo (yhtään) emmekä polta. Emme vain halua lapsia vielä. Turha tulla tuomitsemaan ja vetämään johtopäätöksiä! Minua kummastuttaa että täällä näyttää ainoa motiivi hankkia lapsia olevan se, että "on sitten joku joka hoitaa kun on itse vanha". Minusta tuollaiset itsekkäät motiivit eivät ole lapsen kannalta reiluja.

        en kyllä tarkoittanut että omat lapset minua hoitaa sitten kun vanha olen mutta joittenkin lapsia jotkut hoitaa,jos tätä menoa on enään edes hoitoalalla kukaan menossa kun niiden palkat ovat liian pieniä myös. se on HYVÄ että odottaa lasten tekoa että on TALOUDELLISESTI VALMIS niitä tekemään :) todella mahtavaa ajatella näin?sulla sitten on motiivi kohdallaan TEHDÄ lapsia!!!

      • vastasit minulle
        täti kirjoitti:

        Siis minkä katkeruuden??
        on minullakin lapsi, ja kaksikin taloa ja hoidan kaiken mallikkaasti ilman marinaa...

        kaksikin taloa....heh, oli tarpeellista ja niin kypsää!

        Jos et itse arvosta itseäsi vanhempana, voi vaan miettiä minkälainen vanhempi olet. Lapsia ei läheskään kaikki "tädit" lähde tänäpäivänä tekemään ja siitä hyvästä pitäisi vanhemmuuteen kannustaa tukien muodossa paremmin.

        Ja tiedät varmaan kuinka tärkeä tekijä oma lapsesi on tulevassa yhteiskunnassa ja veronmaksajana -se oli pointtini!

      • ...
        tuota kirjoitti:

        en kyllä tarkoittanut että omat lapset minua hoitaa sitten kun vanha olen mutta joittenkin lapsia jotkut hoitaa,jos tätä menoa on enään edes hoitoalalla kukaan menossa kun niiden palkat ovat liian pieniä myös. se on HYVÄ että odottaa lasten tekoa että on TALOUDELLISESTI VALMIS niitä tekemään :) todella mahtavaa ajatella näin?sulla sitten on motiivi kohdallaan TEHDÄ lapsia!!!

        En tarkottanut että syy tehdä lapsia on taloudellinen. Sanoin että odotamme siihen asti (olivat syyt tehdä lapsia mitkä hyvänsä) kun olemme taloudellisesti valmiita. Kaksi aivan eri asiaa!

      • halpaa huomiota
        joo555 kirjoitti:

        olkaa naimisissa vaikka 20v ja hankkikaa ne lapset sitten oma on teidän asia. nykyään pitää olla kaikki valmiina ennen kuin lapsi hankitaan tehdään talot ja kaikki valmiiksi että varmasti on kaikki hyvin.sitten huomataan ku on lapsien TEKO vaihde niin ei saada enään lapsia.ei meilläkään juoda tai polteta ollaan kyllä vastuullisia.onhan se hyvä olla rahaa ku hankitaan lapsia. kuka sitä kieltäisi mutta jos lapsiperheitä tuettaisi enemmän varmasti lapsia tekisi nuorempana eikä aina vain vanhemoana. olen itse ainakin tyytyväinen että olen 2 lasta tehnyt 22v mennessä. toinen lapsistani on 1,4kk ja toinen on vasta 3kk ikäinen.

        Jokainen varmaan ymmärtää ahdinkosi ilman herjaa, joten älä itsekään sorru vähättelemään muita.

        Kukaan ei ole arvostellut sitä miten nuori isä olet, eikä sinun pitäisi arvostella niitä, jotka perustavat perheen myöhemmin. Katsos..tiedät varmaan, perhettä ei yleensä perusteta aikomuksesta vaan sen oman rakkaan löytymisen seurauksena. Sinulla se koitii vähän aikaisemmin -hyvä niin!

        'antaa kaikkien kukkien kukkia'

      • AAAA555
        ... kirjoitti:

        En tarkottanut että syy tehdä lapsia on taloudellinen. Sanoin että odotamme siihen asti (olivat syyt tehdä lapsia mitkä hyvänsä) kun olemme taloudellisesti valmiita. Kaksi aivan eri asiaa!

        http://www.socialmedicine.fi/6_Onko lasten hankinnan_EH.pdf

      • MINÄ555
        halpaa huomiota kirjoitti:

        Jokainen varmaan ymmärtää ahdinkosi ilman herjaa, joten älä itsekään sorru vähättelemään muita.

        Kukaan ei ole arvostellut sitä miten nuori isä olet, eikä sinun pitäisi arvostella niitä, jotka perustavat perheen myöhemmin. Katsos..tiedät varmaan, perhettä ei yleensä perusteta aikomuksesta vaan sen oman rakkaan löytymisen seurauksena. Sinulla se koitii vähän aikaisemmin -hyvä niin!

        'antaa kaikkien kukkien kukkia'

        en kyllä ole missään vaiheessa katunut että olen lapsia hankkinut tällä iällä vai olenko? niin kirjoittanut olen koko ajan vain sanonut että lapsiperheillä varmasti on tiukkaa..monilla-en ole kuule lapsiani tekemällä tehnyt niinkuin sanotaan mutta kyllä niiden lapsien teon voi varmaan estää? jos oikein sitä haluaa. ja kyllä minä olen onnellinen puolisoni ja lapsieni kanssa. mutta miten vaan ajattele kuinka tahdot.-kyllä se siitä sullekkin aurinko paistaa. :)

      • ...
      • lue!
        MINÄ555 kirjoitti:

        en kyllä ole missään vaiheessa katunut että olen lapsia hankkinut tällä iällä vai olenko? niin kirjoittanut olen koko ajan vain sanonut että lapsiperheillä varmasti on tiukkaa..monilla-en ole kuule lapsiani tekemällä tehnyt niinkuin sanotaan mutta kyllä niiden lapsien teon voi varmaan estää? jos oikein sitä haluaa. ja kyllä minä olen onnellinen puolisoni ja lapsieni kanssa. mutta miten vaan ajattele kuinka tahdot.-kyllä se siitä sullekkin aurinko paistaa. :)

        lueppa vastauksiasi uudemman kerran, niin näet mitä asenteestasi paljastuu.

        Itsetuntoa paremmaksi-syksyä sinulle!

      • ...
        joo555 kirjoitti:

        olkaa naimisissa vaikka 20v ja hankkikaa ne lapset sitten oma on teidän asia. nykyään pitää olla kaikki valmiina ennen kuin lapsi hankitaan tehdään talot ja kaikki valmiiksi että varmasti on kaikki hyvin.sitten huomataan ku on lapsien TEKO vaihde niin ei saada enään lapsia.ei meilläkään juoda tai polteta ollaan kyllä vastuullisia.onhan se hyvä olla rahaa ku hankitaan lapsia. kuka sitä kieltäisi mutta jos lapsiperheitä tuettaisi enemmän varmasti lapsia tekisi nuorempana eikä aina vain vanhemoana. olen itse ainakin tyytyväinen että olen 2 lasta tehnyt 22v mennessä. toinen lapsistani on 1,4kk ja toinen on vasta 3kk ikäinen.

        ihminen on terve, niin hän voi saada lapsia vielä nelikymppisenäkin. Tiedän monia sen ikäisiä äitejä, niin ensisynnyttäjiä kuin sellaisia jotka on saaneet jo aiemmin lapsia. Enkä ole kyllä sanonut että odotan niin kauan, ja vaikka odottaisinkin, niin hittoako se sulle kuuluu. Tarviiko alkaa heittäytyä liiallisuuksiin jos joku sanoo ettei ole vielä valmis lapsien tulolle? Onko se mielestäsi noin halveksittavaa?

      • taas..
        lue! kirjoitti:

        lueppa vastauksiasi uudemman kerran, niin näet mitä asenteestasi paljastuu.

        Itsetuntoa paremmaksi-syksyä sinulle!

        anteeksi vaan minulla ei ole itsetunnossani mitään vikaa.

      • 3 vastausta turhaan
        MINÄ555 kirjoitti:

        en kyllä ole missään vaiheessa katunut että olen lapsia hankkinut tällä iällä vai olenko? niin kirjoittanut olen koko ajan vain sanonut että lapsiperheillä varmasti on tiukkaa..monilla-en ole kuule lapsiani tekemällä tehnyt niinkuin sanotaan mutta kyllä niiden lapsien teon voi varmaan estää? jos oikein sitä haluaa. ja kyllä minä olen onnellinen puolisoni ja lapsieni kanssa. mutta miten vaan ajattele kuinka tahdot.-kyllä se siitä sullekkin aurinko paistaa. :)

        "SINÄ SE ET LAPSISTA MITÄÄN YMMÄRRÄKKÄÄN, NYKYÄÄN ON LAPSIEN TEKOIKÄ MUUTENKIN JOS KASVANUT LÄHEMMÄKSI 30VUOTTA KU 20V. KU ON TÄRKEÄMPÄÄ OLLA SINKKUNA JA BILETTÄÄ SINNE 30-ASTI..."

        " JOS LAPSIA EI TEKISI NIIN MITÄ SITTEN EIKÖ NE LAPSET KUMMINKIN OLE TARKOITUS TEHDÄ NUORENA HYVISSÄ AJOIN. VAI PITÄISKÖ BILETTÄÄ AINA 35V SAAKKA MIKÄ NYKY-YHTEISSÖSSÄ ON MUOTIA!?"

        "http://www.socialmedicine.fi/6_Onko lasten hankinnan_EH.pdf"


        Tässäpä vastausta ihmettelyysi. Kuinka yksinkertainen saa olla tehdääkseen lapsia?

      • tiedän kyllä
        ... kirjoitti:

        ihminen on terve, niin hän voi saada lapsia vielä nelikymppisenäkin. Tiedän monia sen ikäisiä äitejä, niin ensisynnyttäjiä kuin sellaisia jotka on saaneet jo aiemmin lapsia. Enkä ole kyllä sanonut että odotan niin kauan, ja vaikka odottaisinkin, niin hittoako se sulle kuuluu. Tarviiko alkaa heittäytyä liiallisuuksiin jos joku sanoo ettei ole vielä valmis lapsien tulolle? Onko se mielestäsi noin halveksittavaa?

        JOS sinua noin paljon ärsyttää ni mitä tänne sitten edes kirjoitat.tiedän kyllä että lapsia voi saada nelikymppisenäkin.. ja saakin mutta et voi kieltää että riski on aina suurempi vanhemmalla iällä? ja en ole kuule sulta kysynyt millon lapsesi teet. ´mutta odota niin kauan kuin olet siihen taloudellisesti valmis :) hyvää sysyn jatkoa :)

      • voi että
        3 vastausta turhaan kirjoitti:

        "SINÄ SE ET LAPSISTA MITÄÄN YMMÄRRÄKKÄÄN, NYKYÄÄN ON LAPSIEN TEKOIKÄ MUUTENKIN JOS KASVANUT LÄHEMMÄKSI 30VUOTTA KU 20V. KU ON TÄRKEÄMPÄÄ OLLA SINKKUNA JA BILETTÄÄ SINNE 30-ASTI..."

        " JOS LAPSIA EI TEKISI NIIN MITÄ SITTEN EIKÖ NE LAPSET KUMMINKIN OLE TARKOITUS TEHDÄ NUORENA HYVISSÄ AJOIN. VAI PITÄISKÖ BILETTÄÄ AINA 35V SAAKKA MIKÄ NYKY-YHTEISSÖSSÄ ON MUOTIA!?"

        "http://www.socialmedicine.fi/6_Onko lasten hankinnan_EH.pdf"


        Tässäpä vastausta ihmettelyysi. Kuinka yksinkertainen saa olla tehdääkseen lapsia?

        olet varmasti todella fixsu ihminen :) sinulta voisi kysyä että kuinka tyhmä olet? et ainakaan ole ollut etu-päässä kun aivoja jaettiin..

      • täti
        vastasit minulle kirjoitti:

        kaksikin taloa....heh, oli tarpeellista ja niin kypsää!

        Jos et itse arvosta itseäsi vanhempana, voi vaan miettiä minkälainen vanhempi olet. Lapsia ei läheskään kaikki "tädit" lähde tänäpäivänä tekemään ja siitä hyvästä pitäisi vanhemmuuteen kannustaa tukien muodossa paremmin.

        Ja tiedät varmaan kuinka tärkeä tekijä oma lapsesi on tulevassa yhteiskunnassa ja veronmaksajana -se oli pointtini!

        Tottahan toki olen huippu vanhempi!voin tarjota kaikkein parasta lapselleni, toisin kuin moni muu, joka esim.turvautuu alkoholiin pahan paikan tullen. Jos lapseni ei halua aikuistuttuaan tehdä töitä ja maksella veroja, niin sitä hänen ei todella tarvitse tehdä "vain rahan" takia, ehkä jos se on kivaa!!

      • täti
        ... kirjoitti:

        Tarviiko huutaa? Olisi kivempi lukea jos sulla ei olis Caps Lock päällä koko ajan! Ensinnäkin, se on jokaisen oma asia hankkiiko lapsia vai ei. Siihen on kenenkään aivan turha tulla koputtaan nokkaa. Meillä ihmisillä on samoja valintoja edessä, mutta jokaisesta riippuu miten niihin reagoi. Minä ja oma mieheni olemme olleet kohta 6 vuotta naimisissa, mutta emme ole halunneet hankkia vielä lapsia koska emme ole siihen taloudellisesti valmiita. Minusta SE on vastuullista, että arvioi tilannetta ja toimii parhaalla tavalla. Se ei siis tarkoita että haluaa bilettää jos ei hanki lapsia. Se on hyvin karrikoidusti sanottu! Emme ole koskaan bilettäneet, emme juo (yhtään) emmekä polta. Emme vain halua lapsia vielä. Turha tulla tuomitsemaan ja vetämään johtopäätöksiä! Minua kummastuttaa että täällä näyttää ainoa motiivi hankkia lapsia olevan se, että "on sitten joku joka hoitaa kun on itse vanha". Minusta tuollaiset itsekkäät motiivit eivät ole lapsen kannalta reiluja.

        löytyihän täältä edes yksi fiksu ihminen!!

      • lopetan
        täti kirjoitti:

        Tottahan toki olen huippu vanhempi!voin tarjota kaikkein parasta lapselleni, toisin kuin moni muu, joka esim.turvautuu alkoholiin pahan paikan tullen. Jos lapseni ei halua aikuistuttuaan tehdä töitä ja maksella veroja, niin sitä hänen ei todella tarvitse tehdä "vain rahan" takia, ehkä jos se on kivaa!!

        Nyt puhuttin pienituloisista lapsiperheistä, ei suurituloisten "ahdingosta".

        En tiedä kuinka kauas napaasi olet kaivutunut, mutta vaikka itsellänikin sitä rahaa on, en silti ole sokea toisten hädälle. Pienituloinen ei ole = alkoholisti. Vaikka mitä minä saman linja kotihoidossa olevaa käyn opettamaan.

        Nyt taidettiinkin löytää ihan ehta porvari...niin, tai vaan yksi huomionkipeä lisää.

      • ..............................
        joo555 kirjoitti:

        olkaa naimisissa vaikka 20v ja hankkikaa ne lapset sitten oma on teidän asia. nykyään pitää olla kaikki valmiina ennen kuin lapsi hankitaan tehdään talot ja kaikki valmiiksi että varmasti on kaikki hyvin.sitten huomataan ku on lapsien TEKO vaihde niin ei saada enään lapsia.ei meilläkään juoda tai polteta ollaan kyllä vastuullisia.onhan se hyvä olla rahaa ku hankitaan lapsia. kuka sitä kieltäisi mutta jos lapsiperheitä tuettaisi enemmän varmasti lapsia tekisi nuorempana eikä aina vain vanhemoana. olen itse ainakin tyytyväinen että olen 2 lasta tehnyt 22v mennessä. toinen lapsistani on 1,4kk ja toinen on vasta 3kk ikäinen.

        "olen itse ainakin tyytyväinen että olen 2 lasta tehnyt 22v mennessä. toinen lapsistani on 1,4kk ja toinen on vasta 3kk ikäinen."

        Mites tuo on mahdollista? Synnytitkö kaksoset ja toinen päättikin jäädä mahaan vielä odottelemaan reiluksi kuukaudeksi vai mitä? :)

        Joo mutta oikeesti: älä rutise täällä, vaan tee jotain pienituloisuudellesi. Itselläni (olen siis mies) ei ollut mitään fiksua koulutusta kun vaimoni pamahti paksuksi. Menin pääsykokeisiin ja aloitin korkeakouluttautumisen kuukausi esikoisemme syntymän jälkeen. Nyt esikoisemme on reilu pari vuotias ja toinen syntyy kohtapuoliin. Työskentelen osa-aikaisesti opiskelujen ohella, tuloja sellanen 15000€ brutto/v, vaimolle tulee sellanen noin 10000€/v kotihoidon tukea. Tuohon päälle pienet asumistuet ja opintotuet lapsilisät niin ihan kivasti maksellaan noista ~600€:n vastiketta/vuokraa osaomistuskämpästä, vanhoja opintolainoja, bensoja, vakuutuksia yms. ja jääpä ihan kivasti ruokaan ja säästöönkin kuukausittain. Vajaan parin vuoden päästä alkaa tulotkin nousemaan ihan kivasti kun valmistun etuajassa ja työpaikkakin on varma.

      • jooo555
        .............................. kirjoitti:

        "olen itse ainakin tyytyväinen että olen 2 lasta tehnyt 22v mennessä. toinen lapsistani on 1,4kk ja toinen on vasta 3kk ikäinen."

        Mites tuo on mahdollista? Synnytitkö kaksoset ja toinen päättikin jäädä mahaan vielä odottelemaan reiluksi kuukaudeksi vai mitä? :)

        Joo mutta oikeesti: älä rutise täällä, vaan tee jotain pienituloisuudellesi. Itselläni (olen siis mies) ei ollut mitään fiksua koulutusta kun vaimoni pamahti paksuksi. Menin pääsykokeisiin ja aloitin korkeakouluttautumisen kuukausi esikoisemme syntymän jälkeen. Nyt esikoisemme on reilu pari vuotias ja toinen syntyy kohtapuoliin. Työskentelen osa-aikaisesti opiskelujen ohella, tuloja sellanen 15000€ brutto/v, vaimolle tulee sellanen noin 10000€/v kotihoidon tukea. Tuohon päälle pienet asumistuet ja opintotuet lapsilisät niin ihan kivasti maksellaan noista ~600€:n vastiketta/vuokraa osaomistuskämpästä, vanhoja opintolainoja, bensoja, vakuutuksia yms. ja jääpä ihan kivasti ruokaan ja säästöönkin kuukausittain. Vajaan parin vuoden päästä alkaa tulotkin nousemaan ihan kivasti kun valmistun etuajassa ja työpaikkakin on varma.

        tarkoitin älykääpiö että 1,4v ja 3kk..joo en kuule itsekkään ollut missään töissä ku ensimmäinen tuli vaan hain töitä..

      • ........................
        jooo555 kirjoitti:

        tarkoitin älykääpiö että 1,4v ja 3kk..joo en kuule itsekkään ollut missään töissä ku ensimmäinen tuli vaan hain töitä..

        Mistäs mun pitäis tietää mitä tuollainen älykääpiö tarkoittaa kun kirjoitat mitä sattuu?

      • ajattelisit
        ........................ kirjoitti:

        Mistäs mun pitäis tietää mitä tuollainen älykääpiö tarkoittaa kun kirjoitat mitä sattuu?

        kenties vaikka aivoilla vitun idiootti.. mutta ai niin unohdin että sulla ei niitä ollutkaan hahah haha pässi

      • ja sä luulet
        ... kirjoitti:

        Tarviiko huutaa? Olisi kivempi lukea jos sulla ei olis Caps Lock päällä koko ajan! Ensinnäkin, se on jokaisen oma asia hankkiiko lapsia vai ei. Siihen on kenenkään aivan turha tulla koputtaan nokkaa. Meillä ihmisillä on samoja valintoja edessä, mutta jokaisesta riippuu miten niihin reagoi. Minä ja oma mieheni olemme olleet kohta 6 vuotta naimisissa, mutta emme ole halunneet hankkia vielä lapsia koska emme ole siihen taloudellisesti valmiita. Minusta SE on vastuullista, että arvioi tilannetta ja toimii parhaalla tavalla. Se ei siis tarkoita että haluaa bilettää jos ei hanki lapsia. Se on hyvin karrikoidusti sanottu! Emme ole koskaan bilettäneet, emme juo (yhtään) emmekä polta. Emme vain halua lapsia vielä. Turha tulla tuomitsemaan ja vetämään johtopäätöksiä! Minua kummastuttaa että täällä näyttää ainoa motiivi hankkia lapsia olevan se, että "on sitten joku joka hoitaa kun on itse vanha". Minusta tuollaiset itsekkäät motiivit eivät ole lapsen kannalta reiluja.

        varmaan että se haikara tuo ne lapset sitten ku ne laitetaan tilaukseen no näin teillä :)

      • kaksikin taloa
        täti kirjoitti:

        Siis minkä katkeruuden??
        on minullakin lapsi, ja kaksikin taloa ja hoidan kaiken mallikkaasti ilman marinaa...

        niin onhan sulla lapsi ja KAKSIKIN taloa varmaa elät tosi viimesillä penneilläs saatana. koeta tulla mun rahoilla toimeen samassa elämäntilanteessa nitiedät mistä puhun

      • ...
        ja sä luulet kirjoitti:

        varmaan että se haikara tuo ne lapset sitten ku ne laitetaan tilaukseen no näin teillä :)

        niin luulen. Eikös tässä olekin haikaroista ollu koko ajan kyse?!

      • kyllä olla
        ... kirjoitti:

        niin luulen. Eikös tässä olekin haikaroista ollu koko ajan kyse?!

        vähän väärällä palstalla nyt kirjottelemassa sitten kannattaisiko mennä tonne jonnekkin lasten osaston puolelle kirjoittelemaan.. taidat olla joku pikku tyttö.. ku tommosta luulet :) no ei ole äiti tai isi muistanut kertoa kaikkea.. mutta kaikki ei ole yhtä viisaita

      • Anonyymi

        Olen aivan samaa mieltä. Onko pakko hankkia lapsia? Ei ole, eikä muuten autoakaan paitsi jos asuu jossain metsämökissä. Asiat ovat niin kauan hyvin kun ei ole sairas eikä narkomaani. Suomi on vielä hyvinvointivaltio.

      • Anonyymi

        . Olen aivan samaa mieltä. Onko pakko hankkia lapsia? Ei ole, eikä muuten autoakaan paitsi jos asuu jossain metsämökissä. Asiat ovat niin kauan hyvin kun ei ole sairas eikä narkomaani. Suomi on vielä hyvinvointivaltio.

    • jälkeen

      teidän perheen tulot ovat niin pienet että olette oikeutettuja sosiaalitukeen.Eli mars mars sossuun.

      • eipä se noin

        Mee ! Heillä yhteiset tulot tulevat olemaan lähes 3000€/kk ,kun vielä lasketaan vuosituloista !!
        Ei noista tuloista saa mitään sossu rahaa eikä pidäkkää !!

      • meilläkii ?

        Hankin n.2200€/kk käteen brutto vaihtelee 3500-4200€/kk emäntä saa 850€/kk brutto eli netto siellä 700€ !
        Lainaan menee 1400€/kk lämmitys,sähkö,vesi,päivähoito,jäteh,tv-lupa,vakuutus ym laskuja keskimäärin 800€/kk lisää ,eikä mitään ns. turhaa eli lehtiä yms. eli meille jää ruokaan ja bensaa ja vaatteisiin ym kaikkiin muihin kuluihin n.700€/kk

      • vielääää
        meilläkii ? kirjoitti:

        Hankin n.2200€/kk käteen brutto vaihtelee 3500-4200€/kk emäntä saa 850€/kk brutto eli netto siellä 700€ !
        Lainaan menee 1400€/kk lämmitys,sähkö,vesi,päivähoito,jäteh,tv-lupa,vakuutus ym laskuja keskimäärin 800€/kk lisää ,eikä mitään ns. turhaa eli lehtiä yms. eli meille jää ruokaan ja bensaa ja vaatteisiin ym kaikkiin muihin kuluihin n.700€/kk

        Niin onhan meillä 2 lasta tietenkii eli 210,5€/kk lisää unohtu !! Mut ollaan pistetty niitten rahat omalle tilille ja odoteltu ,kun paukahtaa putket tai poltin yms. talosta tai autoon tulee muutaman tonnin remppa ! tai pakko ottaa ainaskii jouluna lahjoihin yms.

      • KYLLÄ555

        NIIN KYLLÄ SITÄ VARMAAN SIELTÄ SAIS SATASEN TAI KAKS,MUTTA SEN PÄÄTIN ETTÄ SOSSUUN EN ENÄÄN MENE KU TÖISSÄ OLEN.KOKEMUSTA ON..JOLTAKIN NE RAHAT TULEE SIELTÄKIN KAUTTA.

        KYLLÄ MINUN MIELESTÄNI KUNNAN TAI VALTION PITÄISI ENEMÄN TUKEA PIENITULOISIA LAPSIPERHEITÄ!VAALESSSA LUVATAAN AINA MAAT JA MAMMONAT SITTEN SAADAN JOKU 10E KOROTUS KK.

        JOS LAPSIA EI TEKISI NIIN MITÄ SITTEN EIKÖ NE LAPSET KUMMINKIN OLE TARKOITUS TEHDÄ NUORENA HYVISSÄ AJOIN. VAI PITÄISKÖ BILETTÄÄ AINA 35V SAAKKA MIKÄ NYKY-YHTEISSÖSSÄ ON MUOTIA!?

        LAPSETHAN TEISTÄ VANHEMPANA HUOLEHTII JA KÄY TEIDÄN LUONA KYLÄSSÄ!

        (en tarkoittanut koko viestiä sinulle)

      • suhteellista :)
        eipä se noin kirjoitti:

        Mee ! Heillä yhteiset tulot tulevat olemaan lähes 3000€/kk ,kun vielä lasketaan vuosituloista !!
        Ei noista tuloista saa mitään sossu rahaa eikä pidäkkää !!

        Perheen yhteiset tulot oli minun laskujeni mukaan 2270, miten sinä laskit?
        Jos perheessä on kaksi lasta, niin tuo on kyllä melko vähän.

        Toisaalta meillä on yksi lapsi ja yhteiset tulot tällä hetkellä 2000/kk ja tullaan toimeen. Mutta me emme harrasta mitään mikä veisi rahaa, emmekä osta kuin välttämättömän.

        Asuntolainan lyhennys 560, ruokamenot 600, sähkö puhelinkulut 80 ja matkakulut 200. Joten meillä jää vaatteisiin ja muuhun erityisvälttämättömään 560 e. Itse asiassa kaikki on kiinni jokaisen omasta kulutustarpeesta ja siitä ekologisesta jalanjäljestä minkä haluaa eläessään jättää.

      • MINÄ555
        suhteellista :) kirjoitti:

        Perheen yhteiset tulot oli minun laskujeni mukaan 2270, miten sinä laskit?
        Jos perheessä on kaksi lasta, niin tuo on kyllä melko vähän.

        Toisaalta meillä on yksi lapsi ja yhteiset tulot tällä hetkellä 2000/kk ja tullaan toimeen. Mutta me emme harrasta mitään mikä veisi rahaa, emmekä osta kuin välttämättömän.

        Asuntolainan lyhennys 560, ruokamenot 600, sähkö puhelinkulut 80 ja matkakulut 200. Joten meillä jää vaatteisiin ja muuhun erityisvälttämättömään 560 e. Itse asiassa kaikki on kiinni jokaisen omasta kulutustarpeesta ja siitä ekologisesta jalanjäljestä minkä haluaa eläessään jättää.

        JOO KYLLÄHÄN SILLÄ SIIS PÄRJÄÄ MUTTA ON SE VÄHÄN.JOS JOKU YKSINELIÄ SAA SAMAN KUUSSA JA VALITTAA ETTÄ KU KAIKKI MENEE..
        JOO EN MINÄKÄÄN HARRASTA MITÄÄN EN POLTA/ENKÄ JUURIKAAN JUO.
        SALILLA KÄYMINEN PITI LOPETTAA KOSKA MAKSOI LIIKAA.. EI MEKÄÄN OSTETA MITÄÄN TURHAA RUOKAA JA MUU VÄLTTÄMÄTÖN.VAATTEITAKIN VOI OSTAA KERRAN 6KK KU SÄÄSTÄÄ HYVIN. ETTÄ SELLASTA

      • lasketaan !!
        suhteellista :) kirjoitti:

        Perheen yhteiset tulot oli minun laskujeni mukaan 2270, miten sinä laskit?
        Jos perheessä on kaksi lasta, niin tuo on kyllä melko vähän.

        Toisaalta meillä on yksi lapsi ja yhteiset tulot tällä hetkellä 2000/kk ja tullaan toimeen. Mutta me emme harrasta mitään mikä veisi rahaa, emmekä osta kuin välttämättömän.

        Asuntolainan lyhennys 560, ruokamenot 600, sähkö puhelinkulut 80 ja matkakulut 200. Joten meillä jää vaatteisiin ja muuhun erityisvälttämättömään 560 e. Itse asiassa kaikki on kiinni jokaisen omasta kulutustarpeesta ja siitä ekologisesta jalanjäljestä minkä haluaa eläessään jättää.

        Jos sinulla 1370€ ja miehes saa vielä enemmän käteen yli 1400€ ja siihen tulee vuositasolla lomarahat ja ehkä jotain muuta tekee sen 3000€/kk näin ainaskii kela laskee ,jos päivähoitomaksuja katotaan .Yhteisistä vuosituloista/12.

      • vieläää
        vielääää kirjoitti:

        Niin onhan meillä 2 lasta tietenkii eli 210,5€/kk lisää unohtu !! Mut ollaan pistetty niitten rahat omalle tilille ja odoteltu ,kun paukahtaa putket tai poltin yms. talosta tai autoon tulee muutaman tonnin remppa ! tai pakko ottaa ainaskii jouluna lahjoihin yms.

        Lapset meillä jatkuvasti kipeitä toisella astmaa ja pahoja allergioita ym. eli lääkäreihin ja lääkkeisiin uppoaa paljon !Ei harrasteta mitään.
        Pahinta tässä minusta on ettei oma vaimoni tajua tilannetta vaan on aina hankkimassa millo mitäkin ,eikä ruoka kelpaa kuin ns. "liian kallis" meille ,jotenkin on tullut kestämätön oravan pyörä.
        Nyt itse käyn tallinnassa hakemassa oman harrastukseni eli 10 laatikkoa viinaa ja vedän sen n.vuodessa eli n.8 plo. menee /kk ,mut rahassahan se ei ole paljon ,kun pullo maksaa sen reilu 3€ ja vedellä kun sen kalsarit jalassa ottaa yön pimeydessä ja miettii mitä täs tekis...

      • MINÄ555
        lasketaan !! kirjoitti:

        Jos sinulla 1370€ ja miehes saa vielä enemmän käteen yli 1400€ ja siihen tulee vuositasolla lomarahat ja ehkä jotain muuta tekee sen 3000€/kk näin ainaskii kela laskee ,jos päivähoitomaksuja katotaan .Yhteisistä vuosituloista/12.

        kylähän silloin sitä rahaa on vaikka naapureille jakaa kelan laskujen mukaan ja kaikenmaailman soppaloiden kaavoilla.

      • edell.
        lasketaan !! kirjoitti:

        Jos sinulla 1370€ ja miehes saa vielä enemmän käteen yli 1400€ ja siihen tulee vuositasolla lomarahat ja ehkä jotain muuta tekee sen 3000€/kk näin ainaskii kela laskee ,jos päivähoitomaksuja katotaan .Yhteisistä vuosituloista/12.

        kenelle oikein kirjoitat? Siis en ole alkuperäinen, minun tarinani oli toinen...?

        Miten hyvin oikein keskityt lukemaasi? Alkuperäisen kirjoittajan puolison tulot oli siis 700!
        Eikä nyt puhuttu Kelasta vaan sossuta!

        Lukiopetusta järjestetään muuten nykyään vanhemmillekin :)

      • hyvänen aika!
        KYLLÄ555 kirjoitti:

        NIIN KYLLÄ SITÄ VARMAAN SIELTÄ SAIS SATASEN TAI KAKS,MUTTA SEN PÄÄTIN ETTÄ SOSSUUN EN ENÄÄN MENE KU TÖISSÄ OLEN.KOKEMUSTA ON..JOLTAKIN NE RAHAT TULEE SIELTÄKIN KAUTTA.

        KYLLÄ MINUN MIELESTÄNI KUNNAN TAI VALTION PITÄISI ENEMÄN TUKEA PIENITULOISIA LAPSIPERHEITÄ!VAALESSSA LUVATAAN AINA MAAT JA MAMMONAT SITTEN SAADAN JOKU 10E KOROTUS KK.

        JOS LAPSIA EI TEKISI NIIN MITÄ SITTEN EIKÖ NE LAPSET KUMMINKIN OLE TARKOITUS TEHDÄ NUORENA HYVISSÄ AJOIN. VAI PITÄISKÖ BILETTÄÄ AINA 35V SAAKKA MIKÄ NYKY-YHTEISSÖSSÄ ON MUOTIA!?

        LAPSETHAN TEISTÄ VANHEMPANA HUOLEHTII JA KÄY TEIDÄN LUONA KYLÄSSÄ!

        (en tarkoittanut koko viestiä sinulle)

        Taidat olla vain kateellinen jos ja kun joku bilettää aikuisikään saakka. Eiköhän jokaisella ole oikeus tehdä elämälleen mitä huvittaa. Valittaminen seis! Jos jotain nurisemista, kantsii katsoa omaan napaan.

      • ja tarkista
        eipä se noin kirjoitti:

        Mee ! Heillä yhteiset tulot tulevat olemaan lähes 3000€/kk ,kun vielä lasketaan vuosituloista !!
        Ei noista tuloista saa mitään sossu rahaa eikä pidäkkää !!

        heidän tulonsa.Asumis kulujen jälkeen niin kelan normien mukaan eläämiseen pitää jäädä 500 eur/aikuinen ja 300/lapsi. Tämä tulisi kattaa kaikki perheen muut kulut paitsi asuminen.Heidän tapauksessa pitäisi olla 1600 eura laskuihin,vaatteisin,ruokaan ja kaikkiin hankinoihin.Myös mahdolisesti luottoihin jos on.Jos tämä raha ei jää heille käytettäväksi niin erotuksen voi anoa sossulta/kelalta.

      • mainitsit
        lasketaan !! kirjoitti:

        Jos sinulla 1370€ ja miehes saa vielä enemmän käteen yli 1400€ ja siihen tulee vuositasolla lomarahat ja ehkä jotain muuta tekee sen 3000€/kk näin ainaskii kela laskee ,jos päivähoitomaksuja katotaan .Yhteisistä vuosituloista/12.

        niin brutosta lasketaan kun on kyse päiväkotimaksuista.Toimeentulossa lasketaan perhelle jäävä nettoraha vuokran jälkeen.

      • terve--
        hyvänen aika! kirjoitti:

        Taidat olla vain kateellinen jos ja kun joku bilettää aikuisikään saakka. Eiköhän jokaisella ole oikeus tehdä elämälleen mitä huvittaa. Valittaminen seis! Jos jotain nurisemista, kantsii katsoa omaan napaan.

        ...

      • Perheen ..
        vieläää kirjoitti:

        Lapset meillä jatkuvasti kipeitä toisella astmaa ja pahoja allergioita ym. eli lääkäreihin ja lääkkeisiin uppoaa paljon !Ei harrasteta mitään.
        Pahinta tässä minusta on ettei oma vaimoni tajua tilannetta vaan on aina hankkimassa millo mitäkin ,eikä ruoka kelpaa kuin ns. "liian kallis" meille ,jotenkin on tullut kestämätön oravan pyörä.
        Nyt itse käyn tallinnassa hakemassa oman harrastukseni eli 10 laatikkoa viinaa ja vedän sen n.vuodessa eli n.8 plo. menee /kk ,mut rahassahan se ei ole paljon ,kun pullo maksaa sen reilu 3€ ja vedellä kun sen kalsarit jalassa ottaa yön pimeydessä ja miettii mitä täs tekis...

        Kohtalo et toinen hankkii kohtuullisesti toinen ei paljon mitää kun vielä ei mitään etuuksia ja isot verot ,kun vielä ottaa hoitomaksut pois on melkein sama vaikka toinen olisi kotona !
        Perheverotus olisi kutaa !
        Samassa asemassa oleva perhe !!!

      • oikein.r
        Perheen .. kirjoitti:

        Kohtalo et toinen hankkii kohtuullisesti toinen ei paljon mitää kun vielä ei mitään etuuksia ja isot verot ,kun vielä ottaa hoitomaksut pois on melkein sama vaikka toinen olisi kotona !
        Perheverotus olisi kutaa !
        Samassa asemassa oleva perhe !!!

        niin lapsiperheille pitäsi olla oma verotus ja viellä jos lapset sairastaisivat jotain allergiaa tai muuta mihin menee ylimääräistä rahaa.. niin saisi vähennettyä ne- kyllä meitä varmaan täällä riittää keillä on pienet tulot?

      • olisi kyllä
        oikein.r kirjoitti:

        niin lapsiperheille pitäsi olla oma verotus ja viellä jos lapset sairastaisivat jotain allergiaa tai muuta mihin menee ylimääräistä rahaa.. niin saisi vähennettyä ne- kyllä meitä varmaan täällä riittää keillä on pienet tulot?

        Kun miettii jos on lapsia ja lasten takia on kotona tai tekee muutamaa tuntia töitä ja toinen hankkii 70000€/vuosi veroprosentti 36%
        Sit pariskunta vähemmän kouluja käyneenä 35000€ molemmilla veroprosentti 25%.
        Eli lapsiperhettä vois verottaa samalla prosentilla ,nyt lapsista rangaistaan toinen ei voi tehdä työtä täysipainoisesti(mikä sekin etu yhteiskunnalle lapsien lisäksi)
        Lapseton ja vähemmän koulutettu pari saa samoista brutto tuloista 8000€/vuodessa enemmän käteen !?

      • bilettämistä
        terve-- kirjoitti:

        ...

        mut ne jotka harrastaa niin aivan sama! Ei heille kannata olla kateellisia. Kukin elää miten tahtoo. Minulla ei ole lapsia, olemme onnellisesti kahden. Se on meidän valinta ja onnellisia olemme, kun ei tarvitse narista.

    • H-uoleton

      Aika hurjaa! Tuntuu oma elo aika leveeltä tohon verrattuna. Vaikka yksin asunkin on ainakin oma katto pään päällä ja voi ostaa mitä mieleen juolahtaa (vaikka ikää vasta 20 v.). Mutta kyllä olis valmis maksamaan enemmän veroo, että lapsiperheiden asiat toimisivat :)

      Voimii teille!

      • ONNEKSI

        ONNEKSI on jotain viisaitakin ketkä ymmärtää tilannetta. kiitoksia sinulle :)

      • sitten valmis

        korotamaan verojasi kun on pari lasta ja kattokaan ei ole tarpeeksi suuri kun rahat eivät riitä.Lasten kuskaaminen autollakin maksaa ja rupeaat kiroilemaan myös autoveroa.

        Nuorena sinkkuna minäkin elin leveästi vaikka tulot eivät niin suuret olleetkaan.Veroakaan en siihen aikaan juuri 20% enempää maksanut. Kyllä ikä ja lapset sinulle kuluja tuo ja vuosien varrella saat yhä parempipalkkaisia töitä.Joudut kyllä huomaamaan että verotus syö tehokkaasti parempia palkkojasi.Ja sitten sinäkin kirjoittelet palstoille ja kiroilet suomen korkeata verotusta mikä ei jätä suuri mitään enempää käteen vaikka kuinka töitä tekisi.

      • H-uoleton
        sitten valmis kirjoitti:

        korotamaan verojasi kun on pari lasta ja kattokaan ei ole tarpeeksi suuri kun rahat eivät riitä.Lasten kuskaaminen autollakin maksaa ja rupeaat kiroilemaan myös autoveroa.

        Nuorena sinkkuna minäkin elin leveästi vaikka tulot eivät niin suuret olleetkaan.Veroakaan en siihen aikaan juuri 20% enempää maksanut. Kyllä ikä ja lapset sinulle kuluja tuo ja vuosien varrella saat yhä parempipalkkaisia töitä.Joudut kyllä huomaamaan että verotus syö tehokkaasti parempia palkkojasi.Ja sitten sinäkin kirjoittelet palstoille ja kiroilet suomen korkeata verotusta mikä ei jätä suuri mitään enempää käteen vaikka kuinka töitä tekisi.

        Eiks kaikille olis paras, jos verotus huomiois lapsiperheet pienemmäl veroasteella ja rokottas rikkaimpia. Tuntuu vähän tyhmältä ite netota 3 tonnia kuussa, ku joku perhe ei saa sitäkään. Hei, riittäisi mulle vähemmänki!

      • netosta
        H-uoleton kirjoitti:

        Eiks kaikille olis paras, jos verotus huomiois lapsiperheet pienemmäl veroasteella ja rokottas rikkaimpia. Tuntuu vähän tyhmältä ite netota 3 tonnia kuussa, ku joku perhe ei saa sitäkään. Hei, riittäisi mulle vähemmänki!

        maksat jo 2500 eur veroja.Haluatko maksaa lisää noin 5500 euron palkastasi?Ja mikäli et kukausittain maksa 2500 euro veroina niin nto palkkasi ei ole 3000 eur/kk.

      • vaan
        H-uoleton kirjoitti:

        Eiks kaikille olis paras, jos verotus huomiois lapsiperheet pienemmäl veroasteella ja rokottas rikkaimpia. Tuntuu vähän tyhmältä ite netota 3 tonnia kuussa, ku joku perhe ei saa sitäkään. Hei, riittäisi mulle vähemmänki!

        no no onneksi joku sentään tajuaa mitä tarkoitan.. :)

      • H-uoleton
        netosta kirjoitti:

        maksat jo 2500 eur veroja.Haluatko maksaa lisää noin 5500 euron palkastasi?Ja mikäli et kukausittain maksa 2500 euro veroina niin nto palkkasi ei ole 3000 eur/kk.

        Mistä netosta. Eiks täällä kaikki ole ilmonnut bruttopalkkansa..sitä tarkotin.

        Sun veroarviot ei ny menny ihan kohilleen. Ja tosiasia on se, että se sinkku joka nettoo ees 2500 kuussa, elää ku kroisos. Sakotetaan sit yksineläjii vaik enemmän. Multa ainaki liikenis!

      • Veronmaksajien pussista
        sitten valmis kirjoitti:

        korotamaan verojasi kun on pari lasta ja kattokaan ei ole tarpeeksi suuri kun rahat eivät riitä.Lasten kuskaaminen autollakin maksaa ja rupeaat kiroilemaan myös autoveroa.

        Nuorena sinkkuna minäkin elin leveästi vaikka tulot eivät niin suuret olleetkaan.Veroakaan en siihen aikaan juuri 20% enempää maksanut. Kyllä ikä ja lapset sinulle kuluja tuo ja vuosien varrella saat yhä parempipalkkaisia töitä.Joudut kyllä huomaamaan että verotus syö tehokkaasti parempia palkkojasi.Ja sitten sinäkin kirjoittelet palstoille ja kiroilet suomen korkeata verotusta mikä ei jätä suuri mitään enempää käteen vaikka kuinka töitä tekisi.

        jos lapsiperheiden tukia korotettaisiin reilusti, käteesi jäisi vielä vähemmän, koska verotus kiristyisi entisestään!

        Taivaastako kuvittelette tukiaisten tulevan? Olette melko höhliä.

        Mielestäni jokainen voi tehdä itse asioille jotakin, jos ne potuttavat. Valittamalla mikään ei muutu. Minäkin elin rutiköyhää lapsiperheen arkea ja venytin penniä monta vuotta. Sitten vaidoin alaa, eli lähdin opiskelemaan, vaikka se tiesi vielä tiukempia aikoja perheellemme ja useammaksi vuodeksi. Vaan nyt tuo sijoitus tulee moninkertaisena takaisin!

        Käsitykseni mukaan eniten tukia ovat hamuamassa usein juuri ne, jotka eivät viitsi itse tehdä mitään paremman (= rahakkaamman) tulevaisuutensa eteen. Tajuamatta, että ihan minä itse voin vaikuttaa kaikkein eniten elämääni! Pitkän tähtäimen suunnitelmat puuttuvat kokonaan.

        Mielestäni on tärkeää, että lapsia syntyy, mutta millä kustannuksilla on myös huomioitava. Homman on kuitenkin oltava pitkässä juoksussa taloudellisesti kannattavaa.

      • ja just tuollasta
        Veronmaksajien pussista kirjoitti:

        jos lapsiperheiden tukia korotettaisiin reilusti, käteesi jäisi vielä vähemmän, koska verotus kiristyisi entisestään!

        Taivaastako kuvittelette tukiaisten tulevan? Olette melko höhliä.

        Mielestäni jokainen voi tehdä itse asioille jotakin, jos ne potuttavat. Valittamalla mikään ei muutu. Minäkin elin rutiköyhää lapsiperheen arkea ja venytin penniä monta vuotta. Sitten vaidoin alaa, eli lähdin opiskelemaan, vaikka se tiesi vielä tiukempia aikoja perheellemme ja useammaksi vuodeksi. Vaan nyt tuo sijoitus tulee moninkertaisena takaisin!

        Käsitykseni mukaan eniten tukia ovat hamuamassa usein juuri ne, jotka eivät viitsi itse tehdä mitään paremman (= rahakkaamman) tulevaisuutensa eteen. Tajuamatta, että ihan minä itse voin vaikuttaa kaikkein eniten elämääni! Pitkän tähtäimen suunnitelmat puuttuvat kokonaan.

        Mielestäni on tärkeää, että lapsia syntyy, mutta millä kustannuksilla on myös huomioitava. Homman on kuitenkin oltava pitkässä juoksussa taloudellisesti kannattavaa.

        kommenttia kuule tarvitsenkin..


        Käsitykseni mukaan eniten tukia ovat hamuamassa usein juuri ne, jotka eivät viitsi itse tehdä mitään paremman (= rahakkaamman-eteen-Ja tuo on kuule paskapuhetta!

        Tajuamatta, että ihan minä itse voin vaikuttaa kaikkein eniten elämääni- ELÄ IHAN TOTTAKO?

      • ahdalda f
        Veronmaksajien pussista kirjoitti:

        jos lapsiperheiden tukia korotettaisiin reilusti, käteesi jäisi vielä vähemmän, koska verotus kiristyisi entisestään!

        Taivaastako kuvittelette tukiaisten tulevan? Olette melko höhliä.

        Mielestäni jokainen voi tehdä itse asioille jotakin, jos ne potuttavat. Valittamalla mikään ei muutu. Minäkin elin rutiköyhää lapsiperheen arkea ja venytin penniä monta vuotta. Sitten vaidoin alaa, eli lähdin opiskelemaan, vaikka se tiesi vielä tiukempia aikoja perheellemme ja useammaksi vuodeksi. Vaan nyt tuo sijoitus tulee moninkertaisena takaisin!

        Käsitykseni mukaan eniten tukia ovat hamuamassa usein juuri ne, jotka eivät viitsi itse tehdä mitään paremman (= rahakkaamman) tulevaisuutensa eteen. Tajuamatta, että ihan minä itse voin vaikuttaa kaikkein eniten elämääni! Pitkän tähtäimen suunnitelmat puuttuvat kokonaan.

        Mielestäni on tärkeää, että lapsia syntyy, mutta millä kustannuksilla on myös huomioitava. Homman on kuitenkin oltava pitkässä juoksussa taloudellisesti kannattavaa.

        Hei tuskin kuule aloittaja koko eläämäänsä on tarkoitus tiukoilla elää,hänhän sanoi että puoliso hoitaa lapsia kotona liiton rahoilla?Varmaan kuule tarkoitti ihan sitä vaan että nyt on tiukka tilanne eikä koko elämässä eiköhän kyseiset ihmiset ala tienata kivasti kun puoliso menee töihin. ja miehellä työ kokemus kasvaa-Kaikkia ei varmasti kiinnosta olla mikään tohtori tai insinööri etä saa hyvän tilin.-..

        Vähän niinkuin vertaisi suomea ja nälkä-maita.-
        Rahaa niille ketkä sitä eniten tarvitsevat-on varmaan muitakin kellä on tiukempaa.-mutta aloittaja ei puhunut muista vaan omasta perheestään-

        Käsitykseni mukaan eniten tukia ovat hamuamassa usein juuri ne, jotka eivät viitsi itse tehdä mitään paremman (= rahakkaamman) tulevaisuutensa eteen. Tajuamatta, että ihan minä itse voin vaikuttaa kaikkein eniten elämääni! Pitkän tähtäimen suunnitelmat puuttuvat kokonaan.-

        onneksi tuo on kuule ihan sinun oma käsityksesi asiasta- no kaikki ei varmasti olekkaan yhtä ahneita ku sinä

      • Juu jaa jöö
        ahdalda f kirjoitti:

        Hei tuskin kuule aloittaja koko eläämäänsä on tarkoitus tiukoilla elää,hänhän sanoi että puoliso hoitaa lapsia kotona liiton rahoilla?Varmaan kuule tarkoitti ihan sitä vaan että nyt on tiukka tilanne eikä koko elämässä eiköhän kyseiset ihmiset ala tienata kivasti kun puoliso menee töihin. ja miehellä työ kokemus kasvaa-Kaikkia ei varmasti kiinnosta olla mikään tohtori tai insinööri etä saa hyvän tilin.-..

        Vähän niinkuin vertaisi suomea ja nälkä-maita.-
        Rahaa niille ketkä sitä eniten tarvitsevat-on varmaan muitakin kellä on tiukempaa.-mutta aloittaja ei puhunut muista vaan omasta perheestään-

        Käsitykseni mukaan eniten tukia ovat hamuamassa usein juuri ne, jotka eivät viitsi itse tehdä mitään paremman (= rahakkaamman) tulevaisuutensa eteen. Tajuamatta, että ihan minä itse voin vaikuttaa kaikkein eniten elämääni! Pitkän tähtäimen suunnitelmat puuttuvat kokonaan.-

        onneksi tuo on kuule ihan sinun oma käsityksesi asiasta- no kaikki ei varmasti olekkaan yhtä ahneita ku sinä

        Se ei kuule ole ahneutta, että osaa katsoa asioita pidemmällä tähtäimellä ja pyrkiä määrätietoisesti kehittämään itseään ja ammattitaitoaan (= saada parempaa palkkaa ja siten parempaa elintasoa perheelleen)! Vaan monet ahdingossa olevat eivät osaa/viitsi tehdä itse mitään tulevaisuutensa eteen. Sehän on tutkistusti todistettukin, että köyhyys periytyy... enkä tuolla asenteella yhtään sitä ihmettele.

        Joulupukkiko se sitten sinulle sen tutkintotodistuksen tuo? Vai saatko sen muropaketista. Ehei, ihan itse se on mentävä koulun penkille ja opiskeltava... Vaan niille jotka odottavat parempaa tulevaisuutta tarjottuna kultalautasella nokan eteen, odottavat sitä vielä eläkepäivinäkin... kun me muut teemme sen oman tulevaisuutemme itse.

      • MITÄ SE
        Juu jaa jöö kirjoitti:

        Se ei kuule ole ahneutta, että osaa katsoa asioita pidemmällä tähtäimellä ja pyrkiä määrätietoisesti kehittämään itseään ja ammattitaitoaan (= saada parempaa palkkaa ja siten parempaa elintasoa perheelleen)! Vaan monet ahdingossa olevat eivät osaa/viitsi tehdä itse mitään tulevaisuutensa eteen. Sehän on tutkistusti todistettukin, että köyhyys periytyy... enkä tuolla asenteella yhtään sitä ihmettele.

        Joulupukkiko se sitten sinulle sen tutkintotodistuksen tuo? Vai saatko sen muropaketista. Ehei, ihan itse se on mentävä koulun penkille ja opiskeltava... Vaan niille jotka odottavat parempaa tulevaisuutta tarjottuna kultalautasella nokan eteen, odottavat sitä vielä eläkepäivinäkin... kun me muut teemme sen oman tulevaisuutemme itse.

        vai parempaa ELINTASOA mistähän sinäkin tiedät millaista elintasoa hän pitää?

        Ja taas ihmiset alkaa ilkkumaan tuolla asenteella?kannaisko vilkaista sinne peiliin?
        kukahan tässä nyt SANONUT ETTÄ ALOITTAJA KÖYHÄ ON?köyhä on eri asia kuin pieni tuloinen jos et sitä viellä tiennyt.NO onneksi sanoit että kehität itseäsi.-

        ja mihinhän se nyt sitä tutkintotodistusta tarvitsee jos töissä on?sinä varmaan olet luullut aikaisemmin että joulupukki sen tuo tai sen saa muropaketista.anna mun nyt jo kaikki kestää no saapahan päivän naurut- :)

        kun me muut teemme sen oman tulevaisuutemme itse.
        Sinä se varmaan olet sitten kuule 100% täydellinen?

        Mikä teitä vaivaa?

        No mistä työ/sinä sen tiedät miten ne asiat on suunniteltu?
        kaikki nyt ei varmaan halua elää edes mitään rikkaan perheen arkea.-



        et varmaan ole viellä tarpeeksi kehittyt kun on viellä lukihäiriötä`?

      • Juu jaa jöö
        MITÄ SE kirjoitti:

        vai parempaa ELINTASOA mistähän sinäkin tiedät millaista elintasoa hän pitää?

        Ja taas ihmiset alkaa ilkkumaan tuolla asenteella?kannaisko vilkaista sinne peiliin?
        kukahan tässä nyt SANONUT ETTÄ ALOITTAJA KÖYHÄ ON?köyhä on eri asia kuin pieni tuloinen jos et sitä viellä tiennyt.NO onneksi sanoit että kehität itseäsi.-

        ja mihinhän se nyt sitä tutkintotodistusta tarvitsee jos töissä on?sinä varmaan olet luullut aikaisemmin että joulupukki sen tuo tai sen saa muropaketista.anna mun nyt jo kaikki kestää no saapahan päivän naurut- :)

        kun me muut teemme sen oman tulevaisuutemme itse.
        Sinä se varmaan olet sitten kuule 100% täydellinen?

        Mikä teitä vaivaa?

        No mistä työ/sinä sen tiedät miten ne asiat on suunniteltu?
        kaikki nyt ei varmaan halua elää edes mitään rikkaan perheen arkea.-



        et varmaan ole viellä tarpeeksi kehittyt kun on viellä lukihäiriötä`?

        Kritiikin antaminen ei ole ilkkumista. Jotkut vaan eivät sitä kestä ja syyttelevät sitten toisia ilkkujiksi.. sääli. Elämässä ei voi kehittyä, jos ei kestä kritiikkiä. Minulle pienituloinen = köyhä, saivarrelkaa te muut mitä haluatte. Voihan sitä asioita ilmaista kauniimminkin, mutta todellisuus ei muuksi muutu...

        Tutkintotodistusta tarvitsee PÄÄSTÄKSEEN "hyviin" töihin. Sen jälkeenhän sillä ei olekaan juuri merkitystä.

        En sanonut olevani 100 % täydellinen, kukaan ei sitä ole. Meitä vaan on ainakin kahta sorttia, ihmisiä jotka odottavat että parempi tulevaisuus tulee itsestään ja ihmisiä, jotka tekevät itse töitä saavuttaakseen sen.

        Älä tule arvostelemaan toisia lukihäiriöistä, kun et itse edes osaa oikeinkirjoitusta!

        Täällä saa kirjoitella mitä haluaa, ilman että sinun kaltaisesti tulevat määräilemään mitä täällä saa sanoa. En edes osoittanut kirjoitustani suoraan aloittajalle, vaan ryhmälle kirjoituksia.

        Nauran sinulle, hermoraunio, kalikka taisi kalahtaa pahemman kerran...

      • huhhuh!
        Juu jaa jöö kirjoitti:

        Kritiikin antaminen ei ole ilkkumista. Jotkut vaan eivät sitä kestä ja syyttelevät sitten toisia ilkkujiksi.. sääli. Elämässä ei voi kehittyä, jos ei kestä kritiikkiä. Minulle pienituloinen = köyhä, saivarrelkaa te muut mitä haluatte. Voihan sitä asioita ilmaista kauniimminkin, mutta todellisuus ei muuksi muutu...

        Tutkintotodistusta tarvitsee PÄÄSTÄKSEEN "hyviin" töihin. Sen jälkeenhän sillä ei olekaan juuri merkitystä.

        En sanonut olevani 100 % täydellinen, kukaan ei sitä ole. Meitä vaan on ainakin kahta sorttia, ihmisiä jotka odottavat että parempi tulevaisuus tulee itsestään ja ihmisiä, jotka tekevät itse töitä saavuttaakseen sen.

        Älä tule arvostelemaan toisia lukihäiriöistä, kun et itse edes osaa oikeinkirjoitusta!

        Täällä saa kirjoitella mitä haluaa, ilman että sinun kaltaisesti tulevat määräilemään mitä täällä saa sanoa. En edes osoittanut kirjoitustani suoraan aloittajalle, vaan ryhmälle kirjoituksia.

        Nauran sinulle, hermoraunio, kalikka taisi kalahtaa pahemman kerran...

        Täällä on kyse siitä, että monet on tosi herkkänahkaista porukkaa! Heti vedetään meloni nenään kun vähänkin kritisoi jonkun tekemisiä, ja ollaan syyttämässä ties mistä!

      • ukkomies62
        Juu jaa jöö kirjoitti:

        Kritiikin antaminen ei ole ilkkumista. Jotkut vaan eivät sitä kestä ja syyttelevät sitten toisia ilkkujiksi.. sääli. Elämässä ei voi kehittyä, jos ei kestä kritiikkiä. Minulle pienituloinen = köyhä, saivarrelkaa te muut mitä haluatte. Voihan sitä asioita ilmaista kauniimminkin, mutta todellisuus ei muuksi muutu...

        Tutkintotodistusta tarvitsee PÄÄSTÄKSEEN "hyviin" töihin. Sen jälkeenhän sillä ei olekaan juuri merkitystä.

        En sanonut olevani 100 % täydellinen, kukaan ei sitä ole. Meitä vaan on ainakin kahta sorttia, ihmisiä jotka odottavat että parempi tulevaisuus tulee itsestään ja ihmisiä, jotka tekevät itse töitä saavuttaakseen sen.

        Älä tule arvostelemaan toisia lukihäiriöistä, kun et itse edes osaa oikeinkirjoitusta!

        Täällä saa kirjoitella mitä haluaa, ilman että sinun kaltaisesti tulevat määräilemään mitä täällä saa sanoa. En edes osoittanut kirjoitustani suoraan aloittajalle, vaan ryhmälle kirjoituksia.

        Nauran sinulle, hermoraunio, kalikka taisi kalahtaa pahemman kerran...

        pompi vaan pallos kanssa.-No huomaa kyllä että et ole käynyt sitten tarpeeksi niitä kouluja kun et tiedä mikä köyhä on- vai viellä hyviin töihin oletko ajatellut sellaista että jotkut hankkivat ensin työkokemuksen toisesta paikasta ja sitten kattelee paremman työn rauhassa-vaikka ei heti tienasi enemmän?

        vai viellä kahta sorttia?kukahan nyt on väittänyt että aloittaja odottaisi parempaa tulevaisuutta-
        Ei kuule tuossa vaiheessa elämää tehdä kun sitä työtä mitä on-oletkos jo vähän lapsellinen?

        Vai saa kirjoitella mitä haluua? vai et kirjoittanut aloittajalle taidat vaihtaa mielipidettäsi aika usein,hormoonit hyrrää :)

        Ja haukut koko ajan ihmisiä täällä saatko siitä jonkin asteen tyydytyksen?taidat saada, vähiten kuule aloittaja varmasti sinunlaisia neuvoja tarvii-

        Vaikka et sitä sanonutkaan että et ole täydellinen, niin koko ajan kehut ihteäs miten hyvin olet asias järjestänyt huuh huuh-

      • ulkopuolinen sinkku (n)
        huhhuh! kirjoitti:

        Täällä on kyse siitä, että monet on tosi herkkänahkaista porukkaa! Heti vedetään meloni nenään kun vähänkin kritisoi jonkun tekemisiä, ja ollaan syyttämässä ties mistä!

        vai että herkkänahkaista porukkaa-itse te ette kyllä sitä kriitkkiä kestä!

        tommosia idiootteja on maailma pullollaan ketkä ymmärrä mistään mitää

      • Pallottelija
        ukkomies62 kirjoitti:

        pompi vaan pallos kanssa.-No huomaa kyllä että et ole käynyt sitten tarpeeksi niitä kouluja kun et tiedä mikä köyhä on- vai viellä hyviin töihin oletko ajatellut sellaista että jotkut hankkivat ensin työkokemuksen toisesta paikasta ja sitten kattelee paremman työn rauhassa-vaikka ei heti tienasi enemmän?

        vai viellä kahta sorttia?kukahan nyt on väittänyt että aloittaja odottaisi parempaa tulevaisuutta-
        Ei kuule tuossa vaiheessa elämää tehdä kun sitä työtä mitä on-oletkos jo vähän lapsellinen?

        Vai saa kirjoitella mitä haluua? vai et kirjoittanut aloittajalle taidat vaihtaa mielipidettäsi aika usein,hormoonit hyrrää :)

        Ja haukut koko ajan ihmisiä täällä saatko siitä jonkin asteen tyydytyksen?taidat saada, vähiten kuule aloittaja varmasti sinunlaisia neuvoja tarvii-

        Vaikka et sitä sanonutkaan että et ole täydellinen, niin koko ajan kehut ihteäs miten hyvin olet asias järjestänyt huuh huuh-

        Etkö osaa katsoa tuolta viestiketjusta, mihin viestini sijoitin? Ei ollut osoitettu aloittajalle. Jos et sitä näe, suosittelen lämpimästi rillien hankkimista.

        En ole haukkunut ketään, te herkkänahkaiset vaan ihan itse luulette niin! Minkäs minä sille voin, että sanomiseni sattuu kipeästi. Haukkuminen on sitä, että sanoo toista esim. paskapääksi, ei sitä että kritisoi asioita, tekemisiä, tekemättä jättämisiä jne. Vaan kaikki eivät näköjään sitä tajua..

        Minulla on muuten 3 ammattitutkintoa, joista yksi korkeakoulutason. Että veikkauksesi koulutustason puutteesta meni metsään. Olen oman kokemukseni kautta oppinut, että elämässä pärjää vain itse töitä tekemällä, määrätietoisesti eteenpäin pyrkimällä. Ruikuttamalla ei saa mitään aikaan. Itsekin aloitin pienipalkkaisista hommista, mutta en käynyt täällä tai muuallakaan itkemässä, että voi voi, vaan vaihdoin työpaikkaa ja opiskelin siinä sivussa lisää. Kohta olinkin hyväpalkkaisissa töissä. Siinä sivussa olen nähnyt omin silmin, kuinka valittajat jäävät paikoilleen - valittamaan. Ei ole minun vikani, että he eivät osaa muuta! Omasta ystäväpiiristänikin löytyy monta tällaista paikallaan polkevaa, jotka eivät tajua että avain parempaan on heissä itsessään (eivät kuitenkaan ole valittajatyyppejä).

        Omista saavutuksistaan saa olla ylpeä, vaan sekö jos mikä vituttaa teitä paikallaanpolkijoita!

      • ukkomies62
        Pallottelija kirjoitti:

        Etkö osaa katsoa tuolta viestiketjusta, mihin viestini sijoitin? Ei ollut osoitettu aloittajalle. Jos et sitä näe, suosittelen lämpimästi rillien hankkimista.

        En ole haukkunut ketään, te herkkänahkaiset vaan ihan itse luulette niin! Minkäs minä sille voin, että sanomiseni sattuu kipeästi. Haukkuminen on sitä, että sanoo toista esim. paskapääksi, ei sitä että kritisoi asioita, tekemisiä, tekemättä jättämisiä jne. Vaan kaikki eivät näköjään sitä tajua..

        Minulla on muuten 3 ammattitutkintoa, joista yksi korkeakoulutason. Että veikkauksesi koulutustason puutteesta meni metsään. Olen oman kokemukseni kautta oppinut, että elämässä pärjää vain itse töitä tekemällä, määrätietoisesti eteenpäin pyrkimällä. Ruikuttamalla ei saa mitään aikaan. Itsekin aloitin pienipalkkaisista hommista, mutta en käynyt täällä tai muuallakaan itkemässä, että voi voi, vaan vaihdoin työpaikkaa ja opiskelin siinä sivussa lisää. Kohta olinkin hyväpalkkaisissa töissä. Siinä sivussa olen nähnyt omin silmin, kuinka valittajat jäävät paikoilleen - valittamaan. Ei ole minun vikani, että he eivät osaa muuta! Omasta ystäväpiiristänikin löytyy monta tällaista paikallaan polkevaa, jotka eivät tajua että avain parempaan on heissä itsessään (eivät kuitenkaan ole valittajatyyppejä).

        Omista saavutuksistaan saa olla ylpeä, vaan sekö jos mikä vituttaa teitä paikallaanpolkijoita!

        No olipa kuule yllätys että olet käynyt 3ammattitutkintoa ja yksi korkeakoulutason-Kyllähän tuon jo huomaa noista sun kirjoituksista-

        Joo kaikki varmaan kuule on huomannut sinut jó täällä kirjoitat koko ajan ihan hölynpölyä
        No vaikka olet kuule kouluja käyny niin et näytä siltikään kovin viisas olevan.hah

        kun lukee sinun tekstiä tulee mieleen joku "kaikkitietäväinen"
        Koko ajan puhut pelkkää sontaa-
        Vai et ole haukkunut ketään?Luepa tyttönen kuule tekstisi uudemman kerran?

        Pakko kysyä saatko jotain aivan nautinnollista tyydytystä kun sinun tapauksessa "kritisoit" täällä lapsiperhettä?Mahdat tuntea jotain mielihyvää?Ja tunnet olisi jotenkin paremmaksi ihmiseksi kun olet korkeammin koulutettu?
        Et todellakaan ole. ylpeä saa olla mutta turha se on sun tänne tulla saavutuksias esittelemään-ja ylpeilemään-vai vielä valittajatyyppiä ?

        Enemmin valittaa vaikka ku ylpeilee,niinkuin sinä teet jatkuvasti ainaista ylpeilyä voi sinua tyttönen.-
        Ja olet kaiken lisäksi 2 naamainen-puhut toista ja sitten heti korjaat toiseen tekstiin-oisiko parempi vain että opiskelisit vielä muutaman ammatin lisää vaikka maailmanparantajaksi?

      • Pallottelija
        ukkomies62 kirjoitti:

        No olipa kuule yllätys että olet käynyt 3ammattitutkintoa ja yksi korkeakoulutason-Kyllähän tuon jo huomaa noista sun kirjoituksista-

        Joo kaikki varmaan kuule on huomannut sinut jó täällä kirjoitat koko ajan ihan hölynpölyä
        No vaikka olet kuule kouluja käyny niin et näytä siltikään kovin viisas olevan.hah

        kun lukee sinun tekstiä tulee mieleen joku "kaikkitietäväinen"
        Koko ajan puhut pelkkää sontaa-
        Vai et ole haukkunut ketään?Luepa tyttönen kuule tekstisi uudemman kerran?

        Pakko kysyä saatko jotain aivan nautinnollista tyydytystä kun sinun tapauksessa "kritisoit" täällä lapsiperhettä?Mahdat tuntea jotain mielihyvää?Ja tunnet olisi jotenkin paremmaksi ihmiseksi kun olet korkeammin koulutettu?
        Et todellakaan ole. ylpeä saa olla mutta turha se on sun tänne tulla saavutuksias esittelemään-ja ylpeilemään-vai vielä valittajatyyppiä ?

        Enemmin valittaa vaikka ku ylpeilee,niinkuin sinä teet jatkuvasti ainaista ylpeilyä voi sinua tyttönen.-
        Ja olet kaiken lisäksi 2 naamainen-puhut toista ja sitten heti korjaat toiseen tekstiin-oisiko parempi vain että opiskelisit vielä muutaman ammatin lisää vaikka maailmanparantajaksi?

        Minä en tullut tänne leuhkimaan koulutustasollani, vaan esitin sen vain siksi koska sinä epäilit aiemmin, ettei minulla ole riittävästi koulutusta. Olet ristiriitainen ihminen, ensin osoittelet sormella jotain ja kun osoittaa sitten sen väitteen vääräksi, rupeat syyttelemään ylpeäksi! Aika säälittävää.

        Höh, tämän keskustelun aiheenahan on lapsiperhe, ja juttuja puolesta ja vastaan. Yleisesti en kritisoi lapsiperheitä, vaan sitä että tehdään lapsia tuosta vaan ja vasta sitten ihmetellään että kukahan ne elättäisi...

        En ole korjaillut tekstejäni vaan ollut koko ajan samaa mieltä. En ole ainoa kritisoija, vaan luuletko kaikkien "negatiivisten" mielipiteiden muka olevan minun?

      • että joulu
        Pallottelija kirjoitti:

        Minä en tullut tänne leuhkimaan koulutustasollani, vaan esitin sen vain siksi koska sinä epäilit aiemmin, ettei minulla ole riittävästi koulutusta. Olet ristiriitainen ihminen, ensin osoittelet sormella jotain ja kun osoittaa sitten sen väitteen vääräksi, rupeat syyttelemään ylpeäksi! Aika säälittävää.

        Höh, tämän keskustelun aiheenahan on lapsiperhe, ja juttuja puolesta ja vastaan. Yleisesti en kritisoi lapsiperheitä, vaan sitä että tehdään lapsia tuosta vaan ja vasta sitten ihmetellään että kukahan ne elättäisi...

        En ole korjaillut tekstejäni vaan ollut koko ajan samaa mieltä. En ole ainoa kritisoija, vaan luuletko kaikkien "negatiivisten" mielipiteiden muka olevan minun?

        joulupukkiaakan ei ole?mitä sitte et vieläkään vastanut kysymykseen saatko jotain nautinnillista mielihyvää kertomalla noita helvetin mielipiteitä`?

        Ei helvetti akka kirjottelee aina takas sama mitä paskaa tänne kijottaa haha? nyt saa taas hyvät naurut.Kyllä taidat olla aika aivoton.!

      • Pallottelija
        että joulu kirjoitti:

        joulupukkiaakan ei ole?mitä sitte et vieläkään vastanut kysymykseen saatko jotain nautinnillista mielihyvää kertomalla noita helvetin mielipiteitä`?

        Ei helvetti akka kirjottelee aina takas sama mitä paskaa tänne kijottaa haha? nyt saa taas hyvät naurut.Kyllä taidat olla aika aivoton.!

        samahan pätee sinuun: "Ei helvetti akka kirjottelee aina takas". Minä lopetan omalta osaltani keskustelun tähän, sillä en viitsi vaivautua kuluttamaan aikaani kaltaistesi kanssa. Kiitos.

    • palkkaa ei koskaan riittävästi

      Mihinkähän tarkoitukseen se laina on otettu? Olipa mihinkä vaan niin sen ottaminen on ollut vastuutonta noilla tuloilla. Ilman lainanlyhennystä elämänne
      olisi varmaan ihan samaa kuin valtaosalla suomalaisista lapsiperheistä. Tulot ja menot on pantava tasan. Enempää ei voi kuluttaa kuin tienaa.
      Miksi miehen tulot noin pienet? Ei kai vain ole
      työtävieroksuva sosiaalietujen käyttäjä?

      • laalaalaa,,,,

        Niinno, tuo 680 ekeä kuussa on aika vähän asumisesta pääkaupunkiseudulle. Siis jos laina oli asuntolaina. Ei sillä saa kuin kaksion kaukaa lähiöstä vuokralle, keskustasta ei mitään asuntoa.

        Itellä laina reilu viissataa ja vastike saman verran.... Panee tekemään rajujakin järjestelyitä välillä että selviää.

        Jossain on asuttava suomenoloissa kuitenkin. Kainuu tai itäsuomi ois halpoja asua, niissä vaan ei tulomahdollisuuksia muita kuin sosku, sekö ois nannaa?

      • aloittajaa

        mutta jos se lainalyhennys menee asuntoon niin se on fiksumpaa kuin maksaa enemmän vuokraa.
        Jos se mene muuhun niin olen samaa mieltä että on vastuutonta niin pienillä tuloilla ottaa lainaa kulutukseen.

      • mieti ensin

        täällä on kuule vuokrat samanverran joten ihan sama onko oma asunto.ja töissä olen kuule ihan normaalisti. :)

      • SE ON
        aloittajaa kirjoitti:

        mutta jos se lainalyhennys menee asuntoon niin se on fiksumpaa kuin maksaa enemmän vuokraa.
        Jos se mene muuhun niin olen samaa mieltä että on vastuutonta niin pienillä tuloilla ottaa lainaa kulutukseen.

        eiköhän sitä jokainen astetta järkevämpi maksa ennemmin omaansa ku vuokra-asuntoa!!!

      • siis...
        laalaalaa,,,, kirjoitti:

        Niinno, tuo 680 ekeä kuussa on aika vähän asumisesta pääkaupunkiseudulle. Siis jos laina oli asuntolaina. Ei sillä saa kuin kaksion kaukaa lähiöstä vuokralle, keskustasta ei mitään asuntoa.

        Itellä laina reilu viissataa ja vastike saman verran.... Panee tekemään rajujakin järjestelyitä välillä että selviää.

        Jossain on asuttava suomenoloissa kuitenkin. Kainuu tai itäsuomi ois halpoja asua, niissä vaan ei tulomahdollisuuksia muita kuin sosku, sekö ois nannaa?

        minä niin vihaan niitä lapsiperheitä jotka ostaa kauppareissulla 200 euron edestä kamaa, vois niitäkin vähän tsekata, että mitkä danonet on turhia ja säästyis varmasti puolta halvemmalla! Se päivittäinen kauppareissu taitaa olla etenkin yh-äitien ainoa harrastus (monta tuttua kaveripiirissä)! Kyllä jotkut lapsettomat akatkin on sellasia turhanpäiväsiä kauppahamstraajia että oikein sylettää, ja sitten valitetaan kun ei ole rahaa. Itse ansaitsen 1500 nettona/kk, josta asuntolainan lyhennys autokulut laskut vähennetään ja teen loistavasti kympillä (10€) viikon ruuat, ei edes tuota ongelmia, kun käyttää mielikuvitusta! Puolivalmiit einekset maksaa aivan sikana. Ei mikään ihmekkään et itsellä jää sitten juhlimiseen ja matkusteluun rahaa ja säästöönkin satasia kuukaudessa! Kannattaa oikeasti miettiä mihin niitä rahojaa hassaa, oikein oksettaa katella sitä tavaran määrää, mitä kaupassa kärriin lastataan ja loppuviikosta heitetään pilaantuneet roskiin. Sellaisia ovat persaukiset lapsiperheet. Unohdinko mainita mitä kaikkea niiiiin kivaa saa postimyynnistä?

      • oletko miettinyt
        siis... kirjoitti:

        minä niin vihaan niitä lapsiperheitä jotka ostaa kauppareissulla 200 euron edestä kamaa, vois niitäkin vähän tsekata, että mitkä danonet on turhia ja säästyis varmasti puolta halvemmalla! Se päivittäinen kauppareissu taitaa olla etenkin yh-äitien ainoa harrastus (monta tuttua kaveripiirissä)! Kyllä jotkut lapsettomat akatkin on sellasia turhanpäiväsiä kauppahamstraajia että oikein sylettää, ja sitten valitetaan kun ei ole rahaa. Itse ansaitsen 1500 nettona/kk, josta asuntolainan lyhennys autokulut laskut vähennetään ja teen loistavasti kympillä (10€) viikon ruuat, ei edes tuota ongelmia, kun käyttää mielikuvitusta! Puolivalmiit einekset maksaa aivan sikana. Ei mikään ihmekkään et itsellä jää sitten juhlimiseen ja matkusteluun rahaa ja säästöönkin satasia kuukaudessa! Kannattaa oikeasti miettiä mihin niitä rahojaa hassaa, oikein oksettaa katella sitä tavaran määrää, mitä kaupassa kärriin lastataan ja loppuviikosta heitetään pilaantuneet roskiin. Sellaisia ovat persaukiset lapsiperheet. Unohdinko mainita mitä kaikkea niiiiin kivaa saa postimyynnistä?

        me kuule tehdään viikon ruokaostokset kerralla kaikki on kuule ale-tuotteita tai muuten tarjouksessa!kyllä sä varmaa kuule ihtes sillä elätät helposti.ja ei kyllä osteta mitään puoli valmista ruokaa itse ruoat tehdään.ja ruokaa ei kyllä ole varaa roskiin heittää!!

        sulla varmaan on.jos kerta 10e saat viikon ruoat 4henkiselle perheelle vaipat sun muut rasvat ja lääkkeet kannattaa ruveta miettimään ammatinvaihdosta vaikka IHMEMIEHEKSI!!!

      • minä tässä
        SE ON kirjoitti:

        eiköhän sitä jokainen astetta järkevämpi maksa ennemmin omaansa ku vuokra-asuntoa!!!

        tarkoitinkin.Lyhennyksiin ei saa tukea mutta kotkoihin voi saada tukea.Mikäli perustoimeentulonormit alittaa.

      • jljga
        oletko miettinyt kirjoitti:

        me kuule tehdään viikon ruokaostokset kerralla kaikki on kuule ale-tuotteita tai muuten tarjouksessa!kyllä sä varmaa kuule ihtes sillä elätät helposti.ja ei kyllä osteta mitään puoli valmista ruokaa itse ruoat tehdään.ja ruokaa ei kyllä ole varaa roskiin heittää!!

        sulla varmaan on.jos kerta 10e saat viikon ruoat 4henkiselle perheelle vaipat sun muut rasvat ja lääkkeet kannattaa ruveta miettimään ammatinvaihdosta vaikka IHMEMIEHEKSI!!!

        En ala sinulle valmiiksi laskemaan miten viisaasti tehdyissä ostoksissa säästät budjetissa, mutta tässäpä pari vinkkiä: Voit käyttää pestäviä vaippoja ja tehdä itse soseet ja pakastaa erilaisia. Lapset voi opettaa syömään hoitopaikassa ja koulussa vatsat täyteen, kun ei tee illalla enää lämmintä ruokaa. Ei meilläkään penskana syöty kuin ruisleipää! Senkin voit tehdä itse ja pakastaa. Yli tietyn euromäärän vuodessa kuluvat lääkemenot voit laittaa verovähennyksiin. Daiju.

      • onko paha olo

        Todella törkeää kommenttia. Mahdat tuntea olosi aika paksuksi.

        Ja tuo väitteesi lainan oton vastuuttomuudesta on ihan potaskaa. Vuokra kuukaudessa on samaa tasoa ja isommissa asunnoissa enemmänkin kuin lainalyhennykset kuussa.

        Ja mikä sinä olet moittimaan toisen olemusta kun et edes tunne häntä. Että voi noin inhottavia ihmisiä ollakin maailmassa. Juuri kaltaisesi pilaavat toisten halutkin mukavaan elämään. Jos vaikka itse vanhana tissuna tienaatkin kaksi-kolme kertaa tuon nuoren isän palkan, se ei tee sinua paremmaksi, kuten itse juuri osoitit. Isä on nuori ja työrintamalla vielä ehkä kokematon, joten palkka ei varmasti vielä kummoinen. Mutta yrittää silti olla mies talossa ja hoitaa laskut.
        Kunnioitettavaa että sentään joku vielä jaksaakin taistella tässä kusipäisten psykopaattien yhteiskunnassa.

      • oli mukavaa
        onko paha olo kirjoitti:

        Todella törkeää kommenttia. Mahdat tuntea olosi aika paksuksi.

        Ja tuo väitteesi lainan oton vastuuttomuudesta on ihan potaskaa. Vuokra kuukaudessa on samaa tasoa ja isommissa asunnoissa enemmänkin kuin lainalyhennykset kuussa.

        Ja mikä sinä olet moittimaan toisen olemusta kun et edes tunne häntä. Että voi noin inhottavia ihmisiä ollakin maailmassa. Juuri kaltaisesi pilaavat toisten halutkin mukavaan elämään. Jos vaikka itse vanhana tissuna tienaatkin kaksi-kolme kertaa tuon nuoren isän palkan, se ei tee sinua paremmaksi, kuten itse juuri osoitit. Isä on nuori ja työrintamalla vielä ehkä kokematon, joten palkka ei varmasti vielä kummoinen. Mutta yrittää silti olla mies talossa ja hoitaa laskut.
        Kunnioitettavaa että sentään joku vielä jaksaakin taistella tässä kusipäisten psykopaattien yhteiskunnassa.

        todella mukava lukea tuommoista tekstiä,kun joku myös ymmärtää mistä puhuu,eikä ala haukkumaan.. Oikeassa olet että ei 2v työkokemuksella nosteta viellä 3500e/kk.Ja täällä monissa paikossa on enemmän asunnoissa vuokra ku mitä maksan lainaa pois,mutta eihän kaikki sitä ymmärrä,hetihän se on edesvastuutonta ottaa lainaa pienillä tuloilla,oikein inhottaa ku kaikki ajattelee että mitäs maksat lainaa ja pllaa plaa..mutta kaikki ei ole syntynyt KULTA-LUSIKKA perseessä,ja joutunut tekemään töitä pienestä lähtien.

        mutta sinulle mukavaa syksyn jatkoa :)

      • neuvija
        jljga kirjoitti:

        En ala sinulle valmiiksi laskemaan miten viisaasti tehdyissä ostoksissa säästät budjetissa, mutta tässäpä pari vinkkiä: Voit käyttää pestäviä vaippoja ja tehdä itse soseet ja pakastaa erilaisia. Lapset voi opettaa syömään hoitopaikassa ja koulussa vatsat täyteen, kun ei tee illalla enää lämmintä ruokaa. Ei meilläkään penskana syöty kuin ruisleipää! Senkin voit tehdä itse ja pakastaa. Yli tietyn euromäärän vuodessa kuluvat lääkemenot voit laittaa verovähennyksiin. Daiju.

        kyllä kuule soseet tehdään itse ja puoliso hoitaa lapset kotona,ja lapset ei käy viellä kouluja.ja jos lääkemenot harvoin menee yli sen verovähennysrajan, joten neuvosi on aivan turhia ainakin minulle,kyllä kuule on asia vaan niin että ei enempäää voi elämisestä tinkiä.joten taidat itse olla DAIJU!!! JA EI PALJOA JOS SUN VINKEILLÄ SÄÄSTÄ JONKUN 50e vuoteen ni jee jee daiju!!!

      • nfgladkl
        neuvija kirjoitti:

        kyllä kuule soseet tehdään itse ja puoliso hoitaa lapset kotona,ja lapset ei käy viellä kouluja.ja jos lääkemenot harvoin menee yli sen verovähennysrajan, joten neuvosi on aivan turhia ainakin minulle,kyllä kuule on asia vaan niin että ei enempäää voi elämisestä tinkiä.joten taidat itse olla DAIJU!!! JA EI PALJOA JOS SUN VINKEILLÄ SÄÄSTÄ JONKUN 50e vuoteen ni jee jee daiju!!!

        No kerrohan mihin helvettiin sitten ne rahat työnnät??????

      • en ainakaan
        nfgladkl kirjoitti:

        No kerrohan mihin helvettiin sitten ne rahat työnnät??????

        helvettiin

    • dinc

      No kannatitko ne lapset tehdä persaukisesti?

      Me ollaan 27 vuotiaita ja tänään oli kans tilipäivä avopuolisolla: netto 4000e oli tämän kuun liksa, oli 1,5 tonnia ylimäärästä bonusta tuossa .
      Oma palkkani on netto 2800e/kk.

      Ihan hyvin pärjätään kiitos vaan! Ja lapset tulee varmaan muutaman vuoden päästä kun ollaan kolmekymppisiä, eikä tartte rahasta kärvistellä sillonkaan.

      • lapset tulee

        ja entäs jos ei tulekaan. Luulet vissiin, et lasten tuleminen on itsestään selvää. Voi pientä. Meilläkin olis jo 10 lasta, jos ne vaan tulis, mut ku ei, ni on kolme.

        No mut älä huoli: jos ne ei tuukkaa sittehä teil riittää rahat kultaseen noutajaan ja Volvoon...

        Yleisesti: valtaosa ihmisistä tuntuu nykyään odottavan et "sit ku mä oon sitä ja tätä ja mul on eka milli kasassa ni mä teen sen". Mut entäs, ku sattuuki jotain? Sit ihmetellään, et mihin se elämä meni. No sen odottamiseen, et se "jokin" tulis.

        Siks toiseksee, rahaa on aina niin paljon ku haluaa et sitä on, eli ostot pitää sovittaa tulojen mukaan...

      • minbä555
        lapset tulee kirjoitti:

        ja entäs jos ei tulekaan. Luulet vissiin, et lasten tuleminen on itsestään selvää. Voi pientä. Meilläkin olis jo 10 lasta, jos ne vaan tulis, mut ku ei, ni on kolme.

        No mut älä huoli: jos ne ei tuukkaa sittehä teil riittää rahat kultaseen noutajaan ja Volvoon...

        Yleisesti: valtaosa ihmisistä tuntuu nykyään odottavan et "sit ku mä oon sitä ja tätä ja mul on eka milli kasassa ni mä teen sen". Mut entäs, ku sattuuki jotain? Sit ihmetellään, et mihin se elämä meni. No sen odottamiseen, et se "jokin" tulis.

        Siks toiseksee, rahaa on aina niin paljon ku haluaa et sitä on, eli ostot pitää sovittaa tulojen mukaan...

        niin kaikki nykyään luulee että lapset tulee heti ku vähän paneskellaan.mutta asia ei aina ole niin ruusuinene jotkut joutuu yrittämään ties kuinka kauan! ja lopulta kun ei saa ni ei,aikaisemmin joku kirjoitti että lapsia saa jos on terve.. no ei se sitä kerro että jos terve on että lapsia saa. tiedän kyllä tuttuja jotka on molemmat terveitä ja ei vaan saa lapsia..

        Kyllä sitten oikein vituttaa tollaset kommentit että mitäs teit lapsia.. jumalauta että ihmiset on sitten niin ajattelevaisia :/

        Kyllä me ostokset sovitetaan tulojen mukaan mutta kyllä ne vaan loppuu kesken..tavallaan. ei sitä nyt ole tarvinnut nälkää nähdä.mutta voisi sitä tienata muutaman satasen enemmän että ei aina tarvitsisi huolehtia ostanko nyt tuon 1e kalliimman leivän,Että loppuuku raha kassalla kesken.. tai ym sellaista.. sitä tarkoitin.. mutta eihän sitä nykyään kukaan ymmärrä jos sanoo että rahat loppu. Ni kaikki arvostelee että varmaa oot vittu juonut ja polttanut rahas ja tuhlannut saatana vaatteisiin sun muuhun, mutta kumpikaan ei juo eikä polta-niin ja kummallakaan ei ole edes varaa käydä saatana harrastamassa liikuntaa uintia tai muuta maksullista..mut kokeilkaa joskus itse elää että käteen jää elämiseen 400-700e ja ostatte sillä viellä bensat ja vaipat ja lasten vaatteita.lääkkeet.ja tietysti sen RUOAN! kun on kaksi lasta.

        .. tulkaa sitten sanomaan missä sitä perkele säästetään.. enkä enään kaipaa tommosia VITUN NEUVOJA ETTÄ MITÄ TEITTE LAPSIA!!

        TOIVOTTAVASTI tollaset ihmiset ei koskaan saisi lapsia kun ei osaa sitä arvostaakkaan!
        luulevat että lapset on kuin koneita.Että tulee kun pannaan tilaukseen. TERVE

      • ...
        minbä555 kirjoitti:

        niin kaikki nykyään luulee että lapset tulee heti ku vähän paneskellaan.mutta asia ei aina ole niin ruusuinene jotkut joutuu yrittämään ties kuinka kauan! ja lopulta kun ei saa ni ei,aikaisemmin joku kirjoitti että lapsia saa jos on terve.. no ei se sitä kerro että jos terve on että lapsia saa. tiedän kyllä tuttuja jotka on molemmat terveitä ja ei vaan saa lapsia..

        Kyllä sitten oikein vituttaa tollaset kommentit että mitäs teit lapsia.. jumalauta että ihmiset on sitten niin ajattelevaisia :/

        Kyllä me ostokset sovitetaan tulojen mukaan mutta kyllä ne vaan loppuu kesken..tavallaan. ei sitä nyt ole tarvinnut nälkää nähdä.mutta voisi sitä tienata muutaman satasen enemmän että ei aina tarvitsisi huolehtia ostanko nyt tuon 1e kalliimman leivän,Että loppuuku raha kassalla kesken.. tai ym sellaista.. sitä tarkoitin.. mutta eihän sitä nykyään kukaan ymmärrä jos sanoo että rahat loppu. Ni kaikki arvostelee että varmaa oot vittu juonut ja polttanut rahas ja tuhlannut saatana vaatteisiin sun muuhun, mutta kumpikaan ei juo eikä polta-niin ja kummallakaan ei ole edes varaa käydä saatana harrastamassa liikuntaa uintia tai muuta maksullista..mut kokeilkaa joskus itse elää että käteen jää elämiseen 400-700e ja ostatte sillä viellä bensat ja vaipat ja lasten vaatteita.lääkkeet.ja tietysti sen RUOAN! kun on kaksi lasta.

        .. tulkaa sitten sanomaan missä sitä perkele säästetään.. enkä enään kaipaa tommosia VITUN NEUVOJA ETTÄ MITÄ TEITTE LAPSIA!!

        TOIVOTTAVASTI tollaset ihmiset ei koskaan saisi lapsia kun ei osaa sitä arvostaakkaan!
        luulevat että lapset on kuin koneita.Että tulee kun pannaan tilaukseen. TERVE

        sanoin sen että ihmiset saa lapsia jos on terveitä (vanhemmallaki iällä), koska kyse oli siitä erään mielestä, että lapset pitäisi tehdä mahdollisimman nuorena. Anteeksi kauheasti jos käyttämäni sanamuoto nyt ei kaikkia miellytä! En tiennyt mitä muutakaan sanaa voi käyttää joka kuvaisi lapsenteko vaihetta paremmin. Kun kaksi ihmistä päättää kokeilla tulla raskaaksi, niin mielestäni voi aivan hyvin sanoa että "yrittää tehdä lasta". Ja on tietenkin päivän selvää ettei kaikki saa lapsia. Pitäisikö tälläsistä asioista olla kirjoittamatta sen takia että ehkä noin 5% tai vähemmän ihmisistä ei saa lapsia? Tottakai se on ikävää jos kauheesti haluaa lasta eikä saa, mutta on se tyhmää mun mielestä että meidän kaikkien pitää miettä mitä sanamuotoa käyttää ettei vaan loukkaa ketään. Mun yksi parhaista kavereista on adoptoimassa lasta kun ne ei saa lasta vaikka on vuosia yrittäneet. Tällästä tämä elämä joskus on.

      • ....
        minbä555 kirjoitti:

        niin kaikki nykyään luulee että lapset tulee heti ku vähän paneskellaan.mutta asia ei aina ole niin ruusuinene jotkut joutuu yrittämään ties kuinka kauan! ja lopulta kun ei saa ni ei,aikaisemmin joku kirjoitti että lapsia saa jos on terve.. no ei se sitä kerro että jos terve on että lapsia saa. tiedän kyllä tuttuja jotka on molemmat terveitä ja ei vaan saa lapsia..

        Kyllä sitten oikein vituttaa tollaset kommentit että mitäs teit lapsia.. jumalauta että ihmiset on sitten niin ajattelevaisia :/

        Kyllä me ostokset sovitetaan tulojen mukaan mutta kyllä ne vaan loppuu kesken..tavallaan. ei sitä nyt ole tarvinnut nälkää nähdä.mutta voisi sitä tienata muutaman satasen enemmän että ei aina tarvitsisi huolehtia ostanko nyt tuon 1e kalliimman leivän,Että loppuuku raha kassalla kesken.. tai ym sellaista.. sitä tarkoitin.. mutta eihän sitä nykyään kukaan ymmärrä jos sanoo että rahat loppu. Ni kaikki arvostelee että varmaa oot vittu juonut ja polttanut rahas ja tuhlannut saatana vaatteisiin sun muuhun, mutta kumpikaan ei juo eikä polta-niin ja kummallakaan ei ole edes varaa käydä saatana harrastamassa liikuntaa uintia tai muuta maksullista..mut kokeilkaa joskus itse elää että käteen jää elämiseen 400-700e ja ostatte sillä viellä bensat ja vaipat ja lasten vaatteita.lääkkeet.ja tietysti sen RUOAN! kun on kaksi lasta.

        .. tulkaa sitten sanomaan missä sitä perkele säästetään.. enkä enään kaipaa tommosia VITUN NEUVOJA ETTÄ MITÄ TEITTE LAPSIA!!

        TOIVOTTAVASTI tollaset ihmiset ei koskaan saisi lapsia kun ei osaa sitä arvostaakkaan!
        luulevat että lapset on kuin koneita.Että tulee kun pannaan tilaukseen. TERVE

        sanoin sen että ihmiset saa lapsia jos on terveitä (vanhemmallaki iällä), koska kyse oli siitä erään mielestä, että lapset pitäisi tehdä mahdollisimman nuorena. Anteeksi kauheasti jos käyttämäni sanamuoto nyt ei kaikkia miellytä! En tiennyt mitä muutakaan sanaa voi käyttää joka kuvaisi lapsenteko vaihetta paremmin. Kun kaksi ihmistä päättää kokeilla tulla raskaaksi, niin mielestäni voi aivan hyvin sanoa että "yrittää tehdä lasta". Ja on tietenkin päivän selvää ettei kaikki saa lapsia. Pitäisikö tälläsistä asioista olla kirjoittamatta sen takia että ehkä noin 5% tai vähemmän ihmisistä ei saa lapsia? Tottakai se on ikävää jos kauheesti haluaa lasta eikä saa, mutta on se tyhmää mun mielestä että meidän kaikkien pitää miettä mitä sanamuotoa käyttää ettei vaan loukkaa ketään. Mun yksi parhaista kavereista on adoptoimassa lasta kun ne ei saa lasta vaikka on vuosia yrittäneet. Tällästä tämä elämä joskus on.

      • niin...
        .... kirjoitti:

        sanoin sen että ihmiset saa lapsia jos on terveitä (vanhemmallaki iällä), koska kyse oli siitä erään mielestä, että lapset pitäisi tehdä mahdollisimman nuorena. Anteeksi kauheasti jos käyttämäni sanamuoto nyt ei kaikkia miellytä! En tiennyt mitä muutakaan sanaa voi käyttää joka kuvaisi lapsenteko vaihetta paremmin. Kun kaksi ihmistä päättää kokeilla tulla raskaaksi, niin mielestäni voi aivan hyvin sanoa että "yrittää tehdä lasta". Ja on tietenkin päivän selvää ettei kaikki saa lapsia. Pitäisikö tälläsistä asioista olla kirjoittamatta sen takia että ehkä noin 5% tai vähemmän ihmisistä ei saa lapsia? Tottakai se on ikävää jos kauheesti haluaa lasta eikä saa, mutta on se tyhmää mun mielestä että meidän kaikkien pitää miettä mitä sanamuotoa käyttää ettei vaan loukkaa ketään. Mun yksi parhaista kavereista on adoptoimassa lasta kun ne ei saa lasta vaikka on vuosia yrittäneet. Tällästä tämä elämä joskus on.

        en ole kyllä mitään väittänyt että pitää tehdä mahdollisimman nuorena sanoin että nuorella iällä- niin ja kyllä kuule toi sun 5% on kyllä aika hakoteillä.. sori vaan mutta ethän voi millään kaikkea tietääkkään. :)no saahan niitä lapsia vanhempana niinkuin sanoin aikaisemmin,mutta kyllähän se ajatus on alunperin ollut että ne lapset tehdään ennen 30 ikä vuotta? näin ainakin minun tutuillani on ja varmasti on monella muullakin.mutta sinä teet ne lapsesi milloin huvittaa.mutta huonompi mahdollisuus on että et niitä lapsia enään vanhemmalla iällä saa en nyt tarkoita ettet saisi vaan mahdollisuus on pienenpi.!

        ja sun 5% kuule voi olla ihan sun omalla kohdallisi että kannattaisiko hetken aikaa miettiä , mistä puhuu??

      • ...
        niin... kirjoitti:

        en ole kyllä mitään väittänyt että pitää tehdä mahdollisimman nuorena sanoin että nuorella iällä- niin ja kyllä kuule toi sun 5% on kyllä aika hakoteillä.. sori vaan mutta ethän voi millään kaikkea tietääkkään. :)no saahan niitä lapsia vanhempana niinkuin sanoin aikaisemmin,mutta kyllähän se ajatus on alunperin ollut että ne lapset tehdään ennen 30 ikä vuotta? näin ainakin minun tutuillani on ja varmasti on monella muullakin.mutta sinä teet ne lapsesi milloin huvittaa.mutta huonompi mahdollisuus on että et niitä lapsia enään vanhemmalla iällä saa en nyt tarkoita ettet saisi vaan mahdollisuus on pienenpi.!

        ja sun 5% kuule voi olla ihan sun omalla kohdallisi että kannattaisiko hetken aikaa miettiä , mistä puhuu??

        "ja sun 5% kuule voi olla ihan sun omalla kohdallisi että kannattaisiko hetken aikaa miettiä , mistä puhuu??"

        -Tarkoittaen mitä? Tiedän että vedin tuon luvun hatusta, mutta tiedän sen prosentin olevan kuitenkin aika pieni. Kavin tuon katsomassa netistä, ja siellä sen sanotaan olevan 15%, joista 80-90% on hoidettavissa. Eli jos sitten lasketaan vain ne joille ei hoito tehoa, niin eipä tuo 5% kovin kaukaa ole haettu.

      • että olet
        ... kirjoitti:

        "ja sun 5% kuule voi olla ihan sun omalla kohdallisi että kannattaisiko hetken aikaa miettiä , mistä puhuu??"

        -Tarkoittaen mitä? Tiedän että vedin tuon luvun hatusta, mutta tiedän sen prosentin olevan kuitenkin aika pieni. Kavin tuon katsomassa netistä, ja siellä sen sanotaan olevan 15%, joista 80-90% on hoidettavissa. Eli jos sitten lasketaan vain ne joille ei hoito tehoa, niin eipä tuo 5% kovin kaukaa ole haettu.

        kaikkitietäväinen :) en kuule tarvi sun hikisiä mielipiteitä tänne enkä muuallekkaan joten kuse sukkaas.. :)

      • ...........c. .
        ... kirjoitti:

        "ja sun 5% kuule voi olla ihan sun omalla kohdallisi että kannattaisiko hetken aikaa miettiä , mistä puhuu??"

        -Tarkoittaen mitä? Tiedän että vedin tuon luvun hatusta, mutta tiedän sen prosentin olevan kuitenkin aika pieni. Kavin tuon katsomassa netistä, ja siellä sen sanotaan olevan 15%, joista 80-90% on hoidettavissa. Eli jos sitten lasketaan vain ne joille ei hoito tehoa, niin eipä tuo 5% kovin kaukaa ole haettu.

        no oot jo nähnyt vaivaa ku on erikseen pitänyt käydä katsomassa oikein?Sua Taitaa ärsyttää todella paljon ku luulet tietäväs kaiken?ja saavasi lapsia milloin ja miten haluat..pitää viellä tulla valehtelemaan tänne.Olet varmaan todella viisas ihminen ku tulet tänne minua neuvomaan miten asiani teen?

        no kyllä se sullakin viellä huonosti joskus menee..

      • ...
        että olet kirjoitti:

        kaikkitietäväinen :) en kuule tarvi sun hikisiä mielipiteitä tänne enkä muuallekkaan joten kuse sukkaas.. :)

        Kolahtiko jossain kun tarvi noin alkaa kiukutteleen? Eikös nämä palstat ole nimenomaa mielipiteiden vaihtoa varten? Jos mun kirjotuksen sua noin ahdistaa niin ei niitä tarvitse lukea. Eikä niihin tarvitse myöskään kommentoida.

      • ...
        ...........c. . kirjoitti:

        no oot jo nähnyt vaivaa ku on erikseen pitänyt käydä katsomassa oikein?Sua Taitaa ärsyttää todella paljon ku luulet tietäväs kaiken?ja saavasi lapsia milloin ja miten haluat..pitää viellä tulla valehtelemaan tänne.Olet varmaan todella viisas ihminen ku tulet tänne minua neuvomaan miten asiani teen?

        no kyllä se sullakin viellä huonosti joskus menee..

        teitä ihmisiä nyt oikein vaivaa? Kerro mulle. Miten mä olen kaikkitietäväinen? Mistä olen valehdellut? Miten olen neuvonut sinua?

        "no kyllä se sullakin viellä huonosti joskus menee.."

        -Ahaa. Eli kun sulla ei henkilökemiat pelaa jonkun kanssa, tai sanotaanko ettet samaa mieltä asioista, niin silloin alat toivomaan ettei asiat mene hyvin? Todella asiallista "keskustelua". Onko pakko lukea mun juttuja jos ne noin ahdistaa?

      • kyllä asiat
        ... kirjoitti:

        teitä ihmisiä nyt oikein vaivaa? Kerro mulle. Miten mä olen kaikkitietäväinen? Mistä olen valehdellut? Miten olen neuvonut sinua?

        "no kyllä se sullakin viellä huonosti joskus menee.."

        -Ahaa. Eli kun sulla ei henkilökemiat pelaa jonkun kanssa, tai sanotaanko ettet samaa mieltä asioista, niin silloin alat toivomaan ettei asiat mene hyvin? Todella asiallista "keskustelua". Onko pakko lukea mun juttuja jos ne noin ahdistaa?

        sullakin joskus löytää tien sinne aivoihin jos sulla niitä edes on mitä sitten tänne mulle kirjoittelet jos niitä ei pitäisi lukea kyllä huomaa että olet jonkunverran tyhmä ihmiseksi jos sinua nyt sellaiseksi voi edes sanoa.. haah ahaha,ja missähän vaiheessa olen nyt sanonut että toivon että menee huonosti?PAINU KUULE ÄMMÄ VITTUUN KIRJOITTELEMASTA TÄÄLTÄ!!.

      • sinä et
        ... kirjoitti:

        teitä ihmisiä nyt oikein vaivaa? Kerro mulle. Miten mä olen kaikkitietäväinen? Mistä olen valehdellut? Miten olen neuvonut sinua?

        "no kyllä se sullakin viellä huonosti joskus menee.."

        -Ahaa. Eli kun sulla ei henkilökemiat pelaa jonkun kanssa, tai sanotaanko ettet samaa mieltä asioista, niin silloin alat toivomaan ettei asiat mene hyvin? Todella asiallista "keskustelua". Onko pakko lukea mun juttuja jos ne noin ahdistaa?

        koskaan saisi lapsia.kun olet täällä niin hyvä kertomaan ihmisille miten asiat pitäsi elämässä tehdä..suakin oikeasti varmaan Vituttaa kuin pientä oravaa, kun käpy jääty. kannattaiskiko hetkinen aina miettiä ennen kuin alkaa kirjoittelemaan muille ja heille jakamaan elämän viisauksia.miten jotkut edes voi olla noin älykääpiötä,jumalauta..vittu että ärsyttää oikeasti tommoset keski-ikäset naiset jotka luule voida tulla kertomaan miten elämässä asiat pitäisi tehdä.vaikka sullakaan ole varmaan mitään kokemusta lapsista eikä mistään muustakaan elämän tärkeistä asiosta..sinäkin oot Niin kiero, että syö rautanaulan ja paskantaa ruuvin.

      • Josuli
        sinä et kirjoitti:

        koskaan saisi lapsia.kun olet täällä niin hyvä kertomaan ihmisille miten asiat pitäsi elämässä tehdä..suakin oikeasti varmaan Vituttaa kuin pientä oravaa, kun käpy jääty. kannattaiskiko hetkinen aina miettiä ennen kuin alkaa kirjoittelemaan muille ja heille jakamaan elämän viisauksia.miten jotkut edes voi olla noin älykääpiötä,jumalauta..vittu että ärsyttää oikeasti tommoset keski-ikäset naiset jotka luule voida tulla kertomaan miten elämässä asiat pitäisi tehdä.vaikka sullakaan ole varmaan mitään kokemusta lapsista eikä mistään muustakaan elämän tärkeistä asiosta..sinäkin oot Niin kiero, että syö rautanaulan ja paskantaa ruuvin.

        puhalletaas peli poikki vähäksi aikaa! Täällä tämä "keskustelu" on näyttänyt menevän toisten nimittelemiseksi ja henkilökohtaisuuksiin menemiseksi. Eiköhän nyt jokainen mennä omaan itseemme ja katsota kriittisesti omaa käyttäytymistä? Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa, niin jätetään sitten sanomatta kokonaan.

      • UlkopuolinenMies
        kyllä asiat kirjoitti:

        sullakin joskus löytää tien sinne aivoihin jos sulla niitä edes on mitä sitten tänne mulle kirjoittelet jos niitä ei pitäisi lukea kyllä huomaa että olet jonkunverran tyhmä ihmiseksi jos sinua nyt sellaiseksi voi edes sanoa.. haah ahaha,ja missähän vaiheessa olen nyt sanonut että toivon että menee huonosti?PAINU KUULE ÄMMÄ VITTUUN KIRJOITTELEMASTA TÄÄLTÄ!!.

        "kyllä asiat sullakin joskus löytää tien sinne aivoihin jos sulla niitä edes on mitä sitten tänne mulle kirjoittelet jos niitä ei pitäisi lukea kyllä huomaa että olet jonkunverran tyhmä ihmiseksi jos sinua nyt sellaiseksi voi edes sanoa.. haah ahaha"

        Oli kyllä pakko tulla kommentoimaan jotain tähän väliin. Voi helvetti sentään... Onko aivan pakko alkaa pilkkaamaan jos ei ole samaa mieltä asioista? Tässä olen "kolmoispisteen" kanssa samaa mieltä. Tuosta sun kommentista voisi jo tehdä valituksen ylemmälle taholle.

        "PAINU KUULE ÄMMÄ VITTUUN KIRJOITTELEMASTA TÄÄLTÄ!!."

        Tosi asiallista... Peace.

      • UlkopuolinenMies
        sinä et kirjoitti:

        koskaan saisi lapsia.kun olet täällä niin hyvä kertomaan ihmisille miten asiat pitäsi elämässä tehdä..suakin oikeasti varmaan Vituttaa kuin pientä oravaa, kun käpy jääty. kannattaiskiko hetkinen aina miettiä ennen kuin alkaa kirjoittelemaan muille ja heille jakamaan elämän viisauksia.miten jotkut edes voi olla noin älykääpiötä,jumalauta..vittu että ärsyttää oikeasti tommoset keski-ikäset naiset jotka luule voida tulla kertomaan miten elämässä asiat pitäisi tehdä.vaikka sullakaan ole varmaan mitään kokemusta lapsista eikä mistään muustakaan elämän tärkeistä asiosta..sinäkin oot Niin kiero, että syö rautanaulan ja paskantaa ruuvin.

        sanon sinulle kuin tuolle edelliselle. Onko pakko alkaa pilkkaamaan ja piruilemaan jos ei ole jonkun kanssa samaa mieltä?

        "toivon että koskaan saisi lapsia"

        Mietippä jos sulle joku sanoisi noin? Miltä se tuntuisi? Tuollaisen toivottelu saisi olla lailla kiellettyä, on se sen verran loukkaavaa ja tylyä!

        "kun olet täällä niin hyvä kertomaan ihmisille miten asiat pitäsi elämässä tehdä"

        Ei helvetti sentään! Missäs tämä "kolmoispiste" on neuvonut ketään miten pitää elää? Luin koko ketjun ja kaikki kommentit, mutta en ole vielä löytänyt sellaista kohtaa.

        "suakin oikeasti varmaan Vituttaa kuin pientä oravaa, kun käpy jääty"

        Pidät häntä jotenkin tyhmänä ihmisenä, mutta täytyy kyllä sanoa, että teistä kahdesta sun kommentit on aivan jälkeen jääneen tasoa!

        "ittu että ärsyttää oikeasti tommoset keski-ikäset naiset jotka luule voida tulla kertomaan miten elämässä asiat pitäisi tehdä"

        Lisään tähän viellä toisen ihmettelyni: Mistä vitusta tiedät minkä ikäinen hän on?? Kukahan tässä luulee nyt olevansa kaikkitietäväinen?

        "vaikka sullakaan ole varmaan mitään kokemusta lapsista"

        Ja edelleen ihmettelen. Mistä tiedät onko hänellä kokemusta lapsista vai ei?

        Vastaa näihin kaikkiin ASIALLISESTI ja PERUSTELLEN niin jatketaan taas sitten!

      • vähän joo
        UlkopuolinenMies kirjoitti:

        sanon sinulle kuin tuolle edelliselle. Onko pakko alkaa pilkkaamaan ja piruilemaan jos ei ole jonkun kanssa samaa mieltä?

        "toivon että koskaan saisi lapsia"

        Mietippä jos sulle joku sanoisi noin? Miltä se tuntuisi? Tuollaisen toivottelu saisi olla lailla kiellettyä, on se sen verran loukkaavaa ja tylyä!

        "kun olet täällä niin hyvä kertomaan ihmisille miten asiat pitäsi elämässä tehdä"

        Ei helvetti sentään! Missäs tämä "kolmoispiste" on neuvonut ketään miten pitää elää? Luin koko ketjun ja kaikki kommentit, mutta en ole vielä löytänyt sellaista kohtaa.

        "suakin oikeasti varmaan Vituttaa kuin pientä oravaa, kun käpy jääty"

        Pidät häntä jotenkin tyhmänä ihmisenä, mutta täytyy kyllä sanoa, että teistä kahdesta sun kommentit on aivan jälkeen jääneen tasoa!

        "ittu että ärsyttää oikeasti tommoset keski-ikäset naiset jotka luule voida tulla kertomaan miten elämässä asiat pitäisi tehdä"

        Lisään tähän viellä toisen ihmettelyni: Mistä vitusta tiedät minkä ikäinen hän on?? Kukahan tässä luulee nyt olevansa kaikkitietäväinen?

        "vaikka sullakaan ole varmaan mitään kokemusta lapsista"

        Ja edelleen ihmettelen. Mistä tiedät onko hänellä kokemusta lapsista vai ei?

        Vastaa näihin kaikkiin ASIALLISESTI ja PERUSTELLEN niin jatketaan taas sitten!

        no tässäpä tämä Minä ja oma mieheni olemme olleet kohta 6 vuotta naimisissa, mutta emme ole halunneet hankkia vielä lapsia koska emme ole siihen taloudellisesti valmiita. Minusta SE on vastuullista, että arvioi tilannetta ja toimii parhaalla tavalla.

        No kaikilla ei varmaan ole tuota mahdollisuutta odottaa ja miettiä milloin tulee tilanne että on taloudellisesti valmis`? ja onhan se vastuullista miettiä milloin lapsia tekee aivan oikein.mutta kyllä se vastuu siitä kasvaa ajan kanssa.uskon ainakin että hän tarkoitti tuoll ataloudellisesti valmis että on rahaa ja muutenkin kaikki hyvin vimpan päälle ennen kuin niitä lapsia alkaisi "tekemään"? näin itse ainakin sen ymmärsin? mutta jos asia tietysti oli jotenkin erinlailla niin kerro ihmeessä uudestaan?

        Katsos..tiedät varmaan, perhettä ei yleensä perusteta aikomuksesta vaan sen oman rakkaan löytymisen seurauksena. Sinulla se koitii vähän aikaisemmin -hyvä niin!

        Tottahan toki olen huippu vanhempi!voin tarjota kaikkein parasta lapselleni, toisin kuin moni muu, joka esim.turvautuu alkoholiin pahan paikan tullen.. jamitähän tuokin nyt tarkoitti


        Tuli huonoa kommenttia myönnän sen omastapuolestani

      • UlkopuolinenMies
        vähän joo kirjoitti:

        no tässäpä tämä Minä ja oma mieheni olemme olleet kohta 6 vuotta naimisissa, mutta emme ole halunneet hankkia vielä lapsia koska emme ole siihen taloudellisesti valmiita. Minusta SE on vastuullista, että arvioi tilannetta ja toimii parhaalla tavalla.

        No kaikilla ei varmaan ole tuota mahdollisuutta odottaa ja miettiä milloin tulee tilanne että on taloudellisesti valmis`? ja onhan se vastuullista miettiä milloin lapsia tekee aivan oikein.mutta kyllä se vastuu siitä kasvaa ajan kanssa.uskon ainakin että hän tarkoitti tuoll ataloudellisesti valmis että on rahaa ja muutenkin kaikki hyvin vimpan päälle ennen kuin niitä lapsia alkaisi "tekemään"? näin itse ainakin sen ymmärsin? mutta jos asia tietysti oli jotenkin erinlailla niin kerro ihmeessä uudestaan?

        Katsos..tiedät varmaan, perhettä ei yleensä perusteta aikomuksesta vaan sen oman rakkaan löytymisen seurauksena. Sinulla se koitii vähän aikaisemmin -hyvä niin!

        Tottahan toki olen huippu vanhempi!voin tarjota kaikkein parasta lapselleni, toisin kuin moni muu, joka esim.turvautuu alkoholiin pahan paikan tullen.. jamitähän tuokin nyt tarkoitti


        Tuli huonoa kommenttia myönnän sen omastapuolestani

        Hän kertoi omasta tilanteesta ja siitä miten hänen mielestään on parasta toimia. Ei siitä tarvitse nokkiinsa ottaa! Ja eikös se ole hyvä asia että on vielä järkeviäkin ihmisiä jotka haluaa lapselleen parasta taloudellisestikin ajateltuna, eikä "tehdä" (pyydän jo valmiiksi anteeksi sanamuotoa) niitä lapsia ihan vain sillon kun itse haluaa? Eli järkeäkin saa käyttää.
        Tietenkin jokainen tekee niinkuin tykkää, mutta ei sitä kommenttia olis tarvinnu ottaa mitenkään loukkauksena. Tuli vaan mieleen että kirpasiko joitakin hänen maltillinen odottamisensa (kateellisia?). Hän sai aikamoisen viharyöpyn silmilleen, sanomatta mitään pahaa kenellekään. En ainakaan itse sitä huomannut. Se että hän sanoi "on vastuullista että arvioi tilannetta ja toimii parhaalla tavalla" voi johtua vaikka siitä, että hän on nähnyt mitä se tekee kun lapset tulevat vaikka siihen ei ole valmis. Oli se sitten henkistä tai taloudellista valmiutta. Hän varmasti puhui vain omasta puolestaan eikä kaikkien puolesta. Turha siitä on vetää hernettä nenään! Ei kaikki kritiikki ole toisia kohtaan vaan omaa tilannetta kohtaan!

      • dinc
        vähän joo kirjoitti:

        no tässäpä tämä Minä ja oma mieheni olemme olleet kohta 6 vuotta naimisissa, mutta emme ole halunneet hankkia vielä lapsia koska emme ole siihen taloudellisesti valmiita. Minusta SE on vastuullista, että arvioi tilannetta ja toimii parhaalla tavalla.

        No kaikilla ei varmaan ole tuota mahdollisuutta odottaa ja miettiä milloin tulee tilanne että on taloudellisesti valmis`? ja onhan se vastuullista miettiä milloin lapsia tekee aivan oikein.mutta kyllä se vastuu siitä kasvaa ajan kanssa.uskon ainakin että hän tarkoitti tuoll ataloudellisesti valmis että on rahaa ja muutenkin kaikki hyvin vimpan päälle ennen kuin niitä lapsia alkaisi "tekemään"? näin itse ainakin sen ymmärsin? mutta jos asia tietysti oli jotenkin erinlailla niin kerro ihmeessä uudestaan?

        Katsos..tiedät varmaan, perhettä ei yleensä perusteta aikomuksesta vaan sen oman rakkaan löytymisen seurauksena. Sinulla se koitii vähän aikaisemmin -hyvä niin!

        Tottahan toki olen huippu vanhempi!voin tarjota kaikkein parasta lapselleni, toisin kuin moni muu, joka esim.turvautuu alkoholiin pahan paikan tullen.. jamitähän tuokin nyt tarkoitti


        Tuli huonoa kommenttia myönnän sen omastapuolestani

        Hieno kirjoitus. Olen myös samaa mieltä että on vastuuntuntoista suunnitella asioita vähän eteenpäin. Kuten taloudessakin on tapana.
        Oma avopuoliso ei tosin halua kuunnella noita talousperusteita, tienataan kuulemma jo nyt aivan tarpeeksi. Mutta kyllä tässä nyt pari vuotta vielä malttaa :)

      • vaan mieleen
        UlkopuolinenMies kirjoitti:

        Hän kertoi omasta tilanteesta ja siitä miten hänen mielestään on parasta toimia. Ei siitä tarvitse nokkiinsa ottaa! Ja eikös se ole hyvä asia että on vielä järkeviäkin ihmisiä jotka haluaa lapselleen parasta taloudellisestikin ajateltuna, eikä "tehdä" (pyydän jo valmiiksi anteeksi sanamuotoa) niitä lapsia ihan vain sillon kun itse haluaa? Eli järkeäkin saa käyttää.
        Tietenkin jokainen tekee niinkuin tykkää, mutta ei sitä kommenttia olis tarvinnu ottaa mitenkään loukkauksena. Tuli vaan mieleen että kirpasiko joitakin hänen maltillinen odottamisensa (kateellisia?). Hän sai aikamoisen viharyöpyn silmilleen, sanomatta mitään pahaa kenellekään. En ainakaan itse sitä huomannut. Se että hän sanoi "on vastuullista että arvioi tilannetta ja toimii parhaalla tavalla" voi johtua vaikka siitä, että hän on nähnyt mitä se tekee kun lapset tulevat vaikka siihen ei ole valmis. Oli se sitten henkistä tai taloudellista valmiutta. Hän varmasti puhui vain omasta puolestaan eikä kaikkien puolesta. Turha siitä on vetää hernettä nenään! Ei kaikki kritiikki ole toisia kohtaan vaan omaa tilannetta kohtaan!

        joo enpä voi ketään kyllä arvostella milloin lapsensa tekee..mutta muutenkin aihe on pompannut jo mistä aloitin eli rahatilanne on huono-eikä aiheeksi pitänyt tulla milloin lapset tekee..

        jokaisella siihen on oltava oikeus milloin lapsiaan haluaa ja missä elämäntilanteessa.Minun mielestäni ei ole aikaa milloin lapset "tehtäisi" jokaisella on omamielipide asiaansa ja väärää aikaa ei voi valita-
        Näin minä ainakin sen ajattelen että turha se on odoteltava vakituista työtä tai mitään omaa asuntoa tai muuta mitä nyt elämässä tarvitaan.
        jos lapsia halutaan ni lapset on aina tervetulleita mihin aikaan tahansa?

        Ei sitä olla varmaan ennenkään mietitty missä vaiheessa sitä se/ne lapset tehdää?
        en ainakaan itse usko että on olemassa niin huonoa rahallista tilannetta että ei voisi perhettä perustaa?Niinkuin joku sanoi minullekkin että mitäs teit kaksi lasta?
        No mitenkähän ne lapset siihen liittyy?

        Aiheeni kuitenkin oli että jos on pienituloinen ja ei mahdollisuutta tienata paljoa rahaa?
        niin ei se varmaan olisi paljoa jos pystyisi saaman jonkinlaista tukea elämiseen ja asumiseen?
        Tiedän että on varmisti ihmisiä kelllä on asiat huonomminkin.mutta kyse ei ole nyt siitä vaan pienituloisista lapsiperheistä.

        Mutta eihän sitä saa mielipidettään enään esittää?
        on se vain älytöntä että samassa työyhteisössä saa yksineläjä samanpalkan kuin esimerkiksi 4-6 perhe-tai jopa enemmän vaikka koulutus olisi sama ja työkokemus.

        Kyllä siinä saisi olla joku lisä että kannustettaisi lapsia
        "tekemään" en siis tarkoita sitä että saisi vaan lisää rahaa kun lapsia tehdään..
        Varmasti monet tekisi lapsia jos pystyisi saamaan jonkinlaista tukea siihen jos on jo muutenkin pieni-tuloinen eikä tarvitsisi odottaa niin kauan että saisi sen 3500e/kk`?

      • Ihmetellen tätä valitusta
        vaan mieleen kirjoitti:

        joo enpä voi ketään kyllä arvostella milloin lapsensa tekee..mutta muutenkin aihe on pompannut jo mistä aloitin eli rahatilanne on huono-eikä aiheeksi pitänyt tulla milloin lapset tekee..

        jokaisella siihen on oltava oikeus milloin lapsiaan haluaa ja missä elämäntilanteessa.Minun mielestäni ei ole aikaa milloin lapset "tehtäisi" jokaisella on omamielipide asiaansa ja väärää aikaa ei voi valita-
        Näin minä ainakin sen ajattelen että turha se on odoteltava vakituista työtä tai mitään omaa asuntoa tai muuta mitä nyt elämässä tarvitaan.
        jos lapsia halutaan ni lapset on aina tervetulleita mihin aikaan tahansa?

        Ei sitä olla varmaan ennenkään mietitty missä vaiheessa sitä se/ne lapset tehdää?
        en ainakaan itse usko että on olemassa niin huonoa rahallista tilannetta että ei voisi perhettä perustaa?Niinkuin joku sanoi minullekkin että mitäs teit kaksi lasta?
        No mitenkähän ne lapset siihen liittyy?

        Aiheeni kuitenkin oli että jos on pienituloinen ja ei mahdollisuutta tienata paljoa rahaa?
        niin ei se varmaan olisi paljoa jos pystyisi saaman jonkinlaista tukea elämiseen ja asumiseen?
        Tiedän että on varmisti ihmisiä kelllä on asiat huonomminkin.mutta kyse ei ole nyt siitä vaan pienituloisista lapsiperheistä.

        Mutta eihän sitä saa mielipidettään enään esittää?
        on se vain älytöntä että samassa työyhteisössä saa yksineläjä samanpalkan kuin esimerkiksi 4-6 perhe-tai jopa enemmän vaikka koulutus olisi sama ja työkokemus.

        Kyllä siinä saisi olla joku lisä että kannustettaisi lapsia
        "tekemään" en siis tarkoita sitä että saisi vaan lisää rahaa kun lapsia tehdään..
        Varmasti monet tekisi lapsia jos pystyisi saamaan jonkinlaista tukea siihen jos on jo muutenkin pieni-tuloinen eikä tarvitsisi odottaa niin kauan että saisi sen 3500e/kk`?

        se että se sinkku saa saman tulon vaikka ei ole kuin oma suu ruokittavana, ei ole yhtään väärin. Elämä on katsos valintoja... ketään ei pakoteta mihinkään. Sinä olet päättänyt perustaa perheen ja siitä on sinun itsesi kannettava myös taloudellinen vastuu. Sinkku elelee yksin joko omasta halustaan tai siksi, ettei puolisoa ole löytynyt. Mielestäni olisi väärin, ettei hän saisi tienata sitä mitä nyt vain sen takia, että hänen pitäisi esim. korotettujen verojen muodossa elättää sellaisten (esim. sinun) lapsia, jotka eivät kykene niitä itse elättämään. Kun lapsia hankkii, ei tarvita taloja, autoja sun muita hienouksia, mutta sen verran pitäisi olla jokaisella järkeä päässä että huomioi sen että kykenee ne itse elättämään!

        Ja tuetaanhan lapsiperheitä monessa asiassa sinkkua enemmän, mm. asuntolainojen korkovähennysoikeuden määrässä huomioidaan puoliso ja lapset, ja näitä on monta muutakin...

        Näille raivoisille hakkumisjutuille ei voi olla muuta syytä kuin katkeruus omista (vääristä) valinnoista ja kateus niitä kohtaan, jotka osaavat suunnitella elämänsä pitemmällä tähtäimellä...

      • niin sitä ja
        Ihmetellen tätä valitusta kirjoitti:

        se että se sinkku saa saman tulon vaikka ei ole kuin oma suu ruokittavana, ei ole yhtään väärin. Elämä on katsos valintoja... ketään ei pakoteta mihinkään. Sinä olet päättänyt perustaa perheen ja siitä on sinun itsesi kannettava myös taloudellinen vastuu. Sinkku elelee yksin joko omasta halustaan tai siksi, ettei puolisoa ole löytynyt. Mielestäni olisi väärin, ettei hän saisi tienata sitä mitä nyt vain sen takia, että hänen pitäisi esim. korotettujen verojen muodossa elättää sellaisten (esim. sinun) lapsia, jotka eivät kykene niitä itse elättämään. Kun lapsia hankkii, ei tarvita taloja, autoja sun muita hienouksia, mutta sen verran pitäisi olla jokaisella järkeä päässä että huomioi sen että kykenee ne itse elättämään!

        Ja tuetaanhan lapsiperheitä monessa asiassa sinkkua enemmän, mm. asuntolainojen korkovähennysoikeuden määrässä huomioidaan puoliso ja lapset, ja näitä on monta muutakin...

        Näille raivoisille hakkumisjutuille ei voi olla muuta syytä kuin katkeruus omista (vääristä) valinnoista ja kateus niitä kohtaan, jotka osaavat suunnitella elämänsä pitemmällä tähtäimellä...

        plaa plaa plaa

      • TERVEISIN--
        Ihmetellen tätä valitusta kirjoitti:

        se että se sinkku saa saman tulon vaikka ei ole kuin oma suu ruokittavana, ei ole yhtään väärin. Elämä on katsos valintoja... ketään ei pakoteta mihinkään. Sinä olet päättänyt perustaa perheen ja siitä on sinun itsesi kannettava myös taloudellinen vastuu. Sinkku elelee yksin joko omasta halustaan tai siksi, ettei puolisoa ole löytynyt. Mielestäni olisi väärin, ettei hän saisi tienata sitä mitä nyt vain sen takia, että hänen pitäisi esim. korotettujen verojen muodossa elättää sellaisten (esim. sinun) lapsia, jotka eivät kykene niitä itse elättämään. Kun lapsia hankkii, ei tarvita taloja, autoja sun muita hienouksia, mutta sen verran pitäisi olla jokaisella järkeä päässä että huomioi sen että kykenee ne itse elättämään!

        Ja tuetaanhan lapsiperheitä monessa asiassa sinkkua enemmän, mm. asuntolainojen korkovähennysoikeuden määrässä huomioidaan puoliso ja lapset, ja näitä on monta muutakin...

        Näille raivoisille hakkumisjutuille ei voi olla muuta syytä kuin katkeruus omista (vääristä) valinnoista ja kateus niitä kohtaan, jotka osaavat suunnitella elämänsä pitemmällä tähtäimellä...

        Kun lapsia hankkii, ei tarvita taloja, autoja sun muita hienouksia, mutta sen verran pitäisi olla jokaisella järkeä päässä että huomioi sen että kykenee ne itse elättämään!

        No kukahan tässä nyt on sanonut että aloittaja ei olisi lapsiaan pystynyt elättämään`?En ainakaan huomannut missään vaiheessa että henkilö oisi sanonut että ei pysty lapsiaan elättämään?

        Mielestäni olisi väärin, ettei hän saisi tienata sitä mitä nyt vain sen takia, että hänen pitäisi esim. korotettujen verojen muodossa elättää sellaisten (esim. sinun) lapsia, jotka eivät kykene niitä itse elättämään- Herran jumala ihmiset ajattelistte itsekkin mitä kirjoitatte.


        Näille raivoisille hakkumisjutuille ei voi olla muuta syytä kuin katkeruus omista (vääristä) valinnoista ja kateus niitä kohtaan, jotka osaavat suunnitella elämänsä pitemmällä tähtäimellä...

        Ja en muuten huomannut että missä vaiheessa olisi katunut lapsien hankintaa`?Ja tuskin kuule kukaan perheellinen on kateellinen ihmisille keillä on lapsia ja oma koti?Itse olen sinkku ja olen kyllä enmemmän kateellinen heille keillä on lapsia ja oma koti..Vaikka olisi tiukkaa rahan kanssa niin ennemmin silti on oma yhteinen perhe kuin on yksin?

        Kyllä ihmiset ei osaa enään tuijottaa omaa napaansa pidemmälle..

      • tä ihmistä
        TERVEISIN-- kirjoitti:

        Kun lapsia hankkii, ei tarvita taloja, autoja sun muita hienouksia, mutta sen verran pitäisi olla jokaisella järkeä päässä että huomioi sen että kykenee ne itse elättämään!

        No kukahan tässä nyt on sanonut että aloittaja ei olisi lapsiaan pystynyt elättämään`?En ainakaan huomannut missään vaiheessa että henkilö oisi sanonut että ei pysty lapsiaan elättämään?

        Mielestäni olisi väärin, ettei hän saisi tienata sitä mitä nyt vain sen takia, että hänen pitäisi esim. korotettujen verojen muodossa elättää sellaisten (esim. sinun) lapsia, jotka eivät kykene niitä itse elättämään- Herran jumala ihmiset ajattelistte itsekkin mitä kirjoitatte.


        Näille raivoisille hakkumisjutuille ei voi olla muuta syytä kuin katkeruus omista (vääristä) valinnoista ja kateus niitä kohtaan, jotka osaavat suunnitella elämänsä pitemmällä tähtäimellä...

        Ja en muuten huomannut että missä vaiheessa olisi katunut lapsien hankintaa`?Ja tuskin kuule kukaan perheellinen on kateellinen ihmisille keillä on lapsia ja oma koti?Itse olen sinkku ja olen kyllä enmemmän kateellinen heille keillä on lapsia ja oma koti..Vaikka olisi tiukkaa rahan kanssa niin ennemmin silti on oma yhteinen perhe kuin on yksin?

        Kyllä ihmiset ei osaa enään tuijottaa omaa napaansa pidemmälle..

        Ja tuskin kuule kukaan perheellinen on kateellinen ihmisille keillä on lapsia ja oma koti?

        tarkoitin tuskin kukaan perheellinen on kateellinen perheettömille mitä meissäkin on muka ihailtavaa- ei yhtään mitään.aloittaja on varmasti kuule ihan yhtä onnelinen kuin myö sinkut varmasti onnellisempi..

        Voiko olla parempaa kuin nuorena perustaa oma yhteinen perhe asua omassa kodissa omien rakkaiden lapsien ja oman puolison kanssa?mitä muuta sitä ihmiset enään muka tarvitsee?hänhän vain valitteli huonoa palkkaansa ei lapsiaan eikä mitään muuta--vaikka rahatilanne olisi huono.Eiköhän ne lapset kuule korvaa aloittajan rahapulaa. ja oma rakas perhe?

      • Agree
        Ihmetellen tätä valitusta kirjoitti:

        se että se sinkku saa saman tulon vaikka ei ole kuin oma suu ruokittavana, ei ole yhtään väärin. Elämä on katsos valintoja... ketään ei pakoteta mihinkään. Sinä olet päättänyt perustaa perheen ja siitä on sinun itsesi kannettava myös taloudellinen vastuu. Sinkku elelee yksin joko omasta halustaan tai siksi, ettei puolisoa ole löytynyt. Mielestäni olisi väärin, ettei hän saisi tienata sitä mitä nyt vain sen takia, että hänen pitäisi esim. korotettujen verojen muodossa elättää sellaisten (esim. sinun) lapsia, jotka eivät kykene niitä itse elättämään. Kun lapsia hankkii, ei tarvita taloja, autoja sun muita hienouksia, mutta sen verran pitäisi olla jokaisella järkeä päässä että huomioi sen että kykenee ne itse elättämään!

        Ja tuetaanhan lapsiperheitä monessa asiassa sinkkua enemmän, mm. asuntolainojen korkovähennysoikeuden määrässä huomioidaan puoliso ja lapset, ja näitä on monta muutakin...

        Näille raivoisille hakkumisjutuille ei voi olla muuta syytä kuin katkeruus omista (vääristä) valinnoista ja kateus niitä kohtaan, jotka osaavat suunnitella elämänsä pitemmällä tähtäimellä...

        "Näille raivoisille hakkumisjutuille ei voi olla muuta syytä kuin katkeruus omista (vääristä) valinnoista ja kateus niitä kohtaan, jotka osaavat suunnitella elämänsä pitemmällä tähtäimellä..."

        -Oon sun kanssa täysin samaa mieltä! Monen raivoamiseen täytyy olla joku syy! Veit todellakin sanat suustani ;)

      • kysyä mistä
        Agree kirjoitti:

        "Näille raivoisille hakkumisjutuille ei voi olla muuta syytä kuin katkeruus omista (vääristä) valinnoista ja kateus niitä kohtaan, jotka osaavat suunnitella elämänsä pitemmällä tähtäimellä..."

        -Oon sun kanssa täysin samaa mieltä! Monen raivoamiseen täytyy olla joku syy! Veit todellakin sanat suustani ;)

        tekin tiedätte jos toisella pinna palaa ni onko se teille kateellinen? kyllä ihmiset on sitten yksinkertaisia.-no jos ei muutakaan osaa aivoillansa ajatella niin onhan tuokin vaihtoehto.-

      • Agree
        kysyä mistä kirjoitti:

        tekin tiedätte jos toisella pinna palaa ni onko se teille kateellinen? kyllä ihmiset on sitten yksinkertaisia.-no jos ei muutakaan osaa aivoillansa ajatella niin onhan tuokin vaihtoehto.-

        tässä just yritetään miettiä MIKS teillä se pinna palaa. Ei näytä olevan muita vaihtoehtoja, ei kukaan ole ainakaan antanut siihen mitään järkeen käypää vastausta.

      • ei varmaan
        Agree kirjoitti:

        tässä just yritetään miettiä MIKS teillä se pinna palaa. Ei näytä olevan muita vaihtoehtoja, ei kukaan ole ainakaan antanut siihen mitään järkeen käypää vastausta.

        jaksa kuule hirveetä väittelyä,ja tyhmiä neuvoja? kyllä minullakin hermo menisi jos joku mulle sanoisi että mitäs pentuja teit?ja kaikkea muuta ei se varmaan kuule kaikkea tarkoittanut hermo menee ni silloin se menee..

        No onhan se hyvä luulla että meitä joku kadehtisi :)
        Onhan tämä yksineläminen niin hauskaa jee jee--Tuohan on sitten niin viisas veto että hän on meille kateellinen?joo just.-
        No ei sitä vastausta tarvitse ehtiäkkään jos osaa edes lukea?

        Jos toista ahdistaa huono rahallinen tilanne niin ketä työkin ootte sitä pilkkaamaan?ja antamaan tommosia neuvoja että miks tehä pentuja?
        Kannattasiko käydä peilistäkin vilkaista omaa naamaansakin?

        No eihän tuokaan oikein ollut kun aloittaja haukku naista.Mutta ei sitä ole enään jatkanut tosin niinkuin te.

        Ketkähän tässä on kateellisia kelle?

      • Järki päässä
        TERVEISIN-- kirjoitti:

        Kun lapsia hankkii, ei tarvita taloja, autoja sun muita hienouksia, mutta sen verran pitäisi olla jokaisella järkeä päässä että huomioi sen että kykenee ne itse elättämään!

        No kukahan tässä nyt on sanonut että aloittaja ei olisi lapsiaan pystynyt elättämään`?En ainakaan huomannut missään vaiheessa että henkilö oisi sanonut että ei pysty lapsiaan elättämään?

        Mielestäni olisi väärin, ettei hän saisi tienata sitä mitä nyt vain sen takia, että hänen pitäisi esim. korotettujen verojen muodossa elättää sellaisten (esim. sinun) lapsia, jotka eivät kykene niitä itse elättämään- Herran jumala ihmiset ajattelistte itsekkin mitä kirjoitatte.


        Näille raivoisille hakkumisjutuille ei voi olla muuta syytä kuin katkeruus omista (vääristä) valinnoista ja kateus niitä kohtaan, jotka osaavat suunnitella elämänsä pitemmällä tähtäimellä...

        Ja en muuten huomannut että missä vaiheessa olisi katunut lapsien hankintaa`?Ja tuskin kuule kukaan perheellinen on kateellinen ihmisille keillä on lapsia ja oma koti?Itse olen sinkku ja olen kyllä enmemmän kateellinen heille keillä on lapsia ja oma koti..Vaikka olisi tiukkaa rahan kanssa niin ennemmin silti on oma yhteinen perhe kuin on yksin?

        Kyllä ihmiset ei osaa enään tuijottaa omaa napaansa pidemmälle..

        hän kykenisi ne muitta mutkitta elättämään, hän ei olisi täällä palstalla parkumassa köyhyyttään! Missään hän ei tosiaan sanonut ettei siihen kykenisi, mutta se mahdollisuus paistaa selvästi rivien välistä.

        "Herran jumala ihmiset ajattelistte itsekkin mitä kirjoitatte." Juurihan tässä ajatellaan, on ihan ääliömäistä että jotkut vääntävät pentuja sen varjolla, että yhteiskunta tarvitsee veronmaksajia, mutta eivät katso yhtään riittävätkö omat rahat niiden elättämiseen. Sitten ovat käsi ojossa vaatimassa lisää tukia entisten päälle tai valittamassa palkkansa pienuutta. Tiukkaahan lapsiperheillä usein on, mutta paraneeko se valittamalla...

        Minä en sanonut, että olisi jättänyt lapset tekemättä, vaan totesin, että kun on kerran päätynyt lasten hankkimiseen, ottaisi myös vastuun ITSE niiden elättämisestä.

        Irrota sinä vaan se katseesi omasta navastasi ja tarkastele asiaa laajempana kokonaisuutena. Vai kuulutko sinäkin näihin sosiaalitukipummeihin?

      • perheellinen-kanssa
        Järki päässä kirjoitti:

        hän kykenisi ne muitta mutkitta elättämään, hän ei olisi täällä palstalla parkumassa köyhyyttään! Missään hän ei tosiaan sanonut ettei siihen kykenisi, mutta se mahdollisuus paistaa selvästi rivien välistä.

        "Herran jumala ihmiset ajattelistte itsekkin mitä kirjoitatte." Juurihan tässä ajatellaan, on ihan ääliömäistä että jotkut vääntävät pentuja sen varjolla, että yhteiskunta tarvitsee veronmaksajia, mutta eivät katso yhtään riittävätkö omat rahat niiden elättämiseen. Sitten ovat käsi ojossa vaatimassa lisää tukia entisten päälle tai valittamassa palkkansa pienuutta. Tiukkaahan lapsiperheillä usein on, mutta paraneeko se valittamalla...

        Minä en sanonut, että olisi jättänyt lapset tekemättä, vaan totesin, että kun on kerran päätynyt lasten hankkimiseen, ottaisi myös vastuun ITSE niiden elättämisestä.

        Irrota sinä vaan se katseesi omasta navastasi ja tarkastele asiaa laajempana kokonaisuutena. Vai kuulutko sinäkin näihin sosiaalitukipummeihin?

        Sinäkin täällä varmasti luulet kanssa olevasi jotenkin parempi?

        Tiedätkös muuten mikä ero on KÖYHÄLLÄ ja PIENITULOISELLA?

        Et varmastikkaan?
        Ei se kuule varmasti ole noita lapsia tähän maailman muiden veronmaksajien kustannuksella hankkinut?

        SYRJIT AIVAN SELVÄSTI LAPSIPERHEITÄ!


        Kukahan täällä nyt oikeasti ajattelee mitä kirjoittaa?

        No hei onko laissa kielletty valittamasta? ei ole päinvastoin!

        JA jokainen huomaa miten ajattelet heti alaarvoisesti muita kohtaan haukut edellistäkin
        näihin sosiaalitukipummeihin?
        Mikä sinä olet toista arvoselemaan?

        HAUKUT TÄÄLLÄ MUITA KÖYHIKSI ÄÄLIÖIKSI SOSIAALIPUMMEIKSI SUN MUUKSI?

        no en kuule minäkään myös huomannut ettei hän lapsiaan pysty elättämään.ja sanonut itseään köyhäksi-

        No oikeasti lue omaa tekstiäsi

        Juurihan tässä ajatellaan, on ihan ÄÄLIÖMÄSTÄ että jotkut VÄÄNTÄVÄT PENTUJA sen varjolla, että yhteiskunta tarvitsee veronmaksajia, mutta eivät katso yhtään riittävätkö omat rahat niiden ELÄTTÄMISEEN

        Minäkin huomaan miten syrjit toista! mahdat varmasti saada jotain tyydytystä haukkumalla muita lapsiperheitä?

        On kaksi eriasiaa sanoa että rahat on tiukoilla kuin olla köyhä.-Menkää kuule tuonne jonnekkin aasiaan maahan niin tiedätte mikä köyhä on.-jolla ole mitään-

        Muistan ajan kun omalla perheelläni oli tiukkaa kyllä sitä kuule saa valittaa ei se ole kiellettyä-

        Ja varmasti perheen tulot nousee kun puoliso menee takaisin töihin-Kukahan täällä omaa napaansa tuijottaa?

        VÄÄNTÄMÄLLÄ PENTUJA?

        ensinäkin niitä ei väännetä ja toiseksi ne ei ole pentuja vaan lapsia?

        Mutta eihän ihminen viellä voi kaikkea tietää?
        sinä et tiennyt miten lapsia saa?
        olet varmasti joku tosi viisas ihminen kun osaat haukkua lapsiperhettä?

    • sinkku

      Tekemään kaksi lasta ?

      • Entinen sinkku

        Terve sinkku ja muutkin!

        Kukaan ei yleensä pakota lapsia tekemään, mutta perheen perustaminen nyt vain on elämään kuuluva normaali asia, ja kyllä siihen pitäisi olla oikeus kaikilla. Ymmärrän hyvin tämän viestiketjun aloittajaa: Lapsille on ostettava vaatetta ja muuta kampetta; ruoka on kallista - ja entäpä asuminen Suomessa? Kulut ovat moninkertaiset sinkkuelämään verrattuna - eikös se nyt ole itsestään selvää? Siksipä sitä toivoisi, että ihmisille maksettaisiin kohtuullinen korvaus tehdystä työstä, että sitä rahaa riittäisi vähän pitempään tilipäivän jälkeen.

        Käsittääkseni kirjoittaja ei valittanut sitä, että tuli lapset tehtyä, vaan sitä, että rahat eivät riitä! Ja vielä yksi juttu: Elämä voi yllättää. Yksi kaunis päivä kahden talon itseensä tyytyväinen omistaja voi huomata, ettei mitään ole jäljellä. Tai ketään. Entäs sitten?

      • ääliö..

        EN ole vitun idiootti lapsistani valittanut kannattaisiko hankkia aivot ja lukea tarkemmin pässi!!

      • että ainakaa

        sulla niitä lapsia ei ole jos luulet että niitä lapsia pakottamalla saa?

        mutta ethän voi millään kyllä sitä tietää kun ei sitä ole viellä sulle kukaan kertonut? no voi sua mutta nyt tiedät sen olet yhden asian viisampi.no ethän sitä voi millään ymmärtääkkään kun yksin olet..no kyllä sse aurinko joskus paistaa sinne risukasaan tai kasan taakse :)

        ps:Lapsia ei pakottamalla saa,vaikka niin luulit toivottavasti ei pettymys ollut liian suuri.

      • ...
        Entinen sinkku kirjoitti:

        Terve sinkku ja muutkin!

        Kukaan ei yleensä pakota lapsia tekemään, mutta perheen perustaminen nyt vain on elämään kuuluva normaali asia, ja kyllä siihen pitäisi olla oikeus kaikilla. Ymmärrän hyvin tämän viestiketjun aloittajaa: Lapsille on ostettava vaatetta ja muuta kampetta; ruoka on kallista - ja entäpä asuminen Suomessa? Kulut ovat moninkertaiset sinkkuelämään verrattuna - eikös se nyt ole itsestään selvää? Siksipä sitä toivoisi, että ihmisille maksettaisiin kohtuullinen korvaus tehdystä työstä, että sitä rahaa riittäisi vähän pitempään tilipäivän jälkeen.

        Käsittääkseni kirjoittaja ei valittanut sitä, että tuli lapset tehtyä, vaan sitä, että rahat eivät riitä! Ja vielä yksi juttu: Elämä voi yllättää. Yksi kaunis päivä kahden talon itseensä tyytyväinen omistaja voi huomata, ettei mitään ole jäljellä. Tai ketään. Entäs sitten?

        "Kukaan ei yleensä pakota lapsia tekemään, mutta perheen perustaminen nyt vain on elämään kuuluva normaali asia"

        -Eli, jos ei halua lapsia niin on epänormaali??

      • mitä tekstiä
        ääliö.. kirjoitti:

        EN ole vitun idiootti lapsistani valittanut kannattaisiko hankkia aivot ja lukea tarkemmin pässi!!

        Toivottavasti äiti et pura lapsiisi tuota pahaa oloa. Hakisit apua, ei ole normaalia edes täällä, nimettömänä ja kasvottomana käyttää tuollaista kieltä. Kirjoita asiallisesti, niin saat myös asiallisia vastauksia.
        Olen itse tahtomattani lapseton. Voit vain kuvitella, miltä vaikuttaa, kun nainen, joka itse on äiti, toivoo toiselle lapsettomuutta. Enkä siis ole aikaisemmin kirjoittanut tänne. Muutenkin toivoisin lisää suvaitsevaisuutta ja kykyä rauhallisesti esittää asiansa. Arvostan toki äitejä ja isiä, mutta kunnioitan myös lapsettomia. Riippumatta siitä, ovatko ilman lapsia tahattomasti vai tarkoituksella.
        Hienoa, että jotkut ovat valmiita lastentuloon jo 20-vuotiaina, mutta mielestäni on ok tulla vaikka yli 40-vuotiaana äidiksi tai isäksi. Emme voi tietää toisen elämästä, joten yritetään ymmärtää (vaikka olisikin vaikea hyväksyä).

        Aurinkoista syksyä!

    • on jäänyt

      caps lock päälle ?

      • on..

        aivot jäänyt tulematta vartalon mukana?

    • Agree

      tähän kirjoittelua koska ei enää mahtunut vastaamaan suoraa asianomaiselle koska tekstin hierarkia oli liian syvä. Eli kommentoin nyt tällaiseen viestiin:

      "Kirjoittanut "ei varmaan", klo 7:32"

      "no kaikki nyt jaksa kuule hirveetä väittelyä,ja tyhmiä neuvoja? kyllä minullakin hermo menisi jos joku mulle sanoisi että mitäs pentuja teit?ja kaikkea muuta ei se varmaan kuule kaikkea tarkoittanut hermo menee ni silloin se menee..
      No onhan se hyvä luulla että meitä joku kadehtisi :)
      Onhan tämä yksineläminen niin hauskaa jee jee--Tuohan on sitten niin viisas veto että hän on meille kateellinen?joo just.-
      No ei sitä vastausta tarvitse ehtiäkkään jos osaa edes lukea?
      Jos toista ahdistaa huono rahallinen tilanne niin ketä työkin ootte sitä pilkkaamaan?ja antamaan tommosia neuvoja että miks tehä pentuja?
      Kannattasiko käydä peilistäkin vilkaista omaa naamaansakin?
      No eihän tuokaan oikein ollut kun aloittaja haukku naista.Mutta ei sitä ole enään jatkanut tosin niinkuin te. Ketkähän tässä on kateellisia kelle?"

      Elikä mun kommentit tähän asiaan tulee tässä:

      "no kaikki nyt jaksa kuule hirveetä väittelyä,ja tyhmiä neuvoja"

      -Väittelyyn osallistuu useampi henkilö, ne jotka haluaa. Jos sitä ei jaksa kuunnella ja tuntuu että menee hermot, niin onko siihen pakko osallistua?

      "Onhan tämä yksineläminen niin hauskaa jee jee--Tuohan on sitten niin viisas veto että hän on meille kateellinen?"

      -Ei ole varmasti ollut kyse että kaikki lapsiperheet on kateellisia niille joilla ei ole lapsia, tai päinvastoin. Mutta kyllä kaikennäkösiä tallaajia mahtuu tänne maanpäälle, eli aivan hyvin joku voikin olla kade toisen elämästä. Niinhän sitä sanotaan että ruoho näyttää aina vihreämmältä aidan toisella puolella.

      "Jos toista ahdistaa huono rahallinen tilanne niin ketä työkin ootte sitä pilkkaamaan?"

      -Ei täällä ole ketään pilkattu. Tai kyllä parin henkilön kommentit menivät jo pilkan ja ilkkumisen puolelle tuossa muutama päivä sitten. Mutta kritiikki ei ole pilkkaa!

      Lisäisin tähän vielä sellaisen ajatuksen, että ketään ei taatusti häiritse ja vaivaa se, että joku hankkii lapsia. Vaan kyse on siitä, että ei itse pysty elättämään lapsiaan. Ja sitten ollaan ruinaamassa rahaa joka tulee meidän kaikkien työssäkäyvien verorahoista! Onko sitä niin vaikea käsittää? Tuskin tässä on kyse mistään kateudesta.

      • SINÄ

        TUOLLA TARKOITIT ETTEI OISI KIRJOITTANUT 7:32?
        JOS TYÖSSÄ KÄYVÄ IHMINEN ON?

        JA TUOKIN MEIDÄN TYÖSSÄKÄYVIEN IHMISTEN VERORAHOISTA?

        HEI SORI VAAN JOS ET HUOMANNUT ETTÄ ALOITTJAKIN OLI TYÖSSÄ KÄYVÄ IHMINEN!!

        Väittelyyn osallistuu useampi henkilö, ne jotka haluaa. Jos sitä ei jaksa kuunnella ja tuntuu että menee hermot, niin onko siihen pakko osallistua?

        HEI KYLLÄ VARMAAN SAA OMAAN ALOITTAMAAN TEKSTIIN SAA VASTATA VAIKKA HERMOT MENISI?

        KUUNTELEPA ITSEÄSI Mutta kyllä kaikennäkösiä tallaajia mahtuu tänne maanpäälle, eli aivan hyvin joku voikin olla KADE toisen elämästä. Niinhän sitä sanotaan että ruoho näyttää aina vihreämmältä aidan toisella puolella.

        PUHUTKO RISTIIN USEIN?Onko sitä niin vaikea käsittää? Tuskin tässä on kyse mistään kateudesta.

        ENSIN PUHUT ETTÄ ON KATEELLINEN SITTEN EI KYSE OLE KUMMISKAAN KATEUDESTA?

        NYT ON PAKKO KYSYÄ MITÄ VIT---?

        Vaan kyse on siitä, että ei itse pysty elättämään lapsiaan. Ja sitten ollaan ruinaamassa rahaa joka tulee meidän kaikkien työssäkäyvien verorahoista

        NO MISSÄHÄN VÄLISSÄ ALOITTAJA ON SANONUT ETTÄ EI PYSTYISI LAPSIAAN ELÄTTÄMÄÄN?

        JA MEIDÄN TYÖSSÄKÄYVIEN VERORAHOISTA?
        TÖISSÄHÄN ALOITTAJAKIN KÄY JA ON VARMASTI VAKITUINENKIN JOS ON LAINAN SAANUT ETTÄ ON OMAN KODIN VOINUT HANKKIA?


        MISSÄHÄN VÄLISSÄ SE ON SULTA RAHAA OLLUT RUINAAMASSA? KERRO`?EI VARMAAN KUULE OLE RUINANNUT MITÄÄN KOLEHTIA TÄÄLTÄ?`
        KORJAA JOS OLET HUOMANNUT SELLAISEN TEKSTIN MISSÄ LUKEE TARVITSEN MUILTA TYÖSSÄKÄYVILTÄ RAHAA?

        SINÄKIN OMALLA TAVALLASI ILKUT TOISTA VAIKKA EI OLE MITÄÄN SYYTÄ LUULET OLEVASI VARMASTI JOTENKIN PAREMPI KUN TIENAAT ENEMMÄN?

        työssäkäyvien verorahoista! ETKÖ OSAA LUKEA VAI MIKÄ ON?

        eli aivan hyvin joku voikin olla kade toisen elämästä.

        NO EI SULLA HYVIN MENE JOS LUULET ETTÄ JOKU ON INTERNETIN KESKUSTELU PALSTAN KAUTTA JOLLEKKIN KATEELLINEN`? ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ?

        SORI JOS OLEN KIRJOITTANUT ISOLLA TEKSTILLÄ.

        ALOITTAJA ON TYÖSSÄKÄYVÄ IHMINEN EIKÄ OLE SULTA EILÄ MUILTAKAAN TÄÄLLÄ RUINANNUT RAHAA..-

        JOTEN MIKÄ TEITÄ IHMISET VAIVAA`?

      • agree
        SINÄ kirjoitti:

        TUOLLA TARKOITIT ETTEI OISI KIRJOITTANUT 7:32?
        JOS TYÖSSÄ KÄYVÄ IHMINEN ON?

        JA TUOKIN MEIDÄN TYÖSSÄKÄYVIEN IHMISTEN VERORAHOISTA?

        HEI SORI VAAN JOS ET HUOMANNUT ETTÄ ALOITTJAKIN OLI TYÖSSÄ KÄYVÄ IHMINEN!!

        Väittelyyn osallistuu useampi henkilö, ne jotka haluaa. Jos sitä ei jaksa kuunnella ja tuntuu että menee hermot, niin onko siihen pakko osallistua?

        HEI KYLLÄ VARMAAN SAA OMAAN ALOITTAMAAN TEKSTIIN SAA VASTATA VAIKKA HERMOT MENISI?

        KUUNTELEPA ITSEÄSI Mutta kyllä kaikennäkösiä tallaajia mahtuu tänne maanpäälle, eli aivan hyvin joku voikin olla KADE toisen elämästä. Niinhän sitä sanotaan että ruoho näyttää aina vihreämmältä aidan toisella puolella.

        PUHUTKO RISTIIN USEIN?Onko sitä niin vaikea käsittää? Tuskin tässä on kyse mistään kateudesta.

        ENSIN PUHUT ETTÄ ON KATEELLINEN SITTEN EI KYSE OLE KUMMISKAAN KATEUDESTA?

        NYT ON PAKKO KYSYÄ MITÄ VIT---?

        Vaan kyse on siitä, että ei itse pysty elättämään lapsiaan. Ja sitten ollaan ruinaamassa rahaa joka tulee meidän kaikkien työssäkäyvien verorahoista

        NO MISSÄHÄN VÄLISSÄ ALOITTAJA ON SANONUT ETTÄ EI PYSTYISI LAPSIAAN ELÄTTÄMÄÄN?

        JA MEIDÄN TYÖSSÄKÄYVIEN VERORAHOISTA?
        TÖISSÄHÄN ALOITTAJAKIN KÄY JA ON VARMASTI VAKITUINENKIN JOS ON LAINAN SAANUT ETTÄ ON OMAN KODIN VOINUT HANKKIA?


        MISSÄHÄN VÄLISSÄ SE ON SULTA RAHAA OLLUT RUINAAMASSA? KERRO`?EI VARMAAN KUULE OLE RUINANNUT MITÄÄN KOLEHTIA TÄÄLTÄ?`
        KORJAA JOS OLET HUOMANNUT SELLAISEN TEKSTIN MISSÄ LUKEE TARVITSEN MUILTA TYÖSSÄKÄYVILTÄ RAHAA?

        SINÄKIN OMALLA TAVALLASI ILKUT TOISTA VAIKKA EI OLE MITÄÄN SYYTÄ LUULET OLEVASI VARMASTI JOTENKIN PAREMPI KUN TIENAAT ENEMMÄN?

        työssäkäyvien verorahoista! ETKÖ OSAA LUKEA VAI MIKÄ ON?

        eli aivan hyvin joku voikin olla kade toisen elämästä.

        NO EI SULLA HYVIN MENE JOS LUULET ETTÄ JOKU ON INTERNETIN KESKUSTELU PALSTAN KAUTTA JOLLEKKIN KATEELLINEN`? ANNA MUN KAIKKI KESTÄÄ?

        SORI JOS OLEN KIRJOITTANUT ISOLLA TEKSTILLÄ.

        ALOITTAJA ON TYÖSSÄKÄYVÄ IHMINEN EIKÄ OLE SULTA EILÄ MUILTAKAAN TÄÄLLÄ RUINANNUT RAHAA..-

        JOTEN MIKÄ TEITÄ IHMISET VAIVAA`?

        "NIIN JA MITÄHÄN SINÄ TUOLLA TARKOITIT ETTEI OISI KIRJOITTANUT 7:32? J

        -Lueppa nyt tekstini oikein ajatuksen kanssa. En ole siinä sanonut mitään sellaista kuin nyt luulet.

      • ulkopuolinen sinkku (n)
        agree kirjoitti:

        "NIIN JA MITÄHÄN SINÄ TUOLLA TARKOITIT ETTEI OISI KIRJOITTANUT 7:32? J

        -Lueppa nyt tekstini oikein ajatuksen kanssa. En ole siinä sanonut mitään sellaista kuin nyt luulet.

        Itsehän tossa aieammassa tekstissä manaat tavallaan että pois meidän TYÖTÄ KÄYVIEN veroista?

        Huomasin muuten minäkin kuinka ilkuit toista ettei hän muka työtä tekisi?

        Ja niinkuin edellinen oli ,myös vastannut -Niin ei hänkään huomannut niinkuin minäkään että aloittaja olisi täällä rahaa teiltä ruinannut ja sanonut ettei pystyisi lapsiaan elättämään-

        mikähän ihmeen yleistys nyt on tullut teille hyvät ihmiset ettei hän muka lapsiian elättäisi?

        Kannattaisi lukea varmaan oma teksti uudestaan vai onko teillä tapana valehdella useinkin? lue kuule omaa tekstiäsi

        Vaan kyse on siitä, että ei itse pysty ELÄTTÄMÄÄN LAPSIAAN. Ja sitten ollaan RUINAAMASSA RAHAA joka tulee meidän kaikkien TYÖSSÄKÄYVIEN verorahoista! Onko sitä niin vaikea käsittää?

        (KOROSTIN SANOJA JOITA OLET KÄYTTÄNYT OMASSA TEKSTISSÄSI)
        On se kumma että kaksi ihmistä huomaa tuon mutta itse et?omituista?
        No mitäs sinä tämmöisellä sitten tarkoitat?
        Kyllä minäkin huomasin tuon saman tekstin jossa osotat olevasi työssäkäyvä-samanlailla aloittaja käy työssä-

        Ja selvästi kirjoitit että ruinaamassa-SIIS SINÄ KIRJOITIT

        Minäkään en huomannut että aloittaja olisi täällä rahaa ruinannut?

        "Kirjoittanut "ei varmaan", klo 7:32"

        JA SELVÄSTI OLET KOROTTANUT EI VARMAAN? KLO 7:32
        KYLLÄHÄN TUO ON PIILEVÄÄ mutta kyllä tuon jokainen huomaa millä tavalla syrjit pienituloista perhettä-

      • -MAMMA -

        Minä huomaan myös kuinka viimeisessä tekstin osassa osotat olevasi jotenkin viisaampi?

        Luin itse kaikki teksit ja en huomannut milloin aloittaja sanoi ettei voisi lapsiaan elättää?
        Meidän kaikkien työssäkäyvien rahoista?
        olen monenlaista teksitä nähnyt mutta en tuommoista-
        huh huh aika paksua?vai ruinata rahaa on se kumma että moni ihminen on huomannut että ei aloittaja ole ollut täällä rahaa ruinaamassa?

      • Agree
        ulkopuolinen sinkku (n) kirjoitti:

        Itsehän tossa aieammassa tekstissä manaat tavallaan että pois meidän TYÖTÄ KÄYVIEN veroista?

        Huomasin muuten minäkin kuinka ilkuit toista ettei hän muka työtä tekisi?

        Ja niinkuin edellinen oli ,myös vastannut -Niin ei hänkään huomannut niinkuin minäkään että aloittaja olisi täällä rahaa teiltä ruinannut ja sanonut ettei pystyisi lapsiaan elättämään-

        mikähän ihmeen yleistys nyt on tullut teille hyvät ihmiset ettei hän muka lapsiian elättäisi?

        Kannattaisi lukea varmaan oma teksti uudestaan vai onko teillä tapana valehdella useinkin? lue kuule omaa tekstiäsi

        Vaan kyse on siitä, että ei itse pysty ELÄTTÄMÄÄN LAPSIAAN. Ja sitten ollaan RUINAAMASSA RAHAA joka tulee meidän kaikkien TYÖSSÄKÄYVIEN verorahoista! Onko sitä niin vaikea käsittää?

        (KOROSTIN SANOJA JOITA OLET KÄYTTÄNYT OMASSA TEKSTISSÄSI)
        On se kumma että kaksi ihmistä huomaa tuon mutta itse et?omituista?
        No mitäs sinä tämmöisellä sitten tarkoitat?
        Kyllä minäkin huomasin tuon saman tekstin jossa osotat olevasi työssäkäyvä-samanlailla aloittaja käy työssä-

        Ja selvästi kirjoitit että ruinaamassa-SIIS SINÄ KIRJOITIT

        Minäkään en huomannut että aloittaja olisi täällä rahaa ruinannut?

        "Kirjoittanut "ei varmaan", klo 7:32"

        JA SELVÄSTI OLET KOROTTANUT EI VARMAAN? KLO 7:32
        KYLLÄHÄN TUO ON PIILEVÄÄ mutta kyllä tuon jokainen huomaa millä tavalla syrjit pienituloista perhettä-

        helevetti sentään! Väännetään nyt sitten oikein rautalangasta kun ei muuten mene toisen pieneen nuppiin! Kirjoitin näin: ""Kirjoittanut "ei varmaan", klo 7:32"."
        Jos huomaat lukea, niin sanoin että kirjoittaja oli "ei varmaan", koska hän käytti sitä nimimerkkiä! Näetkös? Kyllä se siellä vielä lukee jos osaat etsiä oikeasta kohdasta! Vittu...

        "Huomasin muuten minäkin kuinka ilkuit toista ettei hän muka työtä tekisi?"

        -Missä mä oon ilkkunut ettei hän ole käynyt töissä? Kerro, anna vaikka suora linkki siihen kohtaan missä mä väitän ettei hän käy töissä!

        Mitä tulee tuohon aloittajan rahan pyytämiseen, niin hän sanoo asian näin: "KÄTEEN JÄI HURJAT 40E SILLÄ PITÄS ELÄTTÄÄ VIELLÄ 2 LASTA JA PUOLISO. NO SAAHAN TIETYSTY LAPSILISÄT VIELLÄ 200E JA PUOLISO 700E MUTTA EI SILLÄ KAHTA LASTA ELÄTÄ JA ITSEÄÄN, PUOLISOAAN KUNNOLLA.."

        Eli hän sanoo suoraan ettei sillä rahalla elätä koko perhettä kunnolla, eiks niin? Me kaikki varmaan osataan lukee sen verran että tajutaan tää asia tästä tekstistä? Kukaan ei oo väittänyt että hän olis täällä ruinaamassa meidän rahoja. Hän tarkottaa varmastikin sitä että pitäs saada enemmän rahaa Kelasta tai Sossusta, eiks niin? Noh, mistäs ne Kelan tai Sossun rahat tulis, kato kun ei ne tyhjästä pöllähdä? Ne tulee työssäkäyvien veroista! Eiks tätä kaikki vielä tiedäkään???

      • Agree
        -MAMMA - kirjoitti:

        Minä huomaan myös kuinka viimeisessä tekstin osassa osotat olevasi jotenkin viisaampi?

        Luin itse kaikki teksit ja en huomannut milloin aloittaja sanoi ettei voisi lapsiaan elättää?
        Meidän kaikkien työssäkäyvien rahoista?
        olen monenlaista teksitä nähnyt mutta en tuommoista-
        huh huh aika paksua?vai ruinata rahaa on se kumma että moni ihminen on huomannut että ei aloittaja ole ollut täällä rahaa ruinaamassa?

        "Minä huomaan myös kuinka viimeisessä tekstin osassa osotat olevasi jotenkin viisaampi?"

        -Ai viisaampi? No jos sä asian ymmärrät niin, niin sille en voi mitään ;) Se kohtahan josta varmasti puhuit oli tää:

        "Lisäisin tähän vielä sellaisen ajatuksen, että ketään ei taatusti häiritse ja vaivaa se, että joku hankkii lapsia. Vaan kyse on siitä, että ei itse pysty elättämään lapsiaan. Ja sitten ollaan ruinaamassa rahaa joka tulee meidän kaikkien työssäkäyvien verorahoista! Onko sitä niin vaikea käsittää? Tuskin tässä on kyse mistään kateudesta."

        Sanon sulle saman kun edelliselle. Aloittaja itse sanoi ettei pysy kunnolla elättään perhettä. Hän varmasti haluaa saada lisää tukea Kelalta tai Sossulta. Ei Kelan tai Sossun rahan tule tyhjästä, vaan ne on niitä sosiaalietuuksia joita suomalaiset saa työssäkäyvien verorahoista! Tajuatko? Eli vaikka aloittaja ei suoraa täällä pyydä keltää rahaa, vaan saa sitä edellä mainituista paikoista, niin se tarkottaa sitä että veronmaksajat kustantaa ne jutut. Ymmärrätkö??

      • mummu ja vaari
        Agree kirjoitti:

        helevetti sentään! Väännetään nyt sitten oikein rautalangasta kun ei muuten mene toisen pieneen nuppiin! Kirjoitin näin: ""Kirjoittanut "ei varmaan", klo 7:32"."
        Jos huomaat lukea, niin sanoin että kirjoittaja oli "ei varmaan", koska hän käytti sitä nimimerkkiä! Näetkös? Kyllä se siellä vielä lukee jos osaat etsiä oikeasta kohdasta! Vittu...

        "Huomasin muuten minäkin kuinka ilkuit toista ettei hän muka työtä tekisi?"

        -Missä mä oon ilkkunut ettei hän ole käynyt töissä? Kerro, anna vaikka suora linkki siihen kohtaan missä mä väitän ettei hän käy töissä!

        Mitä tulee tuohon aloittajan rahan pyytämiseen, niin hän sanoo asian näin: "KÄTEEN JÄI HURJAT 40E SILLÄ PITÄS ELÄTTÄÄ VIELLÄ 2 LASTA JA PUOLISO. NO SAAHAN TIETYSTY LAPSILISÄT VIELLÄ 200E JA PUOLISO 700E MUTTA EI SILLÄ KAHTA LASTA ELÄTÄ JA ITSEÄÄN, PUOLISOAAN KUNNOLLA.."

        Eli hän sanoo suoraan ettei sillä rahalla elätä koko perhettä kunnolla, eiks niin? Me kaikki varmaan osataan lukee sen verran että tajutaan tää asia tästä tekstistä? Kukaan ei oo väittänyt että hän olis täällä ruinaamassa meidän rahoja. Hän tarkottaa varmastikin sitä että pitäs saada enemmän rahaa Kelasta tai Sossusta, eiks niin? Noh, mistäs ne Kelan tai Sossun rahat tulis, kato kun ei ne tyhjästä pöllähdä? Ne tulee työssäkäyvien veroista! Eiks tätä kaikki vielä tiedäkään???

        no on toi aika sopimatonta käytöstä jo ei nyt tarvitse alkaa kiroilemaan, ei se mitään auta-
        niin hänhän sanoi että ei kunnolla kaksi eri asiaa
        voi teitä nuoria-onko hän sanonut että haluaisi rahaa kansaneläkelaitoksesta tai sosiialitoimistosta
        (kela ja sossu)

        no miksi sitten sanoit että ruinaa rahaa meiltä aikaisemmassa tekstissä?kyllähän se lapsi kulta sinunkin palkastasi menee jonkun työttömän yms-rahaan joten miksi nyt syrjit täällä sitten lapsi perheitä? joilla on taloudellisesti vaikeata?

        No on se tuommoinen kielenkäyttö aika joutenpäivästä höh

        tuskin hänen perheensä nyt nälkää siellä näkee,mitä nyt tuollaista ajattelit-
        elä vääristä asioita

      • mummu ja vaari
        Agree kirjoitti:

        "Minä huomaan myös kuinka viimeisessä tekstin osassa osotat olevasi jotenkin viisaampi?"

        -Ai viisaampi? No jos sä asian ymmärrät niin, niin sille en voi mitään ;) Se kohtahan josta varmasti puhuit oli tää:

        "Lisäisin tähän vielä sellaisen ajatuksen, että ketään ei taatusti häiritse ja vaivaa se, että joku hankkii lapsia. Vaan kyse on siitä, että ei itse pysty elättämään lapsiaan. Ja sitten ollaan ruinaamassa rahaa joka tulee meidän kaikkien työssäkäyvien verorahoista! Onko sitä niin vaikea käsittää? Tuskin tässä on kyse mistään kateudesta."

        Sanon sulle saman kun edelliselle. Aloittaja itse sanoi ettei pysy kunnolla elättään perhettä. Hän varmasti haluaa saada lisää tukea Kelalta tai Sossulta. Ei Kelan tai Sossun rahan tule tyhjästä, vaan ne on niitä sosiaalietuuksia joita suomalaiset saa työssäkäyvien verorahoista! Tajuatko? Eli vaikka aloittaja ei suoraa täällä pyydä keltää rahaa, vaan saa sitä edellä mainituista paikoista, niin se tarkottaa sitä että veronmaksajat kustantaa ne jutut. Ymmärrätkö??

        nyt olet vaihtanut sanan ei pysty elättämään-sanaan ei pysty elättämään kunnolla-
        Kyllä sinulla nyt tiuhaan mahtaa tyo mieli muuttua?mistä voit tietää haluuako se nyt rahaa sossusta tai kelasta?voi mitähän sinä nyt tollalailla sanot toisesta vaikka ei ole sitä itse sanonut?

        Eli vaikka aloittaja ei suoraa täällä pyydä keltää rahaa, vaan saa sitä edellä mainituista paikoista,

        eihän hän sosiialitoimista saanut eikä kansaineläketoimista rahaa? tai tuleehan lapsilisät sieltä?No saa kuule sieltä monet muutkin ihmiset rahansa varmaan sinäkin joskus saat vielä-

        Jos et tiennyt minun ja mieheni eläkkeet tulee kansaieläkelaitoksesta-Olen tehnyt töitä että eläke tulee kelasta-ei minun eläke tule sinun veromarkoistasi tyttönen-

        ensin puhut että se pyytää täällä rahaa sitten se ei kumminkaan pyydä-jollakin on täällä nyt kyllä ajatukset sekaisin`?

        Kerrotko minulle miten sinun rahat päätyvät minun elääkkeeseeni tai lapsiperheen tilille?

        Miksi sinun pitää syrjiä lapsia?ja niiden vanhempia mies on töissä ja puoliso hoitaa lapsia-
        Ei sinulla ole kovin hyvin omat asiat jos haukut ihmisiä noilla perustein.

      • ukkomies62
        Agree kirjoitti:

        helevetti sentään! Väännetään nyt sitten oikein rautalangasta kun ei muuten mene toisen pieneen nuppiin! Kirjoitin näin: ""Kirjoittanut "ei varmaan", klo 7:32"."
        Jos huomaat lukea, niin sanoin että kirjoittaja oli "ei varmaan", koska hän käytti sitä nimimerkkiä! Näetkös? Kyllä se siellä vielä lukee jos osaat etsiä oikeasta kohdasta! Vittu...

        "Huomasin muuten minäkin kuinka ilkuit toista ettei hän muka työtä tekisi?"

        -Missä mä oon ilkkunut ettei hän ole käynyt töissä? Kerro, anna vaikka suora linkki siihen kohtaan missä mä väitän ettei hän käy töissä!

        Mitä tulee tuohon aloittajan rahan pyytämiseen, niin hän sanoo asian näin: "KÄTEEN JÄI HURJAT 40E SILLÄ PITÄS ELÄTTÄÄ VIELLÄ 2 LASTA JA PUOLISO. NO SAAHAN TIETYSTY LAPSILISÄT VIELLÄ 200E JA PUOLISO 700E MUTTA EI SILLÄ KAHTA LASTA ELÄTÄ JA ITSEÄÄN, PUOLISOAAN KUNNOLLA.."

        Eli hän sanoo suoraan ettei sillä rahalla elätä koko perhettä kunnolla, eiks niin? Me kaikki varmaan osataan lukee sen verran että tajutaan tää asia tästä tekstistä? Kukaan ei oo väittänyt että hän olis täällä ruinaamassa meidän rahoja. Hän tarkottaa varmastikin sitä että pitäs saada enemmän rahaa Kelasta tai Sossusta, eiks niin? Noh, mistäs ne Kelan tai Sossun rahat tulis, kato kun ei ne tyhjästä pöllähdä? Ne tulee työssäkäyvien veroista! Eiks tätä kaikki vielä tiedäkään???

        hei kyllä minä ainakin ihan ilomielin maksaisin ennemmin lapsiperheille muutaman euron enemmä veroa ku on näitä työttömiä keitä ei edes työ kiinnosta-

        En ymmärrä kuka sinä olet toisia ihmisiä täällä mollaamaan.Tuommonen kielenkäyttö on turhaa ja haukkua muita ihmisiä on täysin tarpeetonta!mistäs sä tiedät minkä kokonen pää toisella on?!!

        Tuommonen on täysin turhaa-

        Mä ainaki maksaisi enemmä veroa että lapsiperheissä ei olis tiukkaa-

        ja ei kuule kelasta tuu sun verorahojas.hänelle-
        ja onko se sanonut jossain kohtaa että haluua kelasta tai soppalasta rahaa ei ole!!!

        -.KUULE KASVA AIKUISEKSI.-
        TURHANPÄIVÄSTÄ SUN ON KERTOA TÄÄLLÄ MITEN JA MILLOIN LAPSIA TEHDÄÄN JA MILLÄ TILILLÄ!
        SE ON JOKAISEN OMA.ASIA-

        ja kun sanoit että työssäkäyvien verorahoista niin hänhän käy työssä itse et sitä varmaan väittänytkään mutta eikö olisi sitten sama kun omasta tilistä jäsi enemmän käteen

        ALOITTAJA KUULE VARMASTI TARKOITTI OMAA TILIÄNSÄ
        JOS VEROTUS OISI PIENEMPI LAPSIPERHEISSÄ NIIN HÄNELLE JÄISI ENEMMÄN KÄTEEN OMASTA TILISTÄ EI OLE KUULE SULTA POIS EIKÄ KENELTÄKÄÄN MUUN TILISTÄ

        ITSE ON RAHAT TIENANNUT-MUTTA EIHÄN SE NYT SINUN MIELESSÄ VOINUT MILLÄÄN KÄYDÄ-HETI PITÄS SAADA SOSKUSTA TAI KELALTA RAHAT SUN AJATUKSIEN MUKAAN
        JA MAKSAA SITÄ IHMISET TYHMEMMISTÄKIN ASIOSTA VEROA- TYTTÖ

      • MINÄ555
        mummu ja vaari kirjoitti:

        no on toi aika sopimatonta käytöstä jo ei nyt tarvitse alkaa kiroilemaan, ei se mitään auta-
        niin hänhän sanoi että ei kunnolla kaksi eri asiaa
        voi teitä nuoria-onko hän sanonut että haluaisi rahaa kansaneläkelaitoksesta tai sosiialitoimistosta
        (kela ja sossu)

        no miksi sitten sanoit että ruinaa rahaa meiltä aikaisemmassa tekstissä?kyllähän se lapsi kulta sinunkin palkastasi menee jonkun työttömän yms-rahaan joten miksi nyt syrjit täällä sitten lapsi perheitä? joilla on taloudellisesti vaikeata?

        No on se tuommoinen kielenkäyttö aika joutenpäivästä höh

        tuskin hänen perheensä nyt nälkää siellä näkee,mitä nyt tuollaista ajattelit-
        elä vääristä asioita

        keskustelu kuumana vaikka ite en edes jaksa enää kirjotella mut onneksi vanhatkin ihmiset ymmärtää nuorten lapsiperheiden huolen-KIITOS :)

        eihän toi agree voikkaan kaikkea tietää-sulla se hermo ei varmaan kuule koskaan kiristy?
        Joo tiedän että sanoin lapsellista kommenttia mutta sentään voin myöntää sen-pyydän anteeksi kun loukkasin-enkä ole kuule sulle kateellinen enkä kenellekkään muulle ei ole tapana-vaikka sitä tietysti ensinmäisenä luulet että olen kateellinen jos hermo menee-no tapahan se on tuokin asia selittää-

        JA MÄ EN OLE VÄITTÄNYT ETTÄ EN PERHETTÄNI PYSTY ELÄTTÄMÄÄN!!

        ON KAKSI ERI ASIAA ETTÄ OLLA ELÄTTÄMÄTTÄ KUN ELÄTTÄÄ KUNNOLLA.JA KÖYHÄ KUIN PIENITULOINEN!!!

        ENSIN VÄITÄT TOISTA SITEN SANOT MYÖHEMMIN TOISTA
        EI SE SULLAKAAN JUTTU 100%LUISTA KOKO AJAN JOTEN TURHAAA MINUAKAAN TÄÄLLÄ HAUKUT!!!

        TARKOITIN ETTÄ VOISI OLLA VAIKKA OMA VEROTUS OMASTA TILISTÄ KEVYEMPI ENKÄ MISTÄÄ SOPPALASTA HALUA KUULE PENNIN HYRRÄÄ!!TAI KELASTA- MUUTAKUN LAPSILISÄT TULEE SIELTÄ-

        NIIN KUULE KYLLÄ MINÄKIN MAKSAN KAIKEN MAAILMAN VEROJA NI MITÄ SÄ TÄÄLLÄ OIKEN MUA PILKKAAT?
        TOI ON AIKA PAKSUA JO-

        NO HYVÄHÄN SE ON SUN KERTOA MISTÄ RAHANI HALUAN-VAIKKA ET TIEDÄ ASIOISTA ,MITÄÄN TULET TÄNNE IHMIILLE YLEISTÄMÄÄN ETTÄ MÄ HALUAN RAHAA SOPPALASTA TAI KELASTA?

        NO ONNEKSI TÄNNE MAAILMAAN MAHTUU IHMISIÄ KETKÄ YMMÄRTÄÄ ASIAN SANOMATTAKIN-

        -KIITOS VANHUKSET-

      • huhhuh!
        MINÄ555 kirjoitti:

        keskustelu kuumana vaikka ite en edes jaksa enää kirjotella mut onneksi vanhatkin ihmiset ymmärtää nuorten lapsiperheiden huolen-KIITOS :)

        eihän toi agree voikkaan kaikkea tietää-sulla se hermo ei varmaan kuule koskaan kiristy?
        Joo tiedän että sanoin lapsellista kommenttia mutta sentään voin myöntää sen-pyydän anteeksi kun loukkasin-enkä ole kuule sulle kateellinen enkä kenellekkään muulle ei ole tapana-vaikka sitä tietysti ensinmäisenä luulet että olen kateellinen jos hermo menee-no tapahan se on tuokin asia selittää-

        JA MÄ EN OLE VÄITTÄNYT ETTÄ EN PERHETTÄNI PYSTY ELÄTTÄMÄÄN!!

        ON KAKSI ERI ASIAA ETTÄ OLLA ELÄTTÄMÄTTÄ KUN ELÄTTÄÄ KUNNOLLA.JA KÖYHÄ KUIN PIENITULOINEN!!!

        ENSIN VÄITÄT TOISTA SITEN SANOT MYÖHEMMIN TOISTA
        EI SE SULLAKAAN JUTTU 100%LUISTA KOKO AJAN JOTEN TURHAAA MINUAKAAN TÄÄLLÄ HAUKUT!!!

        TARKOITIN ETTÄ VOISI OLLA VAIKKA OMA VEROTUS OMASTA TILISTÄ KEVYEMPI ENKÄ MISTÄÄ SOPPALASTA HALUA KUULE PENNIN HYRRÄÄ!!TAI KELASTA- MUUTAKUN LAPSILISÄT TULEE SIELTÄ-

        NIIN KUULE KYLLÄ MINÄKIN MAKSAN KAIKEN MAAILMAN VEROJA NI MITÄ SÄ TÄÄLLÄ OIKEN MUA PILKKAAT?
        TOI ON AIKA PAKSUA JO-

        NO HYVÄHÄN SE ON SUN KERTOA MISTÄ RAHANI HALUAN-VAIKKA ET TIEDÄ ASIOISTA ,MITÄÄN TULET TÄNNE IHMIILLE YLEISTÄMÄÄN ETTÄ MÄ HALUAN RAHAA SOPPALASTA TAI KELASTA?

        NO ONNEKSI TÄNNE MAAILMAAN MAHTUU IHMISIÄ KETKÄ YMMÄRTÄÄ ASIAN SANOMATTAKIN-

        -KIITOS VANHUKSET-

        ihmettä sä huudat ja vaahtoot? Sulla taitaa olla joku pätemisen tarve, vai?

      • ei mulla
        huhhuh! kirjoitti:

        ihmettä sä huudat ja vaahtoot? Sulla taitaa olla joku pätemisen tarve, vai?

        ole mitään pätemisen tarvetta. en ole täällä kyllä mitään vaahdonnut :)

      • mummu ja vaari
        huhhuh! kirjoitti:

        ihmettä sä huudat ja vaahtoot? Sulla taitaa olla joku pätemisen tarve, vai?

        mitä sinä nyt tuollalailla alat sanomaan?
        Korjaa jos olen väärässä että täällä saa mielipiteitänsä esittää aivan vapaasti?

        Ja minkä takia muka oisi joku pätemisen tarve?
        Jos täällä jollakullta on pätemisen tarve niinkuin sanoit.Niin se on varmasti sinulla.

        Hei aloittajahan pyysi jopa anteeksi aikaisempia kirjoituksia?

        Niin alat taas haukkumaan toista ihmistä aivan suotta?Onko sinulla joku paha henkinen ongelma ja haluat sitä sitten täällä purkaa lapsiperheiden ongelmiin?

        mihin tämä maailma on menossa jos tuollalailla ajatellaan.Me ainakin ollaan iloisia että jotkut viitsi edes lapsia tehdä vaikka olisi taloudellinen tilanne huono-

        Katsos ei sitä meidänkään aikaan mietitty tuliko 18000mk kuukaudessa.

      • -MAMMA-
        MINÄ555 kirjoitti:

        keskustelu kuumana vaikka ite en edes jaksa enää kirjotella mut onneksi vanhatkin ihmiset ymmärtää nuorten lapsiperheiden huolen-KIITOS :)

        eihän toi agree voikkaan kaikkea tietää-sulla se hermo ei varmaan kuule koskaan kiristy?
        Joo tiedän että sanoin lapsellista kommenttia mutta sentään voin myöntää sen-pyydän anteeksi kun loukkasin-enkä ole kuule sulle kateellinen enkä kenellekkään muulle ei ole tapana-vaikka sitä tietysti ensinmäisenä luulet että olen kateellinen jos hermo menee-no tapahan se on tuokin asia selittää-

        JA MÄ EN OLE VÄITTÄNYT ETTÄ EN PERHETTÄNI PYSTY ELÄTTÄMÄÄN!!

        ON KAKSI ERI ASIAA ETTÄ OLLA ELÄTTÄMÄTTÄ KUN ELÄTTÄÄ KUNNOLLA.JA KÖYHÄ KUIN PIENITULOINEN!!!

        ENSIN VÄITÄT TOISTA SITEN SANOT MYÖHEMMIN TOISTA
        EI SE SULLAKAAN JUTTU 100%LUISTA KOKO AJAN JOTEN TURHAAA MINUAKAAN TÄÄLLÄ HAUKUT!!!

        TARKOITIN ETTÄ VOISI OLLA VAIKKA OMA VEROTUS OMASTA TILISTÄ KEVYEMPI ENKÄ MISTÄÄ SOPPALASTA HALUA KUULE PENNIN HYRRÄÄ!!TAI KELASTA- MUUTAKUN LAPSILISÄT TULEE SIELTÄ-

        NIIN KUULE KYLLÄ MINÄKIN MAKSAN KAIKEN MAAILMAN VEROJA NI MITÄ SÄ TÄÄLLÄ OIKEN MUA PILKKAAT?
        TOI ON AIKA PAKSUA JO-

        NO HYVÄHÄN SE ON SUN KERTOA MISTÄ RAHANI HALUAN-VAIKKA ET TIEDÄ ASIOISTA ,MITÄÄN TULET TÄNNE IHMIILLE YLEISTÄMÄÄN ETTÄ MÄ HALUAN RAHAA SOPPALASTA TAI KELASTA?

        NO ONNEKSI TÄNNE MAAILMAAN MAHTUU IHMISIÄ KETKÄ YMMÄRTÄÄ ASIAN SANOMATTAKIN-

        -KIITOS VANHUKSET-

        En Kyllä nyt huomaa kohtaa missä huudat ja vauhkoat?
        Mielipiteensä sinä ilmaiset ja selvennät asiota-kerrot aivan selvästi että et halua rahaa mistään soppalasta-ja lukee toikin aika selvästi että et ole väittänyt että et pystyisi perhettäsi elättämäään :)

        Voimia teille lapsiperheet :)
        Aivan ei se ole yhtään väärin että haluiasit itsellesi ja muille lapsiperheille omasta tilistä kevyemmän verotuksen!

        Jotkut luulee heti että pitää saada soskusta tai muualta rahaa taitaa toi agree ennen saanu soskusta ja kelasta rahaa ku noin hyvin tietää !Kertoo täällä kaikille että aloittaja VARMASTI haluaa rahaa soskusta tai kelasta?
        Oot kyllä aika hyvä ku alat tollasta toisesta kertomaan vaikka toinen haluaa omasta tilistä menevän vähemmän veroja-

      • huhhuh!
        ei mulla kirjoitti:

        ole mitään pätemisen tarvetta. en ole täällä kyllä mitään vaahdonnut :)

        väittänytkään että SINÄ olet vaahdonnut. Lukekaa ihmiset myös se kohta josta näette KENELLE se viesti kirjoitetaan. Se mun virsti oli nimimerkille "MINÄ555", ei siis sulle, sä kirjotat eri nimimerkillä. Jos olet sama henkilö, niin mistä voisin sen tietää jos nimimerkkis vaihtuu koko ajan...? Ja netissä kun kirjoitetaan isoin kirjaimin, se lasketaan huutamiseksi. Eli se huutoteksti oli tätä:

        "JA MÄ EN OLE VÄITTÄNYT ETTÄ EN PERHETTÄNI PYSTY ELÄTTÄMÄÄN!!

        ON KAKSI ERI ASIAA ETTÄ OLLA ELÄTTÄMÄTTÄ KUN ELÄTTÄÄ KUNNOLLA.JA KÖYHÄ KUIN PIENITULOINEN!!!

        ENSIN VÄITÄT TOISTA SITEN SANOT MYÖHEMMIN TOISTA
        EI SE SULLAKAAN JUTTU 100%LUISTA KOKO AJAN JOTEN TURHAAA MINUAKAAN TÄÄLLÄ HAUKUT!!!

        TARKOITIN ETTÄ VOISI OLLA VAIKKA OMA VEROTUS OMASTA TILISTÄ KEVYEMPI ENKÄ MISTÄÄ SOPPALASTA HALUA KUULE PENNIN HYRRÄÄ!!TAI KELASTA- MUUTAKUN LAPSILISÄT TULEE SIELTÄ-

        NIIN KUULE KYLLÄ MINÄKIN MAKSAN KAIKEN MAAILMAN VEROJA NI MITÄ SÄ TÄÄLLÄ OIKEN MUA PILKKAAT?
        TOI ON AIKA PAKSUA JO-

        NO HYVÄHÄN SE ON SUN KERTOA MISTÄ RAHANI HALUAN-VAIKKA ET TIEDÄ ASIOISTA ,MITÄÄN TULET TÄNNE IHMIILLE YLEISTÄMÄÄN ETTÄ MÄ HALUAN RAHAA SOPPALASTA TAI KELASTA?

        NO ONNEKSI TÄNNE MAAILMAAN MAHTUU IHMISIÄ KETKÄ YMMÄRTÄÄ ASIAN SANOMATTAKIN-"

      • ELÄTTÄKÄÄ ITSE
        MINÄ555 kirjoitti:

        keskustelu kuumana vaikka ite en edes jaksa enää kirjotella mut onneksi vanhatkin ihmiset ymmärtää nuorten lapsiperheiden huolen-KIITOS :)

        eihän toi agree voikkaan kaikkea tietää-sulla se hermo ei varmaan kuule koskaan kiristy?
        Joo tiedän että sanoin lapsellista kommenttia mutta sentään voin myöntää sen-pyydän anteeksi kun loukkasin-enkä ole kuule sulle kateellinen enkä kenellekkään muulle ei ole tapana-vaikka sitä tietysti ensinmäisenä luulet että olen kateellinen jos hermo menee-no tapahan se on tuokin asia selittää-

        JA MÄ EN OLE VÄITTÄNYT ETTÄ EN PERHETTÄNI PYSTY ELÄTTÄMÄÄN!!

        ON KAKSI ERI ASIAA ETTÄ OLLA ELÄTTÄMÄTTÄ KUN ELÄTTÄÄ KUNNOLLA.JA KÖYHÄ KUIN PIENITULOINEN!!!

        ENSIN VÄITÄT TOISTA SITEN SANOT MYÖHEMMIN TOISTA
        EI SE SULLAKAAN JUTTU 100%LUISTA KOKO AJAN JOTEN TURHAAA MINUAKAAN TÄÄLLÄ HAUKUT!!!

        TARKOITIN ETTÄ VOISI OLLA VAIKKA OMA VEROTUS OMASTA TILISTÄ KEVYEMPI ENKÄ MISTÄÄ SOPPALASTA HALUA KUULE PENNIN HYRRÄÄ!!TAI KELASTA- MUUTAKUN LAPSILISÄT TULEE SIELTÄ-

        NIIN KUULE KYLLÄ MINÄKIN MAKSAN KAIKEN MAAILMAN VEROJA NI MITÄ SÄ TÄÄLLÄ OIKEN MUA PILKKAAT?
        TOI ON AIKA PAKSUA JO-

        NO HYVÄHÄN SE ON SUN KERTOA MISTÄ RAHANI HALUAN-VAIKKA ET TIEDÄ ASIOISTA ,MITÄÄN TULET TÄNNE IHMIILLE YLEISTÄMÄÄN ETTÄ MÄ HALUAN RAHAA SOPPALASTA TAI KELASTA?

        NO ONNEKSI TÄNNE MAAILMAAN MAHTUU IHMISIÄ KETKÄ YMMÄRTÄÄ ASIAN SANOMATTAKIN-

        -KIITOS VANHUKSET-

        VEROIHIN! ...TANA SUN PERHEES SAA JO NYT ENEMMÄN YHTEISKUNNAN TUKIA KUIN MITÄ MAKSATTE ITSE VEROJA! JOTEN TOISTEN PUSSILLE OLET SILTI MENOSSA, MYÖNNÄ POIS... PISTÄ SE AKKASI TÖIHIN, NIIN SAATTE SITÄ FYFFEÄ LISÄÄ. NIIN MUUTKIN TEKEVÄT!

      • mummu ja vaari
        ELÄTTÄKÄÄ ITSE kirjoitti:

        VEROIHIN! ...TANA SUN PERHEES SAA JO NYT ENEMMÄN YHTEISKUNNAN TUKIA KUIN MITÄ MAKSATTE ITSE VEROJA! JOTEN TOISTEN PUSSILLE OLET SILTI MENOSSA, MYÖNNÄ POIS... PISTÄ SE AKKASI TÖIHIN, NIIN SAATTE SITÄ FYFFEÄ LISÄÄ. NIIN MUUTKIN TEKEVÄT!

        ai mitähän yhteiskunnan tukia hän saa 200e lapsilisiä-niinkuin kaikki muutkin keillä on lapsia-
        Ja tuommoinen aivam turhaa väittelyä että muiden pussille on menossa-

        Ja sinun mielessäsi ei varmasti kuule käynyt sitten ajatella että minkä ikäsiä ne lapset on?

        Pistä se akkas töihin onpas todella viisasta komennttia.- Minä ainakin huomasin että toinen lapsi on vasta 3kk sen ikäinen on kuule riipuvainen äidistä vielä jos et sitä tiennyt ei sellaista kukaan järkevä ihminen hoitoon vie herranjumala!Tuo kiroilu on aivan turhaa taidat vaan itse haluta jotain huomiota tuommoisella käytöksellä?

      • -MAMMA -
        ELÄTTÄKÄÄ ITSE kirjoitti:

        VEROIHIN! ...TANA SUN PERHEES SAA JO NYT ENEMMÄN YHTEISKUNNAN TUKIA KUIN MITÄ MAKSATTE ITSE VEROJA! JOTEN TOISTEN PUSSILLE OLET SILTI MENOSSA, MYÖNNÄ POIS... PISTÄ SE AKKASI TÖIHIN, NIIN SAATTE SITÄ FYFFEÄ LISÄÄ. NIIN MUUTKIN TEKEVÄT!

        Sinulla alkaa hermo kiristyä kun ei enään ole mitään keksittävää.-ja kuule samanlailla minäkin lapsilisää saan-

        Haukut täällä koko ajan LAPSIPERHEITÄ mikä sinua vaivaa?
        Mitä väärää LAPSIPERHEET on sinulle tehnyt?
        Onko sinulla jotain pahoja ongelmia?
        Tuommoinen on aivan turhaa syyttelyä!!

        Pistä akkas töihi! hei jos et osaa lukea toinen lapsi on 3kk ikäinen tiedätkö että ei sellaista kukaan täysijärkinen hoitoon vie! Kyllä sitten olet tosi ajattelevainen turhaa pilkkaat koko ajan muita täällä!Asiallisia kommentteja voi sanoa mutta tuommoinen on enemmän kuin lapsellista!!!

        Saako kysyä onko sinulla lapsia?Kun annat noin hyviä neuvoja?

      • huhhuh!
        -MAMMA - kirjoitti:

        Sinulla alkaa hermo kiristyä kun ei enään ole mitään keksittävää.-ja kuule samanlailla minäkin lapsilisää saan-

        Haukut täällä koko ajan LAPSIPERHEITÄ mikä sinua vaivaa?
        Mitä väärää LAPSIPERHEET on sinulle tehnyt?
        Onko sinulla jotain pahoja ongelmia?
        Tuommoinen on aivan turhaa syyttelyä!!

        Pistä akkas töihi! hei jos et osaa lukea toinen lapsi on 3kk ikäinen tiedätkö että ei sellaista kukaan täysijärkinen hoitoon vie! Kyllä sitten olet tosi ajattelevainen turhaa pilkkaat koko ajan muita täällä!Asiallisia kommentteja voi sanoa mutta tuommoinen on enemmän kuin lapsellista!!!

        Saako kysyä onko sinulla lapsia?Kun annat noin hyviä neuvoja?

        "Haukut täällä koko ajan LAPSIPERHEITÄ mikä sinua vaivaa?"

        - Siinä mielessä heistä on "koko ajan" puhe, koska täällä on nyt se ollut puheenaiheena, ei pummit, työttämät, opiskelijat tms. Eikä täällä LAPSIPERHEITÄ haukuta, vaan on arvosteltu ja kritisöity NIITÄ perheitä jotka marisevat omasta tilanteesta johon ovat itse itsensä laittaneet. On sanontoja "kuka kissan hännän nostaa jos ei kissa itse" ja "niin makaa kuin petaa". Eli tarkoittaa sitä, että omista valinnoista ja tekemisistä on itse otettava vastuu. Ja sen mukaan elämä menee kuin tekee valinnat.

      • elättäkää itse
        -MAMMA - kirjoitti:

        Sinulla alkaa hermo kiristyä kun ei enään ole mitään keksittävää.-ja kuule samanlailla minäkin lapsilisää saan-

        Haukut täällä koko ajan LAPSIPERHEITÄ mikä sinua vaivaa?
        Mitä väärää LAPSIPERHEET on sinulle tehnyt?
        Onko sinulla jotain pahoja ongelmia?
        Tuommoinen on aivan turhaa syyttelyä!!

        Pistä akkas töihi! hei jos et osaa lukea toinen lapsi on 3kk ikäinen tiedätkö että ei sellaista kukaan täysijärkinen hoitoon vie! Kyllä sitten olet tosi ajattelevainen turhaa pilkkaat koko ajan muita täällä!Asiallisia kommentteja voi sanoa mutta tuommoinen on enemmän kuin lapsellista!!!

        Saako kysyä onko sinulla lapsia?Kun annat noin hyviä neuvoja?

        tarkoitin sillä että tämä perhe saa päivärahaa 700 (jonka maksaa yhteiskunta, vai mistä kuvittelitte sen tulevan?) lapsilisiä 200 = 900 kuussa, joten eiköhän siinä yhteiskunta jo auta heitä enemmän kuin mitä he itse maksavat veroja (pienituloisina tuskin maksavat edes noin paljoa). Itse en kehtaisi tässä tilanteessa vinkua, kun tilanne on kuitenkin itse aiheutettu (eli päätetty hankkia lapsia vaikka tulot eivät ole hääppöiset) ja saa jo nyt paljon tukea yhteiskunnalta.

        Se oli virhe, että nuoremman lapsen ikä jäi huomioitta. MIeleeni oli jäänyt kuva työttömästä äidistä ja siksi käsin hänen mennä töihin. Sorry.

        Näytätkö ne kohdat joissa minä olen haukkunut lapsiperheitä? Kritiikki ei ole sama asia. Oudon herkkänahkaista porukkaa, kuvitellaan ihan omia. Opetelkaa hyvät ihmiset lukemaan AJATUKSEN KANSSA.

      • mummu ja vaari
        elättäkää itse kirjoitti:

        tarkoitin sillä että tämä perhe saa päivärahaa 700 (jonka maksaa yhteiskunta, vai mistä kuvittelitte sen tulevan?) lapsilisiä 200 = 900 kuussa, joten eiköhän siinä yhteiskunta jo auta heitä enemmän kuin mitä he itse maksavat veroja (pienituloisina tuskin maksavat edes noin paljoa). Itse en kehtaisi tässä tilanteessa vinkua, kun tilanne on kuitenkin itse aiheutettu (eli päätetty hankkia lapsia vaikka tulot eivät ole hääppöiset) ja saa jo nyt paljon tukea yhteiskunnalta.

        Se oli virhe, että nuoremman lapsen ikä jäi huomioitta. MIeleeni oli jäänyt kuva työttömästä äidistä ja siksi käsin hänen mennä töihin. Sorry.

        Näytätkö ne kohdat joissa minä olen haukkunut lapsiperheitä? Kritiikki ei ole sama asia. Oudon herkkänahkaista porukkaa, kuvitellaan ihan omia. Opetelkaa hyvät ihmiset lukemaan AJATUKSEN KANSSA.

        Todellakin oli virhe että ikä jäi huomioimatta-
        olet todella hyvin perehtynyt aiheeseen-Sinä tyttö olet todella kypsä kun sanot että laita akka töihin-todella törkeää-Voin arvata että sinulla ei ole lapsia?vai onko?työtön äiti?
        Sanoit selvästi pane akka töihin tuo on haukkumista´-ei kukaan ole akka-vai tykkäätkö sinä että sinua sanotaan akaksi?

        Hei olen minä lukenut ainakin ajatuksen kanssa.ja meidän mielestä olet ainakin epäkypsä kertomaan muille mitä pitäisi tehdä-
        vai viellä vinkua-Hei kaikki ei tee lapsia rahalla vaan rakkaudella-opít sen varmasti viellä jossain vaiheessa elämää.

        meilläkin tulee sinusta mieleen kaikkitietäväinen ihminen.'Kerrot täällä että lukekaa ajatuksen kanssa.kukahan käski akan mennä töihin vaikka on 3kk ikäinen lapsi-vaihdat koko ajan mielipidettäsi.vaikka olet korkeammin koulutetu ei se sinusta parempaa ihmistä tee.

    • MENE VAIKKA

      R-KIOSKILLE TEKEEN LOTTOA JOS TULIS LOTTO-VOITTO-

      TURHA SE ON TÄNNE TULLA IDIOOTTI TULLA VALITTAAN ELÄMÄSTÄÄN-ELÄMÄ ON LAIFFII

      MUUTA YKSIN ASUMAAN PÄSSI PISTÄ PENNUT ULOS JA AKKA PIHALLE NI HELPOTTAA-muuta vaikka ulkomaille.JA JÄTÄ VAIKKA LAINA MAKSAMATTA-JA ELÄ MAKSA EDES LASKUJA NI JÄÄ HYVÄT RAHAT KÄTEEN PÄSSI-JA POLTA AUTOS NI SAAT VAKUUTUKSISTA HYVÄT HILLOT-

      KANNATTAIS VÄHÄ MIETTIÄ MIHIN NE RAHAT VITTU TYÖNTÄÄ-

      KANNATTAAKO NIITÄ KERSOJA TEHRÄ-JOS EI SAA 4500E KUUSSA?

      KYLLÄ IHMISET ON IDIOOTTEJA EI EDES MIETI ETTÄ SAA ISON TILIN ENNEN KU PENTUJA TEKEE..

      ITSE EN TEE TÖITÄ EDES-SOPPALA MAKSAA KAIKEN-.MULLE JÄÄ ENNEMMÄ RAHAA NÄIN KU KÄVISIN TÖISSÄ-
      NO KAIKKI EI OLE YHTÄ FIXKSUJA

    • Piukka

      "MUTTA SILTIKIN OTTAA PÄÄHÄN ETTÄ JOTKUT VALITTAA KETKÄ ELÄÄ YKSIN ETTÄ KU SAA VAAN 2000E/KK"

      eli sulla käy kateeksi heitä. Piste.

      • huhhuh!

        toi oli hyvä! :) Noinhan se menee, vaikka muut ei halua millääm myöntää että kyseessä oli katkera ja kateellinen ihminen!

      • tero74
        huhhuh! kirjoitti:

        toi oli hyvä! :) Noinhan se menee, vaikka muut ei halua millääm myöntää että kyseessä oli katkera ja kateellinen ihminen!

        kannattasko ämmät vilkasta sitä omaa naamavärkkiänsä väliajoin peilistä ja miettiä että ei se raha onneliseksi tee.mahdatte olla tosi viisaita-Ainakin ton toisen perusteella "olen käynyt 3 ammatti- -plaa plaa plaa.Hei akka ei se susta parempaa ihmistä tee!
        Anna jo toisten olla pässi.

      • ---e,e,

        hei onko älykkydessäsi jotain vikaa.hän sanoi että ottaa päähän ku yksineläjät valittaa ku saa niin vähä jos he saavat 2000ekk

        ei siinä katellisuutta tarvita.

      • huhhuh!
        tero74 kirjoitti:

        kannattasko ämmät vilkasta sitä omaa naamavärkkiänsä väliajoin peilistä ja miettiä että ei se raha onneliseksi tee.mahdatte olla tosi viisaita-Ainakin ton toisen perusteella "olen käynyt 3 ammatti- -plaa plaa plaa.Hei akka ei se susta parempaa ihmistä tee!
        Anna jo toisten olla pässi.

        "kannattasko ämmät vilkasta sitä omaa naamavärkkiänsä"

        -Tosi asiallista haukkua naisia ämmiksi? Toivottavasti puhut nätimmin äidillesi ja mahdolliselle vaimollesi! Muuten, mistä tiedät olenko mies vai nainen? En ole sitä asiaa täällä tuonut esille.

        "mahdatte olla tosi viisaita-Ainakin ton toisen perusteella "olen käynyt 3 ammatti- -plaa plaa plaa"

        -Eipä tuo ole ollut minun kommenttini vaan jonkun toisen, eli kirjoitapa ihan asianomaiselle itselle!

        "Hei akka ei se susta parempaa ihmistä tee!"

        -Tosiaan on toi sun kielenkäyttön kaunista, kiitän! Edelleen kysyn että mistä olet vetänyt sen johtopäätöksen että olen nainen?

      • ei paljoa
        huhhuh! kirjoitti:

        "kannattasko ämmät vilkasta sitä omaa naamavärkkiänsä"

        -Tosi asiallista haukkua naisia ämmiksi? Toivottavasti puhut nätimmin äidillesi ja mahdolliselle vaimollesi! Muuten, mistä tiedät olenko mies vai nainen? En ole sitä asiaa täällä tuonut esille.

        "mahdatte olla tosi viisaita-Ainakin ton toisen perusteella "olen käynyt 3 ammatti- -plaa plaa plaa"

        -Eipä tuo ole ollut minun kommenttini vaan jonkun toisen, eli kirjoitapa ihan asianomaiselle itselle!

        "Hei akka ei se susta parempaa ihmistä tee!"

        -Tosiaan on toi sun kielenkäyttön kaunista, kiitän! Edelleen kysyn että mistä olet vetänyt sen johtopäätöksen että olen nainen?

        eikö olekkin=?eipö oo äitiä eikä vaimoa-joten turha päteä sen enmpää.
        No akkaha sä oot.tai jos oot ukko oot jo tyhmä-
        Mut jos oot akka oot viellä tyhmempi hah

      • Pallottelija
        tero74 kirjoitti:

        kannattasko ämmät vilkasta sitä omaa naamavärkkiänsä väliajoin peilistä ja miettiä että ei se raha onneliseksi tee.mahdatte olla tosi viisaita-Ainakin ton toisen perusteella "olen käynyt 3 ammatti- -plaa plaa plaa.Hei akka ei se susta parempaa ihmistä tee!
        Anna jo toisten olla pässi.

        Kuten yllä jo kirjoitin, esitin koulutustasoni vain siksi koska edellä eräs väitti, etten olisi käynyt kouluja. Lukisitko kokonaisuuksia, kiitos, etkä vain pätkiä sieltä täältä ja sitten vetää niistä herneet.. ei kovin älykästä sekään.

        Raha ei tee ketään onnelliseksi, mutta ei myöskään rahattomuus!

        Jos sinua kenkuttaa niin että täytyy jo ruveta akoittelemaan ja pässittelemään, ole hyvä ja jätä jutut lukematta. Mene vaikka sen peilin eteen harjoittelemaan vähän itsehillintää :)

      • Pallottelija
        ei paljoa kirjoitti:

        eikö olekkin=?eipö oo äitiä eikä vaimoa-joten turha päteä sen enmpää.
        No akkaha sä oot.tai jos oot ukko oot jo tyhmä-
        Mut jos oot akka oot viellä tyhmempi hah

        yksi ja sama ihminen eri nimimerkeillä. Kirjoitusvirheet ja -tapa paljastavat sen (mm. "viellä" - semmoista sanaa ei olekaan suomen kielessä :D). Olet kirjoittanut mm. nimimerkillä mummu ja vaari ja varmaan myös muilla. Et kehtaisi!

      • NYT SE SEN VASTA TAJUS!
        Pallottelija kirjoitti:

        yksi ja sama ihminen eri nimimerkeillä. Kirjoitusvirheet ja -tapa paljastavat sen (mm. "viellä" - semmoista sanaa ei olekaan suomen kielessä :D). Olet kirjoittanut mm. nimimerkillä mummu ja vaari ja varmaan myös muilla. Et kehtaisi!

        sama ukko kokaajan kyllä oot tyhmä koko juttukin oli tuulesta temmattu ah aha aha.perkele on sitten mukavata kusettaa jotain kerta viikkoon!! voi perkele.5pvä kirjottelee ja sit vasta huomaa miten on kusetettu.lue tästä vähä huumoria NI PYSYT VIISAAMPANA ps: (kyllä kerran joku jakso kirjotella 13pvä aika tiheään)

        Hymy päivässä pitää happamuuden loitolla.

        Älä muuta mieltäsi, vika on todellisuudessa.

        #
        # Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni.


        Kokemus on hyvä opettaja, mutta kova laskuttaja.

        Tee se tänään. Huomenna se voi olla kiellettyä

        Paras tapa säilyttää kasvonsa, on pitää niiden alaosa suljettuna.

        Elämä on kuin banaani, johon apinat eivät ylety.

        Naura ongelmillesi, niin kaikki muutkin tekevät

        Tärkeintä ei ole se, mitä tiedät, vaan se, mikä juolahtaa päähäsi juuri oikealla hetkellä.

        # Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille.

        Terveisin viihdealalle haluava :)m16

      • huhhuh!
        ei paljoa kirjoitti:

        eikö olekkin=?eipö oo äitiä eikä vaimoa-joten turha päteä sen enmpää.
        No akkaha sä oot.tai jos oot ukko oot jo tyhmä-
        Mut jos oot akka oot viellä tyhmempi hah

        "eipö oo äitiä eikä vaimoa"

        -No toi selittääkin sun katkeruuden kaunat.

      • zzzzzzzzzzZ
        NYT SE SEN VASTA TAJUS! kirjoitti:

        sama ukko kokaajan kyllä oot tyhmä koko juttukin oli tuulesta temmattu ah aha aha.perkele on sitten mukavata kusettaa jotain kerta viikkoon!! voi perkele.5pvä kirjottelee ja sit vasta huomaa miten on kusetettu.lue tästä vähä huumoria NI PYSYT VIISAAMPANA ps: (kyllä kerran joku jakso kirjotella 13pvä aika tiheään)

        Hymy päivässä pitää happamuuden loitolla.

        Älä muuta mieltäsi, vika on todellisuudessa.

        #
        # Kun on korviaan myöten kusessa, on parempi pitää suunsa kiinni.


        Kokemus on hyvä opettaja, mutta kova laskuttaja.

        Tee se tänään. Huomenna se voi olla kiellettyä

        Paras tapa säilyttää kasvonsa, on pitää niiden alaosa suljettuna.

        Elämä on kuin banaani, johon apinat eivät ylety.

        Naura ongelmillesi, niin kaikki muutkin tekevät

        Tärkeintä ei ole se, mitä tiedät, vaan se, mikä juolahtaa päähäsi juuri oikealla hetkellä.

        # Elämäni tarkoitus on olla varoittavana esimerkkinä muille.

        Terveisin viihdealalle haluava :)m16

        ei kait sullakaan oo ihan kaikki kohallaan jos käyt netissä kirjottelemassa vaan sen takia,että saat kiksejä siitä että jotku kirjoittelee sulle takaisin muutaman päivänajan- hanki elämä!!!!!

    • Anonyymi

      nyt tää pitäis jo korjata mun pitää ladata todella tärkeitä sovelluksia

    • Anonyymi

      Jokainen voi kouluttautua vaikka tohtoriksi ja hakea 10000€/kk asiantuntijatyöhön. Vittuako itket palkasta kun ainut tekijä mikä siihen vaikuttaa on oma saamattomuutesi?

      • Anonyymi

        ei tietenkään jokainen suinkaan kykene tohtoriksi kouluttautumaan. Se kun vaatii kohtuullisen hyvät syntymässä saadut älynlahjat. Harva tohtorikaan 10000 euron tuloja asiantuntijatyöstä saa. Asiantuntijatyöt eivät ole mitään rahapajoja. Bisnes ja johtaminen se on jossa parhaiten rikastutaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      61
      2079

    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      166
      1708

    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1418

    4. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      243
      1389

    5. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      237
      1337

    6. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      342
      1195

    7. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      81
      1166

    8. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      128
      1155

    9. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      351
      1109

    10. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      326
      1100
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt