Onko Torniossa jo päätetty pienten koululaisten kuljetusten vähentämisestä?Minulla koululainen nyt 3 luokkalainen,matkaa kouluun 4,3 km,ei pyörätietä ja kapea tie mitä pitkin pitäis mennä,silta jota pitkin en uskaltais itsekkään mennä pyörällä tai sitten kävelyllä.Kyllä menee vaaralliseksi koulun käynti jos huhut pitää paikkaansa.Minä en ainakaan päästä tyttöäni sille tielle,täysin vastuutonta tuommonen touhu.Vastatkaa joku joka tietää asiasta enemmän.
Pikku-koululaisen
kuljetus
241991
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
säästöt aivan väärästä paikkaa. Ja laittaa rahat johonkin lämmitettävään kävelykatuun, johon menee aivan mahottomasti rahaa. Kävelykadun lämmityshomma on aivan naurettava, sitten supistetaan koulukyydit pois ja terveyskeskuspäivystys klo. 16 jälkeen laitetaan Kemiin. Järkeä rahan käyttöön Tornion päättäjille!
Ei mitään uutta tällä rintamalla!
Saattaisin ottaa tuossa tilanteessa jo radikaalit keinot käyttöön .. jopa voisin kieltää lastani menemästä kouluun , koska kansalaisen perusoikeutta käydä koulua tallataan jo urakalla .Eiköhän se "kunta" tulisi hakemaan lapsensa kouluun kun viikkokaupalla olisi koto jalassa .Kova kovaa vasten vanhemmat !! uskoisin tulevan jo valtakunnallista huomiota , kun toistasataa lasta jäisi kotiin oppivelvollisuuttaan hoitamaan !
Tottahan tuo näyttää olevan tässä Tornion kaupungin sivuilta koululautakunnan kokouksen pöytäkirjasta ote, joka löytyy myös http://www.tornio.fi/poytakirjat.htm haet päätökset, koululautakunta, ja 19.9.2007
Koululautakunta
§ 134
19.09.2007
NS: TALVIKULJETUSTEN LOPETTAMINEN 4.-6. LUOKAN OPPILAILTA
886/40.962/2007
KOULU § 134
Valmistelija talous- ja hallintopäällikkö Olavi Sorvisto
Perusopetuslain 32 § 1 mom. mukaan "jos perusopetusta, esiopetusta tai lisäopetusta saavan oppilaan koulumatka on viittä kilometriä pidempi tai jos se oppilaan ikö tai muut olosuhteet huomioon ottaen muuten muodostuu oppilaalle liian vaikeaksi, rasittavaksi tai vaaralliseksi, on oppilaalla oikeus maksuttomaan kuljetukseen taikka oppilaan kuljettamista tai saattamista varten myönnettävään riittävään avustukseen". Tornion kaupunki on järjestänyt peruskoulun 4.-6. lk:n oppilaille, joiden koulumatka on vähintään kolme kilometriä muttaalle viisi kilometriä ns. talvikuljetuksen alkaen 1.11. ja loppuen hiihtolomaviikkoon.
Viime vuosina ns. talvikuljetusoppilaita on ollut 105-120 oppilasta.
Talvikuljetusten kustannukset ovat vuositasolla n. 23.000 e (netto),
kuluvan vuoden osalta (36 koulupv) kustannukset n. 11.000 e.
Talvikuljetusten poistaminen on yksi niistä toimenpiteistä, joilla pyritään kaupunginhallituksen koulutoimelle antamaan nolla raamiin vuoden 2008 talousarviossa ja lisäksi edesauttaa v. 2007 talousarvion ja säästöjen toteutumista.
KOULUTOIMENJOHTAJA JYRI ULVINEN:
Koululautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle, että ns. talvikuljetusta ei järjestetä 4.-6. lk:n oppilaille 1.11.2007 alkaen.
KOULULAUTAKUNTA:
Koulutoimenjohtaja muutti päätösesityksensä seuraavaksi:
Koululautakunta päättää esittää kaupunginhallitukselle, että
1. ns. talvikuljetusta ei järjestetä 4.-6. lk:n oppilaille 1.11.2007 alkaen ja
2. 3.-luokkalaisten kuljetusraja muutetaan nykyisestä 3 kilometristä 5 kilometriin 1.8.2008 lähtien.
Jäsen Doktare esitti jäsenien Ahon ja Junes-Leinosen kannattamana, että asia jätetään pöydälle ja käsitellään 4.10.2007 pidettävässä kokouksessa.
Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty koulutoimenjohtajan muutetusta päätösesityksestä poikkeava kannatettu esitys, asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja teki äänestysesityksen. Ne jäsenet, jotka kannattavat Doktaren jäsenien Aho, Junes-Leinosen kannattamana tekemää pöydällepanoesitystä äänestävät "ei" ja ne jäsenet, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista äänestävät "jaa".
Nimenhuudon mukaan suoritetussa äänestyksessä annettiin viisi (5) "ei" -ääntä (Aho, Doktare, Junes-Leinonen, Rauvala, Tarvainen) ja kuusi (6) "jaa" -ääntä (Haukilahti, Juusola, Kalliokoski, Koivisto, Ollila, Palosaari), yhden ollessa poissa (Kanto), joten päätökseksi tuli jatkaa asian käsittelyä.
Asian käsittelyn aikana jäsen Doktare esitti jäsenien Ahon ja Junes-Leinosen kannattamana, ettei koulukuljetuksiin puututa vaan pidetään entisellään.
Puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty koulutoimenjohtajan muutetusta päätösesityksestä poikkeava kannatettu esitys, asiasta on äänestettävä. Puheenjohtaja teki äänestysesityksen, ne jäsenet, jotka kannattavat käsittelyn pohjana olevaa koulutoimenjohtajan muutettua päätösesitystä äänestävät "jaa" ja ne jäsenet, jotka kannattavat jäsen Doktaren jäsenien Aho, Junes-Leinosen kannattamana tekemää esitystä äänestävät "ei".
Nimenhuudon mukaan suoritetussa äänestyksessä annettiin kahdeksan (8) "jaa" -ääntä (Haukilahti, Juusola, Kalliokoski, Koivisto, Ollila, Palosaari, Rauvala, Tarvainen) ja kolme (3) "ei" -ääntä (Aho, Doktare, Junes-Leinonen), yhden ollessa poissa (Kanto), joten päätökseksi oli tullut hyväksyä koulutoimenjohtajan muutettu päätösesitys.
Jäsenet Doktare, Aho ja Junes-Leinonen jättivät eriävän mielipiteensä: "Emme hyväksy kyseisiä muutoksia koulukuljetusperusteisiin, jotka ovat entisellään olleet jokseenkin inhimilliset.
Perustelumme
*
Ajoneuvomäärät nousevat koko ajan
*
Nopeusrajoitukset ovat korkeita ja ajotyyli on muuttunut ja muuttuu aina vain hurjemmaksi ja välinpitämättömämmäksi
*
On kyse lasten koulumatkojen turvaamisesta ja nämä muutokset tulevat vaikeuttamaan todella monen lapsiperheen työssäkäyntiä sekä arkea
*
Kouluverkkomuutos oli jo suuri mullistus ja tuntuukin, että taas niiltä otetaan, jotka eivät kykene pitämään puoliaan eli lapsilta
*
Tästä tuleva säästö ei ole sen rahan väärti, mitä ongelmia se tulee aiheuttamaan perheissä, eikä tämä ratkaise Tornion kaupungin taloustilannetta"
Tuo menee siis kaupunginhallitukselle esiteltäväksi, nyt kannattaisi viimeistään tehdä jotain.
Kunta voisi säästää enemmänkin vaikkapa vaihtamalla kaikkien kunnan tietokoneiden käyttöjärjestelmäksi Linuxin. Mutta paskat, lapsistahan se pitää raha nyhtää. Huvittavinta on, että seuraavissa kunnallisvaaleissa tätäkään päätöstä ei kukaan muista.
...
ketjuuun pitää aina löytyä vähintään yksi idiootti. Tässä ketjussa sinä sait sen kunnian. Onneksi olkoon.
se, että maalla asuvien lapset saavat ilmaiseksi turvallisen kuljetuksen kotiovelta koulunovelle! Saakeli mitä paapomista! Minusta ne jotka haluaa asua maalla, tulee olla myös valmiita siitä maksamaan! Kyllä mekin haluaisimme asua punaisessa mökissä veden äärellä tai niittymaisemissa mutta ku ei oo siihen varaa.
Kaupungissa asuvalla lapsella, joka joutuu kilometrin kävelemään vilkasliikenteisten katujen kautta ja niiden yli on huomattavasti vaarallisempi koulumatka. Mutta nehän ne ruikuttaaki joilla tällaisia luksusetuja on, saavutetuista eduista kun on vaikea luopua. Minusta etäisyys on väärä mittari lapsen koulumatkakuljetuksiin, oikeampi olisi teiden vilkkaus/vaarallisuus.
Ja on sitäpaitsi oikein että laitetaan keskustaa turvallisemmaksi ja viihtyisämmäksi (kävelykatu)- sillä ei oo mitään tekemistä koulukuljetusten kanssa, juntit!
Olisko teistä laittamaan lapsia kävelemään monta kilometriä vilkas liikenteiselle kapealle tielle jossa rekat ajaa tuhatta ja sataa?Hyvähän se teillä on olla kun on lämmitetyt tiet,kävely tiet ja pyörätiet.Kyllä se olis eri asia jos olis edes pyörätie(ILMAN LÄMMITYSTÄ) mistä kulkea kouluun mutta ei kaupungilla ole rahaa kun on pitänyt laittaa teille lämmitettyt tiet että voitta kävellä lipposilla koko talven.Meillä on kyllä punanen tupa veden äärellä ja sekö teitä harmittaa.Pakkohan se on jonku asua täälläkin,täällä on niin ihanaa,eipä ainakaan törmää teidän laisiin tolloihin.
Hyvä, että annoit ajattelemisen aihetta. Voisikin muuttaa Hapitsulle, laittaa lapset kielikouluun jne. Mummot ja papat voisikin sitten kotipalvelu hoitaa kokonaan.
pyörätie Arpelasta Sihtuunaan tai Könölään ?? , eipä tule montaa autoa vastaan, kun näitä teitä ajelee.
Kaupunkilaisilla on koulut nurkan takana,"kilometrin"säteellä.Te että tiedä minkälaista täällä maalla on,kaikki kaukana,keskustassa.Olisko se parempi että kaikki muuttais keskustaan???Ja nyt pitää laittaa lapset vaaraan.Itsehän olemma valinneet asuinpaikan,mekin tulimme vanhaa mummua hoitamaan kun ei pärjännyt enään yksin.Onhan lapsen parempi kasvaa maalla,ei ole kaikenlaisia houkuttimia lähellä,grillejä,kioskeja,pelipaikkoja ja tietenki vaarallista kaahailua.Minun lapsen koulumatka kyllä kuuluu vaarallisiin,nopeus rajoitus on mutta harva sitä noudattaa....
täyttä asiaa edellisen kirjoitus !
Ketä äänestätte! Taas eräs" maalainen" painoi "jaa" nappia, niin usein tekee sen, kun kyse Kivirannan ulkopuolisesta elämästä.
verorahat tulee kaupungille meiltä työtätekeviltä "maalla" asuvilta suurin osa.
Mitä tämä yllä oleva kirjoittaa näreissään, ettei ole omaa pun. tupaa???
Mene töihin, niin saat!!? Vai oletko jo tottunut ilmaiseen avustuksilla elämisen tyyliin ja siinä on kyllä aikaa funtsia kaakkaa...
Aattele, saat vielä lämpimän kadun, missä kuleskella tekemässä ikkunaostoksia, kun varat ei riitä sisälle astua!
Asiaan: Joudun työn vuoksi ajamaan esim. karungin sillan yli joka päivä, sehän on hengenvaarallinen tuollaisille pienille ja isoillekin ihmisile. Rekkakin kun painaa tulemaan, siinä horjuu omakin auto, siihen imuun pienoinen pyörän kanssa? Kyllä on sekoa, jos siihen mennään....Taidan muuttaa jo "kylää", täältä ei tolloudet lopu!
Ihmettelen, mitä päättäjät taas teette?? Ei ole aiemmissakaan päätöksissä juuri järkeä.
Niin justiinsa,siitähän se on kiinni ketä äänestettään niin nehän ne päättää meidän asioista.Ensin meiltä vietiin ylä-aste kaupunkiin ja luvattiin lisää määrä rahoja koululle,mutta kuinkas kävi koululaisilta vain vähennetään rahoja,ei uimahallissa käyntejä ja koulutarvikkeita vähennetty jne.Ja nyt viedään koulu kuljetus.En tiedä miten on kaupungin koululaisilla,vastakkaa joku joka tietää,vaikka se punaisesta tuvasta kadehtiva....
kaupugin päättäjillä. Mitäkähän varten kouluja lakkautellaan ja laitetaan isompiin mälleihin, jossa oikein kukkii epätasa-arvo?
Onko tähän syy se, että saadaan kalliita erityisopettajia, koska heillä palkkakin huima?
Ja samalla lapset sekaisin..Jos ootte huomanneet lasten vanhemmat, aika kova oppimisvauhti pitää olla jos meinaa pärjätä.
Siihen vielä pyöräile kovalla pakkasella vaarallisia pimeitä teitä ja siltoja ?
Kova halu tukahduttaa normaali hyväksi havaittu järjestelmä. tämähän alkaa olla vähän jo aikuisten ihmisten ohjailua ja selkeää määräilyä???
Meinataanko, ettei tässä mitään voida?
Valehtelet ihan sujuvasti: "verorahat tulee kaupungille meiltä työtätekeviltä "maalla" asuvilta suurin osa." - potaskaa! Tornion väestöstä noin 75 % asuu Suensaarella, Pirkkiössä, Kivirannalla, Putaalla, Miukissa, Kirkonmäellä, Raumolla ja muissa keskustaajaman kaupunginosissa. Ja kuten tekstistäsikin voi päätellä: maalla asuvat ovat hele..tin ennakkoluuloista ja kaupunkirasistista väkeä. Juntit luulee, että täällä ei tehdä töitä vaan elellään heidän kustannuksellaan, vaikka tilanne on todellisuudessa toisinpäin kun katsoo aluettaisia tuloverokertymiä. Mutta niinhän se päätöksentekokin kyläpoliitikoilla sujuu: huhupuheisiin perustuen.
Te "maalla" asujat ootte pieni mutta helevetin äänekäs ja itsekäs pikkuruinen etuoikeutettujen vähemmistö, joka on tottunut ruinaamaan, huutamaan ja halolla hakkaamaan oikeuksista, joista kaupungissa asuvat vain unelmoivat. Suuta pienemmälle ja tyytykää samoihin etuihin kuten SUURIN osa torniolaisista tekee!
tämä kaupunkilainen sitte unelmoi?? Ruoka suussa huutaa ja pitää meteliä, niinkuin kaupunkilaiset yleensä. Tomma tunnor bullrar mest!
mutta poikani koulumatka on melkein 5 kilometriä siitä huolimatta.ompas kyllä mukavaa kun ei ole sitä talvikuljetustakaan sitten enään.olisi edes sen pitäneet.en tiedä mutta poikaani ajatellen taian laittaa talon sitten myyntiin kun tuo on ajankohtaista ja muuttaa koulun viereen.olisi kyllä itselläkin ollut inhottavaa kävellä talvipakkasessa kouluun.täältä ei kulje edes linja autot koululle siihen aikatauluun että voisi itse kustantaa matkat sinne....perk...että voi vit....
Taitaapa mennä osalta Kivirannan koulunkin oppilaista koulukuljetus. Ja näistä osa ilmeisesti ei pääse kulkemaan edes vaikka maksaisi, koska heidän koulukyyditys on suoritettu tähän asti takseilla. Ainakin ennen kaupunki ei antanut taksikuljettajille lupaa ottaa kyytiin matkan varrella asuneita koululaisia, vaikka he olisivat itse maksaneet koulukyydityksestä. Että se siitä maksakaa ite-asiasta.
Raumon koulun siirtymisen myötä osa sen oppilaista siirtyi koulukuljetuksen piiriin, koska koulumatka piteni. Eipä tullut silloin mieleen päättäjillä ilmoittaa, että se koulukyyditys sitten loppuu parin vuoden päästä. Silloin olisi voinut löytyä koulu-uudistukselle vastustajia enemmänkin.
Linja-autolinja varrella asuvat ovat siitä onnekkaampia, että maksamalla pääsee kouluun. Mutta naurettavaa puhetta jutut saavutetuista eduista. Nyt yli 50 vuoden iässä olleet ihmiset ovat aikoinaan saaneet koulukyydityksen samalta paikalta, mistä ne nyt otetaan pois. Uskotaan, että talous on jamassa näkeehän sen kun katsoo vain ympärilleen.
on lapsellista luettavaa tämäkin keskustelu. Aikuiset ihmiset tinkaavat kuin hiekkalaatikolla kuka maksaa mitäkin... HALOO!! Kyseessä ovat kuitenkin pienet lapset, ja säästyvä summa 23000e. Sillä ei saa kuin kahvit ja pullat vuodeksi kaupungin toimielinten kokouksiin.
Siis nimenomaa tässähän just ihmetellään että aika vähäpätöisen säästön takia tehdään melkoisia kompromisseja koululaisten turvallisuuden suhteen. Kun kuitekin 23 000 on rahaa ja kaikki on pois siitä velkalastista, niin se on ymmärrettävää että haetaan säästöjä. Pitäiskö kuitenki kattoa montako turhaa ihmistä kaupungintalolla on tai että voitasko investointeja pikkasen tarkemmin miettiä?
Aika kalliiksi tulee se, että jollekkin pikkuiselle käy huonosti tulevana talvena. Silloin osasyylliset on helppo löytää ja on vaikea välttää vertailua siitä mikä on kaupungin ns. kehittymisen hinta.
MIETTIKÄÄPPÄ SELLAISIA VANHEMPIA JOILLA ON 3LK LAPSI.ITSE MENEVÄT TÖIHIN 7 JA TYÖT LOPPUU KLO 15.ON SIINÄ LUOTTAMISTA ETTÄ 3 LK LÄHTEE ITSE KOULUUN KÄVELEMÄÄN MELKEEN 5 KM JA KOULUN JÄLKEEN TAKAISIN....HUH HUH
Niin siinäpä se,onko minun pakko laittaa tyttö kävelemään lähes 5km hengen vaaralliselle tielle???Mitä tapahtuu jos tyttö jääkin kotia??En tiedä enään mitä pitäis tehdä,valittaa ainakin mutta onkohan siitä mitään hyötyä?