Talouskasvun pakko on saatu aikaan siten, että ihmiset on kyörätty kaupunkeihin teollisuuden työvoimaksi.
Kun toimeentulo on palkkatyön varassa ja työn tuottavuus kasvaa koko ajan, tuotantoa täytyy lisätä jatkuvasti että kaikille riittäisi työtä ja toimeentuloa.
Tämän kuumeisen kohelluksen tuotto menee suht. pienen kansanosan ylelliseen elämään, sotakoneisiin, avaruuden valloitukseen, kasinotalouspeleihin ja järjettömään kerskarakentamiseen. Puolikilometriä korkeita pytinkejä nousee kuin sieniä sateella.
Tällaisten hankkeiden takia me vaarannamme kaiken elämän maapallolla.
Onko viisasta?
Ehdotan että itse kukin tykönään pähkäilisi miten tuo talouskasvun pakko saataisiin puretuksi.
Tosin siitä ei ole mitään apua koska umpiluut ajavat maapallon tuhoon, talouskasvu on nimittäin välttämätöntä, jos ette tienneet, mutta voihan sitä haaveilla.
Kun toimeentulo on palkkatyön varassa ja työn tuottavuus kasvaa koko ajan, tuotantoa täytyy lisätä jatkuvasti että kaikille riittäisi työtä ja toimeentuloa.
Tämän kuumeisen kohelluksen tuotto menee suht. pienen kansanosan ylelliseen elämään, sotakoneisiin, avaruuden valloitukseen, kasinotalouspeleihin ja järjettömään kerskarakentamiseen. Puolikilometriä korkeita pytinkejä nousee kuin sieniä sateella.
Tällaisten hankkeiden takia me vaarannamme kaiken elämän maapallolla.
Onko viisasta?
Ehdotan että itse kukin tykönään pähkäilisi miten tuo talouskasvun pakko saataisiin puretuksi.
Tosin siitä ei ole mitään apua koska umpiluut ajavat maapallon tuhoon, talouskasvu on nimittäin välttämätöntä, jos ette tienneet, mutta voihan sitä haaveilla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässä tuleekin niitä todellisia syitä tän ilmastonmuutosvouhkoilun taustalta. Vasemmisto haluaa meidät takaisin tasa-arvoiselle pimeälle keskiajalle.
kunnei se pidä vettä ja eikä se soi.
Työn tuottavuuden pitää kasvaa että osakkeiden omistajat saavat leveämmän leivän,ei sillä ole tekemistä työpaikkojen kanssa.
Asiaa voidaan tarkastella monelta kantilta. Yritän yksinkertaistaa mahdollisimman paljon että ”perheen pienimmätkin” pääsisivät jyvälle.
Toisella kertaa valitsen sitten toisen näkökulman.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000029254974
ja keskity käytännön asioihin.
Olen joskus tullut ostaneeksi T. Pentikäisen kirjasen Matematiikan kaavoja.
Siitä on ollut se hyöty että huomasin miten pihalla olen matematiikasta, en ymmärrä siitä kirjasta juuri muuta kuin sen, ettei sitä saa repiä.
Minulta jäi kansakoulun viimeinen luokka käymättä 1958 kun menin armeijan soittokuntaan soitto-oppilaaksi, mutta kovasti nipottamalla pääsin 1980 radio- ja televisioasentajan kurssille vaikka sinne oli pääsyvaatimuksena ylioppilastutkinto.
Sähkö on siitä hassu aine -siis kouluaine- että sitä voi käsitellä oikeastaan vain matematiikan keinoin, pelkät kokeilut eivät vie kovinkaan pitkälle.
Yhtälöiden parissa äheltäessäni törmäsin tyyppeihin jotka ratkaisivat ne tuosta vaan, ikään kuin vasemmalla kädellä, ja ihmettelivät että etkö sinä tuotakaan tiedä.
Vähitellen aloin minäkin päästä jyvälle ja huomasin ihmeekseni että vaikka ne matikkanerot ratkaisivat yhtälöt helposti, ne eivät aina ymmärtäneet mitä ne tulokset tarkoittivat. Kummallista, käsittämätöntä.
Jostain sellaisesta täytyy nykyäänkin olla kysymys. Maailma pullistelee matikkaneroja joille esim. korkoa korolle -lasku on naurettavan helppoa, mutta silti ulvovat lisää talouskasvua.
Miten se on mahdollista? Kyseessä täytyy olla sama ilmiö jonka huomasin kursseilla: ne osaavat laskea mutta eivät ymmärrä tuloksen merkitystä.
Yksi korkolaskukaavoista: K * r potenssiin t
K = alkupääoma
R = 1+p/100
t = aika vuosissa
Maapallon kantokyky ylitettiin jo 80-luvulla mutta silti ”talouskasvu on välttämätöntä”.
Esim. 4% talouskasvulla tuotanto tuplaantuu 18 vuoden välein. Eikö järki sano mitään?
Vanhuus ei tule yksin.
Yksi korkoa korolle laskukaavoista: K * r potenssiin t
K = alkupääoma
r = 1 p/100
p = korkoprosentti
t = aika vuosissa