Laumakäytöksen alkeet

http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM

Erittäin mielenkiintoinen video, joka selittää laumojen ja sotien perusteita, sekä niihin liittyviä intohimoja.

Puhvelien etujoukon a) varomattomuus, mutta toisaalta b) pelkuruus lähes kostautuu yhden lauman jäsenen menettämisenä, joka tosin noin suuressa laumassa ei sanottavasti tunnu.

Mielenkiintoista on, että tässä tilanteessa yksikään "yksilö" ei olisi selvinnyt yksin (paitsi ehkä krokotiili) vaan koko tilanne on laumojen välinen taistelu.

Nämä samaiset geenit aiheuttavat ihmisessäkin ne tunteet, joita voimme tuntea katsellessamme videota.
13671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

.
Suurta dramatiikkaa! Tyypilliset laumaeläimet (biisonit) ovat yllättävän avuttomia leijonia vastaan. Jos niillä olisi järki, eivät leijonat juuri koskaan voisi niille mitään. Täytyisi vaan laittaa spartalainen falangi pystyyn kilpi kilvessä kuten Thermopylaissa.

Etologian aluetta tämä. - Edellisessä viestissä oleva geeni-tulkinta ei ole oikea.
.

Äänestä

että lauma tuli autamaan, vaikkakin myöhässä.

Normaali tilanne(myös ihmisten ollessa kyseessä) on, että muut katselevet, kun yhtä teurastetaan.

Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    http://www.youtube.com/watch?v=xggE-z_K9zc

    Filmissä hopliitin asu on oikea.
    .

    .
    Mutta nämä eivät naura. En ole tällaista ennen nähnyt, eikä Tarzankaan, kun kysyin häneltä. Täytyy katsoa uudestaan. Miksi kuljettaja käynnisti moottorin kesken kuvauksen?
    .

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    Mutta nämä eivät naura. En ole tällaista ennen nähnyt, eikä Tarzankaan, kun kysyin häneltä. Täytyy katsoa uudestaan. Miksi kuljettaja käynnisti moottorin kesken kuvauksen?
    .

    Pikkuisen outoa murretta. Ei tahdo saada selvää.

    Se mitä ymmärsin on, että nuo kreikkalaiset ovat samanlaisia kuin suomalaiset. Muistelevat vielä vuosituhansien kuluttua kun saivat persialaislta turpiinsa.

    Ei mitenkään pitkävihaisia.

    Äänestä

  • HeppuHej kirjoitti:

    Pikkuisen outoa murretta. Ei tahdo saada selvää.

    Se mitä ymmärsin on, että nuo kreikkalaiset ovat samanlaisia kuin suomalaiset. Muistelevat vielä vuosituhansien kuluttua kun saivat persialaislta turpiinsa.

    Ei mitenkään pitkävihaisia.

    .
    Ennen taistelua suurkuningas Kserkses pyysi ystävällisesti spartalaisia luovuttamaan aseensa (koska ylivoima oli niin suunnaton). Leonidas vastasi: "Molôn labe!" (tulkaa ottamaan!).

    Videossa muutama jellona kyykyttää suurta biisonilaumaa, joilta puuttuu älliä, mistä me ihmiset olemmme niin tunnettuja.

    Ihmisten responssit videolla ovat myös kiintoisia.
    .

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    Ennen taistelua suurkuningas Kserkses pyysi ystävällisesti spartalaisia luovuttamaan aseensa (koska ylivoima oli niin suunnaton). Leonidas vastasi: "Molôn labe!" (tulkaa ottamaan!).

    Videossa muutama jellona kyykyttää suurta biisonilaumaa, joilta puuttuu älliä, mistä me ihmiset olemmme niin tunnettuja.

    Ihmisten responssit videolla ovat myös kiintoisia.
    .

    "puuttuu älliä, mistä me ihmiset olemmme niin tunnettuja."

    Minä luulen, että ihmiset olisivat vastaavassa tilanteessa käyttäytyneet suurinpiirtein samanlla tavalle. Olisi jääty turvallisen välimatkan päähän katselemaan ja päivitelty "miten kauheaa".

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    Ennen taistelua suurkuningas Kserkses pyysi ystävällisesti spartalaisia luovuttamaan aseensa (koska ylivoima oli niin suunnaton). Leonidas vastasi: "Molôn labe!" (tulkaa ottamaan!).

    Videossa muutama jellona kyykyttää suurta biisonilaumaa, joilta puuttuu älliä, mistä me ihmiset olemmme niin tunnettuja.

    Ihmisten responssit videolla ovat myös kiintoisia.
    .

    Makeadonialaisella falangilla sitten valloitettiinkin se Persia kokonaan. Oliko falangi sinänsä parempi, vai oliko sillä vaikutusta asiaan, että tätä pientä jokkoa johti historian paras strategi, Aleksanteri Suuri...

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Makeadonialaisella falangilla sitten valloitettiinkin se Persia kokonaan. Oliko falangi sinänsä parempi, vai oliko sillä vaikutusta asiaan, että tätä pientä jokkoa johti historian paras strategi, Aleksanteri Suuri...

    .
    Varmaan molempia.

    Makedonialaisessa falangissa jalkaväkimiesten neljä ensimmäistä riviä hyökkäsi keihäät tanassa; jäljessä olevilla pystyssä. Näin n. 10 metrin matkalla oli nelisenkymmenen keihään muodostama "siili".

    Tälläisen joukon iskuvoima eteen päin on suunnaton. Se on kuitenkin hyvin haavoittuva joustavasti taistelevaa ja liikkuvaa vihollista vastaan.
    .

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    Varmaan molempia.

    Makedonialaisessa falangissa jalkaväkimiesten neljä ensimmäistä riviä hyökkäsi keihäät tanassa; jäljessä olevilla pystyssä. Näin n. 10 metrin matkalla oli nelisenkymmenen keihään muodostama "siili".

    Tälläisen joukon iskuvoima eteen päin on suunnaton. Se on kuitenkin hyvin haavoittuva joustavasti taistelevaa ja liikkuvaa vihollista vastaan.
    .

    .
    "Nämä samaiset geenit aiheuttavat ihmisessäkin ne tunteet, joita voimme tuntea katsellessamme videota."

    Videolla katsojat (ja luultavasti myös useimmat videon katsojat) ovat olleet buffalojen puolella "petoja" vastaan.

    Miten geenien toiminta olisi käsitettävä? Geenit "aiheuttavat" melko suoraan joitain sairauksia, esim. Huntingtonin. Mutta jos ajatellaan esim. tunteita tai laajempia kehitys-tuotteita, on luultavasti väärin sanoa, että "geenit aiheuttavat". Geenit vaikuttavat yhdessä ympäristön kanssa, jolloin jossain poikkeavassa ympäristössä samojen? geenien "vaikutus" voi olla aivan toinen (esim. susilapset).

    Sosiobiologiassa tulkinnat perimän osuudesta saattavat olla melko "suoria" (Wilson; Suomessa Tatu Vanhanen).
    .

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    Varmaan molempia.

    Makedonialaisessa falangissa jalkaväkimiesten neljä ensimmäistä riviä hyökkäsi keihäät tanassa; jäljessä olevilla pystyssä. Näin n. 10 metrin matkalla oli nelisenkymmenen keihään muodostama "siili".

    Tälläisen joukon iskuvoima eteen päin on suunnaton. Se on kuitenkin hyvin haavoittuva joustavasti taistelevaa ja liikkuvaa vihollista vastaan.
    .

    Kyllä.

    Oikeastaan tuossa solataistelussa mielestäni tätä biisonilaumaa voisi parhaiten vastata tämä persialaisarmeija ylivoimansa takia. Ylivoimalla jyrätään vastustaja.

    Solataisteluista, Kasserinen solan taistelu, missä saksalainen panssarikärki jyräsi jenkit, voisi olla myös hyvä oppi biisoneille.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Kyllä.

    Oikeastaan tuossa solataistelussa mielestäni tätä biisonilaumaa voisi parhaiten vastata tämä persialaisarmeija ylivoimansa takia. Ylivoimalla jyrätään vastustaja.

    Solataisteluista, Kasserinen solan taistelu, missä saksalainen panssarikärki jyräsi jenkit, voisi olla myös hyvä oppi biisoneille.

    .
    Näin on kaiken muun suhteen paitsi että puhvelit olivat (pääosin) puolustuksessa.

    Thermopylaissa kreikkalaiset noudattivat edistynyttä taktiikkaa; valevetäytyivät ja kun persialaisen rynnivät eteenpäin epäjärjestyksessä, pysähtyivät ja tappoivat heitä. Tämä edellyttää kurinalaista leijonamaista toimintaa.
    .

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    Näin on kaiken muun suhteen paitsi että puhvelit olivat (pääosin) puolustuksessa.

    Thermopylaissa kreikkalaiset noudattivat edistynyttä taktiikkaa; valevetäytyivät ja kun persialaisen rynnivät eteenpäin epäjärjestyksessä, pysähtyivät ja tappoivat heitä. Tämä edellyttää kurinalaista leijonamaista toimintaa.
    .

    Tuossa videossa näkyy johtajan pätevyyden merkitys.

    Havaitessaan vaaran uhkaavan, lauman johtaja meni paniikkiin ja lähti laukkaamaan karkuun jolloin leijonat saivat napattua vasikan sensijaan, että olisi vetäytynyt hallitusti ja järjestänyt joukkonsa puolustukseen.

    Johtajan epäpätevyyden johdosta yksi vasikka melkein menetettiin ja vähintään se kärsi pahoja vaurioita. Vaikea sanoa selvisikö lopulta.

    Eli johdossa oli vikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luonnossa kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=LU8DDYz68kM

Erittäin mielenkiintoinen video, joka selittää laumojen ja sotien perusteita, sekä niihin liittyviä intohimoja.

Puhvelien etujoukon a) varomattomuus, mutta toisaalta b) pelkuruus lähes kostautuu yhden lauman jäsenen menettämisenä, joka tosin noin suuressa laumassa ei sanottavasti tunnu.

Mielenkiintoista on, että tässä tilanteessa yksikään "yksilö" ei olisi selvinnyt yksin (paitsi ehkä krokotiili) vaan koko tilanne on laumojen välinen taistelu.

Nämä samaiset geenit aiheuttavat ihmisessäkin ne tunteet, joita voimme tuntea katsellessamme videota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu