ikuinen elämä? Ei kiitos!

anninna

Minua vaan hieman ihmetyttää uskovaisten taivas jossa käsitykseni mukaan sitten kuoleman jälkeen eletäänkin ikuisesti. Olen miettiny asiaa ja tullut siihen tulokseen, että minä ainakaan en halua ikuista elämää missään tapauksessa! Se kun on IKUINEN. Eiköhän kaikki hauskakin ala tuntua tylsältä kun sen on tehnyt niin monta kertaa ettei edes ole numeroa kuvaamaan sitä.
Uskovaisilta olen saanut perusteluja että "ei Jumalan valtakunnassa vaan VOI tulla tylsää!!!" mutta kuinka he tuon väitteensä perustelevat..?
Musta tuntuu että taivaan olemassaoloon uskovat vain henkilöt jotka pelkäävät kuolemaa. Tietenkin jos on menettänyt jonkun rakkaansa, voi ajatus siitä että hän elää vielä jossain muodossa lohduttaa. Mutta minua se ei lohduta, koska tiedän että ikuinen elämä ei ole mikään hyvä juttu.
Jos on elänyt hyvän elämän, kokenut kaiken haluamansa jne.., miksei vaan voisi hyväksyä ajatusta että kuoltuaan vain lakkaa olemasta? Mutta tavallaan on myös olemassa, mullaksi muuttuneena, osana maailmaa yhä.
Minä en halua ikuista elämää, mutta entäs te, ja miten mielipiteenne perustelette?

163

5573

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .............

      lue neale donald walschin kirjat

    • Erjuth

      Minä en jäisi soittamaan harppua taivaankannelle tahi laulamaan ylistysvirsiä Jumalalle kuoltuani. Lähtökohtasi on uskovaisten taivas, se perinteinen uusi Jerusalem, joka on erilainen jokaisen ihmisen mielikuvissa. Mutta miten voit olettaa tämän ihmismielen käsittävän ikuisuuden käsitteen täysin?
      Tuolla puolen asiat ovat lukemani perusteella ihan toisenlaiset, ymmärrys on laajentunut tavattomasti. Näitä ikuisuuskysymyksiä on vaikea ymmärtää täällä.

      Itse uskon jälleensyntymiseen ja siten jatkuvaan evoluutioon kaikella tasolla. Aina riittää uusia haasteita - ja kun maapallon koulu on käyty, siirrytään uuteen kouluun jonnekin toiselle planeetalle. Jokainen on joskus Jumala - siinä on päämäärä.

      Tietoisuus ei katoa mihinkään, kuten kuolemanrajakokemukset osoittavat. Joillekin se vain on vaikea asia hyväksyä; ruumiistapoistumiskokemukset eivät kuitenkaan jätä epäilystä hengen olemassaolosta. Et sinä voi tietää, mitä oven takana on, jos et ole siellä koskaan käynyt, silloin kun makaat leikkauspöydällä. Vaan ihmisetpä kertovat heidän ruumiidensa ollessa leikkauspöydällä juuri noista asioista, leijailevat vaikka seinien läpi. --> Ihmisellä on henki. Yksinkertaista?

      Valmis on vasta sitten, kun on Jumala(ja siihen menee jokunen vuosi *g*). Sitä ennen voin vain etsiä ja olla kärsivällinen ja nöyrä.

      • Reebushka

        Ruumiistapoistumiskokemukset tai kuolemanrajakokemukset eivät todista yhtään mitään kuoleman jälkeisestä elämästä tai hengen olemassaolosta.

        Molempia saadaan aikaan esim lääkkeillä, huumeilla tai muuttamalla tajunnan tilaa.


      • Erjuth
        Reebushka kirjoitti:

        Ruumiistapoistumiskokemukset tai kuolemanrajakokemukset eivät todista yhtään mitään kuoleman jälkeisestä elämästä tai hengen olemassaolosta.

        Molempia saadaan aikaan esim lääkkeillä, huumeilla tai muuttamalla tajunnan tilaa.

        Kuinka? Jos tapahtuu ns. autoskooppinen kuolemanrajakokemus eli näkee itsensä ruumiinsa yläpuolella ja voi sitten vaikka mennä seinien läpi, se ei todista mitään siitä, että ihminen on henki ruumiissa? Logiikkaa nyt vähän. Trassendenttisessa kuolemanrajakokemuksessa voi nähdä mm. Jumalan, ja siinä lähdetään kauas ruumiin lähettyviltä.

        "Molempia saadaan aikaan esim lääkkeillä, huumeilla tai muuttamalla tajunnan tilaa."

        Totta. Mutta eivätkö nämä ole sitten saman asian eri puolia? Voidaan kulkuneuvoistakin valita auton, bussin jne. väliltä.


      • benedi
        Erjuth kirjoitti:

        Kuinka? Jos tapahtuu ns. autoskooppinen kuolemanrajakokemus eli näkee itsensä ruumiinsa yläpuolella ja voi sitten vaikka mennä seinien läpi, se ei todista mitään siitä, että ihminen on henki ruumiissa? Logiikkaa nyt vähän. Trassendenttisessa kuolemanrajakokemuksessa voi nähdä mm. Jumalan, ja siinä lähdetään kauas ruumiin lähettyviltä.

        "Molempia saadaan aikaan esim lääkkeillä, huumeilla tai muuttamalla tajunnan tilaa."

        Totta. Mutta eivätkö nämä ole sitten saman asian eri puolia? Voidaan kulkuneuvoistakin valita auton, bussin jne. väliltä.

        halua nähdä uskomme vahvistukseksi, vaan sellaisen jossa henkilö on jo mädäntymistilassa, ja hän siitä tilanteestaan nousee henkiin kertomaan, niin mitä?

        Lasarus jo haisi, ja Jeesus herätti hänet, siinä ei rajatiedolla ollut enää mitään valtaa ja sijaa.

        Nämä saatanan kehittelemät systeemit ovat aina sellaista "salatiedettä" niissä on aina jokin asia joka viittaa petokseen tai harhauttamiseen tai eksyttämis tarkoitus hakuisuuteen.

        Paholaisen opit ovat aina epämääräisiä...kuten nyt Israelin kuningaskin lähti En doorin vaimon luo muka nostattamaan profeetta Samuelia ylös , joka oli jo aiemmin kuollut.

        Jumala oli käskenyt hävittää kaikki noidat, velhot, horoskoopin taitajat (tähdistäennustelijat) ja kaikki jotka harrastivat kuolleitten henkien kanssa asioimista.

        Kyseessä ei tietenkään oleet ihmisten henget, vaan pahat henget , ne jotka heitettiin taivaasta maanpäälle, joiden tehtävänä on eksyttää mahdollisimman monta pois Jumalan valtakunnasta.

        Sitä työtä saatana tekee ja sitä työtä tekevät hänen kannattajansa, he vihaavat Karitsaa, eivätkä halua pysyä laissa eikä todistuksessa...joka on Jumalan profetian henki.


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        halua nähdä uskomme vahvistukseksi, vaan sellaisen jossa henkilö on jo mädäntymistilassa, ja hän siitä tilanteestaan nousee henkiin kertomaan, niin mitä?

        Lasarus jo haisi, ja Jeesus herätti hänet, siinä ei rajatiedolla ollut enää mitään valtaa ja sijaa.

        Nämä saatanan kehittelemät systeemit ovat aina sellaista "salatiedettä" niissä on aina jokin asia joka viittaa petokseen tai harhauttamiseen tai eksyttämis tarkoitus hakuisuuteen.

        Paholaisen opit ovat aina epämääräisiä...kuten nyt Israelin kuningaskin lähti En doorin vaimon luo muka nostattamaan profeetta Samuelia ylös , joka oli jo aiemmin kuollut.

        Jumala oli käskenyt hävittää kaikki noidat, velhot, horoskoopin taitajat (tähdistäennustelijat) ja kaikki jotka harrastivat kuolleitten henkien kanssa asioimista.

        Kyseessä ei tietenkään oleet ihmisten henget, vaan pahat henget , ne jotka heitettiin taivaasta maanpäälle, joiden tehtävänä on eksyttää mahdollisimman monta pois Jumalan valtakunnasta.

        Sitä työtä saatana tekee ja sitä työtä tekevät hänen kannattajansa, he vihaavat Karitsaa, eivätkä halua pysyä laissa eikä todistuksessa...joka on Jumalan profetian henki.

        että Jeesus olisi herättänyt Lasaruksen kuolleista. Sitä ei voi tehdä.


      • neale walschin kirjasta
        Aritta kirjoitti:

        että Jeesus olisi herättänyt Lasaruksen kuolleista. Sitä ei voi tehdä.

        olet ilmeisesti lukenut ne kaikki? itse vasta yhden..

        haluaisin tietää mitä jumala vastaa (ja kysyykö walsch edes) siihen, mitä kummitukset ja "paha voima" oikein ovat?


      • Aritta
        neale walschin kirjasta kirjoitti:

        olet ilmeisesti lukenut ne kaikki? itse vasta yhden..

        haluaisin tietää mitä jumala vastaa (ja kysyykö walsch edes) siihen, mitä kummitukset ja "paha voima" oikein ovat?

        peloista lähtöisin. Siis se ei ole mikään persoona. Saatanaa ei ole vaan kaikki pahuus on ihmisten kokemuksia. "Jumala" sanoo myös että sellaista ei ole kuin oikein ja väärin vaan sellaista mikä toimii ja mikä ei toimi. Kaikessa on kyse ihmisten kehityksestä ja meidän on koettava paha että ymmärtäisimme mitä hyvyys on. Paha on yleensä myös se joka ei toimi, siis se ei vie meitä eteenpäin ja meidän on opittava pääsemään siitä eroon.

        Kummitukset ovat joko energiaa joka on jäänyt tänne maatasolle tai sitten ihmishenkiä jotka eivät ole menneet valoon jonkin asian takia. Usein pelko on ollut syynä, esim helvetin pelko.

        En muista käsiteltiinkö kummituksia Walschin kirjoissa. Siitä on niin kauan kun luin ne. Ehkä kannattaisi alkaa kertaamaan niitä.


      • esim spiritismi
        Aritta kirjoitti:

        peloista lähtöisin. Siis se ei ole mikään persoona. Saatanaa ei ole vaan kaikki pahuus on ihmisten kokemuksia. "Jumala" sanoo myös että sellaista ei ole kuin oikein ja väärin vaan sellaista mikä toimii ja mikä ei toimi. Kaikessa on kyse ihmisten kehityksestä ja meidän on koettava paha että ymmärtäisimme mitä hyvyys on. Paha on yleensä myös se joka ei toimi, siis se ei vie meitä eteenpäin ja meidän on opittava pääsemään siitä eroon.

        Kummitukset ovat joko energiaa joka on jäänyt tänne maatasolle tai sitten ihmishenkiä jotka eivät ole menneet valoon jonkin asian takia. Usein pelko on ollut syynä, esim helvetin pelko.

        En muista käsiteltiinkö kummituksia Walschin kirjoissa. Siitä on niin kauan kun luin ne. Ehkä kannattaisi alkaa kertaamaan niitä.

        ja sen mukanaan tuomat ilmiöt ovat selitettävissä? siis vain että "ne ovat mitä pelkäät" niinkö?


      • Aritta
        esim spiritismi kirjoitti:

        ja sen mukanaan tuomat ilmiöt ovat selitettävissä? siis vain että "ne ovat mitä pelkäät" niinkö?

        ihmishenkiä, niitä kummituksia.

        Yleensä spiritismin avulla avataan tie hengille. Ne "näkevät" että joku on kiinnostunut ja ne tulevat sitten joukolla häiritsemään. Henget yrittävät eri tavoilla näyttää olemassaolonsa, esim kolistelemalla ja/tai siirtelemällä tavaroita.


      • benedi
        Aritta kirjoitti:

        että Jeesus olisi herättänyt Lasaruksen kuolleista. Sitä ei voi tehdä.

        Mikä ihmisille on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista" Luuk 18. 27, kuten nyt Lasaruksen haisevan ruumiin henkiin herättäminenkin,

        "onhan kirjoitettu: " Totisesti, totisesti minä sanon teille, aika tulee, ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulesat saavat elää" Joh. 5:25


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        Mikä ihmisille on mahdotonta, se on Jumalalle mahdollista" Luuk 18. 27, kuten nyt Lasaruksen haisevan ruumiin henkiin herättäminenkin,

        "onhan kirjoitettu: " Totisesti, totisesti minä sanon teille, aika tulee, ja on jo, jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen, ja jotka sen kuulesat saavat elää" Joh. 5:25

        Vai olitko silminnäkijänä todistamassa sen?


      • Erjuth
        Aritta kirjoitti:

        Vai olitko silminnäkijänä todistamassa sen?

        Saattoihan benedi hyvinkin kuikuilla tuota ihmetapahtumaa silloisessa inkarnaatiossaan. Regressioterapiaan vain!


      • Aritta
        Erjuth kirjoitti:

        Saattoihan benedi hyvinkin kuikuilla tuota ihmetapahtumaa silloisessa inkarnaatiossaan. Regressioterapiaan vain!

        Regressio kun varmaan on hänen mielestään saatanan keksintöä. :-(


      • Justiina
        Aritta kirjoitti:

        että Jeesus olisi herättänyt Lasaruksen kuolleista. Sitä ei voi tehdä.

        ...kun ihminenkin osaa nykypäivänä herättää kuolleista potilaan joka on tehty kliinisesti kuolleeksi leikkauspöydällä niin mikä ihme se on jos Jumala tai Jeesus osaa, jotka on moninkertaisesti älykkäämpiä kuin me???? Ei se silloin ole edes mikään ihme vaan normaalia lääketiedettä.


      • Aritta
        Justiina kirjoitti:

        ...kun ihminenkin osaa nykypäivänä herättää kuolleista potilaan joka on tehty kliinisesti kuolleeksi leikkauspöydällä niin mikä ihme se on jos Jumala tai Jeesus osaa, jotka on moninkertaisesti älykkäämpiä kuin me???? Ei se silloin ole edes mikään ihme vaan normaalia lääketiedettä.

        Raamatun mukaan Lasarus oli jo alkanut mädäntyä. Ja oikeasti ei Jumala ja Jeesus ole tehnyt mitään sellaista ihmettä että olisi herättänyt osittain mädäntyneen ihmisen henkiin. Sitä ei voi tapahtua.


      • Justiina
        Aritta kirjoitti:

        Raamatun mukaan Lasarus oli jo alkanut mädäntyä. Ja oikeasti ei Jumala ja Jeesus ole tehnyt mitään sellaista ihmettä että olisi herättänyt osittain mädäntyneen ihmisen henkiin. Sitä ei voi tapahtua.

        ...olla niin kun sinä sanot? Ja muut ei saa uskoa mitä oma järki sanoo...et voi kuule IHAN oikeasti tietää mihin Jumala pystyy, kun et näytä edes uskovan siihen...älä parjaa Jumalaa täällä. Vaikka itseppähän polkusi kuljet ja tienpääsi kohtaat. En usko, että yhdenkään uskossa olevan kannattaa epäillä raamatun sanaa ja pitää itseään viisaampana kuin Jumala.


      • Aritta
        Justiina kirjoitti:

        ...olla niin kun sinä sanot? Ja muut ei saa uskoa mitä oma järki sanoo...et voi kuule IHAN oikeasti tietää mihin Jumala pystyy, kun et näytä edes uskovan siihen...älä parjaa Jumalaa täällä. Vaikka itseppähän polkusi kuljet ja tienpääsi kohtaat. En usko, että yhdenkään uskossa olevan kannattaa epäillä raamatun sanaa ja pitää itseään viisaampana kuin Jumala.

        Kukahan parjaa Jumalaa? :-)
        Jumala on Henki joka vain rakastaa. Me olemme siitä Hengestä. Se Henki ei ole koskaan tappanut ketään eikä mitään mutta sillä tavalla uskoo kristinuskossa olevat. Se on minusta parjausta. Mutta Jumalalla ei ole tarvetta välittää siitäkään.

        Jumalalla ei myöskään ole mitään tarvetta herätellä henkiin ketään. Jos Jeesus oli olemassa niin hän ehkä oli suuri Healer ja pystyi parantamaan ihmisiä, mutta ei herättämään henkiin jo niin kauan kuolleena olleita. Se juttu on propagandaa ja keksittyä. Ehkä siinä on hiven totta, ehkä Lasarus ei ollut kuollut vielä.

        Ja suuria parantajia on nykyäänkin olemassa.


      • Justiina
        Aritta kirjoitti:

        Kukahan parjaa Jumalaa? :-)
        Jumala on Henki joka vain rakastaa. Me olemme siitä Hengestä. Se Henki ei ole koskaan tappanut ketään eikä mitään mutta sillä tavalla uskoo kristinuskossa olevat. Se on minusta parjausta. Mutta Jumalalla ei ole tarvetta välittää siitäkään.

        Jumalalla ei myöskään ole mitään tarvetta herätellä henkiin ketään. Jos Jeesus oli olemassa niin hän ehkä oli suuri Healer ja pystyi parantamaan ihmisiä, mutta ei herättämään henkiin jo niin kauan kuolleena olleita. Se juttu on propagandaa ja keksittyä. Ehkä siinä on hiven totta, ehkä Lasarus ei ollut kuollut vielä.

        Ja suuria parantajia on nykyäänkin olemassa.

        ....kaikkitietävä jumala itse...Edelleenkään et voi varmasti tietää mitenkään ettei raamattu ole totta...et siis voi väittää mitään kun et tiedä, uskossa olevalla on varmuus annettu, eivät arvaile niin kuin ateistit. Sä vaan väität asioita, eikä mikään todista sun väitöksiäsi, uskova saa rukouksella ymmärryksen raamatun sanomaan. Ja Jumala ei tapa ketään???? Eiköhän se ole inhimillistä eikä jumalallista??? Jumala vaan antaa asioiden tapahtua, koska ihminen on niin jästipää ettei usko hyvällä mitään, ei tahdo uskoa pahallakaan...syytetään vaan Jumalaa, vaikka ihminen on se joka on mätä.


      • Aritta
        Justiina kirjoitti:

        ....kaikkitietävä jumala itse...Edelleenkään et voi varmasti tietää mitenkään ettei raamattu ole totta...et siis voi väittää mitään kun et tiedä, uskossa olevalla on varmuus annettu, eivät arvaile niin kuin ateistit. Sä vaan väität asioita, eikä mikään todista sun väitöksiäsi, uskova saa rukouksella ymmärryksen raamatun sanomaan. Ja Jumala ei tapa ketään???? Eiköhän se ole inhimillistä eikä jumalallista??? Jumala vaan antaa asioiden tapahtua, koska ihminen on niin jästipää ettei usko hyvällä mitään, ei tahdo uskoa pahallakaan...syytetään vaan Jumalaa, vaikka ihminen on se joka on mätä.

        Minä uskon niin kuin minä haluan.
        Mutta jos uskoo kirjaimellisesti raamattuun niin Jumala on murhaaja.


      • Aritta
        Justiina kirjoitti:

        ....kaikkitietävä jumala itse...Edelleenkään et voi varmasti tietää mitenkään ettei raamattu ole totta...et siis voi väittää mitään kun et tiedä, uskossa olevalla on varmuus annettu, eivät arvaile niin kuin ateistit. Sä vaan väität asioita, eikä mikään todista sun väitöksiäsi, uskova saa rukouksella ymmärryksen raamatun sanomaan. Ja Jumala ei tapa ketään???? Eiköhän se ole inhimillistä eikä jumalallista??? Jumala vaan antaa asioiden tapahtua, koska ihminen on niin jästipää ettei usko hyvällä mitään, ei tahdo uskoa pahallakaan...syytetään vaan Jumalaa, vaikka ihminen on se joka on mätä.

        että minä voin ihan yhtä hyvin tietää asioiden oikean laidan niinkuin kaikki muutkin vaikuttavat tietävänsä. Mistähän johtuu että jos minä sanon tietäväni jotain niin siitä nousee äläkkä, mutta jos uskovaiset sanovat tietävänsä niin sitten vain nyökytellään että joo, niin se on.

        Minä olen saanut Jumalalta eri tiedot ja yritän vain tuoda niitä julki. Ei sen kummempaa. Ei niitä tarvitse uskoa, mutta ei tarvitse kimpaantuakaan.

        En myöskään syytä Jumalaa. En myöskään kutsu ihmistä mädäksi. Jumala ja ihminen on yhtä.


      • Justiina
        Aritta kirjoitti:

        Minä uskon niin kuin minä haluan.
        Mutta jos uskoo kirjaimellisesti raamattuun niin Jumala on murhaaja.

        ...ja raamatussa lukee, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen? Eli niin hullulta kuin se teistä voi kuullostaa Jumala loukkaantuu, rakastaa, vihaa...Jumala katui eikä halunnut enää tehdä niin? Sen jälkeen ihminen sai vapaan tahdon valita hyvän ja pahan väliltä.


      • Justiina
        Aritta kirjoitti:

        että minä voin ihan yhtä hyvin tietää asioiden oikean laidan niinkuin kaikki muutkin vaikuttavat tietävänsä. Mistähän johtuu että jos minä sanon tietäväni jotain niin siitä nousee äläkkä, mutta jos uskovaiset sanovat tietävänsä niin sitten vain nyökytellään että joo, niin se on.

        Minä olen saanut Jumalalta eri tiedot ja yritän vain tuoda niitä julki. Ei sen kummempaa. Ei niitä tarvitse uskoa, mutta ei tarvitse kimpaantuakaan.

        En myöskään syytä Jumalaa. En myöskään kutsu ihmistä mädäksi. Jumala ja ihminen on yhtä.

        ...Jumalaa, varmaan on tehnyt ihan oikein kullostikin. Ei vaan ole hyväksi opettaa, että kaikki mitä uskoo olevan totta, jotta itsellä olisi parempi olo on oikein...kyllä suosittelen aina tarkistamaan raamatun kannan myös, voihan se olla mahdollista, että Jumalakin kehittyy ja on tarkistanut joitakin käsityksiään? Ja antaa viitteitä asiasta vaan mistä voi oikeasti tarkistaa? Jokaisen on luotettava siihen mitä oma ajatus sanoo.


      • Aritta
        Justiina kirjoitti:

        ...ja raamatussa lukee, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen? Eli niin hullulta kuin se teistä voi kuullostaa Jumala loukkaantuu, rakastaa, vihaa...Jumala katui eikä halunnut enää tehdä niin? Sen jälkeen ihminen sai vapaan tahdon valita hyvän ja pahan väliltä.

        vaan Jumala on Henki ja ihminen on Henki. Hengillä ei ole egoa joka määräisi miten pitää elää. Jumalalla ei siis ole egoa joka voisi vihata tai loukkaantua.

        Ihmisen ruumiissa on ego ja sillä on eri tarpeet. Suurin syy on että muuten ei ruumis pysyisi hengissä jos sillä ei olisi esim nälkä ja jano.


      • Aritta
        Justiina kirjoitti:

        ...Jumalaa, varmaan on tehnyt ihan oikein kullostikin. Ei vaan ole hyväksi opettaa, että kaikki mitä uskoo olevan totta, jotta itsellä olisi parempi olo on oikein...kyllä suosittelen aina tarkistamaan raamatun kannan myös, voihan se olla mahdollista, että Jumalakin kehittyy ja on tarkistanut joitakin käsityksiään? Ja antaa viitteitä asiasta vaan mistä voi oikeasti tarkistaa? Jokaisen on luotettava siihen mitä oma ajatus sanoo.

        tutkinut raamattua. Olen ollut myös uskossa. Uskon raamattuun eri tavalla nyt.

        "Jokaisen on luotettava siihen mitä oma ajatus sanoo."

        Juuri niin minä teen. :-)


      • Lahtinen....
        Aritta kirjoitti:

        että Jeesus olisi herättänyt Lasaruksen kuolleista. Sitä ei voi tehdä.

        " Lasarus, tule ulos"

        = Vastaava egyptiläisten initiaatiopappien huuto
        "tietoon vihittäville".

        Lasarus oli n.3 vuorokauden ns,"vihkimysunessa".
        Josta Jeesus hänet herätti, paljastaen samalla
        mysteerisalaisuuden josta oli säädetty kuolemanrangaistus.


        Lasarus oli opetuslapsi jota Jeesus rakasti.

        Vihkimyksen jälkeen vihityn nimi yleensä vaihtui
        Lasarus oli myöhemmin Johannes.

        Joka kirjoitti Johanneksen Evankeliumin.


      • Aritta
        Lahtinen.... kirjoitti:

        " Lasarus, tule ulos"

        = Vastaava egyptiläisten initiaatiopappien huuto
        "tietoon vihittäville".

        Lasarus oli n.3 vuorokauden ns,"vihkimysunessa".
        Josta Jeesus hänet herätti, paljastaen samalla
        mysteerisalaisuuden josta oli säädetty kuolemanrangaistus.


        Lasarus oli opetuslapsi jota Jeesus rakasti.

        Vihkimyksen jälkeen vihityn nimi yleensä vaihtui
        Lasarus oli myöhemmin Johannes.

        Joka kirjoitti Johanneksen Evankeliumin.

        En väitä vastaan. Paitsi että epäilen hänen kirjoittaneen Johanneksen evankeliumia. :-)


      • Justiina
        Aritta kirjoitti:

        vaan Jumala on Henki ja ihminen on Henki. Hengillä ei ole egoa joka määräisi miten pitää elää. Jumalalla ei siis ole egoa joka voisi vihata tai loukkaantua.

        Ihmisen ruumiissa on ego ja sillä on eri tarpeet. Suurin syy on että muuten ei ruumis pysyisi hengissä jos sillä ei olisi esim nälkä ja jano.

        ...sillä oikeasti mikään mitä sanot ei ole raamatusta. Ei ole hyväksi opettaa, että Jumalaa ei tarvitse pelätä, kun se ei tee yhtikäs mitään kostoksi vaikka mitä pahaa olisi...kuullostaa enempi saatanan yrityksiltä heikentää Jumala-käsityksiä...siitä ei ole kuin pahoja seurauksia, kun ei pelätä Jumalaa! Vai ei ole Jumalalla egoa, kerroppa miten voi tietää hyvän ja pahan eron ilman egoa omasta hyvyydestään, miten voi ylipäätään tietää mitään ilman käsitystä itsestään? Ei mahdollista!


      • Justiina
        Aritta kirjoitti:

        tutkinut raamattua. Olen ollut myös uskossa. Uskon raamattuun eri tavalla nyt.

        "Jokaisen on luotettava siihen mitä oma ajatus sanoo."

        Juuri niin minä teen. :-)

        ...tulet olemaan vastuussa sanoistasi, voin kuvitella, että olet onnistunut heikentämään jonkun kunnioitusta Jumalaa kohtaan...en usko, että mikään sen suuntainen on hyvää karmaa.


      • Aritta
        Justiina kirjoitti:

        ...sillä oikeasti mikään mitä sanot ei ole raamatusta. Ei ole hyväksi opettaa, että Jumalaa ei tarvitse pelätä, kun se ei tee yhtikäs mitään kostoksi vaikka mitä pahaa olisi...kuullostaa enempi saatanan yrityksiltä heikentää Jumala-käsityksiä...siitä ei ole kuin pahoja seurauksia, kun ei pelätä Jumalaa! Vai ei ole Jumalalla egoa, kerroppa miten voi tietää hyvän ja pahan eron ilman egoa omasta hyvyydestään, miten voi ylipäätään tietää mitään ilman käsitystä itsestään? Ei mahdollista!

        mitään raamattuja. Ihmiset vain juuttuvat sellaisten opetuksiin sen sijaan että ajattelisivat omilla aivoillaan. Parempi lukea monen opetuksia ja valita niistä se tie joka tuntuu parhaimmalta. Ei pidä myöskään juuttua eri lahkoihin koska ne rajoittavat ihmistä. Olemme vapaita sieluja.

        Kokemukset opettavat meitä. Jos tekee pahaa saa pahaa takaisin. Jos tekee hyvää saa hyvää takaisin. Sellainen on kosminen laki.


      • Aritta
        Justiina kirjoitti:

        ...tulet olemaan vastuussa sanoistasi, voin kuvitella, että olet onnistunut heikentämään jonkun kunnioitusta Jumalaa kohtaan...en usko, että mikään sen suuntainen on hyvää karmaa.

        En ole koskaan väittänyt Jumalan olevan heikko. Jumalahan on kaikki mitä on.

        Mutta jos uskoo että Jumalalla on samat tarpeet kuin ihmisellä niin silloin heikentää häntä ja reilusti. Miksi Jumalalla pitäisi olla tarve vihata esim?


      • Justiina
        Aritta kirjoitti:

        En ole koskaan väittänyt Jumalan olevan heikko. Jumalahan on kaikki mitä on.

        Mutta jos uskoo että Jumalalla on samat tarpeet kuin ihmisellä niin silloin heikentää häntä ja reilusti. Miksi Jumalalla pitäisi olla tarve vihata esim?

        ...vessassa käydä, syödä, nukkua, sairastaa, palella , tuntea kipua? Eikun mä oon just aina ollut sitä mieltä, että Jumala käy paskahuussissa kumisaappaat jalas lukemassa pornolehteä. Hei mä en jaksa edes sanoo mitään järkevää enää...ei kai täs kukaan ajattele, että Jumala on samanlainen kuin ihminen. Moninkerroin viisaampi on...jos Jumala ei vihastuis siitä kun syytöntä kiusataan, muo ei edes kiinnostais uskoa moiseen Jumalaan.


      • Aritta
        Justiina kirjoitti:

        ...vessassa käydä, syödä, nukkua, sairastaa, palella , tuntea kipua? Eikun mä oon just aina ollut sitä mieltä, että Jumala käy paskahuussissa kumisaappaat jalas lukemassa pornolehteä. Hei mä en jaksa edes sanoo mitään järkevää enää...ei kai täs kukaan ajattele, että Jumala on samanlainen kuin ihminen. Moninkerroin viisaampi on...jos Jumala ei vihastuis siitä kun syytöntä kiusataan, muo ei edes kiinnostais uskoa moiseen Jumalaan.

        en ole kiinnostunut sellaisesta jumalasta joka kääntää selkänsä lapsilleen ja antaa heidän mennä helvettiin.


      • Justiina
        Aritta kirjoitti:

        en ole kiinnostunut sellaisesta jumalasta joka kääntää selkänsä lapsilleen ja antaa heidän mennä helvettiin.

        ...vaan en mäkään usko sen olevan mikään ikuinen paikka, sen verran saa nenulleen kun on ansainnut...en mäkään usko, että kukaan HYVÄ jättäisi sinne ikuisuudeksi vaan vain siksi aikaa, kun on varma ettei halua enää kieltää lakeja...kaikki eivät vaan yksinkertaisesti sanomisesta usko...sopii jankuttaa jollekin joka ei halua kuulla, siinä vaan väsyy itse. Yleensä tällaiset ihmiset osaavat esittää parantuneensa saadakseen jatkaa rauhassa sitä pahan tekemistä. Hyvin harva pedofiili esim. paranee koskaan ja ne uskoon tulevat vangit haluavat vain nopeammin ulos linnasta hyvällä käytöksellä. Jokunen voi olla tosissaan vaan usein jatketaan samaa kun päästään pihalle.


      • Aritta
        Aritta kirjoitti:

        en ole kiinnostunut sellaisesta jumalasta joka kääntää selkänsä lapsilleen ja antaa heidän mennä helvettiin.

        "Yleensä tällaiset ihmiset osaavat esittää parantuneensa saadakseen jatkaa rauhassa sitä pahan tekemistä. Hyvin harva pedofiili esim. paranee koskaan ja ne uskoon tulevat vangit haluavat vain nopeammin ulos linnasta hyvällä käytöksellä. Jokunen voi olla tosissaan vaan usein jatketaan samaa kun päästään pihalle."

        Kukaan ei halua jatkaa pahan tekemistä. He luulevat ihan varmasti tekevänsä hyvää. En usko että pedofiilitkaan ovat pahoja.

        Monet rikolliset ja huumeiden käyttäjät vaihtavat yhden riippuvuuden toiseen kun heistä tulee uskovaisia.


      • metusalemi777
        Aritta kirjoitti:

        että Jeesus olisi herättänyt Lasaruksen kuolleista. Sitä ei voi tehdä.

        Ja Jeesus oli Jumala ihmisessä!


      • Aritta
        metusalemi777 kirjoitti:

        Ja Jeesus oli Jumala ihmisessä!

        taikuri ja Jeesus oli yhtä paljon Jumala kuin mekin olemme. Me olemme Jumalasta.


      • Reebushka kirjoitti:

        Ruumiistapoistumiskokemukset tai kuolemanrajakokemukset eivät todista yhtään mitään kuoleman jälkeisestä elämästä tai hengen olemassaolosta.

        Molempia saadaan aikaan esim lääkkeillä, huumeilla tai muuttamalla tajunnan tilaa.

        Ruumiilinen kuolema on kerran todelinen, sekä uskovilla ja jumalttomilla hekin on joka ei kuole vielä ruumiilisen kuoleman jälkeen, viimeisellä tuomiolla jokat menevä kadotukseen myö sielu kuoleen eroon Jumalan yhdeydestä. Ylös nousemuksessa vain uskovat herätetään Jeesusen sueurakunta nousee ensin ylös, muut eivä nouse kuin viimeiselle tuomiolle eli tuomion ylös nousemus on kirjaankin kirjoitettu.


    • oma valinta

      sinulla on kova kiire karistaa pois muiden käsityksistä omaksumasi näkemykset siitä mitä ikuinen elämä tarkoittaa ja mitä ihmisenä oleminen on.usko syntyy elämällä ja voit valita joka hetki haluatko elämäsi suunnan olevan ylöspäin vai pysytteletkö tiukasti alhaalla.jos ajatustesi päämäärä on että menet mullan alle ja siellä pysyt, niin tulet sitten tälle planeetalle uudemman kerran. (halusit tai et).josko sinunkin ymmärrys seuraavalla kerralla lisääntyisi ja ehkä myös tulisit vakuuttuneeksi, että etsimällä vastausta tulet sen saamaan.tämä elämä on osa ikuista elämää.toivon sinulle viisaita valintoja, jotta tietoisuutesi ja elämäsi nousisi ylemmille tasoille jo tässä elämässä.onnea matkaan ja tervetuloa mukaan.

    • Jästis

      Älä sä noista uskovaisten taivaista välitä! Ihan lapsellisiahan ne tuntuvatkin olevan. Ei mitään 'haastetta'! Ei sellaista kukaan jaksa pidemmän päälle! =)

      Ihmismielikin on niin kovin muuttuvainen ja joustava. Mikä tänään tuntuu hyvältä ja mielekkäältä saattaakin huomenna olla tylsää ja arkipäiväistä, ja ylihuommenna saattaa taas olla mukavaa ja kivaa!

      Jos tälläsella planeetalla kokee iloa ja mielekkyyttä, niin sitten varmaan kokee niitä jo ihan kaikkialla muuallakin? =)

      Elämä kun on täynnä niitä nousuja ja laskuja! Vaihtelu virkistää ja niin päin pois! =)

      Erilaista, erilaista ja erilaista! Siinä on kaiken mielekkyys! Nämä persoonammekin(kreikkaa=naamio) vaihtuvat joka elämässämme ja ehkä joskus saamme kokea millaista on olla delfiini tai vaikka joku kukka jollain toisella planeetalla! =)

      Eiks oo aika vänskää ja jänskää? Minusta ainakin! =)

      Onhan tää elomme välillä niin tasasta ja tylsää, mutta ei sitä tarkoita, että niin olis ikuisuuskin! Nuorena sitä minäkin menetin elämänhaluni ja ajattelin, että ei täällä ole minuelle enää mitään mielekästä, mutta olin aika väärässä! Välilläkin on joku tylsempi päivä, mutta välillä joku parempikin. Siitä se mielekkyys vaan aina täällä lähtee! Jos etsii ikuista ekstaasia, niin päätyykin vain ikuiseen tylsyyteen! Siksi nää 'taivaat' onkin aika tylsiä paikkoja! =)

      Ollaan muutenkin niin 'vajavaisia' vielä täällä maan päällä, että on ihan turhaa vetää 'tuonpuoleisestakaan' hätiköityjä johtopäätöksiä!

      Mistäs säkään voit olla siitä täällä ihan varma, vaikka olisit jo 10 miljardia vuotta eri puolilla maailmankaikkeutta palloillut? Etkä ole ton turhautuneempi? Kyl se siitä! Mäkin taidan syntyä seuraavaksi delfiiniksi! =)

    • uskoo

      >>ikuinen elämä? Ei kiitos!

    • Kähmis

      en haluaisi pitkittää elämääni liikaa tässä "maalisessa tomumajassani"

      Paksu musta kirja sanoo useastakin patriarkasta: "Hän kuoli elemästä kylliksi saaneena"

      Taivaasta taas sanotaan: "Aikaa ei enää ole"
      Kuvittele, että taivas onkin "NYT-HETKI"
      Ei muutosta eikä vaihteen varjoa, kuten biblian edellinen käännös asian ilmaisee.

      Kuvittele seuraavaksi, että se ajan pysähtyminen "nyt-hetki" osuisi (heh heh) elämäsi parhaan orgasmin huippuun. Kiva olla, eikö niin. Kun aikaa ei ole, et voi pitkästyä.

      Sori, etten viitsinyt lukea edellisiä vastauksia.Vastaukseni voi olla vanhan kertaamista. Eka- ja ehkä vika kertaa tällä palstalla.

      Olen 50 .
      Jo seitsemäntoista kesäisenä luin viisaan kuningas Salomon sanoneen: "Eikö ihmisen elämä maan päällä ole sotapalvelusta, eivätkö hänen päivänsä niin kuin palkkalaisen päivät. Hän on orjan kaltainen, joka halajaa varjoon ja niin kuin päiväpalkkalainen, joka odottaa palkkaansa"

      Eihän ihmisen psyyke mitenkään kestäisi ääretöntä aikaa. Mutta mites olisi ajan pysähtyminen juuri kun tuntuu oikein kivalta?

      (VK)

      • Ehkä joku arvaa?

        >>Paksu musta kirja sanoo useastakin patriarkasta: "Hän kuoli elemästä kylliksi saaneena" >Taivaasta taas sanotaan: "Aikaa ei enää ole"
        Kuvittele, että taivas onkin "NYT-HETKI" >Kuvittele seuraavaksi, että se ajan pysähtyminen "nyt-hetki" osuisi (heh heh) elämäsi parhaan orgasmin huippuun. Kiva olla, eikö niin.>Eka- ja ehkä vika kertaa tällä palstalla. >Olen 50 .
        Jo seitsemäntoista kesäisenä luin viisaan kuningas Salomon sanoneen: "Eikö ihmisen elämä maan päällä ole sotapalvelusta, eivätkö hänen päivänsä niin kuin palkkalaisen päivät. Hän on orjan kaltainen, joka halajaa varjoon ja niin kuin päiväpalkkalainen, joka odottaa palkkaansa" >Eihän ihmisen psyyke mitenkään kestäisi ääretöntä aikaa. Mutta mites olisi ajan pysähtyminen juuri kun tuntuu oikein kivalta?


      • pihi ohi suun
        Ehkä joku arvaa? kirjoitti:

        >>Paksu musta kirja sanoo useastakin patriarkasta: "Hän kuoli elemästä kylliksi saaneena" >Taivaasta taas sanotaan: "Aikaa ei enää ole"
        Kuvittele, että taivas onkin "NYT-HETKI" >Kuvittele seuraavaksi, että se ajan pysähtyminen "nyt-hetki" osuisi (heh heh) elämäsi parhaan orgasmin huippuun. Kiva olla, eikö niin.>Eka- ja ehkä vika kertaa tällä palstalla. >Olen 50 .
        Jo seitsemäntoista kesäisenä luin viisaan kuningas Salomon sanoneen: "Eikö ihmisen elämä maan päällä ole sotapalvelusta, eivätkö hänen päivänsä niin kuin palkkalaisen päivät. Hän on orjan kaltainen, joka halajaa varjoon ja niin kuin päiväpalkkalainen, joka odottaa palkkaansa" >Eihän ihmisen psyyke mitenkään kestäisi ääretöntä aikaa. Mutta mites olisi ajan pysähtyminen juuri kun tuntuu oikein kivalta?

        "Ooksä nyt ihan tosissas? Tollaseenhan vaan turtuis aika äkkiä. Sopii paremminkin mielestäni jo sinne 'helvettiin' moinen! Pitäs 'räjähtää' joka hetki! Ei saamari! Menis maku! Asiat pysyy vaan paremmin hyvinä, kun niitä kokee harvakseltaan"

        Kähmis tarkoitti kai "Nyt-hetkellä" ajan pysähtymistä. Eihän silloin voisi turtua, koska aikaa ei enää kokisi. Orkku ei ehkä ollut paras mahdollinen esimerkki.

        "Eiks se kivankin kokeminen perustu sekin siihen, että on kokenut myös sitä murhetta ja tuskaakin, niin että osaa erottaa sen kivankin muusta olemisesta?"

        Joo.
        Lorentz kulttikirjassaan "Kahdeksan kuolemansyntiä" pitää tunne-elämän latistumista yhtenä nykyihmisten suurista ongelmista. (Kirja -70 luvulta)
        Kun kaikin keinoin pyritään estämään negatiivisten kokemusten vaikutus elämässä, ei ne hyvätkään hommat enää tunnu juuri miltään.
        Ei ole enää kontrastia. Samaa tasapaksua puppua kaikki ja sitten pahimmillaan lähdetään etsimään niitä "hienoja kokemuksia" jo hämärän rajoilta; lähes sairailta alueilta.


      • Jästis
        pihi ohi suun kirjoitti:

        "Ooksä nyt ihan tosissas? Tollaseenhan vaan turtuis aika äkkiä. Sopii paremminkin mielestäni jo sinne 'helvettiin' moinen! Pitäs 'räjähtää' joka hetki! Ei saamari! Menis maku! Asiat pysyy vaan paremmin hyvinä, kun niitä kokee harvakseltaan"

        Kähmis tarkoitti kai "Nyt-hetkellä" ajan pysähtymistä. Eihän silloin voisi turtua, koska aikaa ei enää kokisi. Orkku ei ehkä ollut paras mahdollinen esimerkki.

        "Eiks se kivankin kokeminen perustu sekin siihen, että on kokenut myös sitä murhetta ja tuskaakin, niin että osaa erottaa sen kivankin muusta olemisesta?"

        Joo.
        Lorentz kulttikirjassaan "Kahdeksan kuolemansyntiä" pitää tunne-elämän latistumista yhtenä nykyihmisten suurista ongelmista. (Kirja -70 luvulta)
        Kun kaikin keinoin pyritään estämään negatiivisten kokemusten vaikutus elämässä, ei ne hyvätkään hommat enää tunnu juuri miltään.
        Ei ole enää kontrastia. Samaa tasapaksua puppua kaikki ja sitten pahimmillaan lähdetään etsimään niitä "hienoja kokemuksia" jo hämärän rajoilta; lähes sairailta alueilta.

        >>Kähmis tarkoitti kai "Nyt-hetkellä" ajan pysähtymistä. Eihän silloin voisi turtua, koska aikaa ei enää kokisi. Orkku ei ehkä ollut paras mahdollinen esimerkki. >Joo.
        Lorentz kulttikirjassaan "Kahdeksan kuolemansyntiä" pitää tunne-elämän latistumista yhtenä nykyihmisten suurista ongelmista. (Kirja -70 luvulta)
        Kun kaikin keinoin pyritään estämään negatiivisten kokemusten vaikutus elämässä, ei ne hyvätkään hommat enää tunnu juuri miltään.
        Ei ole enää kontrastia. Samaa tasapaksua puppua kaikki ja sitten pahimmillaan lähdetään etsimään niitä "hienoja kokemuksia" jo hämärän rajoilta; lähes sairailta alueilta.


    • Ikuisuudessa on

      On-aikamuoto, se on siis pysyvä tila. Joten minkäänlaista pitkästymistä ei synny.

    • Poll

      Mitä on ikuisuus? Se kait tiedetään että universumi romahtaa joskus ja pimeään tyhjyyteen jää kourallinen satunnaisia sinkoilevia hiukkasia. Jo Ennen lopun alkua aika on kytköksissä (ja muuttuu) ympäröivien vaihtuvien painovoimakenttien ja mustien aukkojen (jotka lisääntyessään syövät universumia) kanssa. Kun taas elävän olennon biologinen elämä sammuu, onko sielua? ei sillä ole merkitystä kun tässä elellessä ei sitä tunnista. Loppujen lopuksi , halusi tai ei, ikuisuuttakaan ei edes ole.

      • benedi

        Poll, sehän kävisi jumalan nimestä!

        Etenkin kun Poll tietää ettei ikuisuutta ole, niin sehän on jo niin merkittävä tieto, että se menee ohi jo Jeesuksenkin opin "

        " Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällään" Joh. 3: 36

        Jos Poll on teidän jumalanne, joka tietää ettei iankaikkista elämää ole, niin ne jotka eivät halua iankaikkista elämää osakseen uskokoot täst, edes Polliin ..teidän jumalaanne.

        Hän kertoo että meidän jumalamme valtakunta romahtaa myös joskus tyhjyyteen..onhan se Universumin alueella.

        Eli Poll tunkeutuu siis tavallaan Jumalan valtakuntaan, ja tuhoaa sen?

        Mutta jos joku tunkeutuu väkevän taloon, niin eikö hänen tule ensin sitoa se talon omistaja, että voi ryöstää hänen valtakuntansa ja omaisuutensa?

        Valitkaa siis tänäpäivänä ketä tahdotte palvella Pollia-jumalaanne joka tietää että ikuista elämää ei ole, vaan Jeesusta joka todellisena historiallisena henkilönä ja ylösnouseena Jumalan kertoo että se on , ja se on varattu niille jotka Häntä rakastavat.

        Tehkää valintanne, tehtävähän se on kuitenkin, joko iankaikkiseksi elämäksi tai iankaikkiseksi kuolemaksi ja kadotukseksi.


      • Poll
        benedi kirjoitti:

        Poll, sehän kävisi jumalan nimestä!

        Etenkin kun Poll tietää ettei ikuisuutta ole, niin sehän on jo niin merkittävä tieto, että se menee ohi jo Jeesuksenkin opin "

        " Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällään" Joh. 3: 36

        Jos Poll on teidän jumalanne, joka tietää ettei iankaikkista elämää ole, niin ne jotka eivät halua iankaikkista elämää osakseen uskokoot täst, edes Polliin ..teidän jumalaanne.

        Hän kertoo että meidän jumalamme valtakunta romahtaa myös joskus tyhjyyteen..onhan se Universumin alueella.

        Eli Poll tunkeutuu siis tavallaan Jumalan valtakuntaan, ja tuhoaa sen?

        Mutta jos joku tunkeutuu väkevän taloon, niin eikö hänen tule ensin sitoa se talon omistaja, että voi ryöstää hänen valtakuntansa ja omaisuutensa?

        Valitkaa siis tänäpäivänä ketä tahdotte palvella Pollia-jumalaanne joka tietää että ikuista elämää ei ole, vaan Jeesusta joka todellisena historiallisena henkilönä ja ylösnouseena Jumalan kertoo että se on , ja se on varattu niille jotka Häntä rakastavat.

        Tehkää valintanne, tehtävähän se on kuitenkin, joko iankaikkiseksi elämäksi tai iankaikkiseksi kuolemaksi ja kadotukseksi.

        Mitä iloa olisi olla Jumala, koska ikuisuutta ei ole. Tietäisi liiankin hyvin itse kuolevansa eikä siten voisi olla omaa uskontoa, jossa jumalana olisi ikuinen. Murheellista. Parempi olla vaan ihmisraakile, sillä aina onnistuu huijaan lähimmäistä ja välillä itteensäkin.


      • benedi
        Poll kirjoitti:

        Mitä iloa olisi olla Jumala, koska ikuisuutta ei ole. Tietäisi liiankin hyvin itse kuolevansa eikä siten voisi olla omaa uskontoa, jossa jumalana olisi ikuinen. Murheellista. Parempi olla vaan ihmisraakile, sillä aina onnistuu huijaan lähimmäistä ja välillä itteensäkin.

        että olet jumala, koska tiedät ettei jumalattomilla ole ikuista elämää.

        Eikö sellaisen tiedon saaminen edellytä jumaluutta?
        Ihminen sellaista asiaa ei voi tietää,


    • Aritta

      se aika tylsää istua ikuisuus pilven päällä ja soittaa harppua. Aika tylsältä tuntuu myös se että siellä taivaassa meidän pitäisi sitten ylistää ja juhlia Jumalaa ikuisuus. Kuulostaa erittäin itserakkaalta olennolta tuo kristinuskon jumala. Joten ymmärrän hyvin ajatuksesi.

      Minä uskon kuitenkin että elämämme jatkuu, kuolemaa ei edes ole. Muutamme vain eri tasolle ja teemme sitä mitä haluamme. Mieti mitä kaikkein eniten haluaisit tehdä ja sitten teet sitä kunnes kyllästyt. Sitten voit tehdä jotain muuta. Luulen että sitä ajattelee eri tavalla siellä toisella puolella ja jos sitten haluaa tulla tänne uudestaan niin silloin unohtaa ne muut elämät ja kaikki on taas ihan kivaa. Voihan sitä inkarnoitua jollekin muulle planeetalle ja tutkia minkälaista elämä siellä on. Universum on aika suuri.

    • benedi

      Perustelut: Taivaassa ei ole tylsää, koska uskomme että Jumala puhu aina totta: " Mitä silmä ei ole nähnyt, mitä korva ei ole kuullut, ja mikä ei ole ajatukseenkaan astunut, sen on Jumala valinnut niille, jotka Häntä rakastavat ja Hänen käskyjään kunniassa pitävät.

      Riittääkö perusteluksi, miksi Taivaassa ei ole tylsää ja miksi ihmetteleminen ja mielenkiinto ei lopu eikä sammu!!

      • Aritta

        Voisit kyllä perustella paremmin. Vaikkapa omilla sanoillasi.


      • benedi
        Aritta kirjoitti:

        Voisit kyllä perustella paremmin. Vaikkapa omilla sanoillasi.

        Naurua...hih, Kuinka minä voisin perustella paremmin sellaista mitä silmä ei ole nähnyt , eikä korva kuullut ja mikä ei ole ihmisen sydämeen astunut", kun en ole vielä siellä Taivaassa.

        Toisaalta kun taas joskus olemme siellä, ja uskomme muuttuu todellisuudeksi ja näkemiseksi...nythän odotamme uutta taivasta ja uutta maata uskossa....niin kuinka minä voisin kertoa Taivaan ihmeistä niille jotka eivät sinne pääse , laittomuuksiensa vuoksi,...koska eihämn Taivaassahan ole mitään epäpyhää, eikä sen katuja kulje saastainen.... Ei taivaasta voi huudella jumalattomille ja kertoa heille millaista siellä on...sillä onhan kirjoitettu:
        "Autuas ja Pyhä on se jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa, heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa"

        Muut kuolleet eivät heränneet eloon , ennenkuin ne tuhat vuotta ovat 1. ylösnousemuksesta kuluneet..tämä on tuomion ylösnousemus.

        En tiedä vaihtavatko he ajatuksia ennenkuin jumalattomat tuomitaan ikuiseen eroon Jumalasta, tämä on toinen kuolema.


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        Naurua...hih, Kuinka minä voisin perustella paremmin sellaista mitä silmä ei ole nähnyt , eikä korva kuullut ja mikä ei ole ihmisen sydämeen astunut", kun en ole vielä siellä Taivaassa.

        Toisaalta kun taas joskus olemme siellä, ja uskomme muuttuu todellisuudeksi ja näkemiseksi...nythän odotamme uutta taivasta ja uutta maata uskossa....niin kuinka minä voisin kertoa Taivaan ihmeistä niille jotka eivät sinne pääse , laittomuuksiensa vuoksi,...koska eihämn Taivaassahan ole mitään epäpyhää, eikä sen katuja kulje saastainen.... Ei taivaasta voi huudella jumalattomille ja kertoa heille millaista siellä on...sillä onhan kirjoitettu:
        "Autuas ja Pyhä on se jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa, heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa"

        Muut kuolleet eivät heränneet eloon , ennenkuin ne tuhat vuotta ovat 1. ylösnousemuksesta kuluneet..tämä on tuomion ylösnousemus.

        En tiedä vaihtavatko he ajatuksia ennenkuin jumalattomat tuomitaan ikuiseen eroon Jumalasta, tämä on toinen kuolema.

        on ihan eri asia kuin miksi sitä luulet.

        Minua muuten vähän ällöttää tuo sinun (ja monen muun uskovaisen) tyyli kutsua toisin uskovia saastaisiksi. En halua kuulua sellaiseen uskoon joka ei anna muille mitään arvoa.

        Niin ja taivaasta ei mitään huudellakaan vaan verhon takaa. Se on täysin mahdollista.


      • benedi
        Aritta kirjoitti:

        on ihan eri asia kuin miksi sitä luulet.

        Minua muuten vähän ällöttää tuo sinun (ja monen muun uskovaisen) tyyli kutsua toisin uskovia saastaisiksi. En halua kuulua sellaiseen uskoon joka ei anna muille mitään arvoa.

        Niin ja taivaasta ei mitään huudellakaan vaan verhon takaa. Se on täysin mahdollista.

        Ihmisen arvo on tässä: " Muttaihminen mahtavinkaan ei ole pysyväinen, hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat"
        " Näin käy niiden, jotka itseensä luottavat, ja heidän perässään niiden, jotka mielistyvät heidän puheisiinsa"

        " Kuin lammaslauma heidät viedään tuonelaan, kuolema heitä kaitsee, ja huomenna oikeamieliset astuvat heidän ylitsensä; tuonela kalvaa heidän hahmoansa, eikä heillä ole asuntoa" Psalmit 49: 13, 14, ja 15.

        No, mitä arvelet ihmisen arvosta, joka ei pidä Jumalan sanoja silmiensä edessä, vaan puhuu omiaan?


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        Ihmisen arvo on tässä: " Muttaihminen mahtavinkaan ei ole pysyväinen, hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat"
        " Näin käy niiden, jotka itseensä luottavat, ja heidän perässään niiden, jotka mielistyvät heidän puheisiinsa"

        " Kuin lammaslauma heidät viedään tuonelaan, kuolema heitä kaitsee, ja huomenna oikeamieliset astuvat heidän ylitsensä; tuonela kalvaa heidän hahmoansa, eikä heillä ole asuntoa" Psalmit 49: 13, 14, ja 15.

        No, mitä arvelet ihmisen arvosta, joka ei pidä Jumalan sanoja silmiensä edessä, vaan puhuu omiaan?

        Koska hän on osa Jumalasta.


      • jarouse
        benedi kirjoitti:

        Ihmisen arvo on tässä: " Muttaihminen mahtavinkaan ei ole pysyväinen, hän on verrattava eläimiin, jotka hukkuvat"
        " Näin käy niiden, jotka itseensä luottavat, ja heidän perässään niiden, jotka mielistyvät heidän puheisiinsa"

        " Kuin lammaslauma heidät viedään tuonelaan, kuolema heitä kaitsee, ja huomenna oikeamieliset astuvat heidän ylitsensä; tuonela kalvaa heidän hahmoansa, eikä heillä ole asuntoa" Psalmit 49: 13, 14, ja 15.

        No, mitä arvelet ihmisen arvosta, joka ei pidä Jumalan sanoja silmiensä edessä, vaan puhuu omiaan?

        Otat muutaman lauseen irti kokonaisuudesta ja siinä on väitteesi?!!!!

        Raamattuakin pitää lukea kokonaisuutena eikä ottaa sieltä itselleen sopivia lauseita -ihmetyttää milloin tämä muoti oikein alkoi -papeista tietenkin lähtöisin ja kivasti saatiin peloteltua kirkkokansa perkeleellä ja tulisella helvetillä joka on synninpalkka jos ett tottele jumalaasi ja virkavaltaa -siis tosi kivaa


      • benedi
        jarouse kirjoitti:

        Otat muutaman lauseen irti kokonaisuudesta ja siinä on väitteesi?!!!!

        Raamattuakin pitää lukea kokonaisuutena eikä ottaa sieltä itselleen sopivia lauseita -ihmetyttää milloin tämä muoti oikein alkoi -papeista tietenkin lähtöisin ja kivasti saatiin peloteltua kirkkokansa perkeleellä ja tulisella helvetillä joka on synninpalkka jos ett tottele jumalaasi ja virkavaltaa -siis tosi kivaa

        ...kun ihminen on jo " mahtavinkin" hajonnut osiin.

        Et voi lukea Raamattua kokonaisuutena niin, ettei sinun lopulta käy niinkuin kirjoitin, eli menet palasiksi, kukapa ne palaset sieltä haudasta kerää, ellei kuolemaasi satu liittymään muuta rikosta kuin omasi: " Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja iankaikkinen elänmä, Jeesuksen tullessa"

        Jumala sovitti jo itsemsä maailman kanssa, mutta ihminen ei ole sovittanut itseään Jumalan kanssa.

        Eihän Jumala ole kuolleitten Jumala vaan elävien.

        Jumalan antamat sanat ovat tarkoitetut kaikille, jotka uskossa ottavat ne vastaan, eiväthän ne ketään hyödytä , jos niihin ei usko.

        Mitä se autokoulun käyminen hyödyttää, jos sanomme opettajalle joka päivä: Kaiken minkä olet puhut, siinä me emme sinua tottele , emmekä usko sanojasi!!


      • jarouse
        benedi kirjoitti:

        ...kun ihminen on jo " mahtavinkin" hajonnut osiin.

        Et voi lukea Raamattua kokonaisuutena niin, ettei sinun lopulta käy niinkuin kirjoitin, eli menet palasiksi, kukapa ne palaset sieltä haudasta kerää, ellei kuolemaasi satu liittymään muuta rikosta kuin omasi: " Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja iankaikkinen elänmä, Jeesuksen tullessa"

        Jumala sovitti jo itsemsä maailman kanssa, mutta ihminen ei ole sovittanut itseään Jumalan kanssa.

        Eihän Jumala ole kuolleitten Jumala vaan elävien.

        Jumalan antamat sanat ovat tarkoitetut kaikille, jotka uskossa ottavat ne vastaan, eiväthän ne ketään hyödytä , jos niihin ei usko.

        Mitä se autokoulun käyminen hyödyttää, jos sanomme opettajalle joka päivä: Kaiken minkä olet puhut, siinä me emme sinua tottele , emmekä usko sanojasi!!

        "Mitä se autokoulun käyminen hyödyttää, jos sanomme opettajalle joka päivä: Kaiken minkä olet puhut, siinä me emme sinua tottele , emmekä usko sanojasi!! "

        tähän sanoisin että mitä teet silloin kun olet totellut opettajaasi ja ajanut niinkuin hän on opettanut mutta sitten huomaat että kaikki ei kuitenkaan ole kohdallaan!
        Jokin liikennemerkki ja sääntö puuttuu!!!!
        Silloin on ryhdyttävä etsimän muualta tietoa jotta voisi ajaa rauhassa ja paremmin.

        Itseni kohdalla on käynyt juuri näin.


      • Aritta
        jarouse kirjoitti:

        "Mitä se autokoulun käyminen hyödyttää, jos sanomme opettajalle joka päivä: Kaiken minkä olet puhut, siinä me emme sinua tottele , emmekä usko sanojasi!! "

        tähän sanoisin että mitä teet silloin kun olet totellut opettajaasi ja ajanut niinkuin hän on opettanut mutta sitten huomaat että kaikki ei kuitenkaan ole kohdallaan!
        Jokin liikennemerkki ja sääntö puuttuu!!!!
        Silloin on ryhdyttävä etsimän muualta tietoa jotta voisi ajaa rauhassa ja paremmin.

        Itseni kohdalla on käynyt juuri näin.

        Jos sitten vain jatkaa väärien neuvojen seuraamista niin katastrofi siitä tulee. Siksi minäkin muutin suuntaa.


      • benedi
        jarouse kirjoitti:

        "Mitä se autokoulun käyminen hyödyttää, jos sanomme opettajalle joka päivä: Kaiken minkä olet puhut, siinä me emme sinua tottele , emmekä usko sanojasi!! "

        tähän sanoisin että mitä teet silloin kun olet totellut opettajaasi ja ajanut niinkuin hän on opettanut mutta sitten huomaat että kaikki ei kuitenkaan ole kohdallaan!
        Jokin liikennemerkki ja sääntö puuttuu!!!!
        Silloin on ryhdyttävä etsimän muualta tietoa jotta voisi ajaa rauhassa ja paremmin.

        Itseni kohdalla on käynyt juuri näin.

        Mitäkö teen?

        Silloin ei tietenkään sanota " Hyvä opettaja" miksi neuvoit minua tielle joka on vaivaan vievä!

        Paras kolkutella silloin toisen " autokoulun ovelle" ja kun olet löytänyt Hyvän Opettajan, niin Hän neuvoo ja ohjaa sinut koko totuuteen, miten ajaa tiellä että pääsee perille.

        Hyvä Opettaja kun ei ole kenestäkään kaukana, vaan se on sinun suussasi ja sydämessäsi riippuen siitä kenen annat asua huoneessasi sinua opettamassa.

        Mistä hengestä opettajasi on , näkyy siitä tekstistä mitä kirjoitat.

        Hyvä Opettaja ottaa Isäntänsä ohjeista ja antaa oppilailleen, jotka menestyvät ja ajavat eteenpäin pelotta ja rauhallisena, koska tietävät keneltä ovat oppinsa saaneet.

        Eiväthän opettajan opit ole Hänen omiaan , vaan Hän on saanut ne Isältään ja tietää keneltä hän on ne saanut, ja tietää kenelle hän on ne taidot ja viisauden antanut,
        Hänhän tuntee heidät nimeltään jo kun he olivat vielä äitinsä kohdussa


      • benedi
        jarouse kirjoitti:

        "Mitä se autokoulun käyminen hyödyttää, jos sanomme opettajalle joka päivä: Kaiken minkä olet puhut, siinä me emme sinua tottele , emmekä usko sanojasi!! "

        tähän sanoisin että mitä teet silloin kun olet totellut opettajaasi ja ajanut niinkuin hän on opettanut mutta sitten huomaat että kaikki ei kuitenkaan ole kohdallaan!
        Jokin liikennemerkki ja sääntö puuttuu!!!!
        Silloin on ryhdyttävä etsimän muualta tietoa jotta voisi ajaa rauhassa ja paremmin.

        Itseni kohdalla on käynyt juuri näin.

        sinulle on käynyt niin, että ajaessasi "elämän tiellä" se Kivi jonka rakentajat hylkjäsivät kaatui päällesi ja yritti murskata sinut, kun olisi pitänyt käydä niin että sinä olisit kaatunut siihen Kiveen ja ruhjoutunut.

        Tämä oli vertauskuvallista puhetta, jota et ehkä ymmärtänyt.


      • jarouse
        benedi kirjoitti:

        sinulle on käynyt niin, että ajaessasi "elämän tiellä" se Kivi jonka rakentajat hylkjäsivät kaatui päällesi ja yritti murskata sinut, kun olisi pitänyt käydä niin että sinä olisit kaatunut siihen Kiveen ja ruhjoutunut.

        Tämä oli vertauskuvallista puhetta, jota et ehkä ymmärtänyt.

        Ei ole käynyt niin vaan minun silmäni (vertauskuva) avautuivat ja näin totuuden siinä yksinkertaisuudessaan ja ihanuudessaan että minua nauratti.
        Olen pahoillani että niin monet eksyvät kristinuskossaan väärille teillle mutta niinkuin tiedän -niin me emme kuole ja vielä tekin tulette sinne mihin minä näen :-)))
        Ketään ei hylätä vaan aina saa alkaa alusta jos on mokannut ,ja se on jumalan armoa joka on meissä.


      • Aritta
        jarouse kirjoitti:

        Ei ole käynyt niin vaan minun silmäni (vertauskuva) avautuivat ja näin totuuden siinä yksinkertaisuudessaan ja ihanuudessaan että minua nauratti.
        Olen pahoillani että niin monet eksyvät kristinuskossaan väärille teillle mutta niinkuin tiedän -niin me emme kuole ja vielä tekin tulette sinne mihin minä näen :-)))
        Ketään ei hylätä vaan aina saa alkaa alusta jos on mokannut ,ja se on jumalan armoa joka on meissä.

        sen päivän kuin eilisen. Yhtäkkiä tajusin että minua oli huiputettu koko ikäni. Innostuin niin että minun oli pakko heti kertoa kaikille. Löysin jonkin maranatasivun netistä ja kirjoitin sinne tämän ilosanoman mutta vastaanotto oli erittäin huono. :-) Ja samanlaista se sitten on ollut kristityiltä koko ajan. No, kyllä heidänkin silmänsä aukeavat jonain päivänä. :-)


      • benedi
        jarouse kirjoitti:

        Ei ole käynyt niin vaan minun silmäni (vertauskuva) avautuivat ja näin totuuden siinä yksinkertaisuudessaan ja ihanuudessaan että minua nauratti.
        Olen pahoillani että niin monet eksyvät kristinuskossaan väärille teillle mutta niinkuin tiedän -niin me emme kuole ja vielä tekin tulette sinne mihin minä näen :-)))
        Ketään ei hylätä vaan aina saa alkaa alusta jos on mokannut ,ja se on jumalan armoa joka on meissä.

        ...joka päivä on armo uus...Siksi on kirjoitettu: " Tänäpäivänä kun kuulette Hänen äänensä älkää paaduttako sydäntänne"

        Silloin kun päivä on täytyy tehdä ratkaisu , tulee yö (kuolema) jolloin kukaan ei voi työtä tehdä:

        " Sillä, elävät tietävät kuolevansa, mutta kuolleet eivät tiedä mitään, eikä heillä ole paikkaa.....


      • normi ateisti
        jarouse kirjoitti:

        Ei ole käynyt niin vaan minun silmäni (vertauskuva) avautuivat ja näin totuuden siinä yksinkertaisuudessaan ja ihanuudessaan että minua nauratti.
        Olen pahoillani että niin monet eksyvät kristinuskossaan väärille teillle mutta niinkuin tiedän -niin me emme kuole ja vielä tekin tulette sinne mihin minä näen :-)))
        Ketään ei hylätä vaan aina saa alkaa alusta jos on mokannut ,ja se on jumalan armoa joka on meissä.

        Sinä päivänä kun kun olin töissä lasten syöpäosastolla ja näin heidän kärsivän. Vanhempiensa rukoukset eivät auttaneet ja lapsi kuoli.

        ps. jos joku on eri mieltä niin tervetuloa parantamaan nämä lapset.


      • päättelet
        normi ateisti kirjoitti:

        Sinä päivänä kun kun olin töissä lasten syöpäosastolla ja näin heidän kärsivän. Vanhempiensa rukoukset eivät auttaneet ja lapsi kuoli.

        ps. jos joku on eri mieltä niin tervetuloa parantamaan nämä lapset.

        ettei Jumalaa ole, kun lapset kuolevat syöpään? Ei Jumala aina vastaa rukouksiimme meidän tahtomalla tavalla eikä Jumala paranna kaikkia uskoviakaan. Sairaudet eivät ole Jumalan keksintö, vaan sairaus tuli maailmaan synnin seurauksena. Totta kai on surullista, kun lapset kärsivät, mutta kaikkihan me olemme kuolemaan sidotut, ja kuolemme kuka ennemmin kuka myöhemmin. Miksi Jumala sallii kärsimyksen, on kysymys johon ei ihmisellä ole vastausta. Mutta vastausta vaille jääminen ei myöskään ole syy julistaa Jumalaa olemattomaksi. Hyvin paljon kärsimyksestä on syntiinlangenneen ihmiskunnan omaa syytä, kuten sodat.


      • Aritta
        päättelet kirjoitti:

        ettei Jumalaa ole, kun lapset kuolevat syöpään? Ei Jumala aina vastaa rukouksiimme meidän tahtomalla tavalla eikä Jumala paranna kaikkia uskoviakaan. Sairaudet eivät ole Jumalan keksintö, vaan sairaus tuli maailmaan synnin seurauksena. Totta kai on surullista, kun lapset kärsivät, mutta kaikkihan me olemme kuolemaan sidotut, ja kuolemme kuka ennemmin kuka myöhemmin. Miksi Jumala sallii kärsimyksen, on kysymys johon ei ihmisellä ole vastausta. Mutta vastausta vaille jääminen ei myöskään ole syy julistaa Jumalaa olemattomaksi. Hyvin paljon kärsimyksestä on syntiinlangenneen ihmiskunnan omaa syytä, kuten sodat.

        hänellä ei ole mitään tekemistä ihmisten valintojen kanssa. Jumala ei ole mikään persoona joka auttaa joskus ja toisinaan ei. Jumala on Henki josta me kaikki olemme ja me autamme itse itseämme. Myöskään ei synnillä ole mitään tekemistä ihmisten sairauksien kanssa koska mitään syntiä ei ole.


      • Aritta
        normi ateisti kirjoitti:

        Sinä päivänä kun kun olin töissä lasten syöpäosastolla ja näin heidän kärsivän. Vanhempiensa rukoukset eivät auttaneet ja lapsi kuoli.

        ps. jos joku on eri mieltä niin tervetuloa parantamaan nämä lapset.

        nämä lapset olivat itse valinneet elämänsä ja sairautensa. Miksi? Ehkä heiltä puuttui se kokemus, ehkä se oli opetus muille ihmisille, heidän vanhemmilleen esim.

        Jokatapauksessa se oli iloinen asia että he pääsivät pois kärsimyksistään takaisin kotiin, mistä he ihan juuri olivat tulleetkin.

        Heidän vanhemmilleen se ei tietenkään ollut mitenkään hauskaa.


      • benedi
        jarouse kirjoitti:

        Ei ole käynyt niin vaan minun silmäni (vertauskuva) avautuivat ja näin totuuden siinä yksinkertaisuudessaan ja ihanuudessaan että minua nauratti.
        Olen pahoillani että niin monet eksyvät kristinuskossaan väärille teillle mutta niinkuin tiedän -niin me emme kuole ja vielä tekin tulette sinne mihin minä näen :-)))
        Ketään ei hylätä vaan aina saa alkaa alusta jos on mokannut ,ja se on jumalan armoa joka on meissä.

        Jos on mokannut, aina todellakin on mahdollisuus anoa anteeksiantoa, ja vaeltaa jälleen Armonalla.

        Onhan kirjoitettu: Kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, ihanko seitsemän kertaa?...Ei seitsemän , vaan 70 x 7 sanoi Jeesus.

        Jos olet elossa, niin tänäpäivänä kun kuulet hänen äänensä älkää paaduttako sydämiänne.

        Saatanan eräs ovelimmista opeista on levittää valheellista huhua , että on elämää kuoleman jälkeen...jotka uskovat tämän ja jatkavat nykyistä elämäänsä synnin kanssa, ajatellen että kerkiäähän sen parannuksen tehdä kuoleman jälkeen , tai me saamme tulla tänne uudelleen, korjaamaan jo tehtyjä syntejä.

        Kukaan täysjärkinen ei tähän oppiin haksahda, sillä jos olet ryöstänyt jonkun ja kuolet siinä uskossa että sovitat ryöstösi kun tulet takaisin, niin mistä sinä onneton tiedät että hän, jolta ryöstit, on odottamassa sinua, täällä maanpäällä että voit maksaa ryöstämäsi rahat takaisin korkoineen!!??

        Ethän sinä voi määrätä, että sattuisitte samaan aikaan maanpäälle...ja mistä sinulla on rahat kun synnyt uudelleen...ja jos tuo olisi totta, niin miksi ainoakaan teistä ei ole maksanut entisen elämänne rötöksiä euroilla jollekin jota vastaan rikoitte entisessä elämässänne,

        Aiotteko sanoa: " No eipä voi mitään, kiun ei kerta ole paikalla kuittaamassa rahojaan, jotka ryöstin, niin olkoon...asia on sillä selvä.

        Milloinkahan teiltä meni se, jota järjeksi kutsutaan?


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        Jos on mokannut, aina todellakin on mahdollisuus anoa anteeksiantoa, ja vaeltaa jälleen Armonalla.

        Onhan kirjoitettu: Kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, ihanko seitsemän kertaa?...Ei seitsemän , vaan 70 x 7 sanoi Jeesus.

        Jos olet elossa, niin tänäpäivänä kun kuulet hänen äänensä älkää paaduttako sydämiänne.

        Saatanan eräs ovelimmista opeista on levittää valheellista huhua , että on elämää kuoleman jälkeen...jotka uskovat tämän ja jatkavat nykyistä elämäänsä synnin kanssa, ajatellen että kerkiäähän sen parannuksen tehdä kuoleman jälkeen , tai me saamme tulla tänne uudelleen, korjaamaan jo tehtyjä syntejä.

        Kukaan täysjärkinen ei tähän oppiin haksahda, sillä jos olet ryöstänyt jonkun ja kuolet siinä uskossa että sovitat ryöstösi kun tulet takaisin, niin mistä sinä onneton tiedät että hän, jolta ryöstit, on odottamassa sinua, täällä maanpäällä että voit maksaa ryöstämäsi rahat takaisin korkoineen!!??

        Ethän sinä voi määrätä, että sattuisitte samaan aikaan maanpäälle...ja mistä sinulla on rahat kun synnyt uudelleen...ja jos tuo olisi totta, niin miksi ainoakaan teistä ei ole maksanut entisen elämänne rötöksiä euroilla jollekin jota vastaan rikoitte entisessä elämässänne,

        Aiotteko sanoa: " No eipä voi mitään, kiun ei kerta ole paikalla kuittaamassa rahojaan, jotka ryöstin, niin olkoon...asia on sillä selvä.

        Milloinkahan teiltä meni se, jota järjeksi kutsutaan?

        "Kukaan täysjärkinen ei tähän oppiin haksahda, sillä jos olet ryöstänyt jonkun ja kuolet siinä uskossa että sovitat ryöstösi kun tulet takaisin, niin mistä sinä onneton tiedät että hän, jolta ryöstit, on odottamassa sinua, täällä maanpäällä että voit maksaa ryöstämäsi rahat takaisin korkoineen!!??"

        Se suunnitellaan siellä toisella puolella kaikkien kanssa. Se on vähän niin kuin näytelmän tekoa. Kaikki näyttelijät ovat koolla.

        "Ethän sinä voi määrätä, että sattuisitte samaan aikaan maanpäälle...ja mistä sinulla on rahat kun synnyt uudelleen...ja jos tuo olisi totta, niin miksi ainoakaan teistä ei ole maksanut entisen elämänne rötöksiä euroilla jollekin jota vastaan rikoitte entisessä elämässänne,"

        Kyllä voi määrätä. Ja jos pitää rahalla sovittaa niin tietenkin valitsen sellaisen elämän jossa tulee rahaa.


      • Erjuth
        benedi kirjoitti:

        Jos on mokannut, aina todellakin on mahdollisuus anoa anteeksiantoa, ja vaeltaa jälleen Armonalla.

        Onhan kirjoitettu: Kuinka monta kertaa minun on annettava anteeksi veljelleni, ihanko seitsemän kertaa?...Ei seitsemän , vaan 70 x 7 sanoi Jeesus.

        Jos olet elossa, niin tänäpäivänä kun kuulet hänen äänensä älkää paaduttako sydämiänne.

        Saatanan eräs ovelimmista opeista on levittää valheellista huhua , että on elämää kuoleman jälkeen...jotka uskovat tämän ja jatkavat nykyistä elämäänsä synnin kanssa, ajatellen että kerkiäähän sen parannuksen tehdä kuoleman jälkeen , tai me saamme tulla tänne uudelleen, korjaamaan jo tehtyjä syntejä.

        Kukaan täysjärkinen ei tähän oppiin haksahda, sillä jos olet ryöstänyt jonkun ja kuolet siinä uskossa että sovitat ryöstösi kun tulet takaisin, niin mistä sinä onneton tiedät että hän, jolta ryöstit, on odottamassa sinua, täällä maanpäällä että voit maksaa ryöstämäsi rahat takaisin korkoineen!!??

        Ethän sinä voi määrätä, että sattuisitte samaan aikaan maanpäälle...ja mistä sinulla on rahat kun synnyt uudelleen...ja jos tuo olisi totta, niin miksi ainoakaan teistä ei ole maksanut entisen elämänne rötöksiä euroilla jollekin jota vastaan rikoitte entisessä elämässänne,

        Aiotteko sanoa: " No eipä voi mitään, kiun ei kerta ole paikalla kuittaamassa rahojaan, jotka ryöstin, niin olkoon...asia on sillä selvä.

        Milloinkahan teiltä meni se, jota järjeksi kutsutaan?

        "Saatanan eräs ovelimmista opeista on levittää valheellista huhua , että on elämää kuoleman jälkeen...jotka uskovat tämän ja jatkavat nykyistä elämäänsä synnin kanssa, ajatellen että kerkiäähän sen parannuksen tehdä kuoleman jälkeen , tai me saamme tulla tänne uudelleen, korjaamaan jo tehtyjä syntejä."

        Vai että valheellista huhua? Jos ihmiset ihan oikeasti ymmärtävät, että on elämää kuoleman jälkeen, niin se kannustaa ajattelemaan ja toimimaan kultaisen säännön mukaan: tee muille niin kuin haluat itsellesi tehtävän. Eiköhän ole Jumalalta armeliaampaa antaa ihmisille uusia tilaisuuksia korjata syntejään, kuin yhden elämän vuoksi syöstä jonnekin manalaan.

        Näin puhui Swami Vivekananda:

        "Sekä tässä että uskonnon maailmassa pätee se, että pelko on alennustila ja synnin varma syy. Pelko aiheuttaa kurjuuden, pelko tuottaa kuoleman, pelko synnyttää pahan. Ja mikä aiheuttaa pelon? Tietämättömyys omasta luonnostamme. Jokainen meistä on Kuninkaitten Kuninkaan laillinen kruununperijä."

        Uusplatonistit naureskelivat Konstantinus suurelle, kun tämä viimein päätti ottaa kasteen, vasta silloin kuin "ei ole enää pelkoa, että tekee syntiä sen jälkeen." Harhaoppi. Murhamies ei jollain kasteella pyyhi pois syntejään. Murhamiehen täytyy tulla sovittamaan tekonsa maan päälle. Murhamies tekee sen omasta vapaasta tahdostaan, kun hän ymmärtää, mitä on tehnyt.

        Kun Jumala on kaikkitietävä, eikö hän tiedä, kuinka asiat järjestetään? Sitä kylvää, mitä niittää.

        "Milloinkahan teiltä meni se, jota järjeksi kutsutaan?"

        Kristinoppi on nimenomaan järjetön, kun taas jälleensyntymisoppi on älyllinen ja lempeä: Jumala antaa yhä uusia tilaisuuksia eikä yhden elämän perusteella tuomitse kadotukseen. Miksi kaduilla kävelee raajarikkoja? Miksi toiset ovat köyhiä ja toiset rikkaita? Miksi erilaiset lähtökohdat? Onko Jumala järjetön? Onko Saatana syrjäyttänyt Jumalan? Siltä näyttää, jos tarkastelen maailmaa kristinopin mukaan.


      • benedi
        Erjuth kirjoitti:

        "Saatanan eräs ovelimmista opeista on levittää valheellista huhua , että on elämää kuoleman jälkeen...jotka uskovat tämän ja jatkavat nykyistä elämäänsä synnin kanssa, ajatellen että kerkiäähän sen parannuksen tehdä kuoleman jälkeen , tai me saamme tulla tänne uudelleen, korjaamaan jo tehtyjä syntejä."

        Vai että valheellista huhua? Jos ihmiset ihan oikeasti ymmärtävät, että on elämää kuoleman jälkeen, niin se kannustaa ajattelemaan ja toimimaan kultaisen säännön mukaan: tee muille niin kuin haluat itsellesi tehtävän. Eiköhän ole Jumalalta armeliaampaa antaa ihmisille uusia tilaisuuksia korjata syntejään, kuin yhden elämän vuoksi syöstä jonnekin manalaan.

        Näin puhui Swami Vivekananda:

        "Sekä tässä että uskonnon maailmassa pätee se, että pelko on alennustila ja synnin varma syy. Pelko aiheuttaa kurjuuden, pelko tuottaa kuoleman, pelko synnyttää pahan. Ja mikä aiheuttaa pelon? Tietämättömyys omasta luonnostamme. Jokainen meistä on Kuninkaitten Kuninkaan laillinen kruununperijä."

        Uusplatonistit naureskelivat Konstantinus suurelle, kun tämä viimein päätti ottaa kasteen, vasta silloin kuin "ei ole enää pelkoa, että tekee syntiä sen jälkeen." Harhaoppi. Murhamies ei jollain kasteella pyyhi pois syntejään. Murhamiehen täytyy tulla sovittamaan tekonsa maan päälle. Murhamies tekee sen omasta vapaasta tahdostaan, kun hän ymmärtää, mitä on tehnyt.

        Kun Jumala on kaikkitietävä, eikö hän tiedä, kuinka asiat järjestetään? Sitä kylvää, mitä niittää.

        "Milloinkahan teiltä meni se, jota järjeksi kutsutaan?"

        Kristinoppi on nimenomaan järjetön, kun taas jälleensyntymisoppi on älyllinen ja lempeä: Jumala antaa yhä uusia tilaisuuksia eikä yhden elämän perusteella tuomitse kadotukseen. Miksi kaduilla kävelee raajarikkoja? Miksi toiset ovat köyhiä ja toiset rikkaita? Miksi erilaiset lähtökohdat? Onko Jumala järjetön? Onko Saatana syrjäyttänyt Jumalan? Siltä näyttää, jos tarkastelen maailmaa kristinopin mukaan.

        ...miljoonat ihmiset ovat tunnustaneet ja sovittaneet syntinsä, ottaneet kasteen ja seuraavat Kristusta, jos kerran olisi aikaa kuoleman jälkeen tehdä parannus.

        Ja miksi hyödyksi Jeesuksen uhrikuolema meille olisi tänään, jos saisimme jatkaa syntielämäämme ja parannuksen tekoamme kuoleman jälkeen.

        On selvää että tuossa puhuu saatana joka on valheen isä


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        ...miljoonat ihmiset ovat tunnustaneet ja sovittaneet syntinsä, ottaneet kasteen ja seuraavat Kristusta, jos kerran olisi aikaa kuoleman jälkeen tehdä parannus.

        Ja miksi hyödyksi Jeesuksen uhrikuolema meille olisi tänään, jos saisimme jatkaa syntielämäämme ja parannuksen tekoamme kuoleman jälkeen.

        On selvää että tuossa puhuu saatana joka on valheen isä

        kun heitä on huiputettu perusteellisesti.
        Varsinkin sillä valheella että Jeesus olisi tehnyt uhrikuoleman.


      • benedi
        Aritta kirjoitti:

        Voisit kyllä perustella paremmin. Vaikkapa omilla sanoillasi.

        Taivaassa pelastetut ovat Raamatun mukaan ensin tuhat vuotta, siitä kun Jeesus tulee hakemaan omansa pois täältä kuten lupasi.

        Matka taivaaseen kestää viikon, ja pelastetut saavat ihastella matkallaan avaruutta ja maailmankaikkeutta, he myös vierailevat muilla asutuilla planeetoilla, jotka ihmetellen kertovat tienneensä tästä maailmankaikaikkeuden historian merkittävimmästä ja suurimmasta taistelusta Jumalan ja saatanan välillä.

        Kristus on koko ajan suuren ylistyksen ja kunnian kohteena, sillä onhan hän se "siemen" joka oli luvattu joka murskasi käämeen (saatanan ja hänen kannattajiensa pään)

        Sotaahan täällä koko ajan käydään, ei fyysistä vaan henkien taistelua.

        Taivaassa sitten kun jokainen on asettunut omille asuinsijoilleen, siellä riittää ihmettelemistä ja kaikkea uutta joten ikuisuuskin on lyhyt aika katsella sitä kaikkea minkä Jumala on meille varannut.

        Uudessa Jerusalemissa on virta lähellä valtaistuinta, sen vesi on kuin parasta kristallia, sen molemmin puolin on elämänpuu joka tuottaa joka kuukausi uudet hedelmät, jotka pitkittävät pelastettujen elämän ikuisiksi ajoiksi.

        On muistettava että vain Jumala on katoamaton ja ikuinen, kaikki luodut ovat ikuisia jos he pysyvät Jumalassa ja Jumala heissä,.

        Kaikilla niillä on oikeus syödä elämänpuusta, ja elää ikuisesti...tämä on se sama puu, josta Adam ja Eeva nauttivat ja olisivat eläneet ikuisesti, elleivät olisi syöneet toisesta, kielletystä puusta.

        Pelastetut tekevät myös työtä taivaassa, he tutkivat niitten jumalattomien tekoja Jumalan kirjoista, jotka eivät päässeet porteista sisälle Jumalan kaupunkiin.

        Heidän on tiedettävä ne asiat, miksi ja minkä tähden jumala joutuu tekemään " Oudon työnsä" tuomitessaan kerran maailman , kadotuksen lapset ikuiseen häviöön ja eroon Jumalasta.

        Kenellekään pelastetulle ei jää epäselväksi se, että Jumala on vanhurskas ja oikeamielinen tuomari, ja tuomitut saavat oikeudenmukaisen kohtelun ja palkkansa tuomiopäivänä.

        Jos tätä työtä ei taivaassa tehtäisi, pelastetut olisivat ymmällään monien niitten henkilöiden tuomion lukemisen kohdalla, joista he kimaailmassa eivät voineet ajatella mitään siitä mihin he olivat syyllistyneet.

        Raamattuhan sanoo: " Hänen edessään on kaikkien polvien notkistuttava ja kuin yhdestä suusta tuomitut sanovat. " Suuret ja oikeamieliset ovat sinun tuomiosi Herra"

        Syylliset myöntävät erheensä ja se, etteivät he välittäneet maanpäällisen elämänsä aikana varoituksista, joita Jumalan vanhurskaat palvelijat toivat ikäänkuin valonsäteinä heidän mieliinsä.

        Kuitenkin he vain leikittelivät armon kustannuksella, kunnes "ovi suljettiin"

        He luulivat eläessään täällä, että uhmattuaan Armon Henkeä ja vaikutettuaan saatanan puolella, voivat äärimmäisen hädän hetkellä muuttaa suuntaansa.
        Mutta he unohtavat että tottumus pahan kanssa vehkeilystä oli muodostonut heille jo luonteeksi, eivätkä he voineet enää kääntyä tieltä joka oli vaivaan vievä.

        Ihminen joka ilmaisee sitkeää epäuskoa ja itsepäistä välinpitämättömyyttä jumalallista totuutta kohtaan, saa kerran niittää, sitä mitä on itse kylvänyt.

        " Heidät köytetään oman syntinsä siteillä" (Sananlaskut 5:22)

        Kun pelastetut saapuvat planeetalle, jossa Jumala asuu, ja jossa yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta on yksi päivä..silloin Kristus lausuu heille nämä sanat:

        " Tulkaa minun Isäni siunatut ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti" Matt 25:34

        Silloin usko muuttu täydellisesti näkemiseksi, silloin lunastetut lausutaan tervetulleiksi kotiin, jonka Jeesus on heille valmistanut.

        He olivat täällä vieraita ja muukalaisia, heitä herjattiin, kiusattiin, pilkattiin , vainottiin , heitettiin leijonille, ja tuleen ja mestattiin Jumalan sanan ja sen toivon tähden jonka he saivat ylhäältä.

        Siellä heidän ei tarvitse olla maan valehtelijoiden, epäjumalantekijöiden ja palvelijoiden , saastaiste ja uskottomien seurassa, vaan he saavat seurustella niisen kanssa jotka ovat voittaneet saatanan ja Jumalan Armon ja Hänen Henkensä johdossa saaneet itseleen Kristuksen luonteen, .. se on kansa joka on saanut syntinsä anteeksi, eikä heidän syntejään enää muisteta eivätkä ne ajatukseen astu!

        He saavat nauttia Jeesuksen perintöosaa, he saavat osakseen enkeleille kuuluvaa arvonantoa ja samoja etuja.

        Kukaan ei taivaan alueella kärsi kipuja, tuskaa, ei ahdistusta eikä siellä ole surun kyyneleitä, he omistavat kaikki ne rikkaudet joita maailma ei voinut antaa,.

        Heillä on jaloja kykyjä, puhdas epävakaista ja epäpuhtaista ajatuksista vapaa mieli..ja kaikki heidän kykynsä ovat pyhitetty Jumalan käyttöön ja Jumalan palvelukseen...ei joka viikko sapattina tapahtuvaan jumalan palvelukseen vaan kaikkialla missä he kohtaavat elämää ja kunnioitettavaa ja rakastettavaa tekemistä.

        Kaikkialla kuuluu iloista ja onnellista laulua joka yhdistyy miljoonien erilaisimpien lintujen viserrykseen.

        Taivaassa ei kukaan koe joutilaita hetkiä, sillä siellä on kaikille iloista ja mielekästä tekemistä.

        Jos joku aloittaa jonkun harrastuksen musikiin tai jonkun muun, niin kuolema ei korjaa sinua kesken, kun alat olla taidoissasi ylivertainen maanpäällä olleisiin parhaisiin musiikin tähtiin...vaan voit jatkaa harrastustasi iankaiken...voit matkustaa toisille planeetoille ja tavata siellä saman harrastuksen parissa olevia luotuja...voit aina oppia uuttaa.

        Oppimalla Jeesuksesta jotakin saamme tietoa mitä Taivaassa on , sillä Hän sanoi tulleensa Isänsä luota.
        Kohottakaa siis, silmänne taivaallisen pyhäkön avointa ovea kohti, missä Jumalan kirkkaus loistaa Kristuksen kasvoista, hänen joka " myös voi täydellisesti pelastaa, jotka hänen kauttaan Jumalaa lähestyvät" Heb. 7:25


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        Taivaassa pelastetut ovat Raamatun mukaan ensin tuhat vuotta, siitä kun Jeesus tulee hakemaan omansa pois täältä kuten lupasi.

        Matka taivaaseen kestää viikon, ja pelastetut saavat ihastella matkallaan avaruutta ja maailmankaikkeutta, he myös vierailevat muilla asutuilla planeetoilla, jotka ihmetellen kertovat tienneensä tästä maailmankaikaikkeuden historian merkittävimmästä ja suurimmasta taistelusta Jumalan ja saatanan välillä.

        Kristus on koko ajan suuren ylistyksen ja kunnian kohteena, sillä onhan hän se "siemen" joka oli luvattu joka murskasi käämeen (saatanan ja hänen kannattajiensa pään)

        Sotaahan täällä koko ajan käydään, ei fyysistä vaan henkien taistelua.

        Taivaassa sitten kun jokainen on asettunut omille asuinsijoilleen, siellä riittää ihmettelemistä ja kaikkea uutta joten ikuisuuskin on lyhyt aika katsella sitä kaikkea minkä Jumala on meille varannut.

        Uudessa Jerusalemissa on virta lähellä valtaistuinta, sen vesi on kuin parasta kristallia, sen molemmin puolin on elämänpuu joka tuottaa joka kuukausi uudet hedelmät, jotka pitkittävät pelastettujen elämän ikuisiksi ajoiksi.

        On muistettava että vain Jumala on katoamaton ja ikuinen, kaikki luodut ovat ikuisia jos he pysyvät Jumalassa ja Jumala heissä,.

        Kaikilla niillä on oikeus syödä elämänpuusta, ja elää ikuisesti...tämä on se sama puu, josta Adam ja Eeva nauttivat ja olisivat eläneet ikuisesti, elleivät olisi syöneet toisesta, kielletystä puusta.

        Pelastetut tekevät myös työtä taivaassa, he tutkivat niitten jumalattomien tekoja Jumalan kirjoista, jotka eivät päässeet porteista sisälle Jumalan kaupunkiin.

        Heidän on tiedettävä ne asiat, miksi ja minkä tähden jumala joutuu tekemään " Oudon työnsä" tuomitessaan kerran maailman , kadotuksen lapset ikuiseen häviöön ja eroon Jumalasta.

        Kenellekään pelastetulle ei jää epäselväksi se, että Jumala on vanhurskas ja oikeamielinen tuomari, ja tuomitut saavat oikeudenmukaisen kohtelun ja palkkansa tuomiopäivänä.

        Jos tätä työtä ei taivaassa tehtäisi, pelastetut olisivat ymmällään monien niitten henkilöiden tuomion lukemisen kohdalla, joista he kimaailmassa eivät voineet ajatella mitään siitä mihin he olivat syyllistyneet.

        Raamattuhan sanoo: " Hänen edessään on kaikkien polvien notkistuttava ja kuin yhdestä suusta tuomitut sanovat. " Suuret ja oikeamieliset ovat sinun tuomiosi Herra"

        Syylliset myöntävät erheensä ja se, etteivät he välittäneet maanpäällisen elämänsä aikana varoituksista, joita Jumalan vanhurskaat palvelijat toivat ikäänkuin valonsäteinä heidän mieliinsä.

        Kuitenkin he vain leikittelivät armon kustannuksella, kunnes "ovi suljettiin"

        He luulivat eläessään täällä, että uhmattuaan Armon Henkeä ja vaikutettuaan saatanan puolella, voivat äärimmäisen hädän hetkellä muuttaa suuntaansa.
        Mutta he unohtavat että tottumus pahan kanssa vehkeilystä oli muodostonut heille jo luonteeksi, eivätkä he voineet enää kääntyä tieltä joka oli vaivaan vievä.

        Ihminen joka ilmaisee sitkeää epäuskoa ja itsepäistä välinpitämättömyyttä jumalallista totuutta kohtaan, saa kerran niittää, sitä mitä on itse kylvänyt.

        " Heidät köytetään oman syntinsä siteillä" (Sananlaskut 5:22)

        Kun pelastetut saapuvat planeetalle, jossa Jumala asuu, ja jossa yksi päivä on tuhat vuotta ja tuhat vuotta on yksi päivä..silloin Kristus lausuu heille nämä sanat:

        " Tulkaa minun Isäni siunatut ja omistakaa se valtakunta, joka on ollut teille valmistettuna maailman perustamisesta asti" Matt 25:34

        Silloin usko muuttu täydellisesti näkemiseksi, silloin lunastetut lausutaan tervetulleiksi kotiin, jonka Jeesus on heille valmistanut.

        He olivat täällä vieraita ja muukalaisia, heitä herjattiin, kiusattiin, pilkattiin , vainottiin , heitettiin leijonille, ja tuleen ja mestattiin Jumalan sanan ja sen toivon tähden jonka he saivat ylhäältä.

        Siellä heidän ei tarvitse olla maan valehtelijoiden, epäjumalantekijöiden ja palvelijoiden , saastaiste ja uskottomien seurassa, vaan he saavat seurustella niisen kanssa jotka ovat voittaneet saatanan ja Jumalan Armon ja Hänen Henkensä johdossa saaneet itseleen Kristuksen luonteen, .. se on kansa joka on saanut syntinsä anteeksi, eikä heidän syntejään enää muisteta eivätkä ne ajatukseen astu!

        He saavat nauttia Jeesuksen perintöosaa, he saavat osakseen enkeleille kuuluvaa arvonantoa ja samoja etuja.

        Kukaan ei taivaan alueella kärsi kipuja, tuskaa, ei ahdistusta eikä siellä ole surun kyyneleitä, he omistavat kaikki ne rikkaudet joita maailma ei voinut antaa,.

        Heillä on jaloja kykyjä, puhdas epävakaista ja epäpuhtaista ajatuksista vapaa mieli..ja kaikki heidän kykynsä ovat pyhitetty Jumalan käyttöön ja Jumalan palvelukseen...ei joka viikko sapattina tapahtuvaan jumalan palvelukseen vaan kaikkialla missä he kohtaavat elämää ja kunnioitettavaa ja rakastettavaa tekemistä.

        Kaikkialla kuuluu iloista ja onnellista laulua joka yhdistyy miljoonien erilaisimpien lintujen viserrykseen.

        Taivaassa ei kukaan koe joutilaita hetkiä, sillä siellä on kaikille iloista ja mielekästä tekemistä.

        Jos joku aloittaa jonkun harrastuksen musikiin tai jonkun muun, niin kuolema ei korjaa sinua kesken, kun alat olla taidoissasi ylivertainen maanpäällä olleisiin parhaisiin musiikin tähtiin...vaan voit jatkaa harrastustasi iankaiken...voit matkustaa toisille planeetoille ja tavata siellä saman harrastuksen parissa olevia luotuja...voit aina oppia uuttaa.

        Oppimalla Jeesuksesta jotakin saamme tietoa mitä Taivaassa on , sillä Hän sanoi tulleensa Isänsä luota.
        Kohottakaa siis, silmänne taivaallisen pyhäkön avointa ovea kohti, missä Jumalan kirkkaus loistaa Kristuksen kasvoista, hänen joka " myös voi täydellisesti pelastaa, jotka hänen kauttaan Jumalaa lähestyvät" Heb. 7:25

        No, jos uskot niin niin siitä vain.

        Mutta me saamme kyllä ihastella avaruutta nytkin ja käydä muilla planeetoilla silloin kun matkustamme astraaliruumiissamme. Joten se ei ole mikään uusi juttu.


      • benedi
        Aritta kirjoitti:

        "Kukaan täysjärkinen ei tähän oppiin haksahda, sillä jos olet ryöstänyt jonkun ja kuolet siinä uskossa että sovitat ryöstösi kun tulet takaisin, niin mistä sinä onneton tiedät että hän, jolta ryöstit, on odottamassa sinua, täällä maanpäällä että voit maksaa ryöstämäsi rahat takaisin korkoineen!!??"

        Se suunnitellaan siellä toisella puolella kaikkien kanssa. Se on vähän niin kuin näytelmän tekoa. Kaikki näyttelijät ovat koolla.

        "Ethän sinä voi määrätä, että sattuisitte samaan aikaan maanpäälle...ja mistä sinulla on rahat kun synnyt uudelleen...ja jos tuo olisi totta, niin miksi ainoakaan teistä ei ole maksanut entisen elämänne rötöksiä euroilla jollekin jota vastaan rikoitte entisessä elämässänne,"

        Kyllä voi määrätä. Ja jos pitää rahalla sovittaa niin tietenkin valitsen sellaisen elämän jossa tulee rahaa.

        , se uusi elämä valitaan.

        Ethän päässyt valitsemaan uutta elämääsi nytkään, sillä kävithän taistelua elämän jatkumisesta miljoonien siittiöiden kanssa...ja vain sinä pääsit perille munasoluun , ja kaksoit tunkeutua solukalvon läpi.

        Mites teet saman tempun mullan alla, kun munasolut ja siittiösolut eivät ole elossa?

        Sun pitäis huhuilla, tässä oletuksessa naapurin hautaan, onko siellä mies vai nainen ja vanha tai nuori...ja ei tiedetä että kaksi mädäntynyttä erisukupuolta olevaa ruumista olisi saanut elävän lapsen, jonka nimi nyt sitten olisi vaikka Aritta 2

        Vai käytätkö jotain muuta keinoa syntyäksesi uudelleen?

        Eikös hyvin suunniteltu ole puoliksi tehty?

        Minkäslaisia aterioita teillä siellä laitetaan, multapottujako, ja savivellikastikettako? ja kuravettä janojuomaksi?


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        , se uusi elämä valitaan.

        Ethän päässyt valitsemaan uutta elämääsi nytkään, sillä kävithän taistelua elämän jatkumisesta miljoonien siittiöiden kanssa...ja vain sinä pääsit perille munasoluun , ja kaksoit tunkeutua solukalvon läpi.

        Mites teet saman tempun mullan alla, kun munasolut ja siittiösolut eivät ole elossa?

        Sun pitäis huhuilla, tässä oletuksessa naapurin hautaan, onko siellä mies vai nainen ja vanha tai nuori...ja ei tiedetä että kaksi mädäntynyttä erisukupuolta olevaa ruumista olisi saanut elävän lapsen, jonka nimi nyt sitten olisi vaikka Aritta 2

        Vai käytätkö jotain muuta keinoa syntyäksesi uudelleen?

        Eikös hyvin suunniteltu ole puoliksi tehty?

        Minkäslaisia aterioita teillä siellä laitetaan, multapottujako, ja savivellikastikettako? ja kuravettä janojuomaksi?

        Ota selvää asioista. :-)
        Minä olen henki enkä mikään siittiö enkä muna. Kun hedelmöitys on tapahtunut kestää muutaman kuukauden ennenkuin sielu menee paikoilleen. Se myös poistuu välillä ja tulee takaisin kunnes sitten viimeisen kuukauden aikana jää kohtuun.

        Jos hedelmöitystä ei tapahdu sielu menee takaisin kotiin. Yleensä tapahtuu koska se on jo valmiiksi suunniteltu juttu elämien välillä.

        Siis kaikki suunnittelu tapahtuu siellä toisella puolen maallisten elämien välillä.


      • benedi
        Aritta kirjoitti:

        Ota selvää asioista. :-)
        Minä olen henki enkä mikään siittiö enkä muna. Kun hedelmöitys on tapahtunut kestää muutaman kuukauden ennenkuin sielu menee paikoilleen. Se myös poistuu välillä ja tulee takaisin kunnes sitten viimeisen kuukauden aikana jää kohtuun.

        Jos hedelmöitystä ei tapahdu sielu menee takaisin kotiin. Yleensä tapahtuu koska se on jo valmiiksi suunniteltu juttu elämien välillä.

        Siis kaikki suunnittelu tapahtuu siellä toisella puolen maallisten elämien välillä.

        teorioneisi, enkä usko että vakavalla naamalla väitätkään mitään tuollaista, vaan huviksesi ja pilailun vuoksi.

        No , onhan tuo hauskaa, mutta ei pitemmän päälle.

        Jos olet henki (jatketaan pilailua), niin miksi kummassa somesi ovat tietokoneen näppäimillä, sillä niissä on sormien luut , koukistaja ja ojentajajänne ja pikkuiset fleksio ja extensio lihakset....ja
        niitä kun hengellä ei ole.

        Kun nyt kuitenkin olet hengi, vaikka oletkin liha...niin piipahda katsomassa minuakin, kerro vaikka minkävärinen paita minun päälläni on?


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        teorioneisi, enkä usko että vakavalla naamalla väitätkään mitään tuollaista, vaan huviksesi ja pilailun vuoksi.

        No , onhan tuo hauskaa, mutta ei pitemmän päälle.

        Jos olet henki (jatketaan pilailua), niin miksi kummassa somesi ovat tietokoneen näppäimillä, sillä niissä on sormien luut , koukistaja ja ojentajajänne ja pikkuiset fleksio ja extensio lihakset....ja
        niitä kun hengellä ei ole.

        Kun nyt kuitenkin olet hengi, vaikka oletkin liha...niin piipahda katsomassa minuakin, kerro vaikka minkävärinen paita minun päälläni on?

        Sitäpaitsi se on aivan totta.

        Sinulle ei näköjään mene asiat perille. Kuinkahan monta kertaa olen kirjoittanut että olemme henkiä jotka ovat valinneet fyysisen ruumiin olinpaikaksemme koska meillä on oltava se että pystyisimme kokemaan näitä asioita materiassa. Niinkuin itse kirjoitat niin ei henki pysty näppäilemään tietokoneen nappuloita.


      • benedi
        Erjuth kirjoitti:

        "Saatanan eräs ovelimmista opeista on levittää valheellista huhua , että on elämää kuoleman jälkeen...jotka uskovat tämän ja jatkavat nykyistä elämäänsä synnin kanssa, ajatellen että kerkiäähän sen parannuksen tehdä kuoleman jälkeen , tai me saamme tulla tänne uudelleen, korjaamaan jo tehtyjä syntejä."

        Vai että valheellista huhua? Jos ihmiset ihan oikeasti ymmärtävät, että on elämää kuoleman jälkeen, niin se kannustaa ajattelemaan ja toimimaan kultaisen säännön mukaan: tee muille niin kuin haluat itsellesi tehtävän. Eiköhän ole Jumalalta armeliaampaa antaa ihmisille uusia tilaisuuksia korjata syntejään, kuin yhden elämän vuoksi syöstä jonnekin manalaan.

        Näin puhui Swami Vivekananda:

        "Sekä tässä että uskonnon maailmassa pätee se, että pelko on alennustila ja synnin varma syy. Pelko aiheuttaa kurjuuden, pelko tuottaa kuoleman, pelko synnyttää pahan. Ja mikä aiheuttaa pelon? Tietämättömyys omasta luonnostamme. Jokainen meistä on Kuninkaitten Kuninkaan laillinen kruununperijä."

        Uusplatonistit naureskelivat Konstantinus suurelle, kun tämä viimein päätti ottaa kasteen, vasta silloin kuin "ei ole enää pelkoa, että tekee syntiä sen jälkeen." Harhaoppi. Murhamies ei jollain kasteella pyyhi pois syntejään. Murhamiehen täytyy tulla sovittamaan tekonsa maan päälle. Murhamies tekee sen omasta vapaasta tahdostaan, kun hän ymmärtää, mitä on tehnyt.

        Kun Jumala on kaikkitietävä, eikö hän tiedä, kuinka asiat järjestetään? Sitä kylvää, mitä niittää.

        "Milloinkahan teiltä meni se, jota järjeksi kutsutaan?"

        Kristinoppi on nimenomaan järjetön, kun taas jälleensyntymisoppi on älyllinen ja lempeä: Jumala antaa yhä uusia tilaisuuksia eikä yhden elämän perusteella tuomitse kadotukseen. Miksi kaduilla kävelee raajarikkoja? Miksi toiset ovat köyhiä ja toiset rikkaita? Miksi erilaiset lähtökohdat? Onko Jumala järjetön? Onko Saatana syrjäyttänyt Jumalan? Siltä näyttää, jos tarkastelen maailmaa kristinopin mukaan.

        opettaisi kahdella eri tavalla. Aivan kuin opettaja tänään opettaisi kertolaskua ja huomenna yhteenlasku on saman opettajan opettamana kertolaskua.

        Tässä on vain niin , ettei Jumala muuta sitä mikä on hänen huuliltaan lähtenyt, ja tämä jumala jota te jumalaksi kutsutaan on tämän maailman ruhtinas, eli saatana, siitä opillinen erimielisyys.


      • Jalo123456789
        Aritta kirjoitti:

        No, jos uskot niin niin siitä vain.

        Mutta me saamme kyllä ihastella avaruutta nytkin ja käydä muilla planeetoilla silloin kun matkustamme astraaliruumiissamme. Joten se ei ole mikään uusi juttu.

        Miksi sä kokoajan toimit oppositiona?
        Kerros nyt ihan tarkasti oma Taivas-käsitykses kun tiedät niin hyvin itse.
        Ja jos et tiedä, pyydän jättämään toisten käsityksien mollaamisen täysin.

        kiitos.


      • Aritta
        Jalo123456789 kirjoitti:

        Miksi sä kokoajan toimit oppositiona?
        Kerros nyt ihan tarkasti oma Taivas-käsitykses kun tiedät niin hyvin itse.
        Ja jos et tiedä, pyydän jättämään toisten käsityksien mollaamisen täysin.

        kiitos.

        Mutta Benedillä ja minulla on sellainen keskustelu käynnissä jossa me mollaamme toisiamme. Et ehkä ole lukenut kaikkia viestejämme.

        Minun taivas-käsitykseni on se että taivasta ei ole. On vain eri ulottuvuuksia joihin menemme kun olemme saaneet tarpeeksi tästä maallisesta elämästä. Tai kun olemme valmiita täällä tällä kertaa. Tai lopullisesti.

        Toiminko minä oppositiona? :-) Ehkä sen vuoksi kun täällä on usein aika hiljaista mutta kun minä kirjoitan viestin niin johan alkaa tapahtua. En minä kaikkien kanssa kuitenkaan viitsi keskustella. Jos joku kertoo olevansa onnellinen uskossaan niin olkoon. Sehän on pääasia ihmiselle, ei se mihin uskoo.


    • Präde

      Ehkä kuitenkin peilaat ikuista elämää jotenkin nykyiseen elämäkäsitykseen. En minäkään voisi kuvitella tämän saman jatkuvan ikuisesti ja pysyä samalla tervejärkisenä. Jos nyt ajatellaan, että "taivas" on, niin sen täytyy olla jotain "rajaton" kertaa mielikuvituksellisimmat fantasiat, mitä siitä voimme kuvitella. Eikä sekään saa riittää. Sen olisi oltava jotain...muuta. Aikakäsitys varmaan sekoittaa ajattelua: toisaalta pitäisi tapahtumilla olla jokin järjestys => ensin tapahtuma A ja sitten B: muutenhan vallitsisi kaaos. No nyt juutuin itse johonkin maallisen elämän looppiin. Toisaalta, jos raamatun mukaan ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, niin eikö tämä meidän maailmamme kuitenkin jotenkin ole hämärä kuvajainen siitä, mitä "taivaassa" voisi olla. Poikkeaako Jumala sittenkään meistä niin paljon..Toisaalta pelottaa ajatus, että esim. minulla olisi rajaton tieto ja valta. Mitähän sairaita ajatuksia pääni tuottaisikaan aikakausien saatossa. Ja mitä siitä seuraisi.
      Loputon nousuhumala....Toisaalta tämäkin spekulaatio on turha, koska itse olen joskus kokenut "valaistuksen": vain pieni välähdys "verhon" takaa, mutta siitä jäi loppuelämäksi merkki tietoisuuteen. Vaikka välillä mennään käsi maata viistäen, niin tuon hetken muisteleminen silloin piristää kummasti. Hengelliset asiat saavat uuden näkökulman. Tällöin tieteen järkiperustelut eivät viime kädessä tehoa.

      • benedi

        KRistin uskon tehtäcvänä ei ole kumota tieteen järkiperusteita, sillä sehän julistaa uskoa Jeesukseen Kristukseen.

        Eihän tiede ota kantaa uskonkysymyksiin, ei ainakaan saisi, jotkut tieteenopiskelijat tähän voivat haksahtaa.
        Tiede tutkii näkyviä ja todistettavia asioita, ei näkymättömiä asioita kuten esim. mitä usko on?

        Usko on lujaluottamus siihen mikä ei näy ja ojentautuminen siihen mitä toivotaan"

        Usko on toteutunut silloin kun uskovat näkevät uskonsa muuttuneen näkemiseksi!
        Sitä odotellessa vain uskotaan ja muutetaan elämäntyyli sellaiseksi, että kun usko muuttuu näkemiseksi, niin uskovat saavat palkkansa uskostaan, myös ne jotka eivät usko saavat palkkansa, ...mutta tällä hetkellä sekin on vain usko , joka nojaa kirjoituksiin, eli painettuun tekstiin, Raamattuun , johon eivät kaikki usko.

        Uskohan ei ole joka miehen tai naisen, siksi usein voitte täällä lukea sanat " Minä en siihen usko"


      • normi ateisti
        benedi kirjoitti:

        KRistin uskon tehtäcvänä ei ole kumota tieteen järkiperusteita, sillä sehän julistaa uskoa Jeesukseen Kristukseen.

        Eihän tiede ota kantaa uskonkysymyksiin, ei ainakaan saisi, jotkut tieteenopiskelijat tähän voivat haksahtaa.
        Tiede tutkii näkyviä ja todistettavia asioita, ei näkymättömiä asioita kuten esim. mitä usko on?

        Usko on lujaluottamus siihen mikä ei näy ja ojentautuminen siihen mitä toivotaan"

        Usko on toteutunut silloin kun uskovat näkevät uskonsa muuttuneen näkemiseksi!
        Sitä odotellessa vain uskotaan ja muutetaan elämäntyyli sellaiseksi, että kun usko muuttuu näkemiseksi, niin uskovat saavat palkkansa uskostaan, myös ne jotka eivät usko saavat palkkansa, ...mutta tällä hetkellä sekin on vain usko , joka nojaa kirjoituksiin, eli painettuun tekstiin, Raamattuun , johon eivät kaikki usko.

        Uskohan ei ole joka miehen tai naisen, siksi usein voitte täällä lukea sanat " Minä en siihen usko"

        Kröhön... psykologia on tiedettä mikä tutkii myös ihmisten uskoja.

        Miksi pitäisi luottaa johonkin mistä ei ole mitään apua tässä maailmassa?

        Miksi muuten uhkailet niitä jotka eivät usko? Se vähän lyömistä vyön alle.

        Kristinusko ei nimenomaan kykene kumoamaan mitään tieteen järkiperusteita. Rukous ei pysäytä luotia, ei herätä henkiin ja ei regeneroi irronneita elimiä.


      • benedi
        normi ateisti kirjoitti:

        Kröhön... psykologia on tiedettä mikä tutkii myös ihmisten uskoja.

        Miksi pitäisi luottaa johonkin mistä ei ole mitään apua tässä maailmassa?

        Miksi muuten uhkailet niitä jotka eivät usko? Se vähän lyömistä vyön alle.

        Kristinusko ei nimenomaan kykene kumoamaan mitään tieteen järkiperusteita. Rukous ei pysäytä luotia, ei herätä henkiin ja ei regeneroi irronneita elimiä.

        On tukittu fakta, kun eräs syvästi uskossa oleva nainen oli bussin takaosassa, muutoin täpötäydessä linja-autossa, kun terrostit pysäyttivät ja ampuivat konepistooleilla kaikki matkustajat . myös tuon uskovan naisen.

        Ampulanssin tullessa paikalle, kaikki muut olivat kuolleet, mutta uskova nainen joka turvasi Jumalaansa oli täynnä luoteja kuten toisetkin uhrit, mutta kaikki luodit olivat litistyneinä ihon alla, ja nainen pääsi hengissä sairaalasta kotiinsa.

        Tapaus on tosi ja sen selitys luotettava.

        Usko ja rukous ei mukamas pysäytä luoteja..iso höpsis.


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        On tukittu fakta, kun eräs syvästi uskossa oleva nainen oli bussin takaosassa, muutoin täpötäydessä linja-autossa, kun terrostit pysäyttivät ja ampuivat konepistooleilla kaikki matkustajat . myös tuon uskovan naisen.

        Ampulanssin tullessa paikalle, kaikki muut olivat kuolleet, mutta uskova nainen joka turvasi Jumalaansa oli täynnä luoteja kuten toisetkin uhrit, mutta kaikki luodit olivat litistyneinä ihon alla, ja nainen pääsi hengissä sairaalasta kotiinsa.

        Tapaus on tosi ja sen selitys luotettava.

        Usko ja rukous ei mukamas pysäytä luoteja..iso höpsis.

        keksitty juttu.


      • benedi
        Aritta kirjoitti:

        keksitty juttu.

        ..tietysti kun ihme ei sinulle tapahtunut.

        Jos haluat toisesta asiasta paremmat todisteet. Kirjoitin eräälle papille kirjeen koska näin että Jumalanpalvelus tiloissa oli epäjumalan jeesus kuva,

        Kirjeessä kehoitin Raamatun sanaan vedoten (annoin tekstit), että kirjeen saatuasi sinulla on 3 viikkoa aikaa poistaa tai poistattaa epäjumalankuva Herran temppelistä.

        Ja jos sinä et sitä poista, se kirkko palaa tasan 3 viikonpäästä ja vie epäjumalankuvasi mennessään.

        Pappi ei poistanut, ja kun 3 viikkoa oli kulunut, aamulla Tv:ssä Uutisten lukija sanoi: Viime yönä .....kirkko paloi tuntemattomasta syystä poroksi.

        Asia on nähtävissä netissä ja kirje on papilla tallessa.

        Sinä tietenkin sanot: " En silti usko, tai olet itse käynyt polttamassa, että ennustus kävisi toteen.."

        Paljon suurempia ihmeitähän sinä kerrot täällä koko ajan, kuinka ihmiset tulevat jostain kadotuksen kuopasta tänne aina uudelleen ja uudelleen.

        Muiden kertomana ihmeitä et usko, mutta meidän pitäisi uskoa sinun " ihmeitäsi" joita ei voi näyttää toteen, kuten minä esim. voin tuon kirkon ja epäjumalan palamisen ilmoittamanani aikana!

        Selityksiä voi olla tuhansia, mutta kaikki tapahtui niin, kuinka minä profetoin eli ennustin ja kirjeellä, eli autenttisella todistuskappaleella toisin kuin sinä..vain puhumalla omiasi..miksi et laita raamatun tekstejä edes puheittesi tueksi?


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        ..tietysti kun ihme ei sinulle tapahtunut.

        Jos haluat toisesta asiasta paremmat todisteet. Kirjoitin eräälle papille kirjeen koska näin että Jumalanpalvelus tiloissa oli epäjumalan jeesus kuva,

        Kirjeessä kehoitin Raamatun sanaan vedoten (annoin tekstit), että kirjeen saatuasi sinulla on 3 viikkoa aikaa poistaa tai poistattaa epäjumalankuva Herran temppelistä.

        Ja jos sinä et sitä poista, se kirkko palaa tasan 3 viikonpäästä ja vie epäjumalankuvasi mennessään.

        Pappi ei poistanut, ja kun 3 viikkoa oli kulunut, aamulla Tv:ssä Uutisten lukija sanoi: Viime yönä .....kirkko paloi tuntemattomasta syystä poroksi.

        Asia on nähtävissä netissä ja kirje on papilla tallessa.

        Sinä tietenkin sanot: " En silti usko, tai olet itse käynyt polttamassa, että ennustus kävisi toteen.."

        Paljon suurempia ihmeitähän sinä kerrot täällä koko ajan, kuinka ihmiset tulevat jostain kadotuksen kuopasta tänne aina uudelleen ja uudelleen.

        Muiden kertomana ihmeitä et usko, mutta meidän pitäisi uskoa sinun " ihmeitäsi" joita ei voi näyttää toteen, kuten minä esim. voin tuon kirkon ja epäjumalan palamisen ilmoittamanani aikana!

        Selityksiä voi olla tuhansia, mutta kaikki tapahtui niin, kuinka minä profetoin eli ennustin ja kirjeellä, eli autenttisella todistuskappaleella toisin kuin sinä..vain puhumalla omiasi..miksi et laita raamatun tekstejä edes puheittesi tueksi?

        itse polttamassa. :-)

        "miksi et laita raamatun tekstejä edes puheittesi tueksi?"

        Koska raamattu ei ole minun faktakirjani.


      • benedi
        Aritta kirjoitti:

        itse polttamassa. :-)

        "miksi et laita raamatun tekstejä edes puheittesi tueksi?"

        Koska raamattu ei ole minun faktakirjani.

        ..alaviitteeksi sen faktakirjan sivu numero ja kappale , josta suollat tuota tekstiä, että mekin voimme tarkastaa oliko kaikki niinkuin sanot.


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        ..alaviitteeksi sen faktakirjan sivu numero ja kappale , josta suollat tuota tekstiä, että mekin voimme tarkastaa oliko kaikki niinkuin sanot.

        ei ole mitään faktakirjaa. Kirjat ovat ihmisten kirjoittamia. :-)


      • Pyromaani Petu
        benedi kirjoitti:

        ..tietysti kun ihme ei sinulle tapahtunut.

        Jos haluat toisesta asiasta paremmat todisteet. Kirjoitin eräälle papille kirjeen koska näin että Jumalanpalvelus tiloissa oli epäjumalan jeesus kuva,

        Kirjeessä kehoitin Raamatun sanaan vedoten (annoin tekstit), että kirjeen saatuasi sinulla on 3 viikkoa aikaa poistaa tai poistattaa epäjumalankuva Herran temppelistä.

        Ja jos sinä et sitä poista, se kirkko palaa tasan 3 viikonpäästä ja vie epäjumalankuvasi mennessään.

        Pappi ei poistanut, ja kun 3 viikkoa oli kulunut, aamulla Tv:ssä Uutisten lukija sanoi: Viime yönä .....kirkko paloi tuntemattomasta syystä poroksi.

        Asia on nähtävissä netissä ja kirje on papilla tallessa.

        Sinä tietenkin sanot: " En silti usko, tai olet itse käynyt polttamassa, että ennustus kävisi toteen.."

        Paljon suurempia ihmeitähän sinä kerrot täällä koko ajan, kuinka ihmiset tulevat jostain kadotuksen kuopasta tänne aina uudelleen ja uudelleen.

        Muiden kertomana ihmeitä et usko, mutta meidän pitäisi uskoa sinun " ihmeitäsi" joita ei voi näyttää toteen, kuten minä esim. voin tuon kirkon ja epäjumalan palamisen ilmoittamanani aikana!

        Selityksiä voi olla tuhansia, mutta kaikki tapahtui niin, kuinka minä profetoin eli ennustin ja kirjeellä, eli autenttisella todistuskappaleella toisin kuin sinä..vain puhumalla omiasi..miksi et laita raamatun tekstejä edes puheittesi tueksi?

        Äijähän tuossa tunnustaa polttaneensa kirkon!

        Poliisi!

        Taas jäi yksi saatananpalvoja kiinni kirkonpoltosta!


      • benedi
        Pyromaani Petu kirjoitti:

        Äijähän tuossa tunnustaa polttaneensa kirkon!

        Poliisi!

        Taas jäi yksi saatananpalvoja kiinni kirkonpoltosta!

        Jos sanon: " Näin sanoo Herra! ja itse teen jotakin muuta kuin sanon, niin mikä Jumala se sellainen on, jos hänen palvelijansa täytyy itse tehdä ihmeet ja tunnusteotkin...eivätkö ne ole epäjumalia, joilla on silmät, nenä suu, kädet ja jalat mutta kantamalla niitä täytyy kantaa.

        Jos sanon 3 viikkoa etukäteen Herran nimessä , että näin tulee tapahtumaan, ja sitten ei tapahdukaan sitä mitä on sanottu, niin älä pelkää sellaista profeettaa, sillä hän on profeetta oman sydemensä voimasta.

        Kerron mielelläni tämän ihmeen myös poliisilee...siis poliisi tervetuloa kuulemaan ihmeitä ja tunnustekoja, te maailman lapset!


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        Jos sanon: " Näin sanoo Herra! ja itse teen jotakin muuta kuin sanon, niin mikä Jumala se sellainen on, jos hänen palvelijansa täytyy itse tehdä ihmeet ja tunnusteotkin...eivätkö ne ole epäjumalia, joilla on silmät, nenä suu, kädet ja jalat mutta kantamalla niitä täytyy kantaa.

        Jos sanon 3 viikkoa etukäteen Herran nimessä , että näin tulee tapahtumaan, ja sitten ei tapahdukaan sitä mitä on sanottu, niin älä pelkää sellaista profeettaa, sillä hän on profeetta oman sydemensä voimasta.

        Kerron mielelläni tämän ihmeen myös poliisilee...siis poliisi tervetuloa kuulemaan ihmeitä ja tunnustekoja, te maailman lapset!

        Jos kertomasi pitää paikkansa niin olet näkijä eli sinulla on okkulttisia voimia. Juuri niitä joita halveksit niillä jotka eivät ole uskossa. :-)


      • Kirkonpoltosta luopuneet ry
        benedi kirjoitti:

        Jos sanon: " Näin sanoo Herra! ja itse teen jotakin muuta kuin sanon, niin mikä Jumala se sellainen on, jos hänen palvelijansa täytyy itse tehdä ihmeet ja tunnusteotkin...eivätkö ne ole epäjumalia, joilla on silmät, nenä suu, kädet ja jalat mutta kantamalla niitä täytyy kantaa.

        Jos sanon 3 viikkoa etukäteen Herran nimessä , että näin tulee tapahtumaan, ja sitten ei tapahdukaan sitä mitä on sanottu, niin älä pelkää sellaista profeettaa, sillä hän on profeetta oman sydemensä voimasta.

        Kerron mielelläni tämän ihmeen myös poliisilee...siis poliisi tervetuloa kuulemaan ihmeitä ja tunnustekoja, te maailman lapset!

        Esiinnyt täällä vaan 'uskiksena', mutta nyt sut on paljastettu! Turha enää selitellä, myönnä vaan rohkesti, että poltit sen kirkonkin! Ehkä sut kuitenkin todetaan syyntakeettomaksi koska olet vajonnut niin syvälle saatananpalvontaan? Pääsetkin varmaan johonkin mukavaan mielisairaalaan joksikin aikaa, kunnes olet taipumuksestasi täysin parantunut.

        Ei kannata muuten kuunnella enää sitä norjalaista kirkonpolttamisheviäkään! Sehän se oli syynä sunkin vajoamiseen pimeyden puolelle, vai mitä?

        Voisitkin ehkä haastaa ne bändit oikeuteen ja vaatia korvauksia?

        Eiköhän se siitä ja muista, että sinäkin olet vain uhrilammas ja saat kyllä kaiken anteeksi! Tervehtyminen voi kuitenkin alkaa tosissaan vasta kun myönnät tosiasiat, sillä se on viisauden alku!

        Olimmehan mekin joskus kaltaisiasi, kunnes löysimme valon!

        Siunausta!


      • benedi
        Kirkonpoltosta luopuneet ry kirjoitti:

        Esiinnyt täällä vaan 'uskiksena', mutta nyt sut on paljastettu! Turha enää selitellä, myönnä vaan rohkesti, että poltit sen kirkonkin! Ehkä sut kuitenkin todetaan syyntakeettomaksi koska olet vajonnut niin syvälle saatananpalvontaan? Pääsetkin varmaan johonkin mukavaan mielisairaalaan joksikin aikaa, kunnes olet taipumuksestasi täysin parantunut.

        Ei kannata muuten kuunnella enää sitä norjalaista kirkonpolttamisheviäkään! Sehän se oli syynä sunkin vajoamiseen pimeyden puolelle, vai mitä?

        Voisitkin ehkä haastaa ne bändit oikeuteen ja vaatia korvauksia?

        Eiköhän se siitä ja muista, että sinäkin olet vain uhrilammas ja saat kyllä kaiken anteeksi! Tervehtyminen voi kuitenkin alkaa tosissaan vasta kun myönnät tosiasiat, sillä se on viisauden alku!

        Olimmehan mekin joskus kaltaisiasi, kunnes löysimme valon!

        Siunausta!

        ...todella pitkä tulitikku, sillä olin Kiinan Beihaissa, tapaamassa erästä ystävääni, ja sieltä kirjoitin kirjeen ko. papille nettikahvilasta...pitääkö vielä tarkentaa monesko kone oli ovelta laskien?



        Raamattuhan sanoo: " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt!!

        ja " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani"

        ja " Älä todista väärin lähimmäistäsi vastaan"

        Ne jotka lain alaisena syntiä tekevät, ne lain mukaan tuomitaan, sillä sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi tai syyttömäksi.

        Ne jotka ovat löytäneet valkeuden...Jeesus sanoi: Minä olen elämän valkeus..joka minua seuraa se ei pimeydessä vaella.

        Jos olet löytänyt valon, niin miksi sydämestäsi lähtee laittomuus, sillä onhan kirjoitettu:

        " Minä kirjoitan lakini heidän sydämiinsä ja mieliinsä, ja niin minä olen heidän (Valkeutensa) Jumalansa ja he ovat minun kansaani"!!

        Jospa myöntäisit tosiasiat että olet nyt lain alla , sillä laki kertoo : " Olet vääräntodistuksen antaja" ja sen lisäksi se, joka rikkoo yhdessä käskyssä on syypää koko kymmenen käskyn rikkomiseen!

        Jos Jumala on minut luonut ja tehnyt, niin nyt olet häpäissyt minun tekijääni, sillä onhan kirjoitettu: " Te olette minun silmäteräni, sillä kuka koskee teihin, se koskee Minuun joka olen teidät lähettänyt saarnaamaan Herran otollista vuotta ja päästämään synnin orjuudesta ihmisiä vapauteen.

        Sillä se, joka tekee syntiä(rikkoo lakia), se on synnin orja.

        Ei lain kuulijoita pelasteta, vaan lain noudattajat!!
        Jos nyt tänäpäivänä kuulet Hänen äänensä " Älkää paaduttako sydämiänne, vaan tehkää parannus"

        En minä sinua tuomitse, sillä en minäkään ole tullut maailmaan tuomitsemaan vaan tulin että te ymmärtäisitte mitä synti on ja pelastuisitte.

        Teidät tuomitsee aikanaan se sana, joka oli sinun suussasi ja sydämessäsi ja jonka päästit suustasi ulos, se sana on sinut tuomitsevat, sillä onhan kirjoitettu enkeleistä:

        " Ja heillä oli kirjoitusneuvot vyöllään, ja he kirjoittivat jokaisen sanan ylös , jotka puhuttiin"

        Siellähän ne ovat odottamassa puhujaansa, joko iankaikkiseksi elämäksi tai iankaikkiseksi kadotukseksi,( elämän tai kuoleman kirjassa )helvetin tulijärvessä , jossa kaikki jumalattomat tulevat tuhkaksi meidän (uskovien) jalkapojien alle, kertoo Malakian kirja!

        Mitkä? "Älä tee itsellesi jumalankuvaa"


      • benedi
        Aritta kirjoitti:

        Jos kertomasi pitää paikkansa niin olet näkijä eli sinulla on okkulttisia voimia. Juuri niitä joita halveksit niillä jotka eivät ole uskossa. :-)

        En ole niin tyhmä, että kertoisin jotain joka ei ole totta.
        Kirjoitin ko. kirjeen Kiinan Beihaista, noin A 4 Nettikahvilasta ko. papille, ja tiedän että ko. kirkko paloi 3 viikkoa sen jälkeen, koska uutinen luettiin televisiossa, ja monet tuttavani soittivat ko. papille onko hän saanut lähettämäni kirjeen.

        Oli saanut, eikä ollut poistanut kuvaa, eikä poistattanut, sillä annoin ne kaksi vaihtoehtoa ja ajan missä ajassa työ on tehtävä.

        Pappi oli vain sanonut että olen " hullu", mutta ei ollut selvittänyt mitä hulluuden oiretta on siinä, jos kehoittaa Pappia noudattamaan Jumalan iankaikkista ja Pyhää lakia.

        Mitä okkultisiin voimiin tulee, ne ovat saatanasta, en tiedä, Jumala sen tietää onko saatana syyllinen kirkonpolttoon, sillä epäjumalat ovat kyllä saatanasta, mutta kuinka saatana tuhoaisi omien kättensä työn, eikös saatanan valtakunta olisi riitautunut itsensä kanssa, jos saatana sotii saatanaa vastaan.

        Jumalahan se on joka vihaa okkultisia voimia, koska ne ovat lähtöisin saatanasta.

        Kertoohan Raamattu: " Ja jäljelle jääneet ihmiset ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä"

        " He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan (mm. okkultismi,spiritismi jne) eikä haureudestaan eikä varkauksistaan" Ilm. 9: 20, 21


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        En ole niin tyhmä, että kertoisin jotain joka ei ole totta.
        Kirjoitin ko. kirjeen Kiinan Beihaista, noin A 4 Nettikahvilasta ko. papille, ja tiedän että ko. kirkko paloi 3 viikkoa sen jälkeen, koska uutinen luettiin televisiossa, ja monet tuttavani soittivat ko. papille onko hän saanut lähettämäni kirjeen.

        Oli saanut, eikä ollut poistanut kuvaa, eikä poistattanut, sillä annoin ne kaksi vaihtoehtoa ja ajan missä ajassa työ on tehtävä.

        Pappi oli vain sanonut että olen " hullu", mutta ei ollut selvittänyt mitä hulluuden oiretta on siinä, jos kehoittaa Pappia noudattamaan Jumalan iankaikkista ja Pyhää lakia.

        Mitä okkultisiin voimiin tulee, ne ovat saatanasta, en tiedä, Jumala sen tietää onko saatana syyllinen kirkonpolttoon, sillä epäjumalat ovat kyllä saatanasta, mutta kuinka saatana tuhoaisi omien kättensä työn, eikös saatanan valtakunta olisi riitautunut itsensä kanssa, jos saatana sotii saatanaa vastaan.

        Jumalahan se on joka vihaa okkultisia voimia, koska ne ovat lähtöisin saatanasta.

        Kertoohan Raamattu: " Ja jäljelle jääneet ihmiset ne, joita ei tapettu näillä vitsauksilla, eivät tehneet parannusta kättensä teoista, niin että olisivat lakanneet kumartamasta riivaajia ja kultaisia ja hopeisia ja vaskisia ja kivisiä ja puisia epäjumalankuvia, jotka eivät voi nähdä eikä kuulla eikä kävellä"

        " He eivät tehneet parannusta murhistaan eikä velhouksistaan (mm. okkultismi,spiritismi jne) eikä haureudestaan eikä varkauksistaan" Ilm. 9: 20, 21

        olet kuitenkin itse okkultisti jos sinulla on sellaisia kykyjä. Sorry vaan.
        Tervetuloa joukkoomme!


      • Kirkonpoltosta luopuneet ry
        benedi kirjoitti:

        ...todella pitkä tulitikku, sillä olin Kiinan Beihaissa, tapaamassa erästä ystävääni, ja sieltä kirjoitin kirjeen ko. papille nettikahvilasta...pitääkö vielä tarkentaa monesko kone oli ovelta laskien?



        Raamattuhan sanoo: " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt!!

        ja " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani"

        ja " Älä todista väärin lähimmäistäsi vastaan"

        Ne jotka lain alaisena syntiä tekevät, ne lain mukaan tuomitaan, sillä sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi tai syyttömäksi.

        Ne jotka ovat löytäneet valkeuden...Jeesus sanoi: Minä olen elämän valkeus..joka minua seuraa se ei pimeydessä vaella.

        Jos olet löytänyt valon, niin miksi sydämestäsi lähtee laittomuus, sillä onhan kirjoitettu:

        " Minä kirjoitan lakini heidän sydämiinsä ja mieliinsä, ja niin minä olen heidän (Valkeutensa) Jumalansa ja he ovat minun kansaani"!!

        Jospa myöntäisit tosiasiat että olet nyt lain alla , sillä laki kertoo : " Olet vääräntodistuksen antaja" ja sen lisäksi se, joka rikkoo yhdessä käskyssä on syypää koko kymmenen käskyn rikkomiseen!

        Jos Jumala on minut luonut ja tehnyt, niin nyt olet häpäissyt minun tekijääni, sillä onhan kirjoitettu: " Te olette minun silmäteräni, sillä kuka koskee teihin, se koskee Minuun joka olen teidät lähettänyt saarnaamaan Herran otollista vuotta ja päästämään synnin orjuudesta ihmisiä vapauteen.

        Sillä se, joka tekee syntiä(rikkoo lakia), se on synnin orja.

        Ei lain kuulijoita pelasteta, vaan lain noudattajat!!
        Jos nyt tänäpäivänä kuulet Hänen äänensä " Älkää paaduttako sydämiänne, vaan tehkää parannus"

        En minä sinua tuomitse, sillä en minäkään ole tullut maailmaan tuomitsemaan vaan tulin että te ymmärtäisitte mitä synti on ja pelastuisitte.

        Teidät tuomitsee aikanaan se sana, joka oli sinun suussasi ja sydämessäsi ja jonka päästit suustasi ulos, se sana on sinut tuomitsevat, sillä onhan kirjoitettu enkeleistä:

        " Ja heillä oli kirjoitusneuvot vyöllään, ja he kirjoittivat jokaisen sanan ylös , jotka puhuttiin"

        Siellähän ne ovat odottamassa puhujaansa, joko iankaikkiseksi elämäksi tai iankaikkiseksi kadotukseksi,( elämän tai kuoleman kirjassa )helvetin tulijärvessä , jossa kaikki jumalattomat tulevat tuhkaksi meidän (uskovien) jalkapojien alle, kertoo Malakian kirja!

        Mitkä? "Älä tee itsellesi jumalankuvaa"

        Äläs nyt yritä livahtaa, vaan ota vastuu teoistasi! Ole mies!

        Tuo alibisikin on kyllä aika tyypillistä kirkonpolttoon narahtaneille. Olin joo Kiinassa tai maata kiertävällä radalla silloin...

        Ei mene läpi! Olemme lukeneet täällä näitä juttujasi ja kyllä siellä on ihan selvät saatananpalvonnan elkeet havaittavissa!

        Tee parannus! Jo tänään!


      • Kirkonpoltosta selvinneet ry
        benedi kirjoitti:

        ...todella pitkä tulitikku, sillä olin Kiinan Beihaissa, tapaamassa erästä ystävääni, ja sieltä kirjoitin kirjeen ko. papille nettikahvilasta...pitääkö vielä tarkentaa monesko kone oli ovelta laskien?



        Raamattuhan sanoo: " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt!!

        ja " Älä pidä muita jumalia minun rinnallani"

        ja " Älä todista väärin lähimmäistäsi vastaan"

        Ne jotka lain alaisena syntiä tekevät, ne lain mukaan tuomitaan, sillä sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi tai syyttömäksi.

        Ne jotka ovat löytäneet valkeuden...Jeesus sanoi: Minä olen elämän valkeus..joka minua seuraa se ei pimeydessä vaella.

        Jos olet löytänyt valon, niin miksi sydämestäsi lähtee laittomuus, sillä onhan kirjoitettu:

        " Minä kirjoitan lakini heidän sydämiinsä ja mieliinsä, ja niin minä olen heidän (Valkeutensa) Jumalansa ja he ovat minun kansaani"!!

        Jospa myöntäisit tosiasiat että olet nyt lain alla , sillä laki kertoo : " Olet vääräntodistuksen antaja" ja sen lisäksi se, joka rikkoo yhdessä käskyssä on syypää koko kymmenen käskyn rikkomiseen!

        Jos Jumala on minut luonut ja tehnyt, niin nyt olet häpäissyt minun tekijääni, sillä onhan kirjoitettu: " Te olette minun silmäteräni, sillä kuka koskee teihin, se koskee Minuun joka olen teidät lähettänyt saarnaamaan Herran otollista vuotta ja päästämään synnin orjuudesta ihmisiä vapauteen.

        Sillä se, joka tekee syntiä(rikkoo lakia), se on synnin orja.

        Ei lain kuulijoita pelasteta, vaan lain noudattajat!!
        Jos nyt tänäpäivänä kuulet Hänen äänensä " Älkää paaduttako sydämiänne, vaan tehkää parannus"

        En minä sinua tuomitse, sillä en minäkään ole tullut maailmaan tuomitsemaan vaan tulin että te ymmärtäisitte mitä synti on ja pelastuisitte.

        Teidät tuomitsee aikanaan se sana, joka oli sinun suussasi ja sydämessäsi ja jonka päästit suustasi ulos, se sana on sinut tuomitsevat, sillä onhan kirjoitettu enkeleistä:

        " Ja heillä oli kirjoitusneuvot vyöllään, ja he kirjoittivat jokaisen sanan ylös , jotka puhuttiin"

        Siellähän ne ovat odottamassa puhujaansa, joko iankaikkiseksi elämäksi tai iankaikkiseksi kadotukseksi,( elämän tai kuoleman kirjassa )helvetin tulijärvessä , jossa kaikki jumalattomat tulevat tuhkaksi meidän (uskovien) jalkapojien alle, kertoo Malakian kirja!

        Mitkä? "Älä tee itsellesi jumalankuvaa"

        Tässä video kokouksestamme:

        http://www.youtube.com/watch?v=fxwfmNDnADk

        Tervetuloa!


      • Präde
        benedi kirjoitti:

        On tukittu fakta, kun eräs syvästi uskossa oleva nainen oli bussin takaosassa, muutoin täpötäydessä linja-autossa, kun terrostit pysäyttivät ja ampuivat konepistooleilla kaikki matkustajat . myös tuon uskovan naisen.

        Ampulanssin tullessa paikalle, kaikki muut olivat kuolleet, mutta uskova nainen joka turvasi Jumalaansa oli täynnä luoteja kuten toisetkin uhrit, mutta kaikki luodit olivat litistyneinä ihon alla, ja nainen pääsi hengissä sairaalasta kotiinsa.

        Tapaus on tosi ja sen selitys luotettava.

        Usko ja rukous ei mukamas pysäytä luoteja..iso höpsis.

        Kunnioitan kaikkien näkemyksiä ja katsomuksia, mutta kyllä raja sentään jossain menee. Mielestäni on vastuutonta levitellä tällaisia perättömiä huhuja tyyliin Benny Hinn: Afrikassa oli joku herännyt kuolleista tms. soopaa. Eikö kellot jo soi, kun kaikki ISO aina tapahtuu jossain jenkeissä tai kiinassa tai missä lie; kuitenkin aina tuhansien kilometrien päässä meistä.


      • benedi
        Kirkonpoltosta luopuneet ry kirjoitti:

        Äläs nyt yritä livahtaa, vaan ota vastuu teoistasi! Ole mies!

        Tuo alibisikin on kyllä aika tyypillistä kirkonpolttoon narahtaneille. Olin joo Kiinassa tai maata kiertävällä radalla silloin...

        Ei mene läpi! Olemme lukeneet täällä näitä juttujasi ja kyllä siellä on ihan selvät saatananpalvonnan elkeet havaittavissa!

        Tee parannus! Jo tänään!

        kuten esim.Aritta, että voitte tulla tänne takaisin sovittamaan rötöksiänne useampaan kertaan, riippumatta siitä onko rötöstenne uhriksi joutunut täällä teitä odottamassa vai ei?

        Elätte taas eklämänne täällä teette lisää rötöksiä ja eiku taas takaisin tänne maanpäälle...kukahan niistäkin pitää kirjaa että rötökset vähenevät täällä käydessä ja edes osa tulee sovitetuksi , ennenkuin teette lisää!


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        kuten esim.Aritta, että voitte tulla tänne takaisin sovittamaan rötöksiänne useampaan kertaan, riippumatta siitä onko rötöstenne uhriksi joutunut täällä teitä odottamassa vai ei?

        Elätte taas eklämänne täällä teette lisää rötöksiä ja eiku taas takaisin tänne maanpäälle...kukahan niistäkin pitää kirjaa että rötökset vähenevät täällä käydessä ja edes osa tulee sovitetuksi , ennenkuin teette lisää!

        mitä sinulle kirjoitetaan niin ei sinun tarvitsisi jatkuvasti jankata samaa asiaa. No, minkäs sille mahtaa.


      • benedi
        Kirkonpoltosta luopuneet ry kirjoitti:

        Äläs nyt yritä livahtaa, vaan ota vastuu teoistasi! Ole mies!

        Tuo alibisikin on kyllä aika tyypillistä kirkonpolttoon narahtaneille. Olin joo Kiinassa tai maata kiertävällä radalla silloin...

        Ei mene läpi! Olemme lukeneet täällä näitä juttujasi ja kyllä siellä on ihan selvät saatananpalvonnan elkeet havaittavissa!

        Tee parannus! Jo tänään!

        viittaa saatanan palvontaan, siitä mitä olen kirjoittanut.

        Mitä epäjumaliin tulee, niin minähän vihaan niitä samoin kuin Jumalakin ja saatana puolestaan rakastaa niiden palvomista, niiden tekemistä, puolustamista, kunnioittamista, harrastaa niiden kanniskelua, niiden puolesta puhumista jne. koska ne itse eivät voi mitään tehdä, eikä ketään auttaa.

        Joten se ei voi viitata saatanan palvontaan.

        Ja se, joka kunnioittaa vääriä jumalia hylkää armonantajansa Joona 2:9


      • Kirkonpoltosta luopuneet ry
        benedi kirjoitti:

        viittaa saatanan palvontaan, siitä mitä olen kirjoittanut.

        Mitä epäjumaliin tulee, niin minähän vihaan niitä samoin kuin Jumalakin ja saatana puolestaan rakastaa niiden palvomista, niiden tekemistä, puolustamista, kunnioittamista, harrastaa niiden kanniskelua, niiden puolesta puhumista jne. koska ne itse eivät voi mitään tehdä, eikä ketään auttaa.

        Joten se ei voi viitata saatanan palvontaan.

        Ja se, joka kunnioittaa vääriä jumalia hylkää armonantajansa Joona 2:9

        Sun täytyy vaan ymmärtää se ihan itse. Sitä ennen parantuminen ei voi kunnolla alkaa. Sitä haluaa kieltää aina kolmasti, ennenkuin se kukko kiekaisee!

        Kannattaa tosiaankin tutustua näihinkin netin aivan loistaviin videoihin!

        http://www.youtube.com/watch?v=zeF2mzt2y50

        Mäkin kuuluin jonkin aikaa harhautuneeseen lahkoon, ennen kuin löysin näistä nettivideoista todellisen valon ja nyt olenkin vapaa ja onnellinen!

        Hällelyjä!


      • Muuttumisleikki
        benedi kirjoitti:

        kuten esim.Aritta, että voitte tulla tänne takaisin sovittamaan rötöksiänne useampaan kertaan, riippumatta siitä onko rötöstenne uhriksi joutunut täällä teitä odottamassa vai ei?

        Elätte taas eklämänne täällä teette lisää rötöksiä ja eiku taas takaisin tänne maanpäälle...kukahan niistäkin pitää kirjaa että rötökset vähenevät täällä käydessä ja edes osa tulee sovitetuksi , ennenkuin teette lisää!

        >>kuten esim.Aritta, että voitte tulla tänne takaisin sovittamaan rötöksiänne useampaan kertaan, riippumatta siitä onko rötöstenne uhriksi joutunut täällä teitä odottamassa vai ei?>Elätte taas eklämänne täällä teette lisää rötöksiä ja eiku taas takaisin tänne maanpäälle...kukahan niistäkin pitää kirjaa että rötökset vähenevät täällä käydessä ja edes osa tulee sovitetuksi , ennenkuin teette lisää!


      • benedi
        Kirkonpoltosta luopuneet ry kirjoitti:

        Sun täytyy vaan ymmärtää se ihan itse. Sitä ennen parantuminen ei voi kunnolla alkaa. Sitä haluaa kieltää aina kolmasti, ennenkuin se kukko kiekaisee!

        Kannattaa tosiaankin tutustua näihinkin netin aivan loistaviin videoihin!

        http://www.youtube.com/watch?v=zeF2mzt2y50

        Mäkin kuuluin jonkin aikaa harhautuneeseen lahkoon, ennen kuin löysin näistä nettivideoista todellisen valon ja nyt olenkin vapaa ja onnellinen!

        Hällelyjä!

        ..haluan kuulua lahkoon jonka päämies on Kristus.

        " Hän on sen lahkon päämies" (Raamattu), mutta kerrohan sinä puolestasi, kun näin viisaita keskustelemme, että Missä kohdin Jeesus harhautui, niin että Hänestä tuli "harhautuneen Lahkon Päämies" ??
        Kerrohan, sitä koko netti-kansa odottaa innokkaana!
        Katsohan, minä kun seuraan Kristusta minne ikinä hän meneekin, ja jos Hän on harhauteen lahkon päämies, jota minä seuraan, ...niin sinun tulee nyt näyttää toteen , missä kohdin Jeesus on harhautunut, eli tehnyt virheen, jolla voit osoittaa että seuraamme sepiteltyjä tarinoita ja uskomuksia?

        Kerro myös miksi tämän johtajan seuraaminen on vaivaan vievä.. eikä johda iankaikkiselle tielle.

        Kerro myös omasta johtajastasi mitä hän on tehnyt tässä maailmassa, ja miten ne teot, jotka hän on tehnyt, ovat esimerkkinä teille, että tekin tekisitte niitä samoja tekoja, kuin teidän johtajanne on tehnyt.

        Ja kerro, kun olette sitten tehneet niitä hänen määräämiään tekoja, niin minkälaisen palkan hän maksaa palvelijoilleen.

        Kerrotaan kumpikin omastamme lahkon päämiehestä, ja katsotaan yhdessä , mitä etuja he meille tarjoavat?

        Käykö näin?


      • Amerikan herkkuva
        benedi kirjoitti:

        ..haluan kuulua lahkoon jonka päämies on Kristus.

        " Hän on sen lahkon päämies" (Raamattu), mutta kerrohan sinä puolestasi, kun näin viisaita keskustelemme, että Missä kohdin Jeesus harhautui, niin että Hänestä tuli "harhautuneen Lahkon Päämies" ??
        Kerrohan, sitä koko netti-kansa odottaa innokkaana!
        Katsohan, minä kun seuraan Kristusta minne ikinä hän meneekin, ja jos Hän on harhauteen lahkon päämies, jota minä seuraan, ...niin sinun tulee nyt näyttää toteen , missä kohdin Jeesus on harhautunut, eli tehnyt virheen, jolla voit osoittaa että seuraamme sepiteltyjä tarinoita ja uskomuksia?

        Kerro myös miksi tämän johtajan seuraaminen on vaivaan vievä.. eikä johda iankaikkiselle tielle.

        Kerro myös omasta johtajastasi mitä hän on tehnyt tässä maailmassa, ja miten ne teot, jotka hän on tehnyt, ovat esimerkkinä teille, että tekin tekisitte niitä samoja tekoja, kuin teidän johtajanne on tehnyt.

        Ja kerro, kun olette sitten tehneet niitä hänen määräämiään tekoja, niin minkälaisen palkan hän maksaa palvelijoilleen.

        Kerrotaan kumpikin omastamme lahkon päämiehestä, ja katsotaan yhdessä , mitä etuja he meille tarjoavat?

        Käykö näin?

        Sun pitääkin nyt ottaa itseäsi oikein kunnolla niskasta vaan kiinni!

        Nythän on niin, että vain meidän lahkollamme on yksinoikeus Jeesuksen opetukseen. Muut ovat harhautuneet polulta ja eksyneitä lampaita kaikki tyynni, syöksylaskijoita myöten!

        Jos yhtään tutustuit noihin lahkomme videoihinkin, niin olisit tämänkin ymmärtänyt. Olemmehan me polku, katu ja moottoritie!

        Videoista selviää myös johtajamme tai fyhrerimme, kuten me häntä niin "leikkisästi" kutsumme, hyvät hedelmät!

        Ja palkkamme on suorastaan ruhtinaalliset! Miljoonat eurot vain kilahtelevat kirstuihin, kun ihmiset iloisin mielin ylistävät minu... herraa!

        Etumme ovat ihan varmasti monta kertaa miljoonakertaiset kuin sinun lahkollasi! Paljonko sinulla on rahaa, omaisuutta, nais...ööö, ystäviä ja vaikutusvaltaa? Veikkaanpa, että tuskin ollenkaan!

        Rauhaa! Liity meihin! =) Kaikki hyvä tulee Ameriikasta! Join us! =)


      • Justiina
        benedi kirjoitti:

        KRistin uskon tehtäcvänä ei ole kumota tieteen järkiperusteita, sillä sehän julistaa uskoa Jeesukseen Kristukseen.

        Eihän tiede ota kantaa uskonkysymyksiin, ei ainakaan saisi, jotkut tieteenopiskelijat tähän voivat haksahtaa.
        Tiede tutkii näkyviä ja todistettavia asioita, ei näkymättömiä asioita kuten esim. mitä usko on?

        Usko on lujaluottamus siihen mikä ei näy ja ojentautuminen siihen mitä toivotaan"

        Usko on toteutunut silloin kun uskovat näkevät uskonsa muuttuneen näkemiseksi!
        Sitä odotellessa vain uskotaan ja muutetaan elämäntyyli sellaiseksi, että kun usko muuttuu näkemiseksi, niin uskovat saavat palkkansa uskostaan, myös ne jotka eivät usko saavat palkkansa, ...mutta tällä hetkellä sekin on vain usko , joka nojaa kirjoituksiin, eli painettuun tekstiin, Raamattuun , johon eivät kaikki usko.

        Uskohan ei ole joka miehen tai naisen, siksi usein voitte täällä lukea sanat " Minä en siihen usko"

        ...varsinkin tiedemiehet ottavat erittäin paljon kantaa juuri uskontoon, koska heillä on eniten todisteita...vähän niin kuin lentäjät havaitsevat ufoja, tiedemiehet löytävät todisteet...ainoastaan "viisastelijat", muka tiedeihmiset ovat skeptikkoja ei oikeat tiedemiehet.Entisajan nerot olivat suurelta osin kaikki uskossa.


    • totuutta etsivä

      Ei ikuista elämää voi pohtia erillisenä asiana. Ikuinen elämä on koko Jumalan suuren luomakunnan päätöspiste. Hengellinen elämä on kokonaisuus, jonka Jumala avaa valituilleen ja niille, jotka Jumalaa etsivät. Kun ihminen alkaa etsiä Jumalaa , tai Jumala pelastaa haluamansa ihmisen, avartuu ihmisen mieli aivan uskomattomalla tavalla. Sitä vain alkaa käsittää mikä on oikein ja mikä väärin. Myös taivaskäsitys aukenee. Ikuinen elämä on Jumalan antama palkka siitä, että olemme seuranneet häntä tässä elämässä. Jos ikuisen elämän vaihtoehtona on ikuinen helvetti, ei sekään kyllä houkuta. Taivaassa ihminen on niin onnellinen, ettei sitä voi maanpäällä eläessään edes tajuta. Taivaassa kadutkin ovat kultaa ja rakennusten perustat jalokiviä.

      • Aritta

        "Ei ikuista elämää voi pohtia erillisenä asiana."

        Ei niin.

        "Ikuinen elämä on koko Jumalan suuren luomakunnan päätöspiste."

        Tuohon en usko. Meillä on jo ikuinen elämä. Sitä me elämme eri muodoissa ja eri paikoissa.

        Kun ymmärrämme sen niin meille tosiaan avautuu ymmärrys siitä mikä on oikein ja väärin.


    • jossakin aina

      Jaa menet toiseen paikkaan kadotukseen kiusattavaksi, mutta kun sielläkin ollaan IKUISESTI.

      • Aritta

        Kadotusta ei ole.


    • Kokis

      Minulta voi tilata ilmaiseksi, jos kiinnostaa mitä on rajan takana kenialisen Daniel Ekechukwun kertomusta mitä hän koki rajan takana oltuaan kuolleena kolmevuorokautta. Mukana Danielin kertomus netistä imuroituna sivulta http://www.leewi.vuodatus.net/blog/archive?m=05&y=2006, jossa mm.valokopio Danielin kuolin todistuksesta, jonka kirjoittanut hänet kuolleeksi vahvistanut lääkäri. Juttu ollu mm.7 päivää lehdessä. Puhe cd:llä jossa Daniel kertoo itse tapauksensa. Puhe tulkattu suomeksi. Tilaa minulta jos kiinnostaa Sähköpostiosoite:[email protected]
      Ps.lähetän jutun ilmaiseksi ilman mitään kuluja laita vain sähköpostiin mukaan nimesi ja osoitteesi niin saat sen!

    • pupuorvokki

      kauhistuttaa, että elämä jatkuisi loputtomiin. Idean kuoleman jälkeisestä elämästä ns "paratiisista" ja "taivaasta" ovat keksineet ihmiset, jotka pelkäävät kuolemaa. Idea siitä, että kuolema olisi portti iankaikkiseen elämään lohduttaa heitä. Yleensä nämä pelkääjät ovat johonkin uskontoon tukeutuvia ihmisiä. Kunnia heille ja onnea heille valitsemallaan tiellään. Mutta mun vaatimaton mielipiteeni on, että elämä on tässä ja nyt. Elä se siis nyt, ettei tarvitse vanhana katua elämätöntä elämää. Jumala on taas eri asia. Hän opettaa meille lähimmäisen rakkautta.Toivon, ettei minua taas luokitella saatanan sanansaattajaksi uskovien taholta. Olen vain pieni ihminen Jumalan kämmenellä. Jumala ei ole minulle velkaa ikuista elämää.

      • benedi

        Idean kuoleman jälkeisestä elämästä ovat keksineet ihmiset" kertoo pupuorvokki.

        Tuo pitääkin täysin paikkansa, ihmiset todellakin ovat itse keksineet että kuoleman takana onkin elämää eikä kuolemaa.

        Sanoohan Raamattu että " Elävät tietävät kuolevansa, mutta kuolleet eivät tiedä mitään" jne.

        Mutta teorian ylösnousemuksesta on keksinyt vain yksi ihminen, sillä Hän Jeesus tuli ihmiseksi..ja ihmisenä ollessaan sanoi:
        " Mutta ne jotka on arvolliseksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle,

        sillä he eivät voi enää kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia" Luuk 20: 35, 36

        Kuolema ei ole portti iankaikkiseen elämään, mutta ensimmäinen ylösnousemus Jeesuksen tulleessa kyllä sitä on.

        Sitä odotellessa kuolleet nukkuvat tiedottomina haudoissaan ja nousevat osaansa päivien lopussa Jeesuksen tulemuksessa.

        Sanoohan Raamattu ; " Mutta Hän ei ole KUOLLEITTEN JUMALA, vaan ELÄVIEN" Luuk 20: 38

        Näin ollen Jumala ei asioi kuolleitten kanssa, vaan vasta senjälkeen kun he elävät.!!

        Ja siitä ajasta Hän, Jeesus sanoo: " Minä olen ylösnousemus ja elämä"!! Joko selkis!!??


      • pupuorvokki
        benedi kirjoitti:

        Idean kuoleman jälkeisestä elämästä ovat keksineet ihmiset" kertoo pupuorvokki.

        Tuo pitääkin täysin paikkansa, ihmiset todellakin ovat itse keksineet että kuoleman takana onkin elämää eikä kuolemaa.

        Sanoohan Raamattu että " Elävät tietävät kuolevansa, mutta kuolleet eivät tiedä mitään" jne.

        Mutta teorian ylösnousemuksesta on keksinyt vain yksi ihminen, sillä Hän Jeesus tuli ihmiseksi..ja ihmisenä ollessaan sanoi:
        " Mutta ne jotka on arvolliseksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle,

        sillä he eivät voi enää kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia" Luuk 20: 35, 36

        Kuolema ei ole portti iankaikkiseen elämään, mutta ensimmäinen ylösnousemus Jeesuksen tulleessa kyllä sitä on.

        Sitä odotellessa kuolleet nukkuvat tiedottomina haudoissaan ja nousevat osaansa päivien lopussa Jeesuksen tulemuksessa.

        Sanoohan Raamattu ; " Mutta Hän ei ole KUOLLEITTEN JUMALA, vaan ELÄVIEN" Luuk 20: 38

        Näin ollen Jumala ei asioi kuolleitten kanssa, vaan vasta senjälkeen kun he elävät.!!

        Ja siitä ajasta Hän, Jeesus sanoo: " Minä olen ylösnousemus ja elämä"!! Joko selkis!!??

        Kiitos vastauksestasi, mutta se ei tehnyt mua hullua hurskaammaksi, noin niinkuin leikillisesti sanottuna ;)
        Tuossa, kun kirjoitit Raamatun kohdasta (raamatun siis ovat kirjoittaneet IHMISET): "Mutta hän ei ole KUOLLEITTEN JUMALA, vaan ELÄVIEN", niin eikö se kerro juuri siitä, että ihmisen pitäisi täällä maan päällä olla armollinen niin itselleen kuin lähimmäisilleen? Ymmärsin kyllä, että uskovien mielestä vasta silloin on elävä, kun uskoo. Kunnioitan heidän näkemystään, joten toivon ettei kukaan ota hernettä nenään.
        Ja sitä paitsi olen nainutkin ja monta kertaa, vaikka tuloksena onkin vasta kaksi lasta. Joten tuo raamatun kohta eväisi multa joka tapauksesta pääsylipun taivaaseen.
        Kysymyshän oli alunperin siitä, kuka haluaa elää ikuisesti. Ja vastaukseni on : Minä en ainakaan. Kuolema on vapauttavaa. Sitä paitsi mitä pirskattia siellä taivaassa tehdään iäisyys. Pelkkä ajatuskin siitä, että pitäisi iäisyydestä iäisyyteen elää, tuntuu ahdistavalta.
        Tsemppiä kaikille ja ei oteta niin kuolemanvakavasti näitä asioita ;)


      • benedi
        pupuorvokki kirjoitti:

        Kiitos vastauksestasi, mutta se ei tehnyt mua hullua hurskaammaksi, noin niinkuin leikillisesti sanottuna ;)
        Tuossa, kun kirjoitit Raamatun kohdasta (raamatun siis ovat kirjoittaneet IHMISET): "Mutta hän ei ole KUOLLEITTEN JUMALA, vaan ELÄVIEN", niin eikö se kerro juuri siitä, että ihmisen pitäisi täällä maan päällä olla armollinen niin itselleen kuin lähimmäisilleen? Ymmärsin kyllä, että uskovien mielestä vasta silloin on elävä, kun uskoo. Kunnioitan heidän näkemystään, joten toivon ettei kukaan ota hernettä nenään.
        Ja sitä paitsi olen nainutkin ja monta kertaa, vaikka tuloksena onkin vasta kaksi lasta. Joten tuo raamatun kohta eväisi multa joka tapauksesta pääsylipun taivaaseen.
        Kysymyshän oli alunperin siitä, kuka haluaa elää ikuisesti. Ja vastaukseni on : Minä en ainakaan. Kuolema on vapauttavaa. Sitä paitsi mitä pirskattia siellä taivaassa tehdään iäisyys. Pelkkä ajatuskin siitä, että pitäisi iäisyydestä iäisyyteen elää, tuntuu ahdistavalta.
        Tsemppiä kaikille ja ei oteta niin kuolemanvakavasti näitä asioita ;)

        Juuri noin, Jos ja kun pelastettu on saanut armoa osakseen, koska hänkin oli saanut kuolemantuomion sillä " Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan ARMO LAHJA on iankaikkinen elämä Jeesuksessa Kristuksessa"

        Koska kaikki ovat Jumalan 10- käskun lain rikkoneet ja tulleet Lain edessä ja tietenkin Jumalan edessä syyllisiksi...mutta Jumala heidät armahti, koska he katuivat ja kääntyivät pois tieltä , joka oli vaivaan vievä---ja halusivat että Jeesus johdattaisi heidät iankaikkiselle tielle nimensä tähden.

        Jeesus ei heitä ketään luokseen tulevaa ulos, ei ketään katuvaa, vaan hänet armahdetaan ilman omia ansioita...se on lahja.

        Eikä maksa mitään, mutta antaa tulokseksi määrättömän rikkauden.


      • Aritta
        benedi kirjoitti:

        Juuri noin, Jos ja kun pelastettu on saanut armoa osakseen, koska hänkin oli saanut kuolemantuomion sillä " Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan ARMO LAHJA on iankaikkinen elämä Jeesuksessa Kristuksessa"

        Koska kaikki ovat Jumalan 10- käskun lain rikkoneet ja tulleet Lain edessä ja tietenkin Jumalan edessä syyllisiksi...mutta Jumala heidät armahti, koska he katuivat ja kääntyivät pois tieltä , joka oli vaivaan vievä---ja halusivat että Jeesus johdattaisi heidät iankaikkiselle tielle nimensä tähden.

        Jeesus ei heitä ketään luokseen tulevaa ulos, ei ketään katuvaa, vaan hänet armahdetaan ilman omia ansioita...se on lahja.

        Eikä maksa mitään, mutta antaa tulokseksi määrättömän rikkauden.

        tule olemaan ahdasta siellä sinun taivaassasi.


      • benedi
        Aritta kirjoitti:

        tule olemaan ahdasta siellä sinun taivaassasi.

        Tie on kaita ja ahdas joka iankaikkiseen elämään vie, sillä ei lain kuulijoita pelasteta vaan lain noudattajat pelastetaan

        Jumala Jeesuksessa kirjoitti ristillä " Lakinsa meidän mieliimme ja sydämiimme, ja siitä tietää että olemme Hänen kansansa ja Hän on meidän Jumalamme.

        Kun Hän on itse sen sinne kirjoittanut, hän valvoo myös sen noudattamisen sillä Hän on sanonut:
        "Ilman minua te ette voi mitään tehdä"

        " Autuaat ne jotka pitävät Jumalan käskyt , sillä heillä on oikeus päästä porteista sisälle kaupunkiin ja he voivat syödä elämänpuusta, joka kasvaa Jumalan valtaistuimen lähellä virran varrella. Ilm. 22:14


    • sweeter than life

      koska siellä on Jeesus... Enkä tiedä mitään ihanampaa Hän

    • jenny.

      Ymmärrän ajatuksesi...se "ikuinen elämä" (ainakin miten minä sen käsitän), ei tarkoita sitä, että "syödään samaa (taivas)puuroa joka aamu" tms...;)

      Siinä vaiheessa kun ruumis irtoaa (ja lakkaa rajoittamasta henkeä monellakin tavalla) ihminen (eli henki siinä vaiheessa) muistaa taas, kuka/mikä hän on ja mikä tehtävä hänellä oli maan päällä SEKÄ henkimaailmassa.

      Mitä asiasta tiedän, joillakin on ollut suorastaan KIIRE kuolemansa jälkeen henkimaailmassa...;) Sellainen positiivinen kiire.:) Niin paljon on tekemistä, oppimista, muiden opettamista tai sitten vain mietiskelyä.

    • Anonyymi

      Ainakin mä haluan koska mun äiti ja kaikki muutki perhees on rakkaita ja odotan että keksitään joku homma miten saada loputon elämä😢

    • On ikuinen elämä Jumalan yhteytessä tai ikuinnen kuoleman pois Jumalan hyvyydestä
      on ikuin pimeys ja sielun tuska, siitä mitä on jättänyt-tekemättä se tuske ei koskaan lakka. Raamatun ilmoituksen mukaan on vielä kirjottu sanan mukaan viimeisellä tuomiolla lähtevät pois vaivan paikkaan, jossa saatana on enkeitensäkassa tuomion jälkeen, poissa ainiaaksi.

    • Et etes tajua mikä on ikuinen elämä Jeesuksen yhteytessä, ulkopuolella on vain kuolema sinne pääsee tekemättä mitään, synnin palkka on kuolema olet jo hengeliseti kuolut vaikka ruumilisesti vielä elät.

      • Anonyymi

        Totta puhut. Svaatana kuumetaa ison hiilihankon ja työntää sen jumalattoman persshereikään sitten pyöriletee ja heittää syntisen kuumaan tervaa kärisemään. Päälle pannaan höyhniä sitte tätä jatku ikuisesti ei loppu ikinä on tuska valtava.


    • Anonyymi

      Koko asialla ei ole oikeastaan edes mitään väliä, voi hyvinkin olla, että meillä on jo ikuinen elämä, emme vain tiedä sitä, joten silloinhan se ei voi mitenkään meitä vaivata, tältä se ikuinen elämä nyt tuntuu, aivan kuin olisimme täällä ensi kertaa. Jos vaan unohdamme aina koko jutun, niin silloinhan kaikki tuntuu aina uudelta, ja ihmeelliseltä.

      • Kristityillä on jo elämä,vaikka ruumis palaa maaksi jälleen sielu ei kuole koskaan Jeesuksessa jota ovat huolineet armon omakohtaiseksi pelastuksesi, riem jatkuu uudessa elämässä kristusta ylistäen muitten pyhinen kanssa.
        Kaikka en tinen on mennyt uusi tulee sijalle.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Kristityillä on jo elämä,vaikka ruumis palaa maaksi jälleen sielu ei kuole koskaan Jeesuksessa jota ovat huolineet armon omakohtaiseksi pelastuksesi, riem jatkuu uudessa elämässä kristusta ylistäen muitten pyhinen kanssa.
        Kaikka en tinen on mennyt uusi tulee sijalle.

        Sama asia, vaikka vähän omalaatuisesti selitetty.

        Meillä on ollut vasta vajaat 14 miljardia vuotta aikaa. vaikka sekin taitaa olla vaan osa tätä nykyistä universumiamme, näitähän riittää....


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Kristityillä on jo elämä,vaikka ruumis palaa maaksi jälleen sielu ei kuole koskaan Jeesuksessa jota ovat huolineet armon omakohtaiseksi pelastuksesi, riem jatkuu uudessa elämässä kristusta ylistäen muitten pyhinen kanssa.
        Kaikka en tinen on mennyt uusi tulee sijalle.

        Suurin riemu meilä pyhillä sytyy siitä kun tietämme miten juma lattomat ystävät palavat helvetin ikuisesa tulessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sama asia, vaikka vähän omalaatuisesti selitetty.

        Meillä on ollut vasta vajaat 14 miljardia vuotta aikaa. vaikka sekin taitaa olla vaan osa tätä nykyistä universumiamme, näitähän riittää....

        Omin sanoi minkä on oppinut Raamatun lehdiltä lukiessaan, Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Matt.5:18 toisessa kohtaa
        Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa. Matt.24:35 Niin siinä on miettimistä joka ikiselle lukijalle täällä ei ole pyväistä paikka vaikka monet sitä niin luulevat.
        Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. 2Piet 3:10
        jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. 2.Piet 3:12

        Uskovat jouduttavat sen tulemista, herran päivä on se vapautuksen päviä, kaikesta kahleista, toiset sitä eivät usko mitä tuleman pitää, on vielä edessä päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin riemu meilä pyhillä sytyy siitä kun tietämme miten juma lattomat ystävät palavat helvetin ikuisesa tulessa.

        Jos siellä taivaissa on tuollaisia, niin taidan valita sen helvetin sitten, siellä on paljon parempaa seuraa ainakin...


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Omin sanoi minkä on oppinut Raamatun lehdiltä lukiessaan, Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Matt.5:18 toisessa kohtaa
        Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa. Matt.24:35 Niin siinä on miettimistä joka ikiselle lukijalle täällä ei ole pyväistä paikka vaikka monet sitä niin luulevat.
        Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. 2Piet 3:10
        jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. 2.Piet 3:12

        Uskovat jouduttavat sen tulemista, herran päivä on se vapautuksen päviä, kaikesta kahleista, toiset sitä eivät usko mitä tuleman pitää, on vielä edessä päin.

        Onhan tuotakin jaksettu täällä odottaa lähes viimeiset par tuhatta vuotta, pahoin pelkään, että joudut odottamaan seuraavatkin pari tuhatta vuotta, ei taida elinaikasi oikein riittää?

        Ainahan ihmiset ovat nähneet omassa ajassaan niitä "lopun ajan merkkejä", keskiajallakin oli ruttoa, vainoja, vaikka mitä, siellä niitä vasta nähtiinkin. Meillä on ollut kaksi suurta maailman sotaakin, aika suuria merkkejä, niistäkin kuitenkin selvittiin, nyt on sitten Putin, ja siitäkin maailma taitaa jatkaa samalla radalla, ilmastonmuutostakin pukkaa, sekin saattaa ratketa, jos uusi teknologia voi lopettaa lämpenemisen, tai jopa sillä pystytään vaikuttamaan ilmastoon, esim. kääntämään auringon valoa, joka ei pääse enää lämmittämään maapalloa, tai jokin muu viilentävä keino keksitään, valtava ilmastointilaite maapallolle, jotain sellaista tulee aika varmasti tapahtumaan. Meillä on tiedettä, mitä ihmisellä ei ole koskaan aiemmin ollut, sillä on voitu saada rutotkin, sun muut kuriin.

        Usko Harmageddoniin taitaa olla aika hataralle pohjalla, pirulainenhan haluaa mahtavan spektaakkelin lopulleen, ja pettyy varmaan pahasti, jos se vain unohdetaan, hylätään omaan pimeyteensä, sehän olisi sille kurjin kohtalo.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Omin sanoi minkä on oppinut Raamatun lehdiltä lukiessaan, Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. Matt.5:18 toisessa kohtaa
        Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät katoa. Matt.24:35 Niin siinä on miettimistä joka ikiselle lukijalle täällä ei ole pyväistä paikka vaikka monet sitä niin luulevat.
        Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. 2Piet 3:10
        jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. 2.Piet 3:12

        Uskovat jouduttavat sen tulemista, herran päivä on se vapautuksen päviä, kaikesta kahleista, toiset sitä eivät usko mitä tuleman pitää, on vielä edessä päin.

        Jesus heittä syntinen helvetti sielä kärise sen nahka ja paska haise.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuotakin jaksettu täällä odottaa lähes viimeiset par tuhatta vuotta, pahoin pelkään, että joudut odottamaan seuraavatkin pari tuhatta vuotta, ei taida elinaikasi oikein riittää?

        Ainahan ihmiset ovat nähneet omassa ajassaan niitä "lopun ajan merkkejä", keskiajallakin oli ruttoa, vainoja, vaikka mitä, siellä niitä vasta nähtiinkin. Meillä on ollut kaksi suurta maailman sotaakin, aika suuria merkkejä, niistäkin kuitenkin selvittiin, nyt on sitten Putin, ja siitäkin maailma taitaa jatkaa samalla radalla, ilmastonmuutostakin pukkaa, sekin saattaa ratketa, jos uusi teknologia voi lopettaa lämpenemisen, tai jopa sillä pystytään vaikuttamaan ilmastoon, esim. kääntämään auringon valoa, joka ei pääse enää lämmittämään maapalloa, tai jokin muu viilentävä keino keksitään, valtava ilmastointilaite maapallolle, jotain sellaista tulee aika varmasti tapahtumaan. Meillä on tiedettä, mitä ihmisellä ei ole koskaan aiemmin ollut, sillä on voitu saada rutotkin, sun muut kuriin.

        Usko Harmageddoniin taitaa olla aika hataralle pohjalla, pirulainenhan haluaa mahtavan spektaakkelin lopulleen, ja pettyy varmaan pahasti, jos se vain unohdetaan, hylätään omaan pimeyteensä, sehän olisi sille kurjin kohtalo.

        Kulku tautit jota on maaimassa, ei niitäihminen voi valjastaa ei hallita, minkä herra salli tapahtuva sitä ei ihminen voi estää.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Kulku tautit jota on maaimassa, ei niitäihminen voi valjastaa ei hallita, minkä herra salli tapahtuva sitä ei ihminen voi estää.

        Kuppa kullini nupin vei ei herra auttanut ei huh hah hei.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Kulku tautit jota on maaimassa, ei niitäihminen voi valjastaa ei hallita, minkä herra salli tapahtuva sitä ei ihminen voi estää.

        Oletko koskaan kuullut rokotuksista?

        Meitä on täällä miljardeja, ja ei sinne Taivaaseen taida mahtua, kuin alle 100 miljoonaa, tai ainakaan sinne ei taida meitä enempää kelvata?

        Eihän näitä ns. tosiuskovia ole maailmassa kovinkaan paljon, muslimeitakin on lähes pari miljardia, eivät taida kelvata Jeesukselle, vaikka kovasti väittävät Jeesusta profeetaksi?

        Kyllä se niin taitaa vaan valitettavasi olla, että kaikki jatkuu, kuten aina ennenkin, jotkut hoilaa hoosiannaa, käy kirkossa, tai jossain muussa vastaavassa, ehkä sen pitää sitten riittää, eikös siellä Taivaassakin tehdä aika samoja asioista, hoilataan hoosiannaa, ja ollaan jossain kirkon tapaisessa tilassa?

        Eikös se ole ihan riittävästi, ihminenhän on jo täällä tavallaan Taivaassa, jos hän on ns. Jeesuksen oma, vai olenko ymmärtänyt asian jotenkin väärin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut rokotuksista?

        Meitä on täällä miljardeja, ja ei sinne Taivaaseen taida mahtua, kuin alle 100 miljoonaa, tai ainakaan sinne ei taida meitä enempää kelvata?

        Eihän näitä ns. tosiuskovia ole maailmassa kovinkaan paljon, muslimeitakin on lähes pari miljardia, eivät taida kelvata Jeesukselle, vaikka kovasti väittävät Jeesusta profeetaksi?

        Kyllä se niin taitaa vaan valitettavasi olla, että kaikki jatkuu, kuten aina ennenkin, jotkut hoilaa hoosiannaa, käy kirkossa, tai jossain muussa vastaavassa, ehkä sen pitää sitten riittää, eikös siellä Taivaassakin tehdä aika samoja asioista, hoilataan hoosiannaa, ja ollaan jossain kirkon tapaisessa tilassa?

        Eikös se ole ihan riittävästi, ihminenhän on jo täällä tavallaan Taivaassa, jos hän on ns. Jeesuksen oma, vai olenko ymmärtänyt asian jotenkin väärin?

        Minun Isäni kodissa on monta huonetta -- enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. Joh 14:2
        Jotka uskovat minuun saavat elämän, tila kyllä riitäis vaikka koko maaima ihmiset uskoisivat tilan puute tuskin tulis, kaikki eivät halu tulla pelastetuksi toise omilla ansioilla yrittävä se turhaa, sen tilalla on armo joka on kaikille tarjona, koko ihmis kunnalle ei harvoille valituille jota sen hyväksyvä omalle kohdalleen, he pelastuvat haluan olla siinä joukossa mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut rokotuksista?

        Meitä on täällä miljardeja, ja ei sinne Taivaaseen taida mahtua, kuin alle 100 miljoonaa, tai ainakaan sinne ei taida meitä enempää kelvata?

        Eihän näitä ns. tosiuskovia ole maailmassa kovinkaan paljon, muslimeitakin on lähes pari miljardia, eivät taida kelvata Jeesukselle, vaikka kovasti väittävät Jeesusta profeetaksi?

        Kyllä se niin taitaa vaan valitettavasi olla, että kaikki jatkuu, kuten aina ennenkin, jotkut hoilaa hoosiannaa, käy kirkossa, tai jossain muussa vastaavassa, ehkä sen pitää sitten riittää, eikös siellä Taivaassakin tehdä aika samoja asioista, hoilataan hoosiannaa, ja ollaan jossain kirkon tapaisessa tilassa?

        Eikös se ole ihan riittävästi, ihminenhän on jo täällä tavallaan Taivaassa, jos hän on ns. Jeesuksen oma, vai olenko ymmärtänyt asian jotenkin väärin?

        Haaskaat aikaasi, jos yrität keskustella fundiksen kanssa. Ei tuolla tyypillä ole omia mielipiteitä sen enempää kuin vaikkapa Sergei Lavrovilla. Kaikki sanottava on propagandakoneiston valmiiksi laatimaa ja ulkoa opeteltua. Sama vaikka yrität keskustella rikkinäisen äänilevyn kanssa.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Minun Isäni kodissa on monta huonetta -- enhän minä muuten sanoisi, että menen valmistamaan teille asuinsijan. Joh 14:2
        Jotka uskovat minuun saavat elämän, tila kyllä riitäis vaikka koko maaima ihmiset uskoisivat tilan puute tuskin tulis, kaikki eivät halu tulla pelastetuksi toise omilla ansioilla yrittävä se turhaa, sen tilalla on armo joka on kaikille tarjona, koko ihmis kunnalle ei harvoille valituille jota sen hyväksyvä omalle kohdalleen, he pelastuvat haluan olla siinä joukossa mukana.

        Yleensä vaan taidetaan olla sitä mieltä, että sinne Taivaaseen pääse vain jonkinlainen mystinen eliitti, joka on riittävän pyhä, ja hurskas sinne.

        Syntiseksi taas sanotaan kaikkia, eli onko mitään pyhiä, ja hurskaitakaan olemassa, hekin ovat kuitenkin vain syntisiä, kuten kaikki muutkin.

        Jokainen tulee uskossaan kai autuaaksi kuitenkin, en taida edes haluta miltään pelastua, jos suurin osa ei myöskään pelastu, jos vaikka omat lapseni eivät pelastuisi, niin sanoisin varmaan, että ei kiitos, menen sitten jonnekin muualle.

        Kai täällä pitää löytää se ns. sielun rauha, ettei enää tarvitse antaa maailman liikaa häiritä itseään, pelastuksista on vaikea mennä mitään sanomaan. En ainakaan itse koe, että minut pitäisi varsinaisesti pelastaa joltain. Uskovat aina toistavat tuota pelastustaan, puhuvat jostain kadotuksestakin. Toistan sitä, että menen muiden mukana, läheisteni mukana mieluummin, he eivät ole mielestäni ansainneet mitään kadotustakaan, joten se on silloin epäoikeudenmukaisuus, jota en vaan hyväksy,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haaskaat aikaasi, jos yrität keskustella fundiksen kanssa. Ei tuolla tyypillä ole omia mielipiteitä sen enempää kuin vaikkapa Sergei Lavrovilla. Kaikki sanottava on propagandakoneiston valmiiksi laatimaa ja ulkoa opeteltua. Sama vaikka yrität keskustella rikkinäisen äänilevyn kanssa.

        Aika synkät käsitykset kieltämättä asioista, kadotuksia, helvettejä usein näillä uskovilla.

        Voihan niidenkin kanssa keskustella, vaikka eihän se mihinkään johda, leimaavat sinut vaan harhaoppiseksi, tai muuten harhaan joutuneeksi, ehdottomia ovat jutuissaan, mikä on ymmärrettävääkin, jos on henkeen, ja vereen uskovainen, niin kaikki menee kovin mustavalkoiseksi. Välimuotoa ei ole, joko olet, tai et ole heidän kanssaan samaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä vaan taidetaan olla sitä mieltä, että sinne Taivaaseen pääse vain jonkinlainen mystinen eliitti, joka on riittävän pyhä, ja hurskas sinne.

        Syntiseksi taas sanotaan kaikkia, eli onko mitään pyhiä, ja hurskaitakaan olemassa, hekin ovat kuitenkin vain syntisiä, kuten kaikki muutkin.

        Jokainen tulee uskossaan kai autuaaksi kuitenkin, en taida edes haluta miltään pelastua, jos suurin osa ei myöskään pelastu, jos vaikka omat lapseni eivät pelastuisi, niin sanoisin varmaan, että ei kiitos, menen sitten jonnekin muualle.

        Kai täällä pitää löytää se ns. sielun rauha, ettei enää tarvitse antaa maailman liikaa häiritä itseään, pelastuksista on vaikea mennä mitään sanomaan. En ainakaan itse koe, että minut pitäisi varsinaisesti pelastaa joltain. Uskovat aina toistavat tuota pelastustaan, puhuvat jostain kadotuksestakin. Toistan sitä, että menen muiden mukana, läheisteni mukana mieluummin, he eivät ole mielestäni ansainneet mitään kadotustakaan, joten se on silloin epäoikeudenmukaisuus, jota en vaan hyväksy,

        Ei ole mikään mystinen elitti jotka kerran ovat Jeeusen luona vaan häneen uskovat jotka ovat syntyneen vedestä ja hengestä. Muut ovat ulkopuolella.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        Ei ole mikään mystinen elitti jotka kerran ovat Jeeusen luona vaan häneen uskovat jotka ovat syntyneen vedestä ja hengestä. Muut ovat ulkopuolella.

        Muut menee varmaan sitten sinne missä on "paremmat bileet"?

        Makuasioista ei tietenkään voi kiistellä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut menee varmaan sitten sinne missä on "paremmat bileet"?

        Makuasioista ei tietenkään voi kiistellä...

        Jako meihin ja muihin laumajohtajineen on ihmisen primitiivistä laumakäyttäytymistä. Oman lauman toivotaan selviävän jopa kuoleman yli, muitten toivotaan tuhoutuvan.

        Ihan sama alkukantaisuus näkyy Ukrainan sodassa. Tai vaikka jääkiekkkopelissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muut menee varmaan sitten sinne missä on "paremmat bileet"?

        Makuasioista ei tietenkään voi kiistellä...

        maku asia on eri asia kuin todellinen elämä, ijankaikkisuudessa, Jeesusen seurassa jossa on kaikki maallinen poissa.


      • Anonyymi
        kotipaju2 kirjoitti:

        maku asia on eri asia kuin todellinen elämä, ijankaikkisuudessa, Jeesusen seurassa jossa on kaikki maallinen poissa.

        Sitä Jeesustakin on kohta odotettu lähes 2000 vuotta, jokainen sukupolvi on ollut lähes varma, että heidän kohdallaan se tulee tapahtumaan.

        On katolilaisia, luterilaisia, lahkojakin vaikka huru mykke, Jehovan todistajia, mormoneitakin, kaikki he väittävät tuntevansa Jeesuksen. Mikähän porukka on oikeassa, ketkä näistä sitten ns. pelastuvat?

        Vaikeaksi taitaa mennä, millä jyvät erotetaan akanoista, mielestäni kaikissa näissä suunnissa on niitä jyviä, ja akanoita, teot varmaan erottaa ne akanoista?

        Onhan usko ilman tekoja kuollut.

        Ja muissa uskonnoissa ihan sama juttu, myös uskonnottomissakin ihmisissä, kaikissa ihmisryhmissä on ne jyvät, ja akanat.

        Jeesus sanoi myös, etteivät terveet tarvitse lääkäriä, joten on ihan sama kuka uskoo Jeesuksestakin mitäkin, pitää häntä pelasatajanaan, tai ei pidä. Turvassa olijatkaan eivät tarvitse pelastajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jako meihin ja muihin laumajohtajineen on ihmisen primitiivistä laumakäyttäytymistä. Oman lauman toivotaan selviävän jopa kuoleman yli, muitten toivotaan tuhoutuvan.

        Ihan sama alkukantaisuus näkyy Ukrainan sodassa. Tai vaikka jääkiekkkopelissä.

        En tiedä Putinin, tai Selänteen suhtautumista kuoleman jälkeiseen, elämästä ei selviä hengissä, ei ainakaan missään jengissä.

        Peliä kaikki tämä vaan on, kyse on voittajista, ja häviäjistä, toista ei voi olla ilman toista.

        Lapsellista, mutta totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä Jeesustakin on kohta odotettu lähes 2000 vuotta, jokainen sukupolvi on ollut lähes varma, että heidän kohdallaan se tulee tapahtumaan.

        On katolilaisia, luterilaisia, lahkojakin vaikka huru mykke, Jehovan todistajia, mormoneitakin, kaikki he väittävät tuntevansa Jeesuksen. Mikähän porukka on oikeassa, ketkä näistä sitten ns. pelastuvat?

        Vaikeaksi taitaa mennä, millä jyvät erotetaan akanoista, mielestäni kaikissa näissä suunnissa on niitä jyviä, ja akanoita, teot varmaan erottaa ne akanoista?

        Onhan usko ilman tekoja kuollut.

        Ja muissa uskonnoissa ihan sama juttu, myös uskonnottomissakin ihmisissä, kaikissa ihmisryhmissä on ne jyvät, ja akanat.

        Jeesus sanoi myös, etteivät terveet tarvitse lääkäriä, joten on ihan sama kuka uskoo Jeesuksestakin mitäkin, pitää häntä pelasatajanaan, tai ei pidä. Turvassa olijatkaan eivät tarvitse pelastajaa.

        maailma turva ei tuo mitään tukea, se täysin pettävää Jeesuksessa on vain turva pahuutta vastaan.


    • Anonyymi

      Mie pitkästyn jo täällä maan päällä näin vanhuuttani. Ikuinen elämä harpunsoittoa kuunnellen kuulostaa helvetiltä. Olisi ehkeis huuliharppu mikä soi jossain pienessä klubissa ja meikäläisellä iso tuoppi kylmää olutta niin kyllä sitä jaksaisi varmasti vähän kauemmin. Mutta kaikella on rajansa, kyllä tää elämä miule jo riittää, en tarvitse jatkoaikaa.

      • Anonyymi

        Jos vaan unohtaa kaiken, syntyy vaikka uudelleen, kaikki tuntuu silloin uudelta, ja ihmeelliseltä.

        Ei pääse kyllästymäänkään niin helpolla, kun on olemassa unohduskin.

        Onhan meillä kaikki tämä kehityskin, mitenhän täällä pääsi kyllästymään kivikaudellakin, kun oli vaan kivet, ja kepit käytössä?

        1000 vuoden päästä kehitys on mennyt jo niin hurjaksi, että moni haluaa varmaan senkin tulla tänne kokemaan, ei tehdä asioista liian pikaisia johtopäätöksiä. Monet ihmeellisyydet on vielä ihmiskunnalta kokematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vaan unohtaa kaiken, syntyy vaikka uudelleen, kaikki tuntuu silloin uudelta, ja ihmeelliseltä.

        Ei pääse kyllästymäänkään niin helpolla, kun on olemassa unohduskin.

        Onhan meillä kaikki tämä kehityskin, mitenhän täällä pääsi kyllästymään kivikaudellakin, kun oli vaan kivet, ja kepit käytössä?

        1000 vuoden päästä kehitys on mennyt jo niin hurjaksi, että moni haluaa varmaan senkin tulla tänne kokemaan, ei tehdä asioista liian pikaisia johtopäätöksiä. Monet ihmeellisyydet on vielä ihmiskunnalta kokematta.

        Ainakaan minä en hanki tähän maailmaan edes lapsia. Elämä tältä planeetalta on jo katoamassa, ja se on ihmiskunnan syytä. Eläinlajeja kuolee sukupuuttoon pikavauhtia kun niitten elinympäristöt katoavat tai saastuvat. Meret ovat täynnä muovijätettä, ja mikromuovia on jo järvikaloissa. Ellei ihmiskunnan historia ei pääty ilmaston ylilämpenemiseen, sen päättämiseen ei tarvita muuta kuin että joku hullu painaa nappia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan minä en hanki tähän maailmaan edes lapsia. Elämä tältä planeetalta on jo katoamassa, ja se on ihmiskunnan syytä. Eläinlajeja kuolee sukupuuttoon pikavauhtia kun niitten elinympäristöt katoavat tai saastuvat. Meret ovat täynnä muovijätettä, ja mikromuovia on jo järvikaloissa. Ellei ihmiskunnan historia ei pääty ilmaston ylilämpenemiseen, sen päättämiseen ei tarvita muuta kuin että joku hullu painaa nappia.

        Ihmiskunnalla on tapana selvitä, emme tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu, todennäköisesti uusi teknologia tulee muuttamaan kaiken, kääntää ilmastonmuutoksenkin takaisin radalleen. Sillä voidaan puhdistaa meret, sun muutkin.

        Siihen tässä varmaan täytyy vaan luottaa...


    • Anonyymi

      Kuvaus täysin levossa olevasta, äärellisessä tilassa olevasta energiasta sopii kristilliseen metafyysiseen käsitykseen Isästä, jonka tuossa energiassa asuva ääretön itsetietoisuus antaa tahdon liikkeellepanevan voiman, jolla osa tuosta energiasta saatetaan liikkeelle todellisuuden luomiseksi, vastaa Poikaa. Näin on siksi, että saavuttaakseen itsetietoisuuden Absoluutin tietoisuuden on projisoitava itsestään hologrammi ja sitten havaittava se. Tuo hologrammi on Absoluutin peilikuvana äärettömyydessä, se on edelleen olemassa ajan ja avaruuden ulkopuolella, mutta se on yhden askeleen päässä Absoluutista ja on kaiken luomisen, kaiken todellisuuden varsinainen tekijä.
      https://www.youtube.com/watch?v=zpyg5IIilWs&t=711s

    • Anonyymi

      Mutta kun ei ole kokenut sitä hyvää elämää niin taivaassa saa sitten nauttia. Eikö ole epäreilua että toiset syntyvät kultalusikka suussa ja toiset taas kurjuuteen.

    • Anonyymi

      Ei ihminen muutu mullaksi.Se muuttaa toiseen todellisuuteen,eri inkarnaatioon,eri olennoksi.Jällensyntyminen on aina ollut olemassa.Kun saatte tuon tekoikuisuuden,ketkä haluavat,ketkä vastustavat,se on faktaa,että siihen on sopeuduttava,halusitte tai ette. Minäkin Millennium-Maan esimerkkiä luotsaten,johon tämä on pelkkä nolla.

      • Anonyymi

        Vaikka sielu ei voi lakata olemasta lainkaan, eräänlainen vapautuminen on mahdollista, jos joku haluaa sitä tarpeeksi voimakkaasti. Vapautumista, muktia, on viitta erilaista, ja yksi niistä on niille, jotka eivät halua olla lainkaan olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sielu ei voi lakata olemasta lainkaan, eräänlainen vapautuminen on mahdollista, jos joku haluaa sitä tarpeeksi voimakkaasti. Vapautumista, muktia, on viitta erilaista, ja yksi niistä on niille, jotka eivät halua olla lainkaan olemassa.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17954441/kysymyksia-ja-vastauksia-krishna-tietoisuudesta-ja-vedalaisuudesta
        Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

        Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17954441/kysymyksia-ja-vastauksia-krishna-tietoisuudesta-ja-vedalaisuudesta
        Emme synny uudelleen ainoastaan tähän, maan päälle, vaan myös muille planeetoille ja kokonaan muihin universumeihin. Jossain vaiheessa koko maailmankaikkeus tuhoutuu, mutta jonkin (pitkän) ajan kuluttua kaikki luodaan uudelleen. Universumit elävät eri aikoja. Joissakin universumeissa kaikki on vasta alussa, toisessa universumissa kaikki on keskivaiheilla ja jossain muualla maailmankaikkeudessa koko maailmankaikkeuden tuhoutuminen on jo lähellä. Universumit elävät eri aikoja. Mutta sielu vaeltaa niissä.

        Olemme jo olleet monissa eri universumeissa. Voimme siis syntyä täysin eri historiallisiin ajanjaksoihin.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998948/mita-veda-tekstit-opettavat-evoluutiosta-ja-muitakin-kysymyksia-ja-vastauksia-eri-aiheista--jatkuu
        Kun tulee aika luoda aineellinen maailmankaikkeus uudelleen, luodaan erilaisia kehoja riippuen elävien olentojen karmasta menneisyydessä. Miten aivan ensimmäiset kehot ilmestyvät luomisen aikana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17998948/mita-veda-tekstit-opettavat-evoluutiosta-ja-muitakin-kysymyksia-ja-vastauksia-eri-aiheista--jatkuu
        Kun tulee aika luoda aineellinen maailmankaikkeus uudelleen, luodaan erilaisia kehoja riippuen elävien olentojen karmasta menneisyydessä. Miten aivan ensimmäiset kehot ilmestyvät luomisen aikana?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18027910/vedat-on-pranan-alkuperainen-varahtely-kosmoksessa-jota-kutsutaan-akasha-shastraksi
        OM ja Aamen

        Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...

        OM=AUM=Aamen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka sielu ei voi lakata olemasta lainkaan, eräänlainen vapautuminen on mahdollista, jos joku haluaa sitä tarpeeksi voimakkaasti. Vapautumista, muktia, on viitta erilaista, ja yksi niistä on niille, jotka eivät halua olla lainkaan olemassa.

        Viisi erilaista vapautumisen lajia on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisi erilaista vapautumisen lajia on.

        viisi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      53
      5168
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3377
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1502
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      184
      1343
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1036
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      948
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      877
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      816
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      758
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      727
    Aihe