Millainen on sinusta aito ihminen?
Onko aitous aina hyvä asia?
Onko aito ihminen jossain määrin tyhmä, kun ei osaa vetää mitään roolia.
Onko aitous aina hyvä asia?
Onko aito ihminen jossain määrin tyhmä, kun ei osaa vetää mitään roolia.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tiettyjen rajojen puitteissa voit olla, mitä haluat. Aitouden määritelmä voi olla paikoittainkin hyvin mielenkiintoinen.
Roolin vetämisessä on kyse selviytymisestä, uskoisin. Mitä järkeä selvityä, jos ei voi olla oma itsensä?
ole aito ihminen. Kiero kuin korkkiruuvi ja omahyväinen egoisti. Unohdinko mainita, että vielä niin tyhmäkin, että viitsii kehua itseään ympäri nettiä. YÄK!!!
Loukkaannuin panettelevasta viestitäsi!
Mikset sinä Hermiitti koskaan osaa katsoa peiliin ja oppia jotain negatiivisista kommenteista joita saat?
mutta vittuilu on asia erikseen!
mutta oman etunsa vuoksi on joskus
vedettävä roolia,vaikkapa työelämässä
vaikka kuinka vituttaisi on pakko
teeskennellä muuta.
mä tykkään susta! olet aito!
(joku ketale lainasi nimimerkkiäni)
Onneksi se olikin vain jonkun kurja pila esiintyä tätinä. :)
Miten aitoa on aloittaa tälläinen ketju ja negatiivisen palautteen saatuaan puolustaa itseään toiselle nimimerkillä?
Nim. Minulla ei ole täällä edes nimimerkkiä..
Henkilökohtaisesti en usko että juuri kenelläkään on "pääroolia", vaan me kaikki käyttäydymme eri tilanteissa eri lailla. Aina ei edes kyse ole varsinaisesta roolista vaan pelkästään soveliaasti tilanneadaptaatiosta.
Jo rooleista puhuminen vaatii perusolettamuksen, jonka mukaan yksilön käyttäytymisellä on predestinoidut rajat joiden ylittäminen merkitsee "esittämistä". Ihmispsyyke on joustava ja oppii uutta. Ellei kyse ole tietoisesta valehtelusta tai kaksinaamaisuudesta en puhuisi roolinvetämisestä.
Aitous on sitä että toimii luontevalta tuntuvalla tavalla tilanteessa kuin tilanteessa, salailematta mielipiteitään.
Tilanteissa joissa joku arvioidaan epäaidoksi on yleensä kyse juuri räikeästä valehtelusta ja feikkaamisesta, koska hienovaraisemmat "henkilölle epätyypilliset" käytöskuviot jäävät muilta huomaamatta.
Ajatus rooleista on ehkä ihmisen tarvetta lokeroida itsensä ja luoda turvalliset raamit elämälleen. Tai sitten se on jonkun neuroottisen psykiatrin keksimä hassutus.
kaiken lisäksi meillä saattaa olla eri tilanteissa eri rooli ja voimme silti olla aitoja.
Esimerkiksi urheilujoukkueessa meillä saattaa olla kapteenin rooli mutta, kun menemme armeijaan on otettava alokkaan rooli.
Se on välttämätöntä, jos haluamme elää laumassa.
Minusta on selvää, että aidolle ihmiselle ei ikinä synny päähän rooliristiriita, vaan meikäläisten käytös tuleekin hyvästä sydämestä!
…ruotsalainen korkeushyppääjä, on luonnollinen valmistautuessaan hyppyyn. Seisoo lähes paikoillaan, haroo hiuksia, kohottaa urheilupaitaa, nostaa hartioita, kopeloi muniaan, hypistelee sormusta, sylkäisee ja tekee samat temput 3…4 kertaa uudelleen. Liikehdintä on täysin luontevaa, eivätkä samankaltaisina toistuvat liikesarjat ole koskaan aivan prikulleen kopioita.
Kun Stefan on päässyt vauhtiin, ponnistaa ja ylittää 230 cm korkeudella olevan riman, on suoritus luonnoton. Kuudesta miljardista ihmisestä siihen pystyy vain muutama.
Onnistunut suoritus on meidän kannalta lisäksi kiusallinen, sillä Stefanilla on kyky lähes aina voittaa suomalaiset.