Ilmainen = maksuton

Päivän Iltalehdessä

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709246627254_ko.shtml

Kalle Isokallo yrittää vakuuttaa että sanat "ilmainen" ja "maksuton" olisivat eri asiaa tarkoittavia. Mitä mieltä raati on? Talousnikkarit ovat ennenkin yrittäneet muotoilla kieltä omalaatuisesella tavalla esim. puhumalla kahdenkertaisesta kirjanpidosta kun on tarkoitettu kaksinkertaista kirjanpitoa.
53232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On täysin tarkastelukulmasta kiinni, onko 'ilmainen' sama kuin 'maksuton'. Jos on kyse tavaran tai palvelun saajasta, niin hänen kannaltaan nämä ovat täysiä synonyymeja; hän ei joudu maksamaan kummastakaan tai hänen osuutensa kustannuksista on häviävän pieni.

Jos taas on kyse tavaran tai palvelun rahoittajasta, niin hän on merkittävästi tyytyväisempi ilmaiseen palveluun, jota kenenkään ei tarvitse rahoittaa, kuin saajalleen maksuttoman palvelun kustantamiseen.

Äänestä

Kyllähän tällä kaverilla (K. Isokallio) ilmeisiä kolumnistin kykyjä on, eikä tuo ilmaisen ja maksuttomen ero mitenkään tuulesta temmattu ole!

Muistatteko muuten: Isokallio toimi ennen kirjailijaksi/kolumnistiksi ryhtymistään sellaisen vapriikin kuin Nokian toimitusjohtajana! Hallituksen pj Mika Tiivola (SYP:n pääjohtaja) hänet sille pallille nosti, oman vävypoikansa. Pääjohtajana Nokiaa kuitenkin luotsasi Simo Vuorilehto K. Isokallion ruorissaoloaikana.

Vuorilehdon jäädessä eläkkeelle hallituksessa nähtiin, ettei Isokalliosta sentään pääjohtajaa... Hommaan keksittiin sitten Jorma Ollila, ja loputhan tiedämmekin.

Vuorilehto ei kuitenkaan ihan arvannut. Hän otti ja myi omistamansa Nokian osakkeet ja osti niillä eläkepäiviensä ratoksi purjeveneen. Tuulesta temmattu energia kun on ilmaista eikun maksutonta!

Myönsipä sitten muutamaa vuotta myöhemmin olevansa Suomen kalleimman purjeveneen omistaja – laskentaperusteena se vaihtoehto, että rahat olisivat olleetkin edelleen kiinni Nokian osakkeissa...

Äänestä

Ainakin jos tuotteen hinnassa on ilmaa, tuote on kaikkea muuta kuin ilmainen. :D

Äänestä
  • Poikani työskentelee asentajana autonrengasliikkeessä. Muuan asiakas oli pyytänyt panemaan pakettiautonsa renkaisiin painetta enemmän kuin suositukset sanovat, ajeli kuulemma raskaita kuormia. Liekö pojassa nenäkkään vikaa, kun oli vastannut renkaiden hinnassa jo olevan niin paljon ilmaa, ettei enemmästä väliä...

    Äänestä

Ilmaisia lounaita ei ole olemassa, maksuttomia kylläkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahasta-ajattelija kirjoitti:

Päivän Iltalehdessä

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200709246627254_ko.shtml

Kalle Isokallo yrittää vakuuttaa että sanat "ilmainen" ja "maksuton" olisivat eri asiaa tarkoittavia. Mitä mieltä raati on? Talousnikkarit ovat ennenkin yrittäneet muotoilla kieltä omalaatuisesella tavalla esim. puhumalla kahdenkertaisesta kirjanpidosta kun on tarkoitettu kaksinkertaista kirjanpitoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu