Suomi uhkaa hävitä EU:n sokerikiistan. Näin ainakin HS uutisoi.
Onko minun kielikorvassani vikaa, vai onko tuo uutisotsikko muidenkin mielestä väärin muotoiltu? Koominen suorastaan? Minulle siitä tulee mieleen Suomen neuvottelija heristämässä nyrkkiä, ja julistamassa että jos ei tehdä niin kuin me halutaan, niin mehän perskulis hävitään, niin ettäs tiedätte...
Onko minun kielikorvassani vikaa, vai onko tuo uutisotsikko muidenkin mielestä väärin muotoiltu? Koominen suorastaan? Minulle siitä tulee mieleen Suomen neuvottelija heristämässä nyrkkiä, ja julistamassa että jos ei tehdä niin kuin me halutaan, niin mehän perskulis hävitään, niin ettäs tiedätte...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Uhana? Missä se on? Toivottavasti uhanalaiset eli Uhanan kansa on rauhanomaista väkeä eivätkä muodostu meillä uhaksi saati uhkaksi!
Rauhan omaiset?
Mitä kysymykseesi tulee, niin minun jo vuosikymmeniä sitten paleltunut kielikorvani ei olisi tuossa Hesarin otsikossa havainnut mitään ihmeellistä, ellet olisia varta vasten pannut minua kielikorviani höristelemään. Kyllä uhata-verbi toimii ihan kelvollisesti noinkin järjestettynä: Suomi uhkaa hävitä = Suomea uhkaa häviö.
”Suomi meinaa hävitä EU:n sokerikiistan” olisi kai jokseenkin vastaava asia. Tuskinpa Suomi aikomalla aikoisi kiistansa hävitä! Meinata-verbi ei ehkä sekään suositeltavinta suomea ole, mutta varsinkin puhekielessä laajalti käytetty joka tapauksessa.
Lyhyesti ja yksinkertaisesti: "Suomi häviämässä sokerikiistan EU:ssa".