Naiset kurittavat lapsia enemmän kuin miehet
Por_o__mies
19668
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
>Lastensuojelun keskusliiton tutkija Heikki Sariola näkee tilanteelle kaksi syytä. Naisten väkivaltainen käyttäytyminen ja alkoholin käyttö ovat molemmat lisääntyneet. Lisäksi perheiden sisäiset ongelmat näkyvät äitien käyttäytymisessä.
-Kun perheiden elinolosuhteet ovat heikot, tilastollisesti katsottuna väkivallan määrä kasvaa
Ihmettelen minäkin tuota Sariolan lausuntoa ja tutkijoiden johtopäätöksiä. Heiltä on tainnut jäädä tajuamatta se, minkä tässäkin ketjussa moni maallikko heti oivalsi: Nainen viettää paljon enemmän aikaa lasten kanssa. Lisäksi moni mies tuuppaa lapset naisen hoiviin siinä vaiheessa, kun alkaa ilmetä kitinää ja kiukuttelua.
Nykyään tuntuu myös, että joka asiaa selitetään elinoloilla ja päädytään sitten siihen, ettei lapsiperheitä tueta tarpeeksi taloudellisesti. Ok, joidenkin perheiden kohdalla totta, useimpien ei. Ei ollut menneinä aikoinakaan perheiden taloudellinen tilanne hääppöinen, joten hiljattain tapahtuneita muutoksia on taloudellisilla asioilla aika turha selittää. Sen sijaan lienee hyvinkin totta, että yhteikuntaa on kehitetty osittain ihmiselle luonnottomaan suuntaan, ja se näkyy vanhempien ja sitä kautta lasten pahoinvointina. Lisäksi nykyään kuuluu turhan usein aikuisten ihmisten suusta että "en halua koskaan tulla aikuiseksi". Aikuisuus nähdään tylsänä ja omaa vapautta rajoittavana. No, jos ei halua aikuistua, olisi hyvä jättää myös se jälkikasvu hankkimatta.
no kun ne on niitä jotka ne joutuu hoitamaan
koska viettävät enemmän aikaa lasten kanssa kuin miehet(useimmiten).
Jos kysyttäisiin, kumpi antaa enemmän hellyyttä lapsille, niin vastaus olisi taas naiset ja samasta syystä kuin em.
Kumpi hoitaa enemmän lasta tämän ollessa sairaana, kumpi huolehtii enemmän lapsen perustarpeista. Nainen edelleen.. jos oletetaan että nainen on kotona lasten kanssa ja mies töissä.
Tottakai poikkeuksiakin on, mutta yleensä se varmaan menee noin.
Eli ei noita voi suhteuttaa mitenkään, koska se lasten kanssa vietetty aika ei ole verrannollinen miesten ja naisten välillä.
Naiset on enemmän lasten kanssa kuin miehet!
Eli mitä enemmän vietät aikaa lasten kanssa, sen enemmän heitä saa kurittaa. Kiintoisat korrelaatiot ihmisillä täällä. :)
Samaa tuossa tavailin,että voi jessus sentään.. onko tuo muka joku puolustus?
Lasta ei fyysisesti saa kurittaa millään muotoa vaikka samassa huoneessa oltaisiin 24/7.
Joo, ja sitten miehet täällä taivastaelee, että naiset pitävät kuria lapsille.
Kuria on paljon muutakin kuin hakkaaminen. Mutta tunnetustihan suomalaisten miesten mielestä hakkaaminen on ainut kieltämisen/neuvottelun muoto (vrt. perheväkivalta yleensä).
Kurinpitoa on myös se, että sanoo lapselle, että kotiintuloaika on klo 21.00.
Tai vaatii, että pipo on pistettävä pakkasella päähän.
"Eli mitä enemmän vietät aikaa lasten kanssa, sen enemmän heitä saa kurittaa. Kiintoisat korrelaatiot ihmisillä täällä. :)"
Ei, vaan mitä vähemmän vietät aikaa lapsen kanssa, sitä harvemmin joudut asettamaan lapselle rajoja ja sitä epätodennäköisemmin joudut tilanteeseen, jossa hermostut ja väsyt ja tulet käyttäneeksi kasvatuskeinoja, jotka Suomen laki määrittelee rikollisiksi. Tämä käy mielestäni hyvin ilmi uutisesta:
"Yleisimmät väkivallan muodot naisilla ovat tukistaminen ja sormille näpsäyttäminen. Muita ruumiillisia kuritusmuotoja, kuten piiskaamista miehet ja naiset käyttävät samalla tavoin."
Ketjuun vastanneet eivät mielestäni puolustelleet ruumiillista kuritusta (en myöskään minä), vaan pohtivat syitä, miksi juuri naiset kurittavat lapsia enemmän kuin miehet.
Kumpi liukastuu todennäköisemmin kadulla, se joka siellä kävelee vai se, joka ei? Eihän tässä nyt ollut kyse puolustelusta eikä väkivallan hyväksymisestä. Ei sellainen ole puolusteltavissa, mutta jos miehet viettäisivät yhtä paljon aikaa lasten kanssa kuin naiset, luvut olisivat ihan toisen näköiset. Kiitoisat syy-seuraussuhteet ihmisillä täällä. :)
niin ole, että äiti on se ilkeä joka laittaa lapselle rajat ja isä se kiva, jonka kanssa pidetään hauskaa? Jääkää miehet kotiin hoitamaan lapsia, niin estetään äitien väkivaltaisuus.
Mun mielestä tukistaminen ja korvapuusti on tehokas joskin äärimmäinen keino uppiniskaisen lapsen kasvatuksessa. Piiskaaminen menee jo liian pitkälle.
Monet miehet hoitavat lapsiaan hyvinkin tunnollisesti, asettavat rajoja joka päivä, ovat kotona sairaan lapsen kanssa. Mutta silti he eivät pidä esim. hyväksyttävänä lapsen piiska rangaistusta ( kuten tutkimuksessa kävi ilmi monet eivät pidä sitä väkivaltana lasta kohtaan). Esim. omista ystävistäni noin 80% (miehiä) hoitavat lapsiaan yhtä antaumuksella kuin naiset ( joukossa muuta yh isä ). Omasta kokemuksesta voin sanoa, että vaimoni hoitaa sairasta lastaan vähemmän kuin minä. Joten naiset avatkaa toki silmänne ja älkää menkä vanhojen asioiden taakse ( 50 v. sitten naiset toki hoitivat talouden ja lapset mutta tilanne on toinen tänäpäivänä).
Jos naisten hoitamat lapset ovat jo mennyttä aikaa, selitähän minulle mistä johtuu se että kotihoidontuen saajista 94% on naisia? Eli alle 3-vuotiaiden lasten kotivanhemmista niitä miehiä on 6%?
mahtaako nyt oma kokemus (vaikka hieno se on, täytyy myöntää) muuttua muidenkin puolesta ajatteluksi? Sinä hoidan hommasi hyvin ja muut tuntemasi miehet hoitavat hommansa ilmeisesti hyvin, hienoa ja pisteet teille. Ei tosin koske koko maata.
kyllä, nainen on yhä se joka päsäääntöisesti kodin ja lapset hoitaa. Ei siis aina, huomaa, vaan pääsääntöisesti.
***
Lapsiaan hoivaavia miehiä on varmasti enemmän kuin ennen, mutta kyllä päävastuu lapsista ja kodista on edelleen naisilla. Ei yksi pääsky kesää tee.
on mitattu monta vuotta ja aina vain pienempi osuus aikuisista näkee kurittamisen periaatteessa sallittuna. Ehkä pian päästään nollatoleranssiin myös tukistusten ja luunappien osalta.
Lait ovat olleet voimassa jo pitkään, miten muutos voi olla näin hidasta?
Varmaan on helpompi kurittaa fyysisesti kuin perustella kielto sanallisesti?
Periaatteessa siis naiset eivät hyväksy lasten kurittamista. Mutta kun naiset pääsääntöisesti tässä maassa hoitavat ne lapset, niin käytäntö osoittaa sitten muuta. Kun voimat loppuu lasten kanssa, niin paperille kirjoitetut periaatteet häviävät äkkiä mielestä ja mutsi on kohta lapsen tukassa kiinni.
Eihän niin tietenkään saa tehdä. Mutta kyllä kandeis äijienkin joskus hoitaa niitä lapsia päätoimisesti, niin näkisivät, ettei se elämä aina ole niin helppoa.
kun saisi joskus levätä.
Heti paikalla sen huomaa, miten hieno päivä lasten kanssa taas onkaan ja miten paljon vähemmän niille tulee ärähdettyä ja miten kilttejä ne ovatkaan... kun on yhtenä aamuna saanut nukkua pitkään tai illalla saanut mennä miten mielii huolehtimatta kenenkään syömisistä ja pottailusta ja nukuttamisesta ja olkaanytjohiljaa.
***