Kirjoituksen 1. Osa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000029346850
Ikuinen talouskasvu -kapitalismi- alkaa olla tiensä päässä.
Kasvua voidaan jääräpäisesti pitää yllä kunnes ympäristötuhot sen lopettaa, tai vaihtoehtoisesti voidaan tunnustaa tosiasia, Maan rajallisuus, ja toimia sen mukaan.
Jotkut poikkeusyksilöt ovat aina tajunneet Maan rajallisuuden. Raamatusta: ”voi niitä jotka liittävät pellon peltoon niin ettei enää jää tilaa”.
Yleisemmin Maan rajallisuus on käynyt ilmeiseksi vasta aivan viime vuosikymmeninä. Ikuisen kasvun harha jatkaa kuitenkin sitkeästi olemassaoloaan useimpien mielissä.
Tuon harhan vallassa rakennettu maailmantalous tuntuu vuoren, ei, vaan vuoriston kokoiselta esteeltä muutokselle joka on tarpeen ekokatastrofin välttämiseksi.
Mutta konstit on monet, sanoi entinenkin akka… Koko vuoristoa ei tarvitse, eikä pidäkään räjäyttää kerralla taivaan tuuliin. Muutos voi alkaa vähin äänin, lähes huomaamatta. Kysymys on vain siitä riittääkö aika, sillä päästöt maassa, merissä ja ilmassa jatkavat tuhotyötään vielä pitkään vaikka saastuttaminen lopetettaisiin heti.
PUUTARHAKYLÄ
Olen esitellyt tälläkin palstalla moneen kertaan puutarhakylä/teollisuushalli-yhdistelmää ratkaisuna moneen pulmaan. Se on vain osaratkaisu mutta kun minä en osaa ratkoa kaikkia maailman asioita, niin jätän ne muut asiat muiden ratkottaviksi.
Laiskuuttani lainaan vanhaa kirjoitustani:
” Muuttovirta käännetään kaupungista maalle.
Perustetaan puutarhakylä. Siirtolapuutarha on vähän sinne päin.
Työpaikat -kevyt teollisuushalli- rakennetaan kylän läheisyyteen tai kylä rakennetaan jonkin tehtaan lähelle.
Alkuun päästään rakentamalla yksi talo puutarhoineen, sitten koko kylä, toinen kylä jne.
Jos idea ei toimi, se vain kuivuu kokoon, suuria tappioita ei tule. Jos toimii niin se leviää kuin tauti, ja monet tieteenalat pääsevät näyttämään kyntensä, kehiteltävää ja markkinoita riittää.
---
Kun suuri osa maataloustuotteista tuotetaan omassa pihapuutarhassa niin ihmisillä on jonkinlainen selviytymismahdollisuus vaikka kasinopelurit saisivat laman aikaiseksi.
Ruoka voidaan tuottaa pihapuutarhoissa puhtaammin kuin tehomaataloudessa.
Välttämätön moottoriajoneuvoliikenne vähenee ratkaisevasti.
Energiaratkaisut voidaan kehitellä kylä-, talo- jopa laitekohtaisiksi.
Lasten takia toinen vanhemmista voi helposti jäädä kotiin. Minun mielestäni siihen sopii parhaiten se jolla on isommat tissit, mutta se on kai makuasia. Joka tapauksessa puutarhatyö jo yksinään työllistää puolet asukkaista kesäaikaan.
Kysymys on siis siitä, miten kapitalismista voitaisiin siirtyä sellaiseen malliin jossa taloutta ei ole pakko kaikenaikaa kasvattaa. Lisäksi sen pitäisi tapahtua vähitellen, repimättä ensin kaikkea alas.
Tämä tietysti vain leikisti. Aikuisten oikeesti asiat menee niin kuin menee. ”
MITÄ TUOTETAAN
Ainakin ensin alkuun välttämättömyystarvikkeita. Ovet ja ikkunat ja huonekalut olisivat aluksi luonnollinen valinta. Tuottaa voidaan tietysti mitä tahansa.
ENERGIA
Ilmaston kannalta kiireellisin asia on energian tuotanto ja käyttö. Nyt energiaa tuotetaan lisää sitä mukaa kuin sille keksitään uutta käyttöä. Oikeampi tapa on sovittaa energiatarpeet paikallisesti tarjolla olevan energiamäärän mukaan. Tässä biokaasu on avainasemaassa.
”Lantaa mädättämällä maatilat voivat saavuttaa helposti omavaraisuuden sähkön ja lämmön suhteen.”
http://www.wwf.fi/ymparisto/ilmastonmuutos/vaittamia_ilmastopolitiikasta/ilmastovastauksia/biokaasu.html
” Lehmän ohi oikaisu jo kannattavampaa
Biokaasun tuottaminen suoraan kasvimateriaalista on Erkki Kalmarin mukaan monta kertaa tehokkaampaa kuin kasvirehun syöttäminen ensin lehmille ja kaasun tuottaminen lannasta.”
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/10/lanta-volvo-kulkee-biokaasulla.html
Myös tuuli- ja aurinkoenergia ovat lähes missä tahansa helposti hyödynnettävissä.
Paikallisesti saatava energia riittää kun sitä käytetään järkevästi.
Puutarhakylässä työmatkaliikenne jää kokonaan pois. Maatuotteista suuri osa tuotetaan omassa pihassa, säilytetään kellarissa ja valmistetaan kotona. Tehomaatalouden ja elintarviketeollisuuden energian tuhlailu jää suurelta osalta pois, samoin ruoan rahtaaminen maailman laidalta toiselle.
Myös työttömyys saa kenkää. Perheen aikuisista toinen käy töissä kävelymatkan päässä ja toinen tekee töitä talossa ja puutarhassa. Se työ on mielekästä ja sen tulokset näkyy ja jää työn tekijälle eikä työn ”antajalle”.
Toinen lainaus itseltäni:
” Teollisuus varmaankin tarvitsee edelleen valtakunnallisen sähköverkon, mutta kotitaloudet saattaisivat pärjätä paikallisella tuotannolla. Energiamuotoja voisi olla biokaasu, tuuli ja aurinkopaneelit (lämpö ja sähkö). Keittämiseen käytettäisiin kaasua ja valaistus ja viihde-elektroniikka voisi toimia 12V tasasähköllä jonka akkuja tuulimyllyt ja aurinkopaneelit lataa. Tuulimyllyjen ei tarvitsisi olla niitä jättiläismyllyjä, vaan pienempiä 12 voltin dynamoja pyörittäviä, vaikkapa joka tönön katolla. ”
Myös biokaasua voidaan muuttaa sähköksi.
Jos rakentamiseen joskus ryhdytään, sen kaikki vaiheet tulisi dokumentoida tarkasti videoina ja teksteinä ja laittaa nettiin. Sillä tavoin onnistuneet ja epäonnistuneet ratkaisut olisivat tiedossa rakentamisen seuraavassa vaiheessa.
Puutarhapalstalla olisi paikkakuntakohtaiset kylvöajat, lajikkeet ja mitä puutarhan hoitoon sitten kuuluukin.
====================================================
En nyt jaksa enempää. Idean kehittely vaatii monien alojen asiantuntijoita ja monet asiat selviävät vasta kokeilemalla. Toivottavasti joku minua sitkeämpi tarttuu ajatukseen ja ryhtyy viemään sitä eteenpäin.
Tästä jutusta tuli vähän sotkuinen, mutta en jaksa tehdä siitä virtaviivaista. Toivottavasti asia kuitenkin tuli selväksi.
Ikävä kyllä, jos juttu saa tuulta siipiensä alle, herrat rosvokapitalistit tulevat torpedoimaan sen.
Siinä vaiheessa kun ympäristötuho on jo niin pitkällä että herrat rosvokapitalistit ovat menettäneet rahansa ja voimansa, on jo liian myöhäistä.
Näihin yltiöoptimistisiin näkymiin lopetankin tällä kertaa.
Hyvää yötä sanoi mummo kun silmä puhkes.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000020&conference=4500000000001776&posting=22000000029346850
Ikuinen talouskasvu -kapitalismi- alkaa olla tiensä päässä.
Kasvua voidaan jääräpäisesti pitää yllä kunnes ympäristötuhot sen lopettaa, tai vaihtoehtoisesti voidaan tunnustaa tosiasia, Maan rajallisuus, ja toimia sen mukaan.
Jotkut poikkeusyksilöt ovat aina tajunneet Maan rajallisuuden. Raamatusta: ”voi niitä jotka liittävät pellon peltoon niin ettei enää jää tilaa”.
Yleisemmin Maan rajallisuus on käynyt ilmeiseksi vasta aivan viime vuosikymmeninä. Ikuisen kasvun harha jatkaa kuitenkin sitkeästi olemassaoloaan useimpien mielissä.
Tuon harhan vallassa rakennettu maailmantalous tuntuu vuoren, ei, vaan vuoriston kokoiselta esteeltä muutokselle joka on tarpeen ekokatastrofin välttämiseksi.
Mutta konstit on monet, sanoi entinenkin akka… Koko vuoristoa ei tarvitse, eikä pidäkään räjäyttää kerralla taivaan tuuliin. Muutos voi alkaa vähin äänin, lähes huomaamatta. Kysymys on vain siitä riittääkö aika, sillä päästöt maassa, merissä ja ilmassa jatkavat tuhotyötään vielä pitkään vaikka saastuttaminen lopetettaisiin heti.
PUUTARHAKYLÄ
Olen esitellyt tälläkin palstalla moneen kertaan puutarhakylä/teollisuushalli-yhdistelmää ratkaisuna moneen pulmaan. Se on vain osaratkaisu mutta kun minä en osaa ratkoa kaikkia maailman asioita, niin jätän ne muut asiat muiden ratkottaviksi.
Laiskuuttani lainaan vanhaa kirjoitustani:
” Muuttovirta käännetään kaupungista maalle.
Perustetaan puutarhakylä. Siirtolapuutarha on vähän sinne päin.
Työpaikat -kevyt teollisuushalli- rakennetaan kylän läheisyyteen tai kylä rakennetaan jonkin tehtaan lähelle.
Alkuun päästään rakentamalla yksi talo puutarhoineen, sitten koko kylä, toinen kylä jne.
Jos idea ei toimi, se vain kuivuu kokoon, suuria tappioita ei tule. Jos toimii niin se leviää kuin tauti, ja monet tieteenalat pääsevät näyttämään kyntensä, kehiteltävää ja markkinoita riittää.
---
Kun suuri osa maataloustuotteista tuotetaan omassa pihapuutarhassa niin ihmisillä on jonkinlainen selviytymismahdollisuus vaikka kasinopelurit saisivat laman aikaiseksi.
Ruoka voidaan tuottaa pihapuutarhoissa puhtaammin kuin tehomaataloudessa.
Välttämätön moottoriajoneuvoliikenne vähenee ratkaisevasti.
Energiaratkaisut voidaan kehitellä kylä-, talo- jopa laitekohtaisiksi.
Lasten takia toinen vanhemmista voi helposti jäädä kotiin. Minun mielestäni siihen sopii parhaiten se jolla on isommat tissit, mutta se on kai makuasia. Joka tapauksessa puutarhatyö jo yksinään työllistää puolet asukkaista kesäaikaan.
Kysymys on siis siitä, miten kapitalismista voitaisiin siirtyä sellaiseen malliin jossa taloutta ei ole pakko kaikenaikaa kasvattaa. Lisäksi sen pitäisi tapahtua vähitellen, repimättä ensin kaikkea alas.
Tämä tietysti vain leikisti. Aikuisten oikeesti asiat menee niin kuin menee. ”
MITÄ TUOTETAAN
Ainakin ensin alkuun välttämättömyystarvikkeita. Ovet ja ikkunat ja huonekalut olisivat aluksi luonnollinen valinta. Tuottaa voidaan tietysti mitä tahansa.
ENERGIA
Ilmaston kannalta kiireellisin asia on energian tuotanto ja käyttö. Nyt energiaa tuotetaan lisää sitä mukaa kuin sille keksitään uutta käyttöä. Oikeampi tapa on sovittaa energiatarpeet paikallisesti tarjolla olevan energiamäärän mukaan. Tässä biokaasu on avainasemaassa.
”Lantaa mädättämällä maatilat voivat saavuttaa helposti omavaraisuuden sähkön ja lämmön suhteen.”
http://www.wwf.fi/ymparisto/ilmastonmuutos/vaittamia_ilmastopolitiikasta/ilmastovastauksia/biokaasu.html
” Lehmän ohi oikaisu jo kannattavampaa
Biokaasun tuottaminen suoraan kasvimateriaalista on Erkki Kalmarin mukaan monta kertaa tehokkaampaa kuin kasvirehun syöttäminen ensin lehmille ja kaasun tuottaminen lannasta.”
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/10/lanta-volvo-kulkee-biokaasulla.html
Myös tuuli- ja aurinkoenergia ovat lähes missä tahansa helposti hyödynnettävissä.
Paikallisesti saatava energia riittää kun sitä käytetään järkevästi.
Puutarhakylässä työmatkaliikenne jää kokonaan pois. Maatuotteista suuri osa tuotetaan omassa pihassa, säilytetään kellarissa ja valmistetaan kotona. Tehomaatalouden ja elintarviketeollisuuden energian tuhlailu jää suurelta osalta pois, samoin ruoan rahtaaminen maailman laidalta toiselle.
Myös työttömyys saa kenkää. Perheen aikuisista toinen käy töissä kävelymatkan päässä ja toinen tekee töitä talossa ja puutarhassa. Se työ on mielekästä ja sen tulokset näkyy ja jää työn tekijälle eikä työn ”antajalle”.
Toinen lainaus itseltäni:
” Teollisuus varmaankin tarvitsee edelleen valtakunnallisen sähköverkon, mutta kotitaloudet saattaisivat pärjätä paikallisella tuotannolla. Energiamuotoja voisi olla biokaasu, tuuli ja aurinkopaneelit (lämpö ja sähkö). Keittämiseen käytettäisiin kaasua ja valaistus ja viihde-elektroniikka voisi toimia 12V tasasähköllä jonka akkuja tuulimyllyt ja aurinkopaneelit lataa. Tuulimyllyjen ei tarvitsisi olla niitä jättiläismyllyjä, vaan pienempiä 12 voltin dynamoja pyörittäviä, vaikkapa joka tönön katolla. ”
Myös biokaasua voidaan muuttaa sähköksi.
Jos rakentamiseen joskus ryhdytään, sen kaikki vaiheet tulisi dokumentoida tarkasti videoina ja teksteinä ja laittaa nettiin. Sillä tavoin onnistuneet ja epäonnistuneet ratkaisut olisivat tiedossa rakentamisen seuraavassa vaiheessa.
Puutarhapalstalla olisi paikkakuntakohtaiset kylvöajat, lajikkeet ja mitä puutarhan hoitoon sitten kuuluukin.
====================================================
En nyt jaksa enempää. Idean kehittely vaatii monien alojen asiantuntijoita ja monet asiat selviävät vasta kokeilemalla. Toivottavasti joku minua sitkeämpi tarttuu ajatukseen ja ryhtyy viemään sitä eteenpäin.
Tästä jutusta tuli vähän sotkuinen, mutta en jaksa tehdä siitä virtaviivaista. Toivottavasti asia kuitenkin tuli selväksi.
Ikävä kyllä, jos juttu saa tuulta siipiensä alle, herrat rosvokapitalistit tulevat torpedoimaan sen.
Siinä vaiheessa kun ympäristötuho on jo niin pitkällä että herrat rosvokapitalistit ovat menettäneet rahansa ja voimansa, on jo liian myöhäistä.
Näihin yltiöoptimistisiin näkymiin lopetankin tällä kertaa.
Hyvää yötä sanoi mummo kun silmä puhkes.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tää on suurimmaksi osaksi koeteltu ratkaisu, tosin silloin oli päähuomiona tasa-arvo eikä ympäristönsuojelu: Punakhmerit 1975-1979 Kambodzassa. Olisiko tää se sinun ihanneyhteiskunta? Siellähän määrättiin ihmiset maalle ja raha lakkautettiin...ja hyvin meni (viitisen vuotta)
Samanlailla kun kaikki paha katsotaan nykyisin olevan suomalaisten autoilusta tai puusaunan lämmittämisestä johtuvaa, oli takavuosina eräs hallitsija Romaniassa jonka mielestä kaikki johtuu liian hitaasta väestönkasvusta...
Ja sano joutessas mikä on sopiva ikuisen talouskasvun kasvuprosentti.
Karvinisti se jaksaa huolestua talouskasvusta. Aivan turhaan. Talous se on sellainen ameeba että se kyllä sopeutuu. Nousee ja laskee tilanteen mukaan. Ihminen se on sellainen ameeba että haluaa talouskasvua ja mitä korkeampaa niin sen parempi. Karvinisti se on sellainen ameeba että halutessaa voisi mennä sinne siirtolapuutarhaansa asumaan ihan ilman muitakin.
että se on lämmennyt 0,7-0,8 astetta.
Rovokaattori on sellainen ameeba ettei ymmärrä mistä se johtuu eikä varsinkaan sitä, mitä se merkitsee.
Enemmistö ihmisista on samanlaisia ameeboja. Niin että kyllä sinulle kavereissa löytyy.
Kerroppa nyt karvinisti vedenpitävästi mistä se ilmaston lämpeneminen johtuu ja mitä se sitten oikein merkitsee kun ilmasto muuttuu, niin me enemmistöläiset saadaan tietää koko totuus. Jään odottamaan koko totuutta. Miten se vaikuttaa talouteen? Mihin suuntaan se muuttuu? Kasvaako vai taantuuko? Ja jos kasvaa tai taantuu niin mitä sitten? Muuttuuko maailma ihmisen tai maailman kannalta edullisempaan- vai huonompaan suuntaan.
Varsinkin kun niihin kaikkiin on vastattu monelta taholta. Sinä vain et ole ymmärtänyt.
Star Trek kuvaa tulevaisuuden huipputeknistä maailmaa, jossa koko maapallo on yhdistynyt yhden sotilashallituksen (Tähtilaivasto) vallan alaisuuteen. Kapitalismista on luovuttu, rahaa ei käytetä. Nälänhädästä ja puutteesta ei kärsitä. Luontoa ei tuhota, vaan sen annetaan kukoistaa.
Tuota pölötystä riittää.
Tältäkin palstalta ainakin yksi on lähdössä ulkoavaruuteen talouskasvattamaan.
Onko nää teoriat kehitelty ja kirjoiteltu peräti työaikana :-)Kunnon eskapismiä, ei siinä mitään!!
Ennen oli ennen...ennen on kuoltu infektiosairauksiin, maailmankuva on ollut arkkiviisuista peräisin ja ihmisiä on poltettu roviolla noitina.
Onhan nää tuhon jälkeiset yhteiskuntakuvaukset mallia Mad Max olleet aika myyviä, kunnon kapitalisti on muuten vetänyt niistäkin siivut
Kunnon kapitalistia ei ole olemassakaan.
Se on satuolento.
Ne on kaikki kunnottomia.
Joo tämä selvä! Kerro Kim-Jong-Il:ille terkkuja, siellä sentään on kuri ja järjestys...ei pullistele kansalaiset Bemareillaan eikä mene rahat Ronald McDonald:in taskuun :-) Pienet lapsetkin diggaa tätä sinun ihannoimaa systeemiä, olen nähnyt telkkarista miten Suurta Johtajaa rakastetaan!!! Ja jos Suuri Johtaja sattuu tarvitsemaan $ niin ainahan voi myydä hepoa länsimaihin!
www.youtube.com/watch?v=V4TCqcWkDM0
Star Trek nimenomaan kuvaa tulevaisuuden ihanneyhteiskuntaa ilman kapitalismia ja talouskasvua.
Jos ei ymmärrä kysymystä, eikö olisi viisasta olla vastaamatta?
Ryhdytään elämään täydellisessä anarkiassa. Silloin ihmiset tappavat toiset ihmiset, luultavasti kuitenkin vähemmän luontoa. Luonto hoitaa loput. Vittumaista vain jos evoluutio tuottaa toisen ihmismäisen lajin.
Aloitukseni taisi olla liian pitkä tikapuuhermostolla varustetuille palstan ruudinkeksijöille.
Kun ei ymmärrä lukemaansa ja se on vielä ylivoimaisen pitkä, herää ymmärrettävästi murhanhimo.
Merkillepantavaa on että kaikki murhanhimoiset ovat evoluutiouskovaisia.
Mitä tapahtuu kun talouskasvu pysähtyy? ihmiset kituvat kuoliaaksi? Mitä jos tapahtisi jotain radikaalia ja kaikki ihmiset kuolisivat? Entä jos 5% nisäkkäistä kuolisivat ja ihminen säilyisi? Onko populaation summa sama? VRT. Dinosaurukset, jonka jälkeen on ollut ilmastonmuutoksia sekä co2 vaihdellut.
Sinä puhut liian viisaita. Minun maalaisjärkeni ei taivu noin monelle mutkalle.
Jotenkin olet saanut päähäsi, että ihminen olisi joku ukkojumala. Ei, kaikki talouskasvusta lähtien liittyvät maapallon luonnolliseen kiertokulkuun.
Eli jos ja kun ihminen lajina kuolee pois, vapautuu uusille pedoille paikka pallollamme. Ihmisen rakentama infrastruktuuri tulee muiden käyttöön ja ilman "päästöjä" luonto jatkaa kuitenkin tulivuorenpurkauksia sekä ekokatastrofeja.
Vaikka olemme kaikki samassa veneessä meidän on turha uhrautua syötäväksi koska juotava on loppu. Muut saisivat verta janoonsa, mutta liha pitäisi huolen, että se ei riitä nesteyttämään muita.
Tiedäthän rakas pallopääni, että ihmisen kehitys alkoi ekokatastrofin tuloksena Afrikassa?
- Punakhmerit 1975-1979 Kambodzassa
- eräs hallitsija Romaniassa
- Talous se on sellainen ameeba
- Jään odottamaan koko totuutta
- Star Trek kuvaa tulevaisuuden huipputeknistä maailmaa
- ihmisiä on poltettu roviolla noitina
- Kerro Kim-Jong-Il:ille terkkuja
- Tapetaan kaikki
- Dinosaurukset
- meidän on turha uhrautua syötäväksi koska juotava on loppu
Kokemuksesta tiedän että ainoa reitti siihen umpiluun sisällä olevaan hermokeskukseen kulkee kantapään kautta.
Kylmä totuus on se, että ihmisen historia tällä pallolla on pieraisu saharassa. Kun ajattelet dinosauruksia ja sitä, että ihminen ei ollut vielä kehitttynyt miljooniin vuosiin. Siis todellakin miljooniin..
Jos et muuten käsitä ajan kulua, niin voin selventää, että samalla rivillä lotottaessa tulee päävoitto 5 miljardin aikana (maapallon ikä) 6,3 kertaa.
Onko tämä kirjoitus tehty kieli poskella vai oletko ihan tosissasi? Missä pilvilinnassa elät?
Meinaatko että pitäisi palata ajassa taaksepäin,
lopettaa kehitys ja eteenpäin meno? Se on sama kuin tappaisin osan ihmisen geeneistä, selvityisgeeneistä. Ihminen on luotu kehittymään ja menemään eteenpäin, siksi se on pärjännyt.
Luuletko että tuollaisessa "kylässä" ei aikaa myöden joku alkaisi myymään jotain, toinen ostamaan. Toinen osaa eri asian kuin toinen.
Luuletko ettei joku haluaisi enemmän kuin toinen
tai haluaisi hieman parempaa kuin alussa?
Luuletko ettei jostain tulisi johtajaa joka sanelee mitä tehdään,kuinka ja koska. Joku voisi olla eri mieltä ja sota olisi siinä.
Luuletko ettei jossain vaiheessa viereinen kylä huomaisi että tuolla on vihreämpää ja haluaisi muuttaa sinne, vallatta uuden alueen?
Jne jne.
Et voi pysäyttää tätä kehitystä ja elämää.
Katso eteenpäin, älä taaksepäin.
Talouskasvu ja kasvu on välttämätöntä.
Tekniikalla, uusilla innovaatiolla tullaan pelastamaan ympäristö ja maapallo.
Paitsi pari viimeistä riviä:
”Talouskasvu ja kasvu on välttämätöntä.
Tekniikalla, uusilla innovaatiolla tullaan pelastamaan ympäristö ja maapallo. ”
Talouskasvu on välttämätöntä vain syistä joita ansiokkaasti luettelit, lyhyesti ahneuden ja tyhmyyden takia. Mikään luonnonlaki ei sitä edellytä.
Tiedeuskovaiset tulevat haukkaamaan paskaa. Tekniikalla, uusilla innovaatiolla tuhotaan maapallo. Ainakin yritetään.
Ja niihin moniin luuletko -kysymyksiin, en luule enkä elä pilvilinnoissa. Kirjoittelen näitä täysin tietoisena siitä miten asiat kehittyy. Sitten kun paska nousee sieraimiin saakka, herrasväki voi lukea näistä miten helposti se olisi voitu välttää.
Sinä ilmeisesti luulet että esitin rakennettavaksi kylävaltioita.
Luulet väärin. Ne ovat tietysti osa muuta yhteiskuntaa. Lue se aloitus uudestaan hitaasti.
http://www.adressit.com/allekirjoitukset/maksuton_joukkoliikenne/start/150
Kyllähän sitä on tullut tuon kaltaisesta systeemistä unelmoitua jo pidempään, ja parissa ekokylässä on käyty vapaaehtoistyössäkin vakoilemassa meininkiä. Sopisi ainakin mulle päästä pois tästä lisäarvojen, välistävetämisen ja vieraantumisen järjestelmästä, jossa länsimainen ihminen pitkälti asuu.
Varsinkin ajatus pienmaataloudesta ja lapsien kasvattamisesta työnä on hyvä. Niissä kun on hommaa ihan tarpeeksi, vaikka meidän yhteiskuntamme ei sitä millään tavalla noteeraa.
Toimisin mielelläni puuseppänä pikkukylän huonekalutarpeita tyydyttämässä, ilman kilpailuyhteiskuntaa, markkinointipaskaa ja imagobrändäysskeidaa. En minä halua Lexusta.
Asiaa asian ytimestä! Keep up the good work man!
Tack tack.