TV4:n uutistoimitus ulalla

Pari päivää sitten mainittiin TV4:n uuttisissa, että "... monet kuluttajat haluavat terveellisistä raaka-aineista valmistettua ruokaa", viitaten geenimuunnellun raaka-aineen tms. olevan epäterveellistä.
Käsitykset ovat täysin sekaisin. Ajatellaan kyljyksen raaka-aineena sikaa, joka on syönyt geenimuunneltua viljaa. Sika on todella se geenimuunneltu pitkäaikasella jalostuksella. Se ei muutu yhtään epäterveellisemmäksi, söipä muunneltua tai muuntelematonta viljaa.
Kaikki kotieläimemme, viljalajimme jne. ovat tietoisen pitkäaikaisen geenimanipulaation, jalostuksen tuloksia. Osaa on jalostuksella muunneltu liiankin pitkälle, ja nyt haetaa korjausta alkuperäislajikkeiden geeneistä (esim, vehnä ja peruna).
Nykytekniikalla tehtävä geenimuuntelu tarjoaa ainoastaan nopeamman keinon sukupolvia kestävän jalostusgeenimuuntelun tilalle.
7715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

paskaa.

täyttä.

Älä.

Jauha.

Jooko?

Äänestä
  • näyttää riittävän...

    Äänestä

  • sitä ainetta kirjoitti:

    näyttää riittävän...

    toisilta sitä putoilee jo suusta asti.

    Äänestä

  • ..tarvitaan jos jotain aikoo viljellä.Sinun kommenttisi oli varmaan pitkän harkinnan tulos?? Eli,silkkaa...

    Äänestä

  • Tuskinpa nuo vaivat geenimuuntelusta johtuvat, sillä eipä ole kovin helppo sellaista ruokaa täällä edes löytää. Lisäksi ongelmat eivät ole lisääntyneet geenimuuntelun myötä, vaan niitä on ollut aina.

    Mutta oikeasti: noihin ongelmiin voi olla yksinkertainen syy, eli suoliston bakteerit ja muut eliöt ovat väärässä tasapainossa. On jopa epäilty että suolistoloisten puuttuminen saattaa nykyään aiheuttaa allergioita.

    Asiat ovat monimutkaisempia kuin joistakin voi näyttää, vai syytettäisiinkö vaihteeksi taas maasäteilyä.

    Äänestä

vie telkkarisi kaatopaikalle, niin sinun ei tarvitse katsella noita roskaohjelmia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M. Mutantti kirjoitti:

Pari päivää sitten mainittiin TV4:n uuttisissa, että "... monet kuluttajat haluavat terveellisistä raaka-aineista valmistettua ruokaa", viitaten geenimuunnellun raaka-aineen tms. olevan epäterveellistä.
Käsitykset ovat täysin sekaisin. Ajatellaan kyljyksen raaka-aineena sikaa, joka on syönyt geenimuunneltua viljaa. Sika on todella se geenimuunneltu pitkäaikasella jalostuksella. Se ei muutu yhtään epäterveellisemmäksi, söipä muunneltua tai muuntelematonta viljaa.
Kaikki kotieläimemme, viljalajimme jne. ovat tietoisen pitkäaikaisen geenimanipulaation, jalostuksen tuloksia. Osaa on jalostuksella muunneltu liiankin pitkälle, ja nyt haetaa korjausta alkuperäislajikkeiden geeneistä (esim, vehnä ja peruna).
Nykytekniikalla tehtävä geenimuuntelu tarjoaa ainoastaan nopeamman keinon sukupolvia kestävän jalostusgeenimuuntelun tilalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu