.
Miten on mahdollista, että vain implikoiva on aistillisempaa kuin oikea toiminta per se? Miten on mahdollista, että peittävä on sensuellimpaa kuin alaston porno?
Sormi-baletin mestari on O. Hardy. Tässä pas de deux'in kumppaninsa kera:
http://www.youtube.com/watch?v=q8GtPN4tApQ
.
Miten on mahdollista, että vain implikoiva on aistillisempaa kuin oikea toiminta per se? Miten on mahdollista, että peittävä on sensuellimpaa kuin alaston porno?
Sormi-baletin mestari on O. Hardy. Tässä pas de deux'in kumppaninsa kera:
http://www.youtube.com/watch?v=q8GtPN4tApQ
.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No kunnon naurut jees on aina paikallaan...
on Fridan äänessä.
Muutenkin hauska video. :)
Maailman aistillisinta toimintaa on tietenkin seksi.
Nosce te ipsum - vastaus kun on näissä asioissa usein suorastaan itsestäänselvä.
mene ennemminkin tuonne softapuolelle kuin aistillisuuteen?
En tiedä miten te kallonkutistajat seksuaalisuuden määrittelette, mutta esimerkiksi balettiesityksen katseleminen ei herätä kummempaa lihan himoa, vaikka siitä muuten pitääkin.
Tosin täytyy tunnustaa, että mieluumin katselen naispuolisia balleriinoja kuin miespuolisia, vaikka heidätkin hyväksyn.
.
on kyllä aivan oikeassa, minkä kruunaa oiva latinankielinen lause: "ruoho on vihreämpää aidan toisella puolella." Teillä teologisessa vissiin opiskellaan aika paljon latinaa?
HeppiHein kanssa olen samaa mieltä, että suorastaan seksuaalisesti kiihottavaa baletti ei ole.
.
siis kirjoittaa arvoisa psykologi!
.
ei mikään ole saastaista. Miten niin "arvoisa"?
.
Jo pelkkä hänen valokuvansa näkeminen teki minuun lähtemättömän vaikutuksen lapsena..
Osaako herra psykologi selittää ilmiötä? :)
.
Nižinki (Nijisky), Vaslav Fomitš (1888/89 Kiova - 1950 Lontoo).
Tässä tarvittaisiin apuna kokijan elämysmaailmaa. Kyse on kuin unien tulkinnasta. Mitä "maaginen"?, sadunomainen? valokuva katsojalle merkitsi siinä elämäntilanteessa.
Tässä on "aistillisuus" tietyllä tavalla kestävämmässä ja syvällisemmässä muodossa kuin mihin kandipaatti viittasi.
.
.
Nižinski (Nijinsky), Vaslav Fomitš (1888/89 Kiova - 1950 Lontoo).
kuvansa oli jossain vanhassa tietosanakirjassa.
Siinä kuvassa oli sielu, se oli kaunis, taiteellinen.. siihen ei voinut olla rakastumatta.
Enkä onkelma selviää, kun näkee kuvan.
http://images.google.fi/images?gbv=2&svnum=10&hl=fi&q=Nijinsky&btnG=Etsi kuvia
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://cache.eb.com/eb/image?id=65123&rendTypeId=4&imgrefurl=http://student.britannica.com/eb/art/print?id=55309&articleTypeId=0&h=350&w=232&sz=12&hl=fi&start=18&tbnid=LPU8Ce4ylKJpbM:&tbnh=120&tbnw=80&prev=/images?q=Nijinsky&gbv=2&svnum=10&hl=fi&sa=G
diggaa tätä. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=HL5dKMWkIe0
.
Kliininen silmäsi on kunnossa!
Tässä on hieman dramaattisempi Giselle, mikä ei välttämättä näy tässä otoksessa:
http://www.youtube.com/watch?v=yUd8yvCI-s0
.
Olen mainoksen uhri ja aion matkustaa täältä maalta Helsingin humuun katsomaan live-esitystä. :)
.
Tämä muijahan teki oopperaan Gisellestä modernin version, jossa ensimmäinen näytös tapahtui roskaväen keskuudessa kadulla ja vasta toinen "taivaassa".
Yhden naispsykiatrin miespuolinen ystävä lämpiössä piti, kun häneltä kysyin. Sanoin hänelle, että kyllä klassinen versio on parempi, varsinkin kun ovat sitä vuosikymmenet höylänneet.
.
.
Viulun vingutus on aina yhtä tenhoavaa. Huomatkaa myös viulu & sello cum harppu!
http://www.youtube.com/watch?v=bO4AMbM1xVc
.
Joutsenlampi on hieno teos, josta löytää kerta toisensa jälkeen uutta.
Mutta jos tykkäät vilunvingutuksesta tässä pieni näyte.
http://www.youtube.com/watch?v=IG05yLlt_FA
.
Kiitos! Ilmaisin itseäni hieman epätarkasti. En ole varsinaisesti viulumies, mutta viulu on vaikuttava mm. Joutsenlammessa. Itse asiassa viihdyn siellä, missä rynnäkkökiväärit paukkuvat.
Hamburger Hill:
http://www.youtube.com/watch?v=JDxnGHQNgZE
.
Tässä on tosimiesten hommia.
http://www.youtube.com/watch?v=eWw7_lILVHs&mode=related&search=