Älykkyys ja musikaalisuus

humppaaja

Gardner on erotellut seitsemän älykkyyden lajia (ja lisännyt myöhemmin kahdeksannen). Yksi näistä on musikaalinen älykkyys.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Howard_Gardner

http://www.thomasarmstrong.com/multiple_intelligences.htm

kuuntelevat synkempää metallia. Itse en diggaa ko. musiikista.

miestä. Yksi kuuntelee klassista, kaksi iskelmiä, yksi säveltää oman musiikkinsa ja kuuntelee kaikkea, kantrista klassiseen - ei tosin rokkia ja heviä - ja laulaa kuin Bing Crosby (mutta paremmin).

Minä olen mensalainen, mutta melkein täysin epämusikaalinen. Tein muutaman laulun kyllä, mutta ne ovat lapsellisia. Laulaa en osaa. Musiikkia kuuntelen harvoin.

klassisen musan ymmärtäminen vaatii klassisia fiiliksiä.. musa nerous on sellasta missä revitään mahdollisimman hyviä fiiliksiä.. ne keitä ei kiinnosta musa on musatyhmiä ja ne ketkä levitoi puol tuntia musan jälkeen on musaneroja. musa genrellä, klassinen taikka techno jytä ei oo mitään merkitystä neroudessa..mut fiilisten talteenotto ja tällanen hyötykäyttö vois olla ihan jees????

eli beethowenit ja muut hulabaloot ei ole mitään erikoisia musamiehiä..klassisessa ehkä mut ei yleisesti musiikissa????

ja musiikin "ymmärtäminen" ovat kaksi eri asiaa. Musikaalinen lahjakkuus on vain yksi älykkyyden monista osa-alueista.
On totta, että ne jotka ymmärtävät musiikkia ja kokevat sen eri tavalla ovat keskimääräistä älykkäämpiä (musiikin laadullakin näyttäisi tosiaan olevan vaikutusta). Ja en nyt jaksaisi ruveta selittämään mitä tarkoitin äskeisellä lauseella.

Minun summarum onkin, että musikaalisuus ei sinänsä vaadi niin paljoa älyllisiä ponnisteluja, mutta musiikin ymmärtäminen taas sitäkin korkeampaa älykkyyttä ja henkistä prosessointia.

Huippumusikaaliset ihmiset, ovat tunneälykkäitä.

Nykyaikaisen nuorisomusiikin luomiselle tyhmyys on suoranainen edellytys.