Hei,onko täällä muita joilla on lapselta koulu-kuljetus menossa säästöjen takia???Ja minkälainen on matka jota lapsen pitää kulkea???Mitä meinaatte tehdä asian hyväksi???Olis kiva tietää kun mulla lapsen pitäis kulkea ensin pimeää tietä ja sitten vilkas liikenteistä tietä 4km.Ne joilla ei ole näitä ongelmia älköön vaivautuko.
Löytyykö muita joilta
koulu-kuljetus loppuu
111222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
pois. Matkaa reilu 3 km, onneksi osan matkaa on pyörätie. Mutta miten lie talvella tuo auraus, ei tätä meidänkään tietä ole talvisin aamusta välttämättä aurattu, joten ei sitä pyörällä ajeta. Täytyy varmaan itse kustantaa linja-autokortti, kun linja-auto tuosta vierestä joka aamu kuitenkin menee. Tai järjestellä kimppakyytejä toisten lasten kanssa.
Lapseni joutuu kulkemaan n.4km tietä, joka on talvella pimeä ja kesällä valoisa. Hän ei kuitenkaan ole mitään pullamössöä ja on sitä mieltä, että häntä ei ainakaan haittaa. Olenkin miettinyt ehdottaa kaupunginhallituksella koulukyytien täydellistä lopettamista. Kyllä teitä varmaan ottaa pannuun siellä kun pikku kullanmurut joutuvat kävelemään hieman.
Sinua ottaa varmaan pannuun, kun voin joko itse kuljettaa lapseni kouluun tai ostaa heille linja-autokortin, jotta pääsevät kotiin tai kouluun. Sinun ramboasi ottaa varmaan siinä vaiheessa pannuun kun pullamössöni vilkuttaa kättä linja-auton ikkunasta. Hatun nosto rambolle, joka tykkää kantaa n. 5 kiloista reppua 4 km:n matkan.
Valitettavasti aika vähän ramboja noissa 3-luokkalaisissa on, suurin osa on alle 130 cm:n pituisia ja painavatkin alle 30 kiloa, no repun kanssa kumminkin 35 kiloa.
yhtenä päivänä pienten kullanmurujen pientä kävelyä suuren tien reunassa. Minä vain toivon, ettei sinun superlapsesi jää niiden kuorma-autojen alle, jotka siinä suurella tiellä kulkevat. Samoin toivon ettei kukaan noista pienistä kullanmuruistakaan jää auton alle.
Epäilenpä ettei sinulla edes ole lapsia. Olen siitä jopa melko varma.
"Olenkin miettinyt ehdottaa kaupunginhallituksella koulukyytien täydellistä lopettamista."
Voisivat ihan hyvin tehdäkin niin, mutta älynvälähdyksen saaneelle tiedoksi, tuossa tulee ihan lainsäädäntö vastaan. Kannattaisi ehkä ensin tutustua siihen, ennen kuin alkaa tekemään tuollaisia aloitteita, joudut vielä naurunalaiseksi.
järjen kanssa eikä mihin sattuu ettei lapsosten tarvi kohtuuttomuuksia kulkia.
Kyllä ennen oli järkiä näissä asioissa. Nykyään mopo karannut kun hakeudutaan 1 euron tonttien perässä kaikille joutomaille.
Kaupungin taajama-alueelta löytyy runsaasti tontteja omakotitaloille, samoin kerros- ja rivitalo-osakkeita on vapaina. Suuri osa Tornion kaupungin kustannuksista syntyy, kun syrjäkylien perukoille rakennetaan omakotitaloja ja sen jälkeen alkaakin palveluiden ja liikenneyhteyksien ruinaus. Hyvänä esimerkkinä muistan aikoinaan Arpelan kyläyhdistyksen ehdotus ajoilta, jolloin kaupunkiin suunniteltiin uimahallia. Halli olisi pitänyt rakentaa Arpelaan, keskustaajama-asukkailla kun on jo valmiina Haaparannan uimahalli. Eli lopputulemana, jos syrjäkylille lähtee, saa varautua itse kustantamaan jo hommaamaan kyydit ja muut.
Ihanaa kun ei tarvi laittaa lasta"surman suuhun",mitä sinä olisit halunnut.Vai pitäis kaikkien asua keskustassa,tehän saitte jo maaseudun nuorison sinne teitä kiusaamaan.Tottuvat varmaan teidän"ihanaan lämmitettyyn katuun"ettei halua tulla takas maalle paleltumaan.Siellä on varmaan mukava asua nurkka nurkassa kiinni omakoti talossa.Taidat olla vain kateellinen punasesta pirtistä veden äärellä.Kaiken laisia omaan napaansa tuijottajia kaupunki taajamassa asuu,ei kaikki,mutta sinun laiset.
Eipä tullut ajateltua joskus 1980-luvulla, kun osti talon perikunnalta ja jäi hoitamaan vanhuksia, että Tornion kaupunki on 2000-luvulla niin konkurssikypsä, että mahdollisesti joskus syntyviltä lapsilta otetaan koulukuljetus pois. Ps. koulukuljetuksen piiriin kuuluu myös mm. osa Kivirannan koulun oppilaista eli jotka eivät asu kovinkaan kaukana citystä.
Kappas vaan KH:n päätöstä. Vihdoinki löyty suoraselkäsyyttä edes jonku verran, mahto painaa jo vuoden päästä käytävät vaalit kepu-pamppuja. Joku kohtuus sentään siinä että ketkä uhrataan säästöille. Mitähän Raimo sanoo tähän, kun hänen esitys jyrättiin lyttyyn 13-0? Pitäskö pikkusen miettiä niitä valmistelujuttuja paremmin?
Samaan syssyyn KH olisi voinut jättää sen kiinteistöpäällikön toimen täyttämättä. Muutama hetki varmaan olisi voitu pärjätä ilman ja vähän seurailla että kuina hommat etenee ilman yhtä kallishintaista virkamiestä.
Toivottavasti poliitikoilla kuitenkin säilyy joku kontrolli noissa hommissa, ettei taloutta uhrattas kokonaan populismin takia.
lause pelasti paljon. Jos tätä meteliä asiasta ei olisi noussut, luulenpa, että olisi päätetty kuljetusten lakkautusten puolesta. Meteli vain aiheutti pelon siitä, ettei seuraavissa vaaleissa tulisikaan valituksi ja kuten tunnettua, mikään muu ei motivoi poliitikkoa yhtä hyvin. Selkärangasta ei ollut kyse. Sitä kun ei juuri yleensäkään ole ihmisillä, jotka politiikkaan lähtevät, olkoonkin vain paikallistasolla. Tokihan aina löytyy selkärankaisiakin, mutta äkkiä ne yleensä palautetaan puolue- tai ryhmäkurilla ruotuun.