Mieltäni on joskus hieman vaivannut nyt jo n. 30 vuoden takainen tapahtuma. Olimme veljeni kanssa
pelanneet päivän palloa ja väsyneenä rekahdimme nurmikolle selällemme makuulle.
Oli kesä, ehkä 1977, ja taivas oli täysin pilvetön ja sininen.
Idästä lensi länteenpäin erikoisen näköinen valkea esine. Se näytti pikältä putkelta, josta haarautui
kahdesta kohdasta sätettäinen putkirivi, joiden päissä oli kehämäinen putkiosa. Nämä eivät siis aivan olleet yhtenäisiä renkaita.
Pääakseli pyöri sekä ympäri että pitkänosansa mukaisesti. (niinkui keppi ranneheitolla)
Olen myöhemmin ihmetellyt, että jos näkymä oli sateliitti, kuinka kykenimme sen niin selvästi näkemään keskellä kirkkainta päivää.
Mitään suihkuja tai lentolaitteita ei näkynyt.
Tannoin otin asian puheeksi veljeni kanssa ja hänkin muisti tapahtuman hyvin.
pelanneet päivän palloa ja väsyneenä rekahdimme nurmikolle selällemme makuulle.
Oli kesä, ehkä 1977, ja taivas oli täysin pilvetön ja sininen.
Idästä lensi länteenpäin erikoisen näköinen valkea esine. Se näytti pikältä putkelta, josta haarautui
kahdesta kohdasta sätettäinen putkirivi, joiden päissä oli kehämäinen putkiosa. Nämä eivät siis aivan olleet yhtenäisiä renkaita.
Pääakseli pyöri sekä ympäri että pitkänosansa mukaisesti. (niinkui keppi ranneheitolla)
Olen myöhemmin ihmetellyt, että jos näkymä oli sateliitti, kuinka kykenimme sen niin selvästi näkemään keskellä kirkkainta päivää.
Mitään suihkuja tai lentolaitteita ei näkynyt.
Tannoin otin asian puheeksi veljeni kanssa ja hänkin muisti tapahtuman hyvin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oletko mielessäsi läpikäynyt mikä kyseinen näky saattaisi mahdollisesti olla. Satelliitin havaitseminen kuvaamallasi yksityiskohdilla lienee hyvin epätodennäköistä. Oletko ottanut selvää, onko mahdollista?
Toinen skenaario joka nousee vääjäämättä esille on se, että 1977 elettiin vielä ns. kylmän sodan vaiheita, jolloin vaikutti USA vs. NL vastakkainasettelu. Ei ole kauaa kun tiedotusvälineissämme juri kerrottiin USAlaisen tiedustelukoneen lentäneen suomen ilmatilassa 1950-luvulla. Toisin sanoen kyseessä on saattanut olla vieraan valtion "salainen" lento-apparaatti.
Sitten, olethan piirtänyt ylös paperille ja kirjannut sopivin kuvauksin ko. ilmion/ilmalaivan? Katsoisinkin tarpeelliseksi tehdä hieman taustatutkimusta, sen selvittämiseksi että mitä lentolaitetta ko. tekemäsi havainto voisi lähinnä muistuttaa (hävittäjä, ilmalaiva, sääpallo, joku muu mikä?).
Vielä, liittyikö tapahtuma-aikaan alkoholinkäyttöä tai hallusiogeenien käyttöä?
Mielenkiintoista.. Olen käsittänyt että Suomen ns. ilmatilan loukkauksia on tapahtunut kylmän sodan aikana useampiakin mutta lopulta todisteet ovat useimmiten jääneet vain yksittäisten silminnäkijähavaintojen tasolle; Useimmiten kyseessä olevat koneet ovat olleet senverran tuntematonta tyyppiä että havainnot on usein myös näköharhoiksi tulkittu ja jätetty huomiotta..
Mieleeni tulee jonkinmoinen Neuvostoliiton tai todennäköisesti jopa USA:n tutka/vakoilukone (eivätkös USA:n koneet juuri Suomen tienoilta ole lennelleet NL:n ilmatilaa tarkkailemaan) jonka on yleensä tarkoitus lentää suhteellisen korkealla ilmakehässä, mutta Suomen kohdalla on mahdollisesti laskettu korkeutta jostain syystä..
Vakoilukoneissa on usein ollut mitä erilaisempia ulokkeita joten auringonvalon vaikutuksesta kone on saattanut näyttää todella oudolta, tai sitten vaihtoehtoisesti kone on ollut todella oudon muotoinen..
Se oli UFO! Eli tunnistamaton lentävä esine.
UFOhan se tottakai on jos se lentää ja sitä ei tunnista ja senhän kaikki jo tietävätkin.. Mutta kannattaa katsella vaikkapa wikipediasta kokeellisia lentokoneita jos niistä joku natsaisi tuohon havaintoon edes osin: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_experimental_aircraft
Itselleni tuli ihan ensimäiseksi mieleen lentokoneen ilmatankkaus korkealla ilmassa auringon valo siihen lisäksi...
http://www.defenseindustrydaily.com/images/AIR_KC-135_Refuels_NE-3A_lg.jpg
Tuossa linkin takana olevassa kuvassa esiintyy: E-3 Sentry ja KC-135 Stratotanker kytkeytyneenä toisiinsa..
Ja onhan noita muitakin erikoisia lentäviä kapineita esim: http://en.wikipedia.org/wiki/Rutan_Voyager
Näitähän riittää...
Kuvat Azopin linkeissä eivät muistuttaneet tätä lentävää esinettä. Jos jokin tunnettu esine sitä muistuttaa niin avaruusasema Mir. Aurinkopaneelilevyjä siinä ei ollut.
Lento oli nopeaa ja suoraviivaista, joten erilaiset leijaviritelmät ovat poissa laskuista.
Ongelma nimenomaan on: kuinka pystyimme härvelin näkemään keskellä kirkasta päivää. Olimme tuolloin vielä koulupoikia ja ehdottoman raittiita.
Kun vertaan suuriakin korkealla lentäviä lentokoneita, näkyi laite huomattavasti suurempana. Mitään ääntä emme kyenneet laitteesta kuulemaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mir
Todennäköisesti kyseessä on ollut muukalaisten vakoilu satelliitti tai ihan itse heidän aluksensa.
Tiedoksi tietämättömille että meitä tarkkaillaan koko ajan nyt ja iän kaikkisesti. Olemme kuin Big Brother ohjelmassa.
Ihminen ei ole miljoonien vuosien evoluution tulos vaan olemme muukalaisten kehittämä raakalaisrotu joka loppujen lopuksi tuhoaa itse itsensä tämän planeetan omalla tyhmyydellään.
Harmaiden operaatio onnistui puoliksi. Meistä tuli älykäs rotu, mutta henkinen kehitys jäi niin alhaiselle tasolle, että tällä rodulla ei ole tulevaisuutta.
Ehkä sitten kun ihmiskunta on tuhonnut itsensä he aloittavat projektinsa uudestaan toivoen onnistuvansa sillä kerralla paremmin. Luovansa korkean henkisen kehityksen rodun, eikä tälläisiä raakalaisia kuin me.
Olen puhunut
Aamen
tai sit leija jos naru poikki. Kovia harrastuksia tuohon aikaan :)
Olen itsekin luullut monta kertaa lokkia ufoksi kun "valopallo" liikkuu oudosti taivaalla, mutta kyseessä olikin lintu johon valo heijastui alhaalta päin voimakkaasti.
lentävä putkisysteemi
Idiootti.
Miksi menit nyt jo kertomaan totuuden,
olisit "hyvä mies" antanut heidän kärvistellä vielä jonkun aikaa epätietoisuudessa.
Silloin, kun teimme havainnon esineestä tulkitsimme sen satelliitiksi. Se ei siis ollut meille UFO.
Myöhemmin olen alkunut epäillä tulkintaamme ja sen myötä lentolaite on siis muuttunut minulle UFOksi.
En ole kuitenkaan taipuvainen uskomaan, että olisin ollut todistamassa harvinaista vieraan elämänmuodon vierailua planeetallamme. Kirjoitaessani alustuksen ajattelin, että näillä sivuilla olisin saanut lisävalaistusta ongelmalliseksi käyneelle esineen tunnistamiselle joltakin asiantuntija taholta.
Näin ei kuitenkaan tällä kertaa ole, tähän mennessä,käynyt.
Olen pyrkinyt selvittämään esineestä niin paljon, kuin muistikuvani noinkin kaukaiselta ajalta antavat myöten. Valitettavasti kuvaukseni ei ole ilmesesti riittävän tarkka. Härvelin todellinen olemus jäänee mysteeriksi.
ps. lintu se nyt ei ainakaan ollut
kannattanee ottaa ja täyttää havaintolomake vaikkapa osoitteessa suomenufotutkijat.fi
(kaikkia kohtia ei pakko täyttää..) ties vaikka joku on samanlaisen vaikkapa nähnytkin.Ties
vaikka olisi tunnistettu laite kyseessä..
Veikkaan että veditte kunnon sauhut keuhkoihin ja pilvessä näitte näkyjä. Ihan normaalia tuo oli varsinkin 70-luvulla.
Yleisesti ottaen jointtien polttelu oli asuinseudulamme perin harvinaista. Itse tunsin
yhden ihmisen, joka tiesi erään, joka oli poltellut.
Muitakaan narkoottisia päihteitä emme käyttäneet.
Joskus taisi olla sahtipönttö muurahaismättäässä käymässä, mutta ei juuri silloin.
Tietääksen humalassa ei yleensä edes koe hallusinaatioita, paitsi Pekassa ja Pätkässä.
Alkoholismista kehittyvä juoppohulluus, delrium tremenesskin vaatii jo pitempiaikaisen alkoholin käytön. Delirium-tila kehittyy juomisen päättymisen jälkeen, usein toisena tai kolmantena alkoholittomana päivänä ja kestää muutamia vuorokausia. Joskus juomajakson aikanakin voi kehittyä ns. päihdedelirium. Deliriumin syy on aivosolujen ja koko hermoston toimintahäiriö, jonka on aiheuttanut runsas juominen ja sen äkillinen loppuminen. Tässä tilassa erilaiset aistiharhat ovat toki yleisiä.
Tällaiseen juomaputkeen meillä ei ollut tuolloin minkäänlaisia edellytyksiä.