Voidaanko lähestyä salaliittoteorioita psykologiselta kannalta? Tietysti voimme.
Kahdelta kannalta voisin alkuun lähestyä.
1. Salaliitot ovat valhetta.
2. Salaliitot ovat totta.
Pohditaan molemmissa tapauksissa ihmisten syitä uskoa salaliittoon, kyseisen ehdon vallitessa.
1. Salaliitot ovat valhetta.
1.1 Ihminen uskoo salaliittoihin, koska narsistinen puoli hänessä haluaa tehdä itsestään tärkeän, ja ihmisen, jolle on uskottu jotain salaista(eli on luotettavassa ja ehkä jopa ratkaisevassa asemassa).
1.2 Ihminen katsoo maailmaa ja huomaa että asiat menevät päin puuta ja uskoo, että sen takana on nerokas järjestelmä, jonka tarkoituksena on hämätä normaalia ihmistä, ja luoda uusi maailman järjestys. Tämä ajatus saattaa olla paljon mieluisampi ajatus, kuin se järkyttävä todellisuus, ettei kukaan ole ohjaksissa. Silloin mieluummin kuvitellaan maailman olevan hallinnassa, tosin pahojen, mutta kuitenkin.
2. Salaliitot ovat totta.
2.1 Samat huomiot pätevät tähän samoin kuin edelläkin.
2.2 Nyt kääntyy asia osittain päälaelle. Nimittäin tässä ne ihmiset, jotka eivät usko salaliittoihin, joutuvat asemaan, jossa he ovat erinnäisten auktoriteettien ohjailtuna täysin.
2.3 Mistä siis johtuu, että ihmiset kunnioittavat auktoriteetteja, jopa niin pitkälle, että nähdessään totuuden, ihmiset sulkevat silmänsä ja kuuntelevat mieluummin auktoriteetteja, jotka kertovat miten asiat ovat?
2.4 Laumavaikutus saa ihmiset sosiaalisen paineen alla hyväksymään asioita, joiden tiedetään olevan valhetta, mutta sitä ei olla hyväksytty yleisillä paikoilla.
Miten on uskotko salaliittoihin??
Kahdelta kannalta voisin alkuun lähestyä.
1. Salaliitot ovat valhetta.
2. Salaliitot ovat totta.
Pohditaan molemmissa tapauksissa ihmisten syitä uskoa salaliittoon, kyseisen ehdon vallitessa.
1. Salaliitot ovat valhetta.
1.1 Ihminen uskoo salaliittoihin, koska narsistinen puoli hänessä haluaa tehdä itsestään tärkeän, ja ihmisen, jolle on uskottu jotain salaista(eli on luotettavassa ja ehkä jopa ratkaisevassa asemassa).
1.2 Ihminen katsoo maailmaa ja huomaa että asiat menevät päin puuta ja uskoo, että sen takana on nerokas järjestelmä, jonka tarkoituksena on hämätä normaalia ihmistä, ja luoda uusi maailman järjestys. Tämä ajatus saattaa olla paljon mieluisampi ajatus, kuin se järkyttävä todellisuus, ettei kukaan ole ohjaksissa. Silloin mieluummin kuvitellaan maailman olevan hallinnassa, tosin pahojen, mutta kuitenkin.
2. Salaliitot ovat totta.
2.1 Samat huomiot pätevät tähän samoin kuin edelläkin.
2.2 Nyt kääntyy asia osittain päälaelle. Nimittäin tässä ne ihmiset, jotka eivät usko salaliittoihin, joutuvat asemaan, jossa he ovat erinnäisten auktoriteettien ohjailtuna täysin.
2.3 Mistä siis johtuu, että ihmiset kunnioittavat auktoriteetteja, jopa niin pitkälle, että nähdessään totuuden, ihmiset sulkevat silmänsä ja kuuntelevat mieluummin auktoriteetteja, jotka kertovat miten asiat ovat?
2.4 Laumavaikutus saa ihmiset sosiaalisen paineen alla hyväksymään asioita, joiden tiedetään olevan valhetta, mutta sitä ei olla hyväksytty yleisillä paikoilla.
Miten on uskotko salaliittoihin??
Vastaukset 4
Vanhimmat
No en usko ainakaan omassa elämässäni. Toki manipulaatiota puoleen ja toiseen käytetään niin paljon kuin vaan joku suostuu nielemään. Mutta en usko minkään salaliiton olevan kiinnostunut yhdestä tavallisesta pulliaisesta. En uhkaa olemassaolollani niin paljon ketään, että viitsisivät organisaatioita sitä varten kehittää.
Jos ihminen uskoo omaa elämäänsä ohjailtavan salaliitoin, hän on luovuttanut elämänsä ohjakset jo aikapäiviä kaikelle ulkopuoliselleen, etsii syitä, joiden vuoksi hän ei muka pysty tekemään omaa elämäänsä...
liian kireä pipo pienenä, puiset leikkikalut, kamala opettaja, pomo, huonot geenit ulkonäköön tai älykkyyteen tai tunnepuolelle saadut, ehkäpä entisessä elämässä on tapahtunut jotain :), asuinpaikka on niin huono, ettei mitään voi, ei ehdi, jaksa, sattuma on henkilöä vastaan, piruko kaiken takana, kauan sitten tehty teko, josta jumala rankaisee, itsestä riippumattomista syistä (tietenkin) ohi mennyt tilaisuus aiemmin, miksei salaliittokin voisi mennä samaan gategoriaan...
Ehkä ihminen tietää hyljänneensä itsensä ja elävänsä vastoin omaa parastaan kohtalolle alistuneena, hän pettää itseään, mutta ei hyväksy ajatusta, koska eihän hän marttyyri ole mihinkään koskaa syyllinen vaikka toisaalta ehkä tuntee olevansa kaikkeenkin syyllinen - petturit ja harhauttajat ovat siis jossain muualla.
Miksei sitten uskoisi salaliittoihin? Tähän haluaisin kuulla perusteluita, että miksi uskoisi?
.
"2.3 Mistä siis johtuu, että ihmiset kunnioittavat auktoriteetteja, jopa niin pitkälle, että nähdessään totuuden, ihmiset sulkevat silmänsä ja kuuntelevat mieluummin auktoriteetteja, jotka kertovat miten asiat ovat?"
Taustana on lapsen suhde omiin vanhempiinsa.
On vielä erotettava 1) salaliitto suhteessa itseen ja 2) yleinen salaliitto, joita on de facto on.
.
1).
Salaliitto suhteessa itseen asettaa henkilön kaiken keskipisteeksi ja täten henkilö pääsee toteuttamaan narisistista oman itsensä tärkeyttä.
2)
Yleinen salaliitto = Voisikos tähänkin soveltaa narsismia--> tiedät jotain salaista, toisilta pimennossa olevaa tietoa?
Tosin kyseessä voi olla kapina järjestystä vastaan, taipumus joka on tukahdutettu yhteiskunnan puolelta. Tällöin on henkilöllä luonnehdittavissa tunnollisen ihmisen maine, eikä hän koskaan ole tavallaan luistanut velvollisuuksistaan. Tosin jossain vaiheessa tulee piste vastaan, jossa kehittyy ajatus salaliitoista ja tämä tuntuu turvalliselta tavalta kapinoida yhteiskuntaa vastaan. Ei vaadi välttämättä henkilökohtaisia uhrauksia.
Vai tarkoititko jotain muuta...?
uskotko salaliittoihin?
.
1) voi viitata paranoidisuuteen; 2) voi viitata viisauteen(kin).
Terapeutit tietävät aina salaista tietoa. - Tokkakai uskon "salaliittoihin".
.