Psykologian termit

Miksi psykologiassa pitää puhua kognitiosta, emootioista, motivaatiosta ja käyttäytymisestä ym muista muka tieteellisestä asioista, jotka kuitenkin ovat vain sanoilla keikarointia?

Kun on nimittäin olemassa aivan yksinkertaiset sanat ja käsitteet: ajattelu, tunteet, tarpeet ja toiminta. Ärsykkeet tulevat sisään ja sitten ajattelu, tunteet ja tarpeet johtavat johonkin toimintaan, jota feed back korjaa. Feed back-sanaa tarvitaan, kun suomen kielessä ei ole yhtä hyvää sanaa.

Ei:
S-R,

vaan:
S - ajattelu, tunteet, tarpeet - toiminta - feed back - toiminta.

18

4461

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • koska esim.

      kognitio on muutakin kuin ajattelua tai päättelyä, motivaatio pitää sisällään paitsi tarpeet, myös esim. arvot ja käyttäytyminen ei ole vain toimintaa. Eivät ole sanahelinää vaikka siltä se saattaa kuullostaa.

      • Psykopatologia

        .
        "Miksi psykologiassa pitää puhua kognitiosta, (- -)"

        Sanopa muuta! Se on aivan turhaa, mutta yleisöä saa kusetettua hienoilla termeillä.
        .


      • Psykopatologia
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        "Miksi psykologiassa pitää puhua kognitiosta, (- -)"

        Sanopa muuta! Se on aivan turhaa, mutta yleisöä saa kusetettua hienoilla termeillä.
        .

        .
        Toisaalta välillä termien määrittely on paikallaan kommunikaation selkeyden ja lyhyyden vuoksi. Esim.:

        t r i a l-a n d-e r r o r -oppiminen,

        yritys- ja erehdys -oppiminen, englantilaisen *komparatiivisen psykologin Conwy Lloyd Morgan'in (1852–1936) esittämä termi (1894) oppimisesta, joka on *Thorndiken *instrumentaalisen *ehdollistumisen (1898) alalaji. Esim. kissa pulmalaatikossa painaa kampea umpimähkään, ja ajan kanssa oikeiden *responssien määrä kasvaa, jolloin kissa pääsee nopeammin ulos.


      • sinä käyttäisit
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        "Miksi psykologiassa pitää puhua kognitiosta, (- -)"

        Sanopa muuta! Se on aivan turhaa, mutta yleisöä saa kusetettua hienoilla termeillä.
        .

        kognition sijaan?


      • puuhapanda
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        "Miksi psykologiassa pitää puhua kognitiosta, (- -)"

        Sanopa muuta! Se on aivan turhaa, mutta yleisöä saa kusetettua hienoilla termeillä.
        .

        Silkkaa pätemisen tarvetta...


      • Psykopatologia
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        "Miksi psykologiassa pitää puhua kognitiosta, (- -)"

        Sanopa muuta! Se on aivan turhaa, mutta yleisöä saa kusetettua hienoilla termeillä.
        .

        .
        k o g n i t i o t,

        havaitsemiseen ja tietämiseen liittyvät *älylliset yms. toiminnot (erotuksena *emootioista ja *konaatioista). *kognitiivinen psykologia, *kognitiivinen psykoterapia (CT).
        .


    • est-ethic

      Wikipedian määritelmä kognitiosta:

      Kognitiivinen psykologia on psykologian haara tai osa-alue, jonka mielenkiinnon kohteena ovat kognitiiviset, eli tiedolliset toiminnot. Kognitiivisia toimintoja ovat mm. erilaiset tiedon vastaanottamiseen, tallentamiseen, käsittelyyn ja käyttöön liittyvät prosessit. Havaitseminen, tunnistaminen (esimerkiksi kyky tunnistaa värejä ja muotoja tai kasvoja) erilaiset kielelliset toiminnot (kuten kyky tuottaa ja ymmärtää luettua tai puhuttua tekstiä), ajattelu, päättely ja ongelmanratkaisu, muistaminen ja oppiminen sisältyvät kognition käsitteen alaan.

      Tätä ei pysty sanomaan yhdellä sanalla.

      Sitäpaitsi, monet termit on mahdotonta kääntää täysin toisesta kielestä (esim. englanti) toiselle (esim. suomi). Joskus on parempi käyttää alkuperäisen sanan suomalaista muunnosta.

      "Ärsykkeet tulevat sisään ja sitten ajattelu, tunteet ja tarpeet johtavat johonkin toimintaan, jota feed back korjaa."

      Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Emme ota vastaan ärsykkeitä "puhtaasti" vaan kokemamme ärsykkeet ovat tietyssä mielessä tulkintojamme. Aiemmin oppimamme asiat yms. vaikuttavat havaintoihimme jne.

      • Psykopatologia

        .
        kognitiivinen psykologia (cognitive),

        1960-luvulta osin *responssina *behaviorismiin ja osin sen päälle rakentunut *kognitioita tutkiva sisäisiä prosesseja painottava psykologia, jonka syntyyn olivat vaikuttamassa 1) *konstruktivistinen kehityspsykologia (mm. *Piaget), 2) *kognitiivinen *behaviorismi, varsinkin *sosiaalisen oppimisen teoria (Rotter, Mischel ja *Bandura) sekä 3) informaation prosessointia käsittelevä, myöhemmin *kognitiotieteellinen tutkimusote. Kognitiivinen psykologia on osin *kognitiivisen *psykoterapian taustana. – Mm. *G. *Miller ja yhdysvaltalainen psykologi Jerome Seymor Bruner (1915–) sekä saksalais-yhdysvaltalainen (1931–) Ulrich Richard Gustav Neisser (1928–).
        .


    • HeppuHej

      = takaisinkytkentä tai palaute kauniilla suomenkielellämme.

      Olen samaa mieltä siwistyssanoilla keikaroinnista.

      Toisaalta ammattilaisten keskustellessa käytetään täsmällisiä termejä, jotka usein on johdettu latinasta. Niillä on yleensä tarkka määritelmä, joka ei yleiskielen sanoilla ole mahdollista.

      Mutta mahtaako psykologit pyrkiä pitämään salaperäisyyden verhoa "tieteensä" edessä mutkikkaita termejä käyttämällä, jolloin he kokevat saavansa (ansioitonta) arvonnousua?

      Joku kallaonkutistaja voisi vastata.

      • Psykopatologia

        .
        k o g n i t i o t i e d e

        (cognitive science), termin esitti vuonna 1971 brittiläinen kemisti Hugh Christopher Longuet-Higgins (1923–2004). *Epistemologisesti suhteellisen jäsentymätön yleistiede, jossa on mm. *kognitiivista ja *neuropsykologiaa, *neuro-*fysiologiaa, *lingvistiikkaa ja tietokoneoppia ym. *komputationismi, *konnektionismi.
        .


      • puuhapanda
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        k o g n i t i o t i e d e

        (cognitive science), termin esitti vuonna 1971 brittiläinen kemisti Hugh Christopher Longuet-Higgins (1923–2004). *Epistemologisesti suhteellisen jäsentymätön yleistiede, jossa on mm. *kognitiivista ja *neuropsykologiaa, *neuro-*fysiologiaa, *lingvistiikkaa ja tietokoneoppia ym. *komputationismi, *konnektionismi.
        .

        Kauhea sanasuma!


      • HeppuHej
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        k o g n i t i o t i e d e

        (cognitive science), termin esitti vuonna 1971 brittiläinen kemisti Hugh Christopher Longuet-Higgins (1923–2004). *Epistemologisesti suhteellisen jäsentymätön yleistiede, jossa on mm. *kognitiivista ja *neuropsykologiaa, *neuro-*fysiologiaa, *lingvistiikkaa ja tietokoneoppia ym. *komputationismi, *konnektionismi.
        .

        Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että kognitiotiede ratkaisee ongelmia tutkittaessa huomaamattomia haittatekijöitä.

        http://puppulausegeneraattori.fi/?avainsana=Kognitiotiede


      • HeppuHej kirjoitti:

        Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että kognitiotiede ratkaisee ongelmia tutkittaessa huomaamattomia haittatekijöitä.

        http://puppulausegeneraattori.fi/?avainsana=Kognitiotiede

        Voitaisiinhan ajattelutoiminnat- sana esimerkiksi määritellä niin että siihen kuuluvat kaikki kognitiiviset toiminnot muistista ja havaitsemisesta aina ajatteluun ja älykkyyteen asti. Kysymyshän on ihan sanojen käytöstä ja merkityksestä, ja sehän tieteessä pitää olla tarkkaa, muttei aina välttämättä tarvita ulkomaalaista sanaa. Moniin asioihin on hyvä suomalainen sana, toisiin ei sitten ole.

        Ajattelu, tunne, tarpeet ovat ihan hyviä sanoja, kun ne vain määritellään tarkasti tieteellisessä käytössä. Voi tietysti olla ihan hyväkin, että tieteellisessä käytössä käytetään erillisiä tieteellisiä termejä, mutta opiskelijoille ja kansalle olisi hyvä välillä aina selvittää, että psykologiassa on kyse ajattelusta, tunteista ja tarpeista.

        Nämä jakaantuvat ala-lajeihin, muisti, oppiminen, älykkyys jne ajattelussa ja muissa omat alalajinsa; ja ennenkaikkea, koko psyyke, minä, persoonallisuus toimii aina kokonaisuutena. Ja on tiedostamattomia toimintoja jne.


      • Psykopatologia

        .
        "Mutta mahtaako psykologit pyrkiä pitämään salaperäisyyden verhoa "tieteensä" edessä mutkikkaita termejä käyttämällä, jolloin he kokevat saavansa (ansiotonta) arvonnousua?"

        Kenttä on niin laaja, että varmaan tuollaistakin on. Isompi ongelma kuitenkin saattavat olla puutteelliset, yksipuoliset tai väärät tiedot - termeillä kuin termeillä - mitä julkisuudessa voi olla ammattilaisten antamana.

        Psykoterapiassa puhutaan aina tavallista puhekieltä, ei teknisin termein, kuten jotkut saattavat luulla.
        .


      • Psykopatologia
        Olli.S kirjoitti:

        Voitaisiinhan ajattelutoiminnat- sana esimerkiksi määritellä niin että siihen kuuluvat kaikki kognitiiviset toiminnot muistista ja havaitsemisesta aina ajatteluun ja älykkyyteen asti. Kysymyshän on ihan sanojen käytöstä ja merkityksestä, ja sehän tieteessä pitää olla tarkkaa, muttei aina välttämättä tarvita ulkomaalaista sanaa. Moniin asioihin on hyvä suomalainen sana, toisiin ei sitten ole.

        Ajattelu, tunne, tarpeet ovat ihan hyviä sanoja, kun ne vain määritellään tarkasti tieteellisessä käytössä. Voi tietysti olla ihan hyväkin, että tieteellisessä käytössä käytetään erillisiä tieteellisiä termejä, mutta opiskelijoille ja kansalle olisi hyvä välillä aina selvittää, että psykologiassa on kyse ajattelusta, tunteista ja tarpeista.

        Nämä jakaantuvat ala-lajeihin, muisti, oppiminen, älykkyys jne ajattelussa ja muissa omat alalajinsa; ja ennenkaikkea, koko psyyke, minä, persoonallisuus toimii aina kokonaisuutena. Ja on tiedostamattomia toimintoja jne.

        .
        "opiskelijoille ja kansalle olisi hyvä välillä aina selvittää, että psykologiassa on kyse ajattelusta, tunteista ja tarpeista."

        Nimen omaan näin. Hienot termit eivät tee asioita tieteellisemmmiksi.

        Po. ulkomainen. Ulkomaalainen tarkoittaa ihmistä.
        Ulkolainen taas olisi sekasikiö.
        .


      • Psykopatologia
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        "Mutta mahtaako psykologit pyrkiä pitämään salaperäisyyden verhoa "tieteensä" edessä mutkikkaita termejä käyttämällä, jolloin he kokevat saavansa (ansiotonta) arvonnousua?"

        Kenttä on niin laaja, että varmaan tuollaistakin on. Isompi ongelma kuitenkin saattavat olla puutteelliset, yksipuoliset tai väärät tiedot - termeillä kuin termeillä - mitä julkisuudessa voi olla ammattilaisten antamana.

        Psykoterapiassa puhutaan aina tavallista puhekieltä, ei teknisin termein, kuten jotkut saattavat luulla.
        .

        .
        Ohessa Freudin termi, jonka englantiin käännettynä "tieteellistyi". Tavallisille termeille, esim. Ich (minä), keksittiin latinalaiset nimet (ego).
        .

        k a t e k s i

        (saks. Besetzung), investointi, varaus, (ehkä toisinaan) representaatio, edustus (subjektiivisessa mielessä intressi, merkitys; *Lewin'illä *valenssi). *Psykoanalyysissä *psyykkisen energian (*minän energioiden tai *vietti-energioiden) kvantitatiivinen investointi kohteeseen (*minään tai sen osaan, ruumiiseen tai sen osaan tai ulkomaailmaan yleisesti tai sen osaan). Surussa menetetty on *hyper-katektoitunut, ulkomaailma taas *hypo-katektoitunut mutta voi rekatektoitua. Homoseksuaaleilla penis on hyperkatektoitunut mutta naiset vietin kohteena *de-katektoituneita. Objekti-kateksin vastakohta on *self-kateksi.

        *Breuer ja *Freud esittivät termin kirjassaan "Studien über Hysterie" (1893–95; *Anna O:n tapaus). Strachey (vrt. *S. E.) käänsi vuonna 1922 termin Besetzung englantiin sanalla cathexis (kr. katheksis). Vasta-kateksilla tarkoitetaan viettejä vastustavaa *defensiivistä voimaa, joka *Hartmann’in mukaan toimii neutraloidulla (*sublimaatio) *aggressiivisella energialla.
        .


      • HeppuHej
        Psykopatologia kirjoitti:

        .
        Ohessa Freudin termi, jonka englantiin käännettynä "tieteellistyi". Tavallisille termeille, esim. Ich (minä), keksittiin latinalaiset nimet (ego).
        .

        k a t e k s i

        (saks. Besetzung), investointi, varaus, (ehkä toisinaan) representaatio, edustus (subjektiivisessa mielessä intressi, merkitys; *Lewin'illä *valenssi). *Psykoanalyysissä *psyykkisen energian (*minän energioiden tai *vietti-energioiden) kvantitatiivinen investointi kohteeseen (*minään tai sen osaan, ruumiiseen tai sen osaan tai ulkomaailmaan yleisesti tai sen osaan). Surussa menetetty on *hyper-katektoitunut, ulkomaailma taas *hypo-katektoitunut mutta voi rekatektoitua. Homoseksuaaleilla penis on hyperkatektoitunut mutta naiset vietin kohteena *de-katektoituneita. Objekti-kateksin vastakohta on *self-kateksi.

        *Breuer ja *Freud esittivät termin kirjassaan "Studien über Hysterie" (1893–95; *Anna O:n tapaus). Strachey (vrt. *S. E.) käänsi vuonna 1922 termin Besetzung englantiin sanalla cathexis (kr. katheksis). Vasta-kateksilla tarkoitetaan viettejä vastustavaa *defensiivistä voimaa, joka *Hartmann’in mukaan toimii neutraloidulla (*sublimaatio) *aggressiivisella energialla.
        .

        mitä kateksi tarkoittaa, mutta ensi lukemisella ei auennut. Olisiko jotain tekemista kiinnostuksen tai kiintymyksen kanssa?

        Psykologiassa on sama ongelma kuin tietotekniikassa. Asoille ei löydy termejä, joten niitä lainaillaan sitten surutta muualta. Sitten tulee ongelmaksi, että mitä tämä itseasiassa tarkoittaa.


    • js

      Psykologiaan tarvitaan tarkat termit, jotta psykologit ja muut alalla työskentelevät kykenevät kommunikoimaan mutkattomasti ja myös muilla kielillä! Otetn esimerkiksi vaikka sana tunne: tunne käsittää niin monia asioita ja yhteyksiä, että asian tarkentamiseen kuluisi koko päivä. Psykologian tarkat termit säästävät siis rutkasti aikaa. Ei sillä mitään arvostusta yritetä nostaa, sillä psykologin ammatti on jo muutenkin tarpeeksi arvostettu! PS. kognitiiviset toiminnot, emootiot ja motivaatio ovat tieteellisiä asioita, ne liittyvät osittain myös biologiaan, joka luetaan tieteenalaksi niin kuin psykologiakin!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Apua, Gogi ja Kia tippuivat TTK:sta! Oliko Gogin ja Kian tiputus mielestäsi oikein?

      Gogi ja Kia tippuivat monen yllätykseksi sunnuntaina TTK:sta. Oliko tämä mielestäsi oikein näin vai kenen olisi pitänyt
      Tanssii tähtien kanssa
      74
      1862
    2. Taas poistuu ABC, nyt Salossa

      Ei ole enää ihmisillä varaa ostaa nakkisämpylää myymälän puolelta. Viimeiset roposet menevät polttoaineeseen. Takana on
      Maailman menoa
      113
      1722
    3. Irak aikoo laskea tyttöjen avioitumisikää yhdeksään vuoteen

      Myös avioero naisen aloitteesta kielletään https://yle.fi/a/74-20123694
      Maailman menoa
      252
      1295
    4. Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan vä

      Suomalaisista nuorista miehistä huolestuttava tutkimus – Joka neljäs hyväksyy naisiin kohdistuvan väkivallan Joka neljä
      Maailman menoa
      240
      1267
    5. Millainen luonne sinä olet?

      Itse olen innovatiivinen ja kuunteleva, sekä avoin uusille asioille. Mieheltä
      Ikävä
      185
      1236
    6. Oletko koskaan miettinyt miltä lähempi fyysinen

      kontakti tuntuisi hänen kanssaan? Sitä menee sekaisin pelkästä olemuksesta, niin kosketus voisi olla aika räjäyttävää.
      Ikävä
      45
      1117
    7. Mukavaa maanantai päivää

      Hyvää huomenta. 🐺❄️⚜️☕🧡
      Ikävä
      212
      1064
    8. Vasemmistoliiton Minja Koskela lyttäsi Halla-ahon...

      ...arvion Usan presidentin vaalien voiton syistä, ja löi pöytään täsmälleen oikean arvion. Koskelan arviota tukevat myös
      Maailman menoa
      293
      942
    9. Aina vaan kalliimmaksi tulee NATO Suomelle

      "Kaikkonen ja Kopra: Nato vaatii pian lisää panostusta jäsenmailtaan" https://www.is.fi/politiikka/art-2000010824365.htm
      Maailman menoa
      221
      920
    10. Mitä kivaa sanoisit kaivatullesi?

      Vai osaatko sanoa toisista mitään hyvää?
      Ikävä
      56
      807
    Aihe