mitkä yhteiskunnalliset asiat ovat sellaisia, jotka saavat sinut reagoimaan ja mitkä aiheet sekä ihmiset yleensä nostavat pulssiasi...? ;)
Yhteiskunnallisesti kiinnostavat asiat?
lempi
22993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Miten yhteiskunnallisiin asioihin voisi reagoida? Osallistumalla politiikkaan, ammattiyhdistysliikkeen toimintaan, osoittamalla mieltään, kuulumalla kansalaisjärjestöön?
En tee mitään edellämainittuja, mutta muuten olen kiinostunut yhteiskunnallisista asioista. Nehän vaikuttavat meidän kaikkien jokapäiväiseen elämään, vaikkei niihin yksilötasolla voisikaan vaikuttaa.
Viimeksi pulssia on nostanut väärin perustein käyty matalapalkkakeskustelu ja sukupuolten palkkaerot.
..reagointia on vaikka se, että purnaa asiasta rouva ratikalle, keskustelee aiheesta täällä yms.? ;)
No päälimmäisenä on se et poliisit selvittää tehdyistä vahingonteoista n. alle 5 % ja juoksuttavat ihmisiä ympäri kaupunkia noin paskalla selvitysprosentilla... ja kun heiltä kysyy miksi ja mistä kokreettisesta syystä itse tekisit vastaavasssa tilanteessa rikosilmoituksen saa vastaukseksi totaalista liirumlaarumia.
Todettakoon että ei ole yksittäisen polisimiehen vika että selvitysprosentti on noin paska... vaan syyt on hieman etäämmällä j ei polisitkaan nauti pyöritellä papereita kun tietävät että asioita ei tutkita ( eikä tuomita... ks. jäljempänä..)Samalla uskotellaan asiakkaalle että ollaan tekemässä asioille jotain vaikka tiedetään ainoa todellinen selvit tapahtuu vahingonteossa tolla selvitysprosentilla että rikollinen tulee katumapäälle ja marssii poliisilaitokselle synnintuntoisena... ellei sitten jossain huumekämpästä sitten löydy joku varastetun tavaran kätkö...
Toinen asia on että jos vaikka joku murtautuu liikehuoneistoon niin saat rukoilla, uhkailla ja lopuksi vittuilla että polisii tulee rikospaikalle. ( Nimimerkilä kokemusta on...)
Kolmas asia on rikosten yhdistäminen auton luvattomassa käyttöönotossa... Olin n. 5-6 v. sitten tilanteessa jossa tekijöiden aiemat luvatomat käyttöönotot yhdistettiin ja todetiiin että ei vaikuta rangaistuseen pidentävästi...
Siis viesti yhteiskunnalta joy ride porukalle on että kannattaa tehdä mahdollisiman monta luvatonta käytöönottoa niin saa paljous alennuksen yhteiskunnalta... Jo jopa kymmenestä ylöspäin... " 11 armahdetaan...periaate.. edellyttäen tiettyä ajallista yhteyttä... teoille, eli ei saa jäädä tuleen makaamaan kuten tuntemattomassa sotilaassa vaan on pakko painaa pitkää päivää...myös ajoneuvon lubattomassa käyttöönotossa...
Näillä hepuilla oli n. mm. n.10-30 todistettua luvatonta käytöönottoa per /jannu..+muuta sossöö...
Jannut jäi siis kiinni mutta pääs seuraavana aamuna kerryttämään paljous alennusta.
Meikäläinen juoksi 2 päivää vakuutusyhtiöissä ja autokorjaamoissa... ja tappeli vakuutusyhtiön kanssa jostai helveti naarmusta että oliko se räkänokien aihettama vai ei...
Jos olisin valistusdiktaattori niin laitaisin nää räkänökat ulkosaaristoon talveksi... tutkimaan lintuja munasileen...
Ps.Tehdyt rikokset ja poliisille ilmoitetut rikokset ovat eriasia selvitysrosenttia laskettaessa. Kun poliisi toimii erittäin pienellä selvitysprosentilla , niin ei niitä ilmoituksiakaan kukaan jätä...
miten itse ratkaisisit kyseisen ongelman? ..saa rönsyillä.. heh.. ;)
Kyllä kunnon työtaistelut on aina poikaa.
Toivottavasti hoitsuilla ja kaupankassoilla on pokkaa (ja varaa) mennä lakkoon. Eihän kellekään makseta, jos ei älyä pyytää.
mielestäsi tehokkain ja fiksuin vaihtoehto? :)
on valittava tarpeen mukaan. Jos kevyet ei auta, on ainoastaan järkevää turvautua raskaisiin.
Poljettavana joojoo -ihmisenä saa olla niin kauan kunnes itse tekee jotain repäisevää.
diktaattorit vituttaa. Demokratia on ihmiselle parasta ja oikeudenmukaisinta.
..voi mielestäsi edistää demokraattisesti? :)
se lienee inhimillisin keino kaataa diktaattoreita. Toinen tapa on tuo jenkkiläinen, mennään ja pommitetaan ne takas kivikauteen-metodi.
Jenkkien metodi vaan tuottaa liikaa inhimillistä kärsimystä ja siviiliuhreja, Saddamille oli ihan oikein päätyä jojoon.
Pakotteiden pitää vaan toimiakseen olla aukottomia.
Listasta tulisi loputon...Viime aikoina erityisesti Kansallisen Kusipää-puolueen lobotomiajohtajan valehtelu etupäässä. Kuinka kukaan voi olla niin vitun tyhmä, että äänestää sellaisia idiootteja? Ja jotkut jopa juhlivat niiden elukoiden voittoa -voitteko uskoa- Miehen logiikka- palstalla. Palstan ehdoton pohjanoteeraus, mikä ei ole paljon se.
jotka uskoivat moiset lupaukset, mitä heistä voisi sanoa?
Itsekin joskus ollut valtiosektorin työnantajan leivissä, ja kyllä siinä hommassa oppi ja näki jo puolessa vuodessa, että julkisen sektorin työnantaja on kovimpia kusettajia. Siihen ja sen lupauksiin ei kannata luottaa hetkeäkään. Työntekijät on mutaa, asiakkaat on mutaa, pääasia että virasto pyörii ja ministeriön isot herrat saa kutsun linnanjuhliin. Ja se näennäinen tehokkuus, voi helvetti mitä paskaa.
Kun tyhmältä kansalta kysytään, pitäisikö veroja laskea, kaikki huutavat kuorossa, että tietenkin. Jos heti perään kysytään, pitäisikö valtion maksaa enemmän tukia ja järjestää palveluita, niin samat ihmiset huutavat edelleenkin kuorossa, että tietenkin.
Kas kun tällä kertaa ei vielä kukaan ole ehdottanut, että hoitsujen miljardiluokan palkankorotukset maksettaisiin poistamalla miljoonaluokan puoluetuki...
Mielikuvillahan vaaleja käydään ja sitä kautta kansaa hallitaan. Kovasti on presidenttimmekin valittanut yksityissektorin irtisanomista ym populistista paskaa kun samaan aikaan valtio irtisanoi kolme kertaa enemmän työntekijöitä. Haiskahtaa vittuilulle.
Mutjaa olishan se ihme, jos Suomessa suomalaisilla olisi oikeasti jokin demokraattinen vaikutusmuoto- niin kuin pitävät kansanäänestykset, kuten sivistyneissä maissa. Ainoa huono puoli niissä on vain se, että kansalaisten pitäisi olla sivistyneitä ja valveutuneita hiukan tuoreimman seiskan lukemista pidemmälle.
Puoluetuet nyt ovat pientä vielä yleisen palkkatason nostamiseksi pohjoismaiselle tasolle. Sinänsä hupaisaa, että uusliberalistista talouspolitiikkaa peräänkuuluttavat tahot ovat itse ensimmäisenä nostamassa omia sosialistisen yhteiskunann tarjoamia tukiaan.
Mutta eihän Suomen taloudella olisi mitään ongelmia, jos sitä johtamaan valittaisiin _päteviä_ henkilöitä kaiken maailman keihäänheittäjien ja ikäloppujen tukityöllistettyjen virkamiesten tilalle. Nykyinen pellekin on toki Bilderbergin kouluttama, että joo, valoa tunnelin päässä...
..on sinun mielestäsi semmoista mitä juhlia? :)
millaiset kansantaloudelliset ratkaisut ovat omasta mielestäsi fiksuja mainitsemissasi asioissa? :)
..niiden säilyttämisestä.. onko itsesi äänestämät poliitikot pitäneet vaalilupauksensa ja kuinka äänestäjä voi mielestäsi välttyä valehtelulta?
Lisäksi onko yleistys sovellettavissa jokaiseen julkisen sektorin työnantajaan mielestäsi? :)
pidin ainoastaan huolen siitä, etten äänestä kokoomusta. Haiskahti ne lupaukset sen verran pahasti. Yleensä äänestän ihmistä, jolla on jalat maassa jo lupausten aikaan. Vielä ei ole tarvinnut pahasti pettyä.
Kyllä yleistys pätee ainakin valtion ja kuntien hommiin, joutuu alan puolesta vähän seurailemaan menoa. Seurakunnista en tiedä.
Pistitpä pahan. Sellainen politiikka, josta oikeasti hyötyy koko yhteiskunta pienen eliitin sijaan. Siis tietenkin sen onnistuttua ja tuotettua tulosta. Toinen juttu, voisiko sellainen oikeasti koskaan toteutua, mutta yrittäähän aina voi. (älä vaan kysy, miten:) )
"mitkä yhteiskunnalliset asiat ovat sellaisia, jotka saavat sinut reagoimaan ja mitkä aiheet sekä ihmiset yleensä nostavat pulssiasi...? ;)"
Valtiotason politiikka on yksi, - aina. Oli hallitsevana puolueena mikä nyt kulloinkin olikaan. Luo suuntaviivat sille, mitä ns. "operationaalisilla" tasoilla voidaan tehdä.
Toinen: (joku tais aiemmin tästä jotain sanoa?) G. W. Bush nuoremman sotilaalliset operaatiot. YK:n yli kävely oli roisia esim. Irak- operaatiossa.
Kolmas: yleisesti piittaamattomat ja typerät ihmiset. Ihmiset, jotka ajattelee vain itseään. Ne nostattaa aina pulssia. Hvetin typeryksiä on loppupeleissä paljon.
PS. Sä kyselet aika paljon. Olen aiemminkin kysynyt, mutta teetkö jotain tutkimusta?
..sillä mielellään myös muiden ihmisten näkemykset ovat mielenkiintoisia, eli en tee tutkimusta ja osallistun keskusteluun, mikäli kommentoijilla on mielenkiintoa keskustella myös kanssani. Mielellään erilaisissa kehityn yhdessä muiden kanssa sen sijaan, että yksin pähkäilen.
..ja tietysti koitan sivistää itseäni erilaisissa aiheissa miehisestä logiikasta... ;)
Miten itse pyrit vaikuttamaa edellämainittuihin epäkohtiin, jotka nostavat pulssiasi?
Omasta mielestäni on tärkeää kaikissa asioissa, olipa kyse mistä tahansa tasosta, että myös käytännön näkemykset huomioidaan siinä vaiheessa kun suuntaviivoja tehdään. Ja että niillä on myös vaikutusta yhtenä keskeisenä perustana erilaisiin suuntaviivoihin, jotka vaikuttavat puolestaan taas operaationaalisella tasolla.
Myös ylevä linjaus, joka on todellisuudessa ja käytännössä epätoimiva vaikuttaa sanahelinältä. Vaikka palveluorganisaaatio, josta asiakkaat saavat todellisuudessa huonoa asiakaspalvelua. Linjaus, joka on käytännössä mahdoton toteuttaa. Viestintä, jossa ei huomioida oman organisaation sisäistä viestintää ja perehdytystä yms.
Pitäisikö mielestäsi YK:ta vahvistaa ja kuinka jatkossa voitaisiin välttyä Irak-operaatioilta? Eli miten aiheeseen voitaisiin vaikuttaa?
Miten ihmisiä voisi mielestäsi kannustaa ajattelemaan myös muita ihmisiä kuin itseään? :)