HYVÄ KEMINMAAN KUNNANHALLITUS!

Upea päätös.

Kunnanjohtajan esitys:

Valitaan Keminmaan terveyskeskuksen avoterveydenhuollon vastaanottopalveluiden ja terveysneuvonnan sekä vanhustenhuollon, mielenterveysneuvolan ja terveyskeskuksen sairaalan lääkäripalvelujen sekä Keminmaan päivystyspalveluiden tuottajaksi ajalle 1.11.2007 - 31.10.2010 (3 vuotta) optio 1 1 vuotta Mediverkko Oy. Päätöksen tekemisen perusteet: kokonaistaloudellisesti edullisempi liitteenä olevan tarjousvertailun vaihtoehto 2:n mukaisesti hinta- ja laatuperustein.

Kunnanhallitus nimeään kunnanhallituksen puheenjohtajat edustajikseen sopimusneuvotteluihin nimettävään työryhmään.

Kunnanhallituksen päätös:

Esitys hyväksyttiin.

KERRANKIN JÄRKEVÄ PÄÄTÖS!

Ps. Miten teitä oli vain kahdeksan jäsentä paikalla? Eikö teitä ole yhdeksän? Kuka lintsasi? Kenellä petti pokka? Kenelle kokouksen esitykset olivat liikaa? Kuka oli heikoin lenkki? Ei edes varamiestä paikalla, vaikka yksi viime aikojen tärkeimmistä päätöksistä käsittelyssä???
91046
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hyvä päätöshän siellä tehtiin, enkä olisi ollut vastaan, mutta kokouksesta poissaolon syy ei ollut yksikään luettelemistasi, vaan täällä ihmiselämässä ei aina voi tietää mitä päivä tuo tullessaan, joten oikeasti olin estynyt ja varajäsenkin oli kokouksessa toisella paikkakunnalla, joka oli sovittu paljon aikaisemmin ja meidän kunnanhallitus tuli todella lyhyellä varoitusajalla.Mitään vahinkoahan ei kuitenkaan ole tullut, joten iloitaan tehdystä myönteisestä päätöksestä.
Ps. Netistä näet varmaan sen kuka oli poissa, jos olet niin kiinnostunut asialla revittelemään.

Äänestä
  • kun on ollut näinkin tunteita nostattava tapahtumaketju meidän kuntalaisten seurattavana. Äkkiäkös tuosta on helppo vetää johtopäätös, että protesti mikä protesti, kun valinta kuitenkin oli tehtävä ja se oli selvä. Joku pääsee vielä viisastelemaan, että enpäs ollut valitsemassa...

    Äänestä

  • tyytyväinen kuntalainen2 kirjoitti:

    kun on ollut näinkin tunteita nostattava tapahtumaketju meidän kuntalaisten seurattavana. Äkkiäkös tuosta on helppo vetää johtopäätös, että protesti mikä protesti, kun valinta kuitenkin oli tehtävä ja se oli selvä. Joku pääsee vielä viisastelemaan, että enpäs ollut valitsemassa...

    niin sieltä näet 1.10 olleen kokouksen ja sen osallistujat.

    Yksi oli poissa, nimen näet listasta.....

    Äänestä

  • tyytyväinen kuntalainen2 kirjoitti:

    kun on ollut näinkin tunteita nostattava tapahtumaketju meidän kuntalaisten seurattavana. Äkkiäkös tuosta on helppo vetää johtopäätös, että protesti mikä protesti, kun valinta kuitenkin oli tehtävä ja se oli selvä. Joku pääsee vielä viisastelemaan, että enpäs ollut valitsemassa...

    Täytyykö sinulle esittää lääkärintodistus esteellisyydestäni?

    Äänestä

  • osallistumaton kirjoitti:

    Täytyykö sinulle esittää lääkärintodistus esteellisyydestäni?

    kiinnostuneita lääkärintodistuksista vaan siitä, että lääkäripalvelut pelaavat. Siitä he voivat olla kiinnostuneita, ketä ei kiinnosta osallistua näinkin tärkeisiin kokouksiin. Varmaan joku vaaleissa viisaammille paikkansa jättävä?

    Äänestä

  • äänestysikäinen kirjoitti:

    kiinnostuneita lääkärintodistuksista vaan siitä, että lääkäripalvelut pelaavat. Siitä he voivat olla kiinnostuneita, ketä ei kiinnosta osallistua näinkin tärkeisiin kokouksiin. Varmaan joku vaaleissa viisaammille paikkansa jättävä?

    Etkö sinä tosiaan ymmärrä, jos joku on sairauden vuoksi estynyt jostakin? Ja eikähän sota yhtä miestä kaipaa ja päätöshän oli todella oikea. Mitä sinä saat siitä, että yrität noppailla ja et siltikään ymmärrä, vaikka toinen on sinulle sen täällä rehellisesti kertonut.Yritätkö sinä sitten valtuustoon seuraavissa vaaleissa? Koiraverokin on jo poistettu Keminmaalla.

    Äänestä

  • Eikö polla leikkaa? kirjoitti:

    Etkö sinä tosiaan ymmärrä, jos joku on sairauden vuoksi estynyt jostakin? Ja eikähän sota yhtä miestä kaipaa ja päätöshän oli todella oikea. Mitä sinä saat siitä, että yrität noppailla ja et siltikään ymmärrä, vaikka toinen on sinulle sen täällä rehellisesti kertonut.Yritätkö sinä sitten valtuustoon seuraavissa vaaleissa? Koiraverokin on jo poistettu Keminmaalla.

    kikkailtu ihan liikaa. Tosi paikan tullen sellaisen käyttöön ei enää välttämättä uskota. Käynyt kuin sille "apua apua susi susi"-pojalle, jota kukaan ei enää uskonut, kun susi todella tulikin...eläkkeellekin pääsee kovin heppoisesti tänäpäivänä, kun oikein valittaa vaivojansa. Muutenhan sortuu rasismiin ja ihmisoikeuksien polkemiseen, ellei sairasta usko. No, oli vika polvessa tai päässä, pitäähän sillä eläkkeelle päästä.

    Ai, mitenkö tämä liittyy asiaan. Ei aavistustakaan! :))

    Äänestä

  • www.keminmaa.fi kirjoitti:

    niin sieltä näet 1.10 olleen kokouksen ja sen osallistujat.

    Yksi oli poissa, nimen näet listasta.....

    todistuksia, mua vittu vähän kiinnostaa kuka Keminmaan asioista päättää tai on päättämättä.

    Mutta, koska täällä vaahtoat niin helevetisti, kävinpä kattomassa, mikä Sun nimes oli, joka et siellä kuuluisassa kokouksessa ollut!!!!

    Äänestä

Hyvä päätös. Purematta ei varmaan nielty, siitä ei pääse mitään laitaa syyttämään. Syystä taikka toisesta nyt ollaan tässä. Purkakaa tuntonne vaikka ladonseinään. Jättäkkää tk rauhaan. Senhän tietää että nyt kyylät kaivavat lähtökuoppia ja perästä kuuluu kuten aina. Olkoon se pelin henki mutta ratinaa rattaassa saakin olla kunhan pysyvät pois kuskipukilta ja vetovastuusta. Se on nähty minne suolle sillä pelillä pääsee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyytyväinen kuntalainen kirjoitti:

Upea päätös.

Kunnanjohtajan esitys:

Valitaan Keminmaan terveyskeskuksen avoterveydenhuollon vastaanottopalveluiden ja terveysneuvonnan sekä vanhustenhuollon, mielenterveysneuvolan ja terveyskeskuksen sairaalan lääkäripalvelujen sekä Keminmaan päivystyspalveluiden tuottajaksi ajalle 1.11.2007 - 31.10.2010 (3 vuotta) optio 1 1 vuotta Mediverkko Oy. Päätöksen tekemisen perusteet: kokonaistaloudellisesti edullisempi liitteenä olevan tarjousvertailun vaihtoehto 2:n mukaisesti hinta- ja laatuperustein.

Kunnanhallitus nimeään kunnanhallituksen puheenjohtajat edustajikseen sopimusneuvotteluihin nimettävään työryhmään.

Kunnanhallituksen päätös:

Esitys hyväksyttiin.

KERRANKIN JÄRKEVÄ PÄÄTÖS!

Ps. Miten teitä oli vain kahdeksan jäsentä paikalla? Eikö teitä ole yhdeksän? Kuka lintsasi? Kenellä petti pokka? Kenelle kokouksen esitykset olivat liikaa? Kuka oli heikoin lenkki? Ei edes varamiestä paikalla, vaikka yksi viime aikojen tärkeimmistä päätöksistä käsittelyssä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu