Kehitysapu nollaan on

Heikot on tietoni tässä asiassa, sen myönnän.

Lukutaitokampanjat, yms. sivistäminen on tärkeää kehitysmaissa.

Mielestäni olisi kaikkien eduksi jos esim. Afrikan tiheästi asutuille alueille sekä slummeihin pudotettaisiin vetypommit. En ole suinkaan rasisti, en välitä minkä värisiä naamoja siellä kuolisi.
Näin säästyisi myös moni syntymätön ihmishenki kärsimykseltä.

haluat käyttää rekisteröity... kirjoitti:

Heikot on tietoni tässä asiassa, sen myönnän.

Lukutaitokampanjat, yms. sivistäminen on tärkeää kehitysmaissa.

Mielestäni olisi kaikkien eduksi jos esim. Afrikan tiheästi asutuille alueille sekä slummeihin pudotettaisiin vetypommit. En ole suinkaan rasisti, en välitä minkä värisiä naamoja siellä kuolisi.
Näin säästyisi myös moni syntymätön ihmishenki kärsimykseltä.

Apukampanjoita tarvittaisiin näköjään Suomessakin. Saattaa olla toivotonta.

Kehitysapuri kirjoitti:

Apukampanjoita tarvittaisiin näköjään Suomessakin. Saattaa olla toivotonta.

on sata vuotta kannettu jos minkinlaista apua. Millaisin tuloksin? Sotaa, massamurhia, nälkää. Ei mitään positiivista tulosta avustusmiljoonista.
Minä en anna senttiäkään!

sitroen. kirjoitti:

on sata vuotta kannettu jos minkinlaista apua. Millaisin tuloksin? Sotaa, massamurhia, nälkää. Ei mitään positiivista tulosta avustusmiljoonista.
Minä en anna senttiäkään!

Afrikan tilanne, tai tarkemmin Saharan eteläpuolisen Afrikan tilanne ei ole hyvä. Kehitysavulla on silti saatu paljon aikaa mm. vesihuollossa.

Katso lisätietoja vaikka

Kehitysapuri kirjoitti:

Afrikan tilanne, tai tarkemmin Saharan eteläpuolisen Afrikan tilanne ei ole hyvä. Kehitysavulla on silti saatu paljon aikaa mm. vesihuollossa.

Katso lisätietoja vaikka

Tuli hieno otsikko.
Jos ajatellaan tämän pallon egologista tasapainoa, niin ihminen osana sitä on hukassa.
Jos olisimme tasapainossa oman elintilamme kanssa, niin ongelmia ei olisi.

Ihminen lajina on suhteeton kokoelma lisääntymiskykyä, tietoisuutta ja olemassa olonsa merkitystä. Degeroituminen tässä tarkoittaa, että ihminen on suppeuttanut suhtellisuudentajunsa koskemaan selviytymistä.
Ja niinpä me olemme keskityneet ratkaisemaan olemassaolomme ongelmia..

Pessimistinä sanoisin, että ihminen tuhoaa itsensä.

Optimistinä sanoisin, että ihminen muokkaa sellaisen uuden todellisuuden, jolla nerokkuutensa ansioista pelastaa itsensä ja tämän pallon. Mutta miten ja oikeastaan miksi? kivasti laaja kysmys.

Katsoin linkin ja "kestävä kehitys" on mielestäni humaani idea, mutta riittääkö se..

Hyvä esimerkki kirjoitti:

Tuli hieno otsikko.
Jos ajatellaan tämän pallon egologista tasapainoa, niin ihminen osana sitä on hukassa.
Jos olisimme tasapainossa oman elintilamme kanssa, niin ongelmia ei olisi.

Ihminen lajina on suhteeton kokoelma lisääntymiskykyä, tietoisuutta ja olemassa olonsa merkitystä. Degeroituminen tässä tarkoittaa, että ihminen on suppeuttanut suhtellisuudentajunsa koskemaan selviytymistä.
Ja niinpä me olemme keskityneet ratkaisemaan olemassaolomme ongelmia..

Pessimistinä sanoisin, että ihminen tuhoaa itsensä.

Optimistinä sanoisin, että ihminen muokkaa sellaisen uuden todellisuuden, jolla nerokkuutensa ansioista pelastaa itsensä ja tämän pallon. Mutta miten ja oikeastaan miksi? kivasti laaja kysmys.

Katsoin linkin ja "kestävä kehitys" on mielestäni humaani idea, mutta riittääkö se..

kyllä se on degeneroituminen

Hyvä esimerkki kirjoitti:

Tuli hieno otsikko.
Jos ajatellaan tämän pallon egologista tasapainoa, niin ihminen osana sitä on hukassa.
Jos olisimme tasapainossa oman elintilamme kanssa, niin ongelmia ei olisi.

Ihminen lajina on suhteeton kokoelma lisääntymiskykyä, tietoisuutta ja olemassa olonsa merkitystä. Degeroituminen tässä tarkoittaa, että ihminen on suppeuttanut suhtellisuudentajunsa koskemaan selviytymistä.
Ja niinpä me olemme keskityneet ratkaisemaan olemassaolomme ongelmia..

Pessimistinä sanoisin, että ihminen tuhoaa itsensä.

Optimistinä sanoisin, että ihminen muokkaa sellaisen uuden todellisuuden, jolla nerokkuutensa ansioista pelastaa itsensä ja tämän pallon. Mutta miten ja oikeastaan miksi? kivasti laaja kysmys.

Katsoin linkin ja "kestävä kehitys" on mielestäni humaani idea, mutta riittääkö se..

Suomessahan on ongelmana liiallinen sisäsiittoisuus ja siitä esimerkkinä monet harvinaiset ja perinnölliset sairaudet.

Suomalaisten geeneille olisi hyväsi, jos tänne saataisiin paljon kaukaa tulevia geenejä - tavalla tai toisella, mistä hyvänsä suunnasta.

Kehitys-Masa kirjoitti:

Suomessahan on ongelmana liiallinen sisäsiittoisuus ja siitä esimerkkinä monet harvinaiset ja perinnölliset sairaudet.

Suomalaisten geeneille olisi hyväsi, jos tänne saataisiin paljon kaukaa tulevia geenejä - tavalla tai toisella, mistä hyvänsä suunnasta.

suomalaisuus mielentila ?
Miksi aina olemme huonompia, kuin muut kansat ?

Kehitys-Masa kirjoitti:

Suomessahan on ongelmana liiallinen sisäsiittoisuus ja siitä esimerkkinä monet harvinaiset ja perinnölliset sairaudet.

Suomalaisten geeneille olisi hyväsi, jos tänne saataisiin paljon kaukaa tulevia geenejä - tavalla tai toisella, mistä hyvänsä suunnasta.

perinnöllisistä sairauksista ei pidä paikkaansa.
Meiltä puuttuu monet perinnölliset sairaudet, jotka muualla ovat yleisiä. Sen sijaan meillä on muutama perinnöllinen sairaus, joita ei juuri muualla ole.
Keskimäärin meillä on aika vähän perinnöllisiä sairauksia.

sitroen. kirjoitti:

perinnöllisistä sairauksista ei pidä paikkaansa.
Meiltä puuttuu monet perinnölliset sairaudet, jotka muualla ovat yleisiä. Sen sijaan meillä on muutama perinnöllinen sairaus, joita ei juuri muualla ole.
Keskimäärin meillä on aika vähän perinnöllisiä sairauksia.

Suomessa on paljon perinnöllisiä sairauksia

Kolmekymmentä vuotta sitten esiteltiin käsite suomalainen tautiperintö, jolla tarkoitetaan niitä yhden geenin perinnöllisiä sairauksia, joita Suomessa on poikkeuksellisen paljon. Monien tautien kohdalla Suomessa on enemmän potilaita kuin muualla maailmassa yhteensä. Suomalaiseen tautiperintöön tiedetään kuuluvan 35 tautia

Hyvä esimerkki kirjoitti:

Tuli hieno otsikko.
Jos ajatellaan tämän pallon egologista tasapainoa, niin ihminen osana sitä on hukassa.
Jos olisimme tasapainossa oman elintilamme kanssa, niin ongelmia ei olisi.

Ihminen lajina on suhteeton kokoelma lisääntymiskykyä, tietoisuutta ja olemassa olonsa merkitystä. Degeroituminen tässä tarkoittaa, että ihminen on suppeuttanut suhtellisuudentajunsa koskemaan selviytymistä.
Ja niinpä me olemme keskityneet ratkaisemaan olemassaolomme ongelmia..

Pessimistinä sanoisin, että ihminen tuhoaa itsensä.

Optimistinä sanoisin, että ihminen muokkaa sellaisen uuden todellisuuden, jolla nerokkuutensa ansioista pelastaa itsensä ja tämän pallon. Mutta miten ja oikeastaan miksi? kivasti laaja kysmys.

Katsoin linkin ja "kestävä kehitys" on mielestäni humaani idea, mutta riittääkö se..

ihan turha alkaa selittää jostain pallon egologiasta. ihan niin kuin pallolla olisi tietoisuus itsestään. uskottavuus menee koko viestiltä kun tuollaista humpuukia suoltaa. en viitsinyt edes lukea viestiä egologista tasapainoa pidemmälle.

haluat käyttää rekisteröity... kirjoitti:

Heikot on tietoni tässä asiassa, sen myönnän.

Lukutaitokampanjat, yms. sivistäminen on tärkeää kehitysmaissa.

Mielestäni olisi kaikkien eduksi jos esim. Afrikan tiheästi asutuille alueille sekä slummeihin pudotettaisiin vetypommit. En ole suinkaan rasisti, en välitä minkä värisiä naamoja siellä kuolisi.
Näin säästyisi myös moni syntymätön ihmishenki kärsimykseltä.

Vetypommi vain Darfuriin!

Ja jos tiheästi asutut alueet ärsyttävät, niin vaikka Hollannin voisi pommittaa helvetin kuuseen.

sitroen. kirjoitti:

on sata vuotta kannettu jos minkinlaista apua. Millaisin tuloksin? Sotaa, massamurhia, nälkää. Ei mitään positiivista tulosta avustusmiljoonista.
Minä en anna senttiäkään!

ainuttakaan senttiä! taikka leivänmurua, sillä auttaminen niin suuressa mittakaavassa on toivotonta. Menet ja annat leivän, no okei sillä se elää sen päivän, mut huomenna se kuolee Hiviin, ku ei käytä ehkäsyä.

Avun kohde on valittava huolellisesti, niin että se kantaa hedelmää.Julmaa, mutta elämä on. Sillä kaikkia ei voi pelastaa, jos yrittää, niin kaikki häviävät.

haluat käyttää rekisteröity... kirjoitti:

Heikot on tietoni tässä asiassa, sen myönnän.

Lukutaitokampanjat, yms. sivistäminen on tärkeää kehitysmaissa.

Mielestäni olisi kaikkien eduksi jos esim. Afrikan tiheästi asutuille alueille sekä slummeihin pudotettaisiin vetypommit. En ole suinkaan rasisti, en välitä minkä värisiä naamoja siellä kuolisi.
Näin säästyisi myös moni syntymätön ihmishenki kärsimykseltä.

ettet petaa itseäsi sinne seuraavaan elämään, ei ole väliä uskotko, mutta eikö yhtään pistä ajattelemaan asiaa? Tottakai kaikki uskoo, että et ole minkään valtakunnan rasisti, hyi pois se meistä.

Hyvä esimerkki kirjoitti:

Tuli hieno otsikko.
Jos ajatellaan tämän pallon egologista tasapainoa, niin ihminen osana sitä on hukassa.
Jos olisimme tasapainossa oman elintilamme kanssa, niin ongelmia ei olisi.

Ihminen lajina on suhteeton kokoelma lisääntymiskykyä, tietoisuutta ja olemassa olonsa merkitystä. Degeroituminen tässä tarkoittaa, että ihminen on suppeuttanut suhtellisuudentajunsa koskemaan selviytymistä.
Ja niinpä me olemme keskityneet ratkaisemaan olemassaolomme ongelmia..

Pessimistinä sanoisin, että ihminen tuhoaa itsensä.

Optimistinä sanoisin, että ihminen muokkaa sellaisen uuden todellisuuden, jolla nerokkuutensa ansioista pelastaa itsensä ja tämän pallon. Mutta miten ja oikeastaan miksi? kivasti laaja kysmys.

Katsoin linkin ja "kestävä kehitys" on mielestäni humaani idea, mutta riittääkö se..

sinä sen nerokkudden liitit ihmisiin?? Minä olen havainnut sitä aika harvakseltaan ja heitä yleensä pidetään pimahtaneina ja naureksitaan "selän" takana, kunnes ajan saatossa asiat valkenee muillekkin.(kantapään kautta).

...... kirjoitti:

ihan turha alkaa selittää jostain pallon egologiasta. ihan niin kuin pallolla olisi tietoisuus itsestään. uskottavuus menee koko viestiltä kun tuollaista humpuukia suoltaa. en viitsinyt edes lukea viestiä egologista tasapainoa pidemmälle.

En viitsinyt edes lukea????
Mitätöit siis viestisi samalla kertaa.