Lääketieteen valheita?

hoidettu

Lääkärit kertovat että YLI 90% selkävaivoista parantuu itsekseen, koska jo 90% parantuu kuukauden aikana:
"Suurin osa, noin 90 % selkäkivuista, parantuu ensimmäisen kuukauden aikana."
http://www.niveltieto.net/aineistot/selkakivun_tutkimus.pdf
http://www.poliklinikka.fi/?page=2172943&id=7941839
http://www.kauneusjaterveys.fi/luejutut/terveys/article133254-2.html

MUTTA Selkäliitto teki tuosta tutkimuksen reilu vuosi sitten ja tulokset oli varsin ikäviä verrattuna siihen, mitä tuo lääketieteen VIRALLINEN kanta kertoo! Mutta se kuitenkin lakaistiin maton alle, jälleen kerran...??

Tutkimus:
http://www.selkaliitto.fi/tiedote14306.htm
"Ainoastaan 11 % kertoo selkäsairautensa parantuneen" - Eli 89%:lla selkäkipu ei parannu?? Mikä luku tämä oikein on?

Sekä:
"Joka toinen selkäkipujakso uusii vuoden kuluessa ja 11 %:lla selkäkipu kroonistuu."

Onko se sitten joka toisella aina parantunut, mutta kipu uusiutuu? Vakuutusyhtiöt sanovat, että kyse on samasta vaivasta joka uusiutuu, ei korvausta! Lääkärit puhuvat parantumisesta joka uusiutuu... Potilasta ei lääkärin lausunnot auta! Jos kipu uusiutuu, niin selkeästi kivun aiheuttaja on yhä olemassa eikä ole parantunut, vaikka lääkäri niin väittääkin!!!

Selkäliiton tutkimus jatkaa:
"ja kolmanneksi yleisin krooninen selkäkipu (29 % ). "

Jos 29%:lla oli krooninen selkäkipu, niin miten sitä lääkäreiden mielestä on vain 11%:lla tai jopa vain 7%:lla?
"Noin 7 %:lla kaikista selkäkivuista kärsivistä oireisto pitkittyy ja muuttuu krooniseksi." - http://www.niveltieto.net/aineistot/selkakivun_tutkimus.pdf

Aika huikea ristiriita???

Vai vedotaanko taas siihen ettei tehty kaksoissokkotutkimusta verrokkiryhmän kanssa. Mutta nythän oli samanlainen galluppi kuin äänestyksissä, joissa samankokoisen otannan virhemarginaali on n. 2%. Nyt se kuitenkin heittää satoja prosentteja!! Äkkilaskemalla tulos on "vain" n. 900% pielessä todellisuudesta (lääkärit: 90%, potilaat: 11%), jossa potilaat elävät, eli potilaiden mielipidettä kysyessä.
Pikku juttu, maton alle vain...

Ja sitten 80% potilaille kerrotaan, että se on oma vika, jos kipu ei parane, kun näkyvää syytä kipuihin ei löydy. Eli lääkärit eivät löydä, kun etsivät useimmiten ihan väärästä paikasta.

Ja koska 90%:lla se paranee, niin loput on oma vika? VAIKKA OIKEASTI TUO 90% ON SUURI VALE! Ja samaa valhetta meille on syötetty jo vuosikymmeniä... MIKSI??

Ja jos ei parane, niin syy on korvien välissä!
http://tutkielmat.uta.fi/pdf/gradu00136.pdf

Ja silloinhan se ei taaskaan ole kuin vain potilaan oma ongelma... ou yes!

Ja kaikkein tärkein Selkäliiton tutkimuksen esille tuoma asia:
"Vastaajat myös kokivat, että erityisesti terveyskeskus- ja työterveyslääkäreiden asiantuntemuksessa on huomattavasti parantamisen varaa: vain 8 % vastaajista oli tyytyväinen heidän asiantuntemukseensa"- Lääkäri: "potilaan vika tämäkin!"

6

583

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyseleväinen
      • hoidettu

        Koska kirjoittajat ovat läketieteen ammattilaisia.

        Koska noilla sivuilla annetaan ymmärtää, että siellä on oikeata tietoa potilaille.

        Ja koska tuota samaa sontaa kertovat kymmenet muutkin lääkärit.

    • Kommenttimies.

      Kun ja jos se selkäsärky saadaan hoidettua ensimmäistä kertaa on aloitettava selän kuntoutus elI venyttely ja selkä- sekä vatsalihasten vahvistaminen jotta uudesaan ei oireita tulisi.

      Tietenkin spinaalistenoosioireiset, prolapsin neurologisista ja kivusta kärsivät on leikattava. Kaikkia selkäsärkyisiä ei kyllä kannata lähteä suinpäin leikkaamaan koska leikkauksissa on riskejä arven muodostumisen, infektion yms. muodossa. Jos mitään selvää leikattavaa prolapsia ja siihen liittyviä neurologisia oireita (jalan heikkous, refleksien heikkous jne.) ei ole niin leikkaustuloskin voi olla ihan mitä vaan.

      Selkäkipu paranee leikkaamalla ja konservatiivisella särkylääkehoidolla kuntoutuksella yhtä hyvin mutta leikatut kuntoutuvat aluksi nopeammin. Jos lopputulos on sama niin eikö kannata jättää leikkaus myöhemmäksi jos mahdollista. Jos säryt eivät leikkauksen jälkeen ole poistuneet niin mitä sitten tehdään?

    • työkaveri

      Asia on vain näin että ihmisen selkä ei ole ''suunniteltu'' kantamiseen ja raatamiseen, me hajoitetaan itseämme vuosien ajan paiskomalla fyysistä duunia..... sitten ollaan kipeitä ja epäonnellisia..... mullekin lääkäri teki röntgenin, sanoi ettei ole murtumia seläsä eli kaikko ok voin mennä töihin, selkä ei voi olla kipeä....mitä aivopesua.......

      • ioiuouoi

        "mullekin lääkäri teki röntgenin, sanoi ettei ole murtumia seläsä eli kaikko ok voin mennä töihin, selkä ei voi olla kipeä."

        Älä viitsi valehdella. Kukaan lääkäri ei sanoisi tuollaista. Selässä voi olla paljon muutakin ongelmien aiheuttajaa kuin murtuma, joka on todella vaarallinen. Valitettavasti röntgen ei paljasta pehmytkudosvaurioita.

    • näinmulla

      - mulla oli ikävää sekäkipua ,siis yliherkkä rasituksille lähes 1/2 vuotta, lääkäri kirjotti mobic merkkistä lääkettä ,parani parissa päivässä , mutta varotti ,että jos toistuu tule heti viikon sisällä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      35
      3852

    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      98
      3444

    3. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      107
      3379

    4. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      77
      3158

    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      82
      3123

    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2815

    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2600

    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      69
      2493

    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      45
      2432

    10. Vieläkö toivot, että kuulisit

      Minusta? Vai suutuitko kun en pystynyt vastaamaan sinulle?
      Ikävä
      90
      2176
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt