Mies, kuinka kauan olet valmis odottamaan seksiä, jos tapaat kiinnostavan naisen? Onko muutama kuukausi liikaa?
Ja nyt kuvitellaan nimenomaan sellaista tapausta, että HALUATTE suhteen, ja vieläpä juuri nimenomaan tämän naisen kanssa, eli olette siis tositarkoituksella liikkeellä, voitaisiin jopa sanoa että olette kohdanneet jonkun ihan erityisen naisen, jollaista olette aina toivonut...
Lisätään vielä sellainen varsin olennainen seikka tähän asiaan liittyen, että nainen on varsin kokematon (ei ihan heti ole valmis seksiin), ei kuitenkaan missään nimessä mikään frigidi vaan tunteikas nainen joka siis kyllä haluaa seksiä kanssanne, mutta vasta kun on kunnolla tutustuttu. Nainen haluaa ensin kokea voivansa luottaa mieheen.
Ja nyt kuvitellaan nimenomaan sellaista tapausta, että HALUATTE suhteen, ja vieläpä juuri nimenomaan tämän naisen kanssa, eli olette siis tositarkoituksella liikkeellä, voitaisiin jopa sanoa että olette kohdanneet jonkun ihan erityisen naisen, jollaista olette aina toivonut...
Lisätään vielä sellainen varsin olennainen seikka tähän asiaan liittyen, että nainen on varsin kokematon (ei ihan heti ole valmis seksiin), ei kuitenkaan missään nimessä mikään frigidi vaan tunteikas nainen joka siis kyllä haluaa seksiä kanssanne, mutta vasta kun on kunnolla tutustuttu. Nainen haluaa ensin kokea voivansa luottaa mieheen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
...jos nainen niillä muilla teoillaan todistaisi olevan liikkeellä tositarkoituksella. Mutta jos tähän seksin odottamiseen kuitenkin liitetään myös muu läheisyys kuten helliminen tai suutelu, niin sitten jättäisin väliin. Kyllä jotain intohimoa pitää olla ;).
ja suudellaan.
Vai tarkoititko että jos suudellaan ja hellitään, niin se tarkoittaa automaattisesti myös seksiä? Eli odotusaikaan ei saa kuulua suudelmiakaan...? Vai ymmärsinkö ihan väärin, luultavasti... Eli oletettavasti tarkoitat että kunhan kuitenkin suudellaan ja halataan jne. niin sitä seksiä voi sitten vähän myöhemmin harrastaa.
"Eli oletettavasti tarkoitat että kunhan kuitenkin suudellaan ja halataan jne. niin sitä seksiä voi sitten vähän myöhemmin harrastaa."
Juurikin noin :).
handjobia naiseni antamana.. ;)
Joo, pari kuukautta ei ole liian pitkä odotusaika seksille jos mies todella pitää naisesta ja haluaa tämän kanssa pidempi aikaisen suhteen.
voin taluttaa sinut neitsytmorsiona alttarille ja sitten vasta alkaa se yhteiselämä avioparina ja silloin on vasta seksin aika.
En halua aikaisemmin, koska jos olet se oikea, arvostan sinua erityisesti.
Käytettyä on ikävä viedä vihittäväksi.
Ei voi käyttää edes huntua, joka koristaisi kauniita kasvojasi.
Oletko arvoiseni.
Tahdon tutustua sinuun lähes pari vuotta ennen avioitumista.
haaveilee neitsytnaisista =D
v***uilua? Vai huumoria?
neitsyt niin tuo on ymmärrettävää ja itse ainakin voisin odottaa vaikka papin amenta periaattessa.
Mutta jos on harrastanut seksiä, niin asia eri.
harrastanut seksiä vain muutaman kerran, niin se on verrattavissa neitsyeen.
ole verrattavissa.
Neitsyt ei ole harrstanut yhtään ainoaa kertaa seksiä.
Tiedätkö, mistä neitsyen tunnistaa?
Immenkalvo on ehjä!
Olet jotenkin hukassa ja täysin tietämätön asioista.
Kaikkea se lutkailu teettää.
ekaa viestiä tarkasti. Kyse oli kokemattomasta naisesta. Lutkat ovat lutkia. Jos on ollut vain muutama seksikerta, niin kyllä nainen silloin aika kokematon nainen on.
"Kaikkea se lutkailu teettää."
Kokemattoman naisen ja lutkan välillä on aika suuri ero...
Muutaman kerran seksiä harrastanut ei ole fyysisesti neitsyt, mutta edelleenkin seksi jännittää. Joko olet mies joka ei ymmärrä, tai sitten nainen joka neitsyyden menetettyään kokenut olevansa täysin valmis kaikkeen...
"Tiedätkö, mistä neitsyen tunnistaa?
Immenkalvo on ehjä!"
Eiköhän tamponin toistuva käyttö aika hyvin pistä päreiksi tuon immenkalvon.
Eli ehkä neitsyt onkin nainen, joka ei ole käyttänyt muuta suojaa kuin sidettä ;)
Nuo jotkut kanssakeskustelijat tuntuvat ajattelevan että neitsyyden menetys on naiselle yhtä kuin immenkalvon puhkeaminen... :)
Mutta entäs jos olen suht koht kokematon mies, ja aika epävarma seksin suhteen?
Minkälaisilla todennäköisyyksillä löydän mistään sellaisen naisen, joka jaksaa odottaa ja että hän ymmärtää myös sen että seksi on minulle aika herkkä paikka?
Luulisin että tämä oma tilanteeni on epätoivoisempi kuin naisen vastaava tilanne.
Varmaan tilanteesi on eri kuin naisen vastaava tilanne.
Millä tavalla seksi on sinulle herkkä paikka? Ymmärrän kyllä että se tuo epävarmuutta jos ei ole kokemuksia paljoa. Ja miehelle se paikka on varmaan pahempi kuin naiselle.
Kyllä varmaan löytyy naisia jotka ymmärtävät sen. Ja tietysti kokemattoman naisen kanssa voitte yhdessä opetella.
mitään opettaa. Mun ongelma on se, että ei vaan seiso helposti suoritumispaineiden takia.
Naiset voivat saada helposti minua paremman näköisen miehen, jolla seisoo käskettäessä.
Ei tässä ole mitään toivoa oikeasti. Tekis ittensä mieli lopettaa.
niin seksi on yksi läheisyyden ja hellyyden osoittamistapa. Jos siitä tehdään jokin kauppatavara jota pantataan niin jotain on pahasti pielessä.
ketjussa yksi mies jo alkoi puhua panttaamisesta, vaikka eihän tässä siitä ole kyse. Yritin minäkin sille selittää että se on kahden ihmisen välinen asia, ei mikään antamis-saamisjuttu.
että minä "panttaan"? Ihmiset jotka ajattelevat tuolla tavalla ymmärtävät asian myös noin. Kyse on siitä että koska olen kokematon, tarvitsen aikaa ennen sitä. Haluan tutustua mieheen. Jännitänkin sitä vähän, joten senkin vuoksi on hyvä että voin luottaa mieheen kun seksin aika tulee.
niin en usko että suhteesta tulee mitään.
ei ole paljoa kokemuksia seksistä niin se on hänelle aika uusi asia. Nainen ei halua sitä heti, haluaa ensin tutustua mieheen ja saada aikaan jonkinlaisen henkisen suhteen ja luottamuksen.
vaikka montakin kuukautta, jos nainen on hyva nainen, arvostettava ja kiltti.
Jos taas vaikuttaa, etta nainen on vain joku nykyaikainen itsenainen nainen, joka pitaa minua varalla samalla kun harrastaa seksia muiden miesten kanssa, niin sellaisille naisille sanon kylla "hyvasti!". Eli siis, jos seksin viivytys tapahtuu oikeista syista, so. siveyssyista, niin voin odottaa vaikka kuinka kauan. En metsasta p*llua, metsastan tulevaa vaimoani. :)
Katsotaas nyt... ikämittari ylittänyt kolmenkymmenen ja vielä ei ole intiimiin suhteeseen naisen kanssa päässyt... Eli ainakin tosielämän realiteetit sanelisivat sen että sitä odottaisi "niin pitkään kuin toinen haluaa". Haulaisin uskoa että se odottaminen taphtuisimyös omasta tahdosta ja valinnasta, mutta tiedä häntä...
"Mies, kuinka kauan olet valmis odottamaan seksiä, jos tapaat kiinnostavan naisen? Onko muutama kuukausi liikaa? "
Riippuu ihan naisesta. Olen jopa ollut valmis odottaan papin aameneen saakka (vuosia) jos se on naisen oikea vakaumus (kuului erääseen kirkkokuntaan jolla on aika kovat systeemit)... eipä kyllä tarvinnut lopulta mutta meni siinä yli 4 kuukautta...
Jos taas toinen on selvästi kokenut ja (semi?)aktiivinen niin ihmettelisin että mikä on kun ei kelpaa...
Ja siis, SEKSIÄ ei tarvi odottaa jos pitää toisesta. Se vain ei sisällä yhdyntää. Voinhan aina antaa värinöitä suutelemalla niskaasi tai hyväilemällä muuta ruumistasi jollain erityisen intensiivisellä tavalla, suudella kiihkeästi, kietoutua ympärille... nämä asiat varmaankaan eivät ole välteltyjä jo aikaisemmin?
Jooh. Sun kaltaisessa tapauksessa varmasti odottaisin enkä painostaisikaan. Saisit kohdata suhteen seksuaalisen puolen omassa tahdissasi, silleen että se on miellyttävää eikä niinkään pelottavaa.
Ihan mielenkiinnosta, jos olen hyvinkäyttäytyvä kivannäköinen ja luotettavanoloinen mies joka tekee ajatuksensa tästä luottamuksesta ja kunnioituksesta selväksi niin kuinka kauan kestää että saan sut alusvaatteisilla nukkumaan (riippuu tosin sinusta itsestäsi ;-) viereeni yöksi saman peiton alle?
Joku sanonut että TRO - Tosi Rakkaus Odottaa. Mä ajattelen sen silleen että TRVOMESOT.... :)
"Ja siis, SEKSIÄ ei tarvi odottaa jos pitää toisesta. Se vain ei sisällä yhdyntää. Voinhan aina antaa värinöitä suutelemalla niskaasi tai hyväilemällä muuta ruumistasi jollain erityisen intensiivisellä tavalla, suudella kiihkeästi, kietoutua ympärille... nämä asiat varmaankaan eivät ole välteltyjä jo aikaisemmin?"
Hyvä kun joku mies tajuaa tuon... :)
"Ihan mielenkiinnosta, jos olen hyvinkäyttäytyvä kivannäköinen ja luotettavanoloinen mies joka tekee ajatuksensa tästä luottamuksesta ja kunnioituksesta selväksi niin kuinka kauan kestää että saan sut alusvaatteisilla nukkumaan (riippuu tosin sinusta itsestäsi ;-) viereeni yöksi saman peiton alle?"
No sitä nyt ei tarvitse niin kauan odottaa. :) En osaa sanoa aikaa, riippuu...
"Hyvä kun joku mies tajuaa tuon... :)"
Ja väitämpä että kyseisen ihonjakamisen lähes väistämätön seuraus on lopulta se itse aktikin. Ennemmin tai myöhemmin... mutta se nyt on oikeastaan toissijainen asia kun hellii toista ja tutkitaan yhteistä maaperää, se toiminta itsessään on jo niin upeaa ettei oikeastaan tarvi miettiäkään sitä yhdyntää... lopulta sitä vaan kuoriudutaan... vaatteista ja estoista ... kun on käyty sitä maisteluvaihetta läpi. Oikeastaan sellainen tietynlainen yhdynnästä pidättyvyyskin tossa hellyydessä on äärimmäisen eroottista, himotus vaan kasvaa ja voimistuu kerta toisensa jälkeen ja odottaa sitä lopullista... :)
Ja miksi tän tiedän... Mulla on ollut hyvä opettaja asiassa; rakkaus.
"No sitä nyt ei tarvitse niin kauan odottaa. :) En osaa sanoa aikaa, riippuu..."
Jokatapauksessa - nyt kun tää aihe tuli mieleen ja pohdiskelin ja mietiskelin niin just se on mitä haluaisin tehdä... olla uuden tuttavuuden kanssa saman peiton alla, iho iholla... Viime kerrasta kun senkaltaisia latauksia on ollut ilmassa on jo ihan liikaa aikaa ja menneessä parisuhteessa toiminta ei ollut todellakaan tuota kauniimpaa lajia... :-P
"Jos taas toinen on selvästi kokenut ja (semi?)aktiivinen niin ihmettelisin että mikä on kun ei kelpaa..."
Mistä voit tietää, että toinen on kokenut? Eihän sitä voi tietää, ei todellakaan! Itse esimerkiksi olen aika ikävässä tilanteessa siksi että, koska olen luonteeltani hauska, sosiaalinen ja ulospäinsuuntautunut, minua ilmeisesti luullaan myös kokeneeksi seksipedoksi. Baarissa etenkin muutaman drinkin jälkeen uskallan mennä juttelemaan miehille ja osoittaa kiinnostukseni. Olen (kuulemma) kivannäköinen ja timmissä kunnossa. Mies, joka ei tunne minua, voisi ehkä helposti olettaa, että olen seksin suhteen todella kokenut, mitä en kyllä ole. Olen ollut pitkiä aikoja sinkkuna ja hyvin lyhyen aikaa parisuhteessa, vaikka olen jo 3-kymppinen. En siis ole harrastanut kovin paljon seksiä kenenkään kanssa elämäni aikana. Tämä ei johdu siitä, ettenkö pitäisi seksistä; parisuhteessa meillä oli mieheni kanssa loistavaa seksiä. (Suhde vain jäi lyhyeksi muiden ongelmien takia, ja koko suhteesta on jo pitkä aika, joten nekin vähät taidot ovat aivan ruosteessa.)
Olen todella epävarma itsestäni enkä voi mennä tuntemattoman miehen kanssa sänkyyn. Tämä on tosi suuri ongelma, koska tuntuu siltä, että oletusarvona on, että kolmekymppisten suhde alkaa seksillä - näin on ainakin monilla kavereillani ollut. Tämä ehkä siitä syystä, että useimmat 3-kymppiset ovat kuitenkin jo kokeneita.
On tosi sääli, jos miehet vetävät noin helposti johtopäätöksiä naisten kokeneisuudesta/kokemattomuudesta. Sittenhän minäkään en pääse puusta pitkälle kenenkään kanssa, jos kieltäytymiseni seksistä heti tutustumisen alkuvaiheessa tulkitaan siten, etten ole kiinnostunut. Miksi miehet eivät tajua, että nainen voi olla vieraan miehen kanssa aluksi tosi estynyt ja ujo, mutta haluta kuitenkin seksiä sitten, kun oppii tuntemaan miehen ja luottamaan tähän? Miten saada mies tajuamaan, että odottaminen voi hyvinkin kannattaa?
ne eivät uskalla tehdä pelimiesliikettä kuitenkaan. Muista tosin pyytää puhelinnumero, koska ujoilta sekin jää kysymättä.
"Mistä voit tietää, että toinen on kokenut?"
No sanotaanko näin että sen kyllä huomaa. Kokenut ei pahemmin hiljentele tahtia jos vastapuoli on kiva ja hyvällä asenteella mukana...
Se on yllättävän helppoa jos malttaa kuunnella toista... Usein kun puhe siirtyy intiimiasioihin niin jo Freudilaiset lipsahdukset kertoo paljon :)
" Itse esimerkiksi olen aika ikävässä tilanteessa siksi että, koska olen luonteeltani hauska, sosiaalinen ja ulospäinsuuntautunut, minua ilmeisesti luullaan myös kokeneeksi seksipedoksi."
No sitten luulevat väärin. Ihmisen luonne ja kokemus seksissä ovat kuitenkin kaksi eri asiaa, miehet siis tulkaa sinua väärin... sanotaanko että hyvin tyypillinen miesten virhe sekoittaa avoimuus ja kokemus (miehillä se tuntuu olevan nimittäin niin että itsevarmuus ja kokemus kulkee käsi kädessä). Seksuaalisen kokemuksen ja valmiuden saa selville yksinkertaisesti kokeilemalla kepillä jäätä, jos nainen hyppää mukaan "täysillä" tai antaa selvästi ymmärtää että toi on okei niin siitä tietää tasan tarkkaan mitä tulee tapahtumaan sen illan aikana. Kokematon ehkä hämmentyy, hiljentelee jne... siitä tiedän että nyt pitää ottaa vähän iisimmin ja antaa toisen tulla tilanteen tasalle... tai sitten keskittyä ihan muuhun. :)
"Olen ollut pitkiä aikoja sinkkuna ja hyvin lyhyen aikaa parisuhteessa, vaikka olen jo 3-kymppinen."
Toi on kyllä kieltämättä vähän harvinaisempaa. Mutta mutta... Mulla ainakin on niin laaja näkemys kaikkeen siihen mitä ihmisillä voi olla ja voi olla olematta takana etten ihmettelisi. Huomaisin varmasti sinusta sen kokemattomuuden hyvin pian ja osaisin kunnioittaa sitä (ja toisaalta houkutella ulos kuoresta, edelleenkin jollain muulla seksin muodolla kuin yhdynnällä :-). Luultavasti jos tutustuisimme haistaisin käytöksestäsi että tässä pitää mennä pitkän kaavan kautta.
Itse olen viettänyt semi-aktiivista nuoruutta ja ollut sitten pitkässä parisuhteessa jonka lopun jälkeistä uudelleenheräämisen aikaa nyt elän. Oikeastaan tässä suhteessa olen minäkin ruosteessa... tosin en kyllä epävarma itsestäni sänkypuolella. Mutta... noh, sanotaanko että suhteen aikana perus-sosiaalisuuteni vieraiden suhteen on ollut aika hiljaista. Itseasiassa lähinnä treffeillä käyminen melkein hirvittää kun ei ole vuosiin tullut mitään sellaista tehtyä. En edes tiedä millaisia noi sinkut yleensäkään ikäryhmässäni ovat... :)
"koska tuntuu siltä, että oletusarvona on, että kolmekymppisten suhde alkaa seksillä - näin on ainakin monilla kavereillani ollut. Tämä ehkä siitä syystä, että useimmat 3-kymppiset ovat kuitenkin jo kokeneita."
Mulle 30kymppisten seksi alkaa seksillä :D Tällä tarkoitan sitä että seksi on hyvä asia, enkä mä (välttämättä) ajattele kumppanin suhteen ensimmäiseksi suhdetta. Ilmeisesti sulle se suhde on The juttu? Tai siis, näinhän sen ilmaisitkin kun sanoit että voisit vain jonkun kanssa johon luotat. Mulle ilmeisesti luottamus on sitten hyvin helppoa... :D
Mulla se voi mennä kumminpäin tahansa. Seksistä suhteeseen tai suhteesta seksiin - tai vaikka seksistä seksiin :D - suhteesta suhteeseen (ilman seksiä... :-o) alkais olla jo vähän omituinen tilanne etenkin jos jotain tosi hyvää syytä ei ole...
Etkö sitten koskaan haluaisi vain tyydytystä, vaikka sitten tuntemattoman (toki mukavan, miellyttävän ja luotettavan) kanssa? (tahdot. Tiedän sen. Muttet päästä itseäsi irti...) - Itsekään en sitä juuri koskaan tee mutta jos tilaisuus tulee niin poimin hyvän irtoseksinkin elämääni... Minullakaan niitä kumppaneita ole kuitenkaan NIIN hirveän paljoa loppujen lopuksi. Tosin pidempiä suhteita on muutamia joten siinä ehtii piehtaroimaan seksuaalisuudessaan kyllästymiseen saakka.
"On tosi sääli, jos miehet vetävät noin helposti johtopäätöksiä naisten kokeneisuudesta/kokemattomuudesta."
Olen muuten tässä ihan samaa mieltä, jää moni hyvä juttu kokematta puolin ja toisin liikoihin oletuksiin tai siihen ettei vaan kuunnella/havaita sitä kumppania ja hänen reaktioitaan.
"Miksi miehet eivät tajua, että nainen voi olla vieraan miehen kanssa aluksi tosi estynyt ja ujo, mutta haluta kuitenkin seksiä sitten, kun oppii tuntemaan miehen ja luottamaan tähän? Miten saada mies tajuamaan, että odottaminen voi hyvinkin kannattaa?"
Väittäisin että monilla miehillä tämä ei yksinkertaisesti mene jakeluun, posti ei kanna perille saakka niinsanotusti.
Osa tuon hallitsee. Mulla ainakin on puolellani se että olen avoin niin hemmetin monenlaisille jutuille ja kysynkin lähinnä mitä se toinen haluaa tästä ... ja sitten nautin siitä jutusta. Sanoisinko itseäni... pyytettömäksi? Okei, onhan mullakin asioita joita haluan mutta yleensä mun jutuistani minimiehdot täyttyy aika helposti kunhan kumppani on peruskriteerit täyttävä henkisesti ja fyysisesti... ja suunnilleen kommunikaatiokykyinen.
Mut saa tajuamaan sanomalla, kertomalla itsestään... eikä tarvi olla edes ihan suora vaikka mä välillä aika palikka osaankin olla.... :D
"Olen todella epävarma itsestäni enkä voi mennä tuntemattoman miehen kanssa sänkyyn."
Kun mä luin sun itseanalyysiä niin huomaan että sä olet herkkä tapaus. Toisaalta hyvin valoisa, analyyttinen jne... sä olet pohjimmiltasi täysverinen rakastajatyyppi. Sääli ettei se puoli sussa ole koskaan päässyt oikeasti toimimaan. Sanotaanko näin että haluaisin olla paikalla kun päästät viimein irti ... :)
että se seksikin on hyvää.
Aikani toki odotan seksiä, en tiedä kuinka pitkään. Pari kuukautta ei tunnu pahaltakaan.
Mutta sen päätöksen, haluanko suhdetta, teen vasta seksin jälkeen. Maailmassa on niin erilaisia ihmisiä, myös seksin osalta, että seksi voi kaataa muuten hyvän suhteen. En tarkoita perverssejä mieltymyksiä, vaan ihan sitä, että seksi on niin tärkeä osa parisuhdetta, että yhteensopivuus silläkin saralla on hyvä todeta, ennen kuin sitoutuu.
Tapailla ja tutustua voidaan mutta sitoutuminen tulee vasta seksin jälkeen.