Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lauseenjäsennys

    Miten jäsentyy: "Verojen maksamiseksi on vakuutustakavarikko."
    4357
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tässäpä kielioppia tuntemattoman pösilön ehdotus:

    Verojen = genetiiviattribuutti
    maksamiseksi = lauseenvastikeadverbiaali
    on = predikaatti
    vatuutustakavarikko = subjekti

    Äänestä

    • ettei tuo alkuperäislause tarkoita mitään järjellistä.

      Tietämättä, mitä todellisuudessa halutaan sanoa, voisin arvata, että ehkäpä: kunkin verovelvollisen verojen täysimääräisen maksetuksi tulemisen varmistamiseksi on olemassa vakuutustakavarikko.

      Äänestä

    • on sitten kirjoitti:

      ettei tuo alkuperäislause tarkoita mitään järjellistä.

      Tietämättä, mitä todellisuudessa halutaan sanoa, voisin arvata, että ehkäpä: kunkin verovelvollisen verojen täysimääräisen maksetuksi tulemisen varmistamiseksi on olemassa vakuutustakavarikko.

      "ettei tuo alkuperäislause tarkoita mitään järjellistä."

      Väärin. Sen voi käsittää vain parilla tavalla ja ne kaikki ovat järjellisiä. Sinä ylireagoit moniselitteisyyteen.

      "Tietämättä, mitä todellisuudessa halutaan sanoa, voisin arvata,"

      Oikein.

      Niin, ensimmäinen ehdotus jäsennykseksi oli syntaksivetoinen. Hyvien suomen kielen oppirakennelmien perinteiden mukaan ehdotusta ei perusteltu mitenkään tai viitattu mihinkään teoriakehykseen.

      Minä en ole ihan varma, tulitko ajatelleeksi, että se mitä luullaan sanottavan, vaikuttanee lauseenjäsennykseen. Joskus puhuttaessa abstraktioista vaihtoehtoiset lauseenjäsennykset eivät vaikuta lauseen merkitykseen! Niin, että mitkä ne sinun ehdotuksesi ovat?

      Äänestä

    • oikein ... kirjoitti:

      "ettei tuo alkuperäislause tarkoita mitään järjellistä."

      Väärin. Sen voi käsittää vain parilla tavalla ja ne kaikki ovat järjellisiä. Sinä ylireagoit moniselitteisyyteen.

      "Tietämättä, mitä todellisuudessa halutaan sanoa, voisin arvata,"

      Oikein.

      Niin, ensimmäinen ehdotus jäsennykseksi oli syntaksivetoinen. Hyvien suomen kielen oppirakennelmien perinteiden mukaan ehdotusta ei perusteltu mitenkään tai viitattu mihinkään teoriakehykseen.

      Minä en ole ihan varma, tulitko ajatelleeksi, että se mitä luullaan sanottavan, vaikuttanee lauseenjäsennykseen. Joskus puhuttaessa abstraktioista vaihtoehtoiset lauseenjäsennykset eivät vaikuta lauseen merkitykseen! Niin, että mitkä ne sinun ehdotuksesi ovat?

      sinä heittäisit vuorollasi ja vaihtelun vuoksi oman ehdotuksesi...

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    -harjoitus kirjoitti:

    Miten jäsentyy: "Verojen maksamiseksi on vakuutustakavarikko."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu