Palkkataso, koulutus, vaatimukset

Esitetyt perusteet noin kovalle palkankorotukselle on mun mielestä lähes lapselliset. Naurettavaa rutista >2000€ lisät kuukausipalkasta jää mitään käteen. Sama se on kaikilla normaalituloisilla palkansaajilla. Menot vain pitää osata suhteuttaa tuloihin.

Toinen esitetty peruste on muissa euroopan maissa hoitajille maksettava kovempi palkka. Voi että mikä peruste. Euroopan muissa sivistysmaissa kaikkien alojen palkkataso on huomattavasti suomea korkeampi, esim. saksassa ja norjassa 1,5 - 2 kertaa suurempi. Eli naapureiden palkkatasoon nähden sairaanhoitajat suomessa ja muissa maissa tienaa yhtä paljon.
Ja täytyy myös muistaa näiden "parempien" maiden korkeammat asumiskustannukset. Keski-Euroopassa kaksion vuokrat ovat helposti >1000€ ja Oslossakin lähes samalla tasolla.
Olisihan se tietenkin ideaalia jos suomalainen hoitaja tienaisi saman kuin ruotsalainen virkasiskonsakin, mutta pakolliset elämisen kulut jäisi vain puoleen. Jäisi enemmän sitä rälläysrahaa.

Lisäksi ihmetyttää tämä ammattikunnan viimeaikainen jalustalle nousu. Sairaanhoitajan työstä on yhtäkkiä tullut maailman vaativin, vaarallisin, raskain ja epämiellyttävin työ.

Sairaanhoito ei ole jälkeen LOTTIEN ollut mikään kutsumusammatti.
Muistelen vielä muutamia vuosia sitten, aikana kun sairaanhoitajat koulutettiin oppilaitoksessa niin kuin AMIS pojatkin.
Suurin osa näistä opiskelijoista oli niitä tyttöjä ja poikia, joilta parempien opiskelupaikkojen ovet sulkeutuivat huonon aikaisemman koulumenestyksen myötä. Ja he tekivät päätöksen lähinnä ammattikoulun, sairaanhoito-oppilaitoksen ja amiksen välillä.
Nyt nämä samat naamat vaahtoavat korkeasta koulutuksesta ja kutsumuksesta. Pah...
Sitä saa mitä tilaa.

Ja millähän tavoin sairaanhoitajan työ on vaarallista, montako hengen vaatinutta työtapaturmaa työtilanteessa on sattunut viime vuosina. Kyllä se vain on niin että miesvaltaiset alat ovat ne oikeasti vaaralliset, rakennus- ja metalliala, poliisi, palomies jne. He tekevät OIKEASTI vaarallista työtä.
http://www.stat.fi/til/ttap/2005/ttap_2005_2007-05-22_kat_001.html


Ja homman likaisuus ja epämiellyttävyyskin on aika suhteellista. Työ tehdään miellyttävässä steriilissä ympäristössä, puhtain varustein. Ihmisten erinäisten eritteiden kanssa tekemisissä oleminen on osa ammattia ja täytyy muistaa että viemäriputken toisessakin päässä työskentelee joku. Ja putkimiehelle tämä paska on todellakin jotain aivan muuta kuin sairaala olosuhteissa siivotut sotkut.

Toivottavasti kaikki ymmärtävät, ettei palkankorotus tee omasta työstä miellyttävämpää kuin pieneksi hetkeksi.
Jos olisin sairaanhoitaja, niin toivoisin osastolleni enemmän työvoimaa, jotta jokaisen henkilökohtainen työtaakka kevenisi.
Tuollainen 24% palkankorotus tekee juuri päin vastoin, pätkätyöt lisääntyy, sairaslomasijaisia ei palkata sitäkään vähää mitä nyt ja pääluku yksiköissä pidetään takuulla niin pienenä kuin mahdollista.
Palkankorotuksen sijasta 25% enemmän ihmisiä töihin alalle ja sitä kautta alan ilmapiiriä ja imagoa paremmaksi. Itse sairaanhoitajat "nokkimisellaan" ovat alansa mustamaalanneet sellaiseksi ettei se ketään houkuta.

Eikä tässä vielä kaikki.

Kannanotot perusteluin kiitos.
5226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ja kaiken lisäksi nämä sisar valkoiset ovat yhä enemmän ja enemmän muuttaneet väriään jo aivan mustaan asti tappamalla viattomia vanhuksia.
Nokat pystyssä vaativat että heitä arvostetaan kaikista maailman työntekijöistä eniten, en ymmärrä miksi?
Ja yleisönpalstoilla uhkaavat jättää kaikki heitä arvostelevat hoidotta!
Mikä hemmetin gansterisakki tämä porukka oikein on?
Soveltuvuustestit äkkiä käytäntöön jotta saahan nuo pahimmat tappajahoitajat pois vanhusten läheltä.

Ja palkat on heillä toisiin hoitajiin verrattuina todella hyvät.
Veroasteikon kärkisijoilla kelluvat meidänkin köyhän kunnan verotilastoissa.
Tyhmät kanat.

Äänestä
  • Keskipalkka on jo nyt 2300€kk ja tähän pitäisi saada 1/4 korotus, kun on niin alipalkattua hommaa. Joo just. Mitäpäs jos vertailisivat vaikkapa akateemisiin valtion ja kuntien, esim. sosiaalityöntekijöiden, palkkoihin. Sosiaalityöntekijöilta vaaditaan korkeampi koulutus ja työ on oikeasti vaarallista 'kirvesmiesten' yms. sekopäitten tappajien ja narkkareitten vaatiessa rahaa. Sairaanhoitajien työympäristössä vaarassa ovat lähinnä vain potilaat, ainakin viimeaikaisten tapahtumien perusteella.

    Äänestä

  • kypsäää kirjoitti:

    Keskipalkka on jo nyt 2300€kk ja tähän pitäisi saada 1/4 korotus, kun on niin alipalkattua hommaa. Joo just. Mitäpäs jos vertailisivat vaikkapa akateemisiin valtion ja kuntien, esim. sosiaalityöntekijöiden, palkkoihin. Sosiaalityöntekijöilta vaaditaan korkeampi koulutus ja työ on oikeasti vaarallista 'kirvesmiesten' yms. sekopäitten tappajien ja narkkareitten vaatiessa rahaa. Sairaanhoitajien työympäristössä vaarassa ovat lähinnä vain potilaat, ainakin viimeaikaisten tapahtumien perusteella.

    Oikein tyypillinen sairaanhoitaja varmaankin tämä Jaana joka hilluu että enemmän ei oo tarpeeks.
    On täysin unohdettu vanhusten hoitolaadun parantaminen, nyt vain kaikki jo ennestään oarhaiten hoitajista palkatut sairaanhoitajat haluuvat KAIKKI itselleen.
    Heitä pitää arvostaa yli kaiken ja se kuulemma järjestyy sillä, että rohmutaan vanhustenhoitoon tarkoitetut verorahat.

    Äänestä

Aivan! Ja hoitajat vetoavat aina pieneen peruspalkkaansa. Suurin osa kuitenkin saa peruspalkkansa päälle kaikenlaisia lisiä. Mitä se raha sitten on, ei kai niitä lisiä oravannahkoina makseta?
Minulle ainakin palkka on se mitä kerran kuussa tilille napsahtaa, oli se sitten koostunut mistä tahansa.

Äänestä

viimeaikaisten tunneperäisten tossotusten sijaan. Kyllä sivistyksen äänen aina erottaa. Mikään perustelu sairaanhoitajien kohdalla moisiin palkankorotuksiin ei päde. Vaatimus rahan käyttämisestä lisätyövoiman palkkaamiseen olisi perustellumpi. Ja tulijoita ihan oikeasti pätkätyöläisissä on. Mutta totuus paljastuu rumaksi juuri näissä järkyttävissä palkankorotusvaatimuksissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maratoonari... kirjoitti:

Esitetyt perusteet noin kovalle palkankorotukselle on mun mielestä lähes lapselliset. Naurettavaa rutista >2000€ lisät kuukausipalkasta jää mitään käteen. Sama se on kaikilla normaalituloisilla palkansaajilla. Menot vain pitää osata suhteuttaa tuloihin.

Toinen esitetty peruste on muissa euroopan maissa hoitajille maksettava kovempi palkka. Voi että mikä peruste. Euroopan muissa sivistysmaissa kaikkien alojen palkkataso on huomattavasti suomea korkeampi, esim. saksassa ja norjassa 1,5 - 2 kertaa suurempi. Eli naapureiden palkkatasoon nähden sairaanhoitajat suomessa ja muissa maissa tienaa yhtä paljon.
Ja täytyy myös muistaa näiden "parempien" maiden korkeammat asumiskustannukset. Keski-Euroopassa kaksion vuokrat ovat helposti >1000€ ja Oslossakin lähes samalla tasolla.
Olisihan se tietenkin ideaalia jos suomalainen hoitaja tienaisi saman kuin ruotsalainen virkasiskonsakin, mutta pakolliset elämisen kulut jäisi vain puoleen. Jäisi enemmän sitä rälläysrahaa.

Lisäksi ihmetyttää tämä ammattikunnan viimeaikainen jalustalle nousu. Sairaanhoitajan työstä on yhtäkkiä tullut maailman vaativin, vaarallisin, raskain ja epämiellyttävin työ.

Sairaanhoito ei ole jälkeen LOTTIEN ollut mikään kutsumusammatti.
Muistelen vielä muutamia vuosia sitten, aikana kun sairaanhoitajat koulutettiin oppilaitoksessa niin kuin AMIS pojatkin.
Suurin osa näistä opiskelijoista oli niitä tyttöjä ja poikia, joilta parempien opiskelupaikkojen ovet sulkeutuivat huonon aikaisemman koulumenestyksen myötä. Ja he tekivät päätöksen lähinnä ammattikoulun, sairaanhoito-oppilaitoksen ja amiksen välillä.
Nyt nämä samat naamat vaahtoavat korkeasta koulutuksesta ja kutsumuksesta. Pah...
Sitä saa mitä tilaa.

Ja millähän tavoin sairaanhoitajan työ on vaarallista, montako hengen vaatinutta työtapaturmaa työtilanteessa on sattunut viime vuosina. Kyllä se vain on niin että miesvaltaiset alat ovat ne oikeasti vaaralliset, rakennus- ja metalliala, poliisi, palomies jne. He tekevät OIKEASTI vaarallista työtä.
http://www.stat.fi/til/ttap/2005/ttap_2005_2007-05-22_kat_001.html


Ja homman likaisuus ja epämiellyttävyyskin on aika suhteellista. Työ tehdään miellyttävässä steriilissä ympäristössä, puhtain varustein. Ihmisten erinäisten eritteiden kanssa tekemisissä oleminen on osa ammattia ja täytyy muistaa että viemäriputken toisessakin päässä työskentelee joku. Ja putkimiehelle tämä paska on todellakin jotain aivan muuta kuin sairaala olosuhteissa siivotut sotkut.

Toivottavasti kaikki ymmärtävät, ettei palkankorotus tee omasta työstä miellyttävämpää kuin pieneksi hetkeksi.
Jos olisin sairaanhoitaja, niin toivoisin osastolleni enemmän työvoimaa, jotta jokaisen henkilökohtainen työtaakka kevenisi.
Tuollainen 24% palkankorotus tekee juuri päin vastoin, pätkätyöt lisääntyy, sairaslomasijaisia ei palkata sitäkään vähää mitä nyt ja pääluku yksiköissä pidetään takuulla niin pienenä kuin mahdollista.
Palkankorotuksen sijasta 25% enemmän ihmisiä töihin alalle ja sitä kautta alan ilmapiiriä ja imagoa paremmaksi. Itse sairaanhoitajat "nokkimisellaan" ovat alansa mustamaalanneet sellaiseksi ettei se ketään houkuta.

Eikä tässä vielä kaikki.

Kannanotot perusteluin kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu