Kauniita puheita

Kyllä eduskunta ja sinne valitut ???? osaavat puhua mutta mitään ei saada aikaiseks. Ei osata tukea puhtaasti palavia enargialähteitä kuten pellettiä tai maakaasua ei osata alentaa diesel autojen verotusta ym ym todellisia tekoja ilmaston muutoksen estämiseksi katsoisivat mallia itävallasta ja sveitsistä, jos eivät itse ymmärrä. Siellä kuluttajia tuetaan esim. aurinkoenergian käyttöön otossa suomessakin vähän, mutta se on marginaalista. Suomi on kohta kuin albaania kun kuljemme EU: talutusnuorassa ja kiltisti teemme kaiken älyttömänkin mitä siellä päätetään, olen käynyt muissa eu maissa ja siellä nauretaan älyttömille määräyksille ja haitatetaan paskat, koko ruletille. Meillä vain nöyristellään politikot etunenässä.
3188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei osata tukea... Jos kaikkea huuhaata tuettaisiin ilman järjen häivääkään niin siinä loppuisi kohta rahat tukijoilta.

Äänestä
  • Olen kyllä ikäväkseni huomannut, että kaikenlainen typerä huuhaa saa valtavasti tukea suomalaiselta ja muidenkin maiden julkiselta hallinnolta ja yksityistalouksilta. Esimerkkinä jatkuvasti kasvava yksityisautoilu, jossa ei ole tolkun tai järjen häivääkään ollut pitkään aikaan.

    Ajattele ihmistä, joka joskus muinoin 30-luvulla hoiti arkisia askareitaan mukavasti ilman yksityistä painolastia. Jos hänelle olisi sanottu, että 70-vuoden päästä Suomessa käytännössä jokainen työssäkäyvä ihminen kuljettaa aina työ- ja kauppamatkalla mukanaan kaksi tonnia rautaa edestakaisin, niin olisi ollut naurussa piteleminen. Sitten kun olisi lyöty löylyä lisää ja sanottu, että yhden lapsen perheelle kaksi tonnia rautaa ja sen liikutteluun suuri määrä öljyä on käytännössä pakollista 70-vuoden päästä, niin siinä olisi jo housuista nappi lähtenyt naurun remakassa.

    Tässä kuitenkin ollaan nyt siinä säälittävässä tilanteessa, jossa kaikilla on se kaksi tonnia rautaa joka päivä raahattavana. Monien mielestä se on erityisen hienoa sekä mukavaa ja mm. sen takia kannattaa tulevien sukupolvien hyvinvointi uhrata: http://kuvaton.com/k/Bp.jpg

    Kyllähän sen nyt jo sokea kanakin tajuaa, että kun joka jamppa VÄLTTÄMÄTTÄ tarvitsee jokapäiväisessä elämässään valtavia energiamääriä erilaisten rituaalien toteuttamiseen, niin eihän sitä elinympäristö voi mitenkään kestää. Eikä siinä toiminnassa MITÄÄN järkeä ole.

    Kuitenkin moottoriteitä rakennetaan innokkaasti lisää ja automarketteja sekä esimerkiksi supertehostettua lentosaastutusta tuetaan aktiivisesti sadoilla miljoonilla.

    Kaikki vakavasti otettavat tutkimuslaitokset (esim. Suomen Ilmatieteen laitos) tolkuttavat, että toiminnassa EI OLE JÄRKEÄ, mutta silti sama meno jatkuu. Tämä on käsittämätöntä.

    Jopa Iltalehti tietää, mikä on nykytilanne:
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710066685234_uu.shtml

    Äänestä

  • Tommi B kirjoitti:

    Olen kyllä ikäväkseni huomannut, että kaikenlainen typerä huuhaa saa valtavasti tukea suomalaiselta ja muidenkin maiden julkiselta hallinnolta ja yksityistalouksilta. Esimerkkinä jatkuvasti kasvava yksityisautoilu, jossa ei ole tolkun tai järjen häivääkään ollut pitkään aikaan.

    Ajattele ihmistä, joka joskus muinoin 30-luvulla hoiti arkisia askareitaan mukavasti ilman yksityistä painolastia. Jos hänelle olisi sanottu, että 70-vuoden päästä Suomessa käytännössä jokainen työssäkäyvä ihminen kuljettaa aina työ- ja kauppamatkalla mukanaan kaksi tonnia rautaa edestakaisin, niin olisi ollut naurussa piteleminen. Sitten kun olisi lyöty löylyä lisää ja sanottu, että yhden lapsen perheelle kaksi tonnia rautaa ja sen liikutteluun suuri määrä öljyä on käytännössä pakollista 70-vuoden päästä, niin siinä olisi jo housuista nappi lähtenyt naurun remakassa.

    Tässä kuitenkin ollaan nyt siinä säälittävässä tilanteessa, jossa kaikilla on se kaksi tonnia rautaa joka päivä raahattavana. Monien mielestä se on erityisen hienoa sekä mukavaa ja mm. sen takia kannattaa tulevien sukupolvien hyvinvointi uhrata: http://kuvaton.com/k/Bp.jpg

    Kyllähän sen nyt jo sokea kanakin tajuaa, että kun joka jamppa VÄLTTÄMÄTTÄ tarvitsee jokapäiväisessä elämässään valtavia energiamääriä erilaisten rituaalien toteuttamiseen, niin eihän sitä elinympäristö voi mitenkään kestää. Eikä siinä toiminnassa MITÄÄN järkeä ole.

    Kuitenkin moottoriteitä rakennetaan innokkaasti lisää ja automarketteja sekä esimerkiksi supertehostettua lentosaastutusta tuetaan aktiivisesti sadoilla miljoonilla.

    Kaikki vakavasti otettavat tutkimuslaitokset (esim. Suomen Ilmatieteen laitos) tolkuttavat, että toiminnassa EI OLE JÄRKEÄ, mutta silti sama meno jatkuu. Tämä on käsittämätöntä.

    Jopa Iltalehti tietää, mikä on nykytilanne:
    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710066685234_uu.shtml

    Tässä maassa on hyväksyttävää ja jopa toivottavaa esimerkiksi lentää Barcelonaan viikonlopuksi shoppailemaan. Siinähän ei ole mitään järkeä miltään kantilta katsottuna.
    Mutta mitä luulet että hallitukselle tehtäisiin jos se päättäisi yht'äkkiä lopettaa halpalennot? Se joutuisi eroamaan.

    Oikeasti hallitus joutuu muuten eroamaan lähiaikoina hoitajien palkkavaatimusten takia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei ilmasto puheilla parane kirjoitti:

Kyllä eduskunta ja sinne valitut ???? osaavat puhua mutta mitään ei saada aikaiseks. Ei osata tukea puhtaasti palavia enargialähteitä kuten pellettiä tai maakaasua ei osata alentaa diesel autojen verotusta ym ym todellisia tekoja ilmaston muutoksen estämiseksi katsoisivat mallia itävallasta ja sveitsistä, jos eivät itse ymmärrä. Siellä kuluttajia tuetaan esim. aurinkoenergian käyttöön otossa suomessakin vähän, mutta se on marginaalista. Suomi on kohta kuin albaania kun kuljemme EU: talutusnuorassa ja kiltisti teemme kaiken älyttömänkin mitä siellä päätetään, olen käynyt muissa eu maissa ja siellä nauretaan älyttömille määräyksille ja haitatetaan paskat, koko ruletille. Meillä vain nöyristellään politikot etunenässä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu