Mikä juttu se oikein on, oletteko kuulleet, että IPPC on kärähtänyt raporttien väärentämisestä?
Käry kävi?
KäsiMies
8477
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisitko antaa jotain todisteita tällaisesta väitteestä? Ei nimittäin ole kärähtänyt. IPCC:n raportit ovat maailman suurimpia vertaisarvioituja papereita ja ne käyvät läpi tuhannet ja taas tuhannet tiedemiehet ennen hyväksymistä.
IPCC:llä ei ole halua tai tarvetta väärentää mitään.
Sanot sen tahallasi? väärinpäin.
Ipcc tutkii ensin tutkimustulokset ja antaa niistä sitten lausunnon käyttäen omia sanojaan. Ei toisinpäin, että ensin ipcc laatii lausunnon jonka tutkivat johtavat tiedemiehet tutkivat ennen sen julkaisua.
Ipcc on yk.n alainen elin johon ei kuulu yhtään aktiivista tiedemiestä vaan ainoastaan epämääräisiä poliitikkoja ja vaikka ipcc itse mainostaakin itseään 2000 johtavan tiedemiehen paneelina niin oletko sinä ainoa joka siihen uskoo?
"The IPCC is led by government scientists, but also involves several hundred academic scientists and researchers."
Aktiivisia tiedemiehiä on IPCC:ssä hillitön määrä. Mistä hemmetistä olet saanut tuollaista päähäsi?
Mutta eihän sinun tarvitse kuin nimetä muutama heistä, antaa linkki heidän viimeisimpään, hyväksyttyyn julkaisuunsa sekä kertoa mitä ko henkilö edustaa ipcc.ssä sekä mikä on hänen asemansa ko. elimessä.
Haluatko tehdä sen?
En minä ole sinun palvelijasi. Jos sinusta on niin uskomatonta kuvitella, että kaikki maailman tutkimuslaitokset, kaikki maailman tiedeakatemiat yms. eivät olekaan valehtelevia korruptoituneita salaliitossa olevia juonittelijoita niin suosittelen tutustumaan vertaisarviointimenettelyyn, jolla tutkimukset hyväksytetään.
Voin kuitenkin antaa esimerkin. Suomen IPCC-työryhmän johtaja on Raino Heino, hän on tutkimuspäällikkö Ilmatieteen laitoksella ja hänen tutkimuksistaan voit kysyä herralta itseltään osoitteesta [email protected].
Minä en rupea panemaan tuntikaupalla aikaa siihen, että saan vakuutettua sinulle asian, joka on ilmiselvää: ilmastoa tutkivassa lafkassa on ilmastotutkijoita. Uskomatonta.
Tämä ei varmaan tule kovin monelle yllätyksenä.
Miksi et ole laittanut ylös niinkin tärkeää asiaa mihin usein ja mielelläsi viittaat, ipcc.n koostumusta? Kääntäen; miten voit viitata elimeen jonka koostumusta et tiedä tai et "viitsi laittaa asian selvittämiseen tuntikausia" kuten itse asiaa luonnehdit mutta silti vannot ko. elimen nimeen ilman mitään epäillystä?
Olisikohan sinun tuukka rukka hiukan tarkemmin mietittävä mitä sepität?
>>>
Mutta eihän sinun tarvitse kuin nimetä muutama heistä, antaa linkki heidän viimeisimpään, hyväksyttyyn julkaisuunsa sekä kertoa mitä ko henkilö edustaa ipcc.ssä sekä mikä on hänen asemansa ko. elimessä.
Siinäkö kaikki mitä sait selville ja vasta kun kehoitin sinua niin tekemään?
Näyttää, että menee kuukausi toista ennen kuin osaat kertoa ipcc.n kokoonpanosta yhtään mitään.
Kummallista, että ääliöt vannovat sellaisen nimeen mistä eivät mitään tiedä.
Kun jossain vaiheessa alat päästä lähteille, edes lähelle niitä niin sitten kerron sinulle totuuden oikein linkkien kanssa ja se totuus tulee vituttamaan sinua suuresti koska pidät ipcc.tä pyhänä vaikket siitä mitään tiedä.