terve pökkelöt

Moni kuvittelee että olen vain ns periaatteesta vastaan ilmastovouhotukselle... ja on siinä oikeassa.

Samalla tavoin suhtaudun erittäin skeptisesti ns. evoiluteoriaan. En näe siinäkään yhtään todistetta siitä MITÄ ON TODELLA TAPAHTUNUT, arvailuja kyllä.

Raamattu on kirjoitettu 100-300 luvuilla ja on aikalaistensa tuotos, tuotos joka perustuu uskomuksiin ja taikoihin joita ajassa silloin laajasti harjoitettiin.

Mikä on asemani? En usko mihinkään ellei sitä faktoin todisteta, faktoin jotka ovat tieteen määritelmällä yhä uudelleen toistettavissa.

Minua ei kiinnosta yhtään "johtavien" poliitikkojen lausunnot eikä "johtavien" tiedemiesten mielipiteet eli heidän mu-tunsa.

Minua kiinnostaa ainoastaan todellinen fakta, ei mikään muu. Olenko ainoa?
5257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vittu että aina löytyy joku joka sortaa perustukset kaikelta. Vituttaa tommonen suhtautuminen.

Äänestä
  • Se on nää kovaääniset profeetat vaa huutamas syntisille taas kerran kuinka pitää elää, (jotta profeetoil on hyvät elinolot ja valuuttaa rellestää), ja kuinka maailma pelastuu.
    Näit on ollu koko maailman sivu, siis näit peeloja jotka on kaikkien muiden yläpuolella ja jotka siis "tietävät" kuinka SINUN tulee elää.
    Itse en pidä kyseisenlaisia ihmisiä paskankaan arvoisina.
    Mutta aikaansa kutakin, kuten sanotaan.

    Äänestä

todelliseen faktaan mitä en viitsi tai jaksa ottaa selville, joten pidän nykyisen mentaliteettini ja uskon olevani oikeassa vaikken mistään mitään tiedä.
on helpompaa olla oikeassa kun vain kiistää kaikki tiedealan julkaisut. En kuitenkaan tunne olevani mitenkään ylimielinen tai ylpeä, tyhmä kylläkin.

Äänestä

jatka samaan tyyliin "terve pökkelöt" niin hyvin menee....

Äänestä

Taas ristiriitaista turinaa ja oman arvon pönkitystä..

Mikä oli tämän sanoma?

Minä, en minä, minä en, minä, minä, minua ei, minua ei kiinnosta.
-taitaa olla tuossa vähän lyhennettynä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hunttala kirjoitti:

Moni kuvittelee että olen vain ns periaatteesta vastaan ilmastovouhotukselle... ja on siinä oikeassa.

Samalla tavoin suhtaudun erittäin skeptisesti ns. evoiluteoriaan. En näe siinäkään yhtään todistetta siitä MITÄ ON TODELLA TAPAHTUNUT, arvailuja kyllä.

Raamattu on kirjoitettu 100-300 luvuilla ja on aikalaistensa tuotos, tuotos joka perustuu uskomuksiin ja taikoihin joita ajassa silloin laajasti harjoitettiin.

Mikä on asemani? En usko mihinkään ellei sitä faktoin todisteta, faktoin jotka ovat tieteen määritelmällä yhä uudelleen toistettavissa.

Minua ei kiinnosta yhtään "johtavien" poliitikkojen lausunnot eikä "johtavien" tiedemiesten mielipiteet eli heidän mu-tunsa.

Minua kiinnostaa ainoastaan todellinen fakta, ei mikään muu. Olenko ainoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu