Gore likaa ilmaa missionsa aikana enempi kuin moni elämänsä aikana,tuskin lentää turistiluokassa.Oma yksityis-suihkukone alla varmasti.Kuumailmapallollahan sen pitäs matkustaa.
Kun alat kirjoittaa, niin selvitä edes ne asiat mistä kirjoitat. Ei tarvitsisi sitten jo itsekin arvailla avauksessa, että ovatkohan asiat niin kuin sanoit vai eivät.
Ehkä tämä kertoo ilmastoskeptikoista (denialisteista) laajemminkin..
Meneekö peräti aasilla ratsastaen saarnaamaan ihmisille miten pitää elää?? BTW mihin nää päästökauppabusineksen rahavirrat oikein päätyy? AG:n kaltaisille ilmasto"konsulteille"?
Meneekö peräti aasilla ratsastaen saarnaamaan ihmisille miten pitää elää?? BTW mihin nää päästökauppabusineksen rahavirrat oikein päätyy? AG:n kaltaisille ilmasto"konsulteille"?
Kun tuossa ollaan kovasti vaatimassa, että AG:n pitäisi ratsastaa aasilla kertomassa ihmisille ympäristöongelmien olemassaolosta, niin eikö tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismi istu aika hyvin kuvioon?
Olisi muuten luullut, että olisit ahkerana Wikin käyttäjänä tutustunut myös tähän artikkeliin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Päästökauppa
0Äänestä
JeesMies
J.-C.Aqfaq kirjoitti:
..käpälä tassuun.
Kun tuossa ollaan kovasti vaatimassa, että AG:n pitäisi ratsastaa aasilla kertomassa ihmisille ympäristöongelmien olemassaolosta, niin eikö tämä http://fi.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismi istu aika hyvin kuvioon?
Olisi muuten luullut, että olisit ahkerana Wikin käyttäjänä tutustunut myös tähän artikkeliin: http://fi.wikipedia.org/wiki/Päästökauppa
No ei oo w mikään lähdeteos...se että jokin virasto perii $ pää$tökaupasta ei tarkoita että rahat : - Jäävät sille - että niillä tehtäisiin mitään ympäristöä tai kansalaisia hyödyttävää - Että niistä kärsimään joutuvat kuluttajat saisivat MITÄÄN varmuutta vaikuttiko tämä vai ei
AG taitaapi ajaa AG:n etua 221 MWh sähkönkulutuksineen ja jettimatkailuineen. Siinä sivussa voi olla joitain "yhteisiä" etuja
Ihan oikeasti, hakekaa ympäristövouhotukselle jonkinlaisen uskonnon statusta koska silloin ei saa kritisoida ( voi syyttää jostain jumalanpilkasta tms)
0Äänestä
Walking stick
Roskaa ilmatieteenlaitos sivuilleen laittaa!
0Äänestä
J.-C.Aqfaq
JeesMies kirjoitti:
No ei oo w mikään lähdeteos...se että jokin virasto perii $ pää$tökaupasta ei tarkoita että rahat : - Jäävät sille - että niillä tehtäisiin mitään ympäristöä tai kansalaisia hyödyttävää - Että niistä kärsimään joutuvat kuluttajat saisivat MITÄÄN varmuutta vaikuttiko tämä vai ei
AG taitaapi ajaa AG:n etua 221 MWh sähkönkulutuksineen ja jettimatkailuineen. Siinä sivussa voi olla joitain "yhteisiä" etuja
Ihan oikeasti, hakekaa ympäristövouhotukselle jonkinlaisen uskonnon statusta koska silloin ei saa kritisoida ( voi syyttää jostain jumalanpilkasta tms)
Al Gore ei ole minun jeesukseni jos sitä yrität.. :)
En ollenkaan puolusta hänen henkiökohtaista energiantuhlaustaan (hienoa muuten että sinäkin JeesMies olet huolissasi suuresta energiatuhlauksesta). Hän on kuitenkin tehnyt hyvää työtä vetämällä huomiota ilmastonmuutokseen elokuvansa ja luentotilaisuuksiensa avulla.. Vähän ristiriitainen persoona siis.
Valitettavasti se uskontohomma jää teille denialisteille, TIEDE on jo pitkään ollut tällä puolella. Teillä on vain kova USKO ja toinen toistaan karismaattisemmat sananjulistajat. Swindle ja vastaava moska on teidän evankeliuminne. Otan osaa.
-Tosi kivaa muuten varmaan aina kun pääsee sanomaan, että on wikipedian yläpuolella. :) Jätkä on legenda.
0Äänestä
J.-C.Aqfaq
Walking stick kirjoitti:
Roskaa ilmatieteenlaitos sivuilleen laittaa!
"Roskaa ilmatieteenlaitos sivuilleen laittaa!"
Kylläpä tämä lause kuittaakin tyhjentävästi kaiken mitä Ilmatieteen laitoksella on sanottavana ilmastoasioista.
Kiva kuulla, että teillä denialisteilla on paljon "paremmat tiedot" ilmastosta kuin Suomen Ilmatieteen laitoksella...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kun alat kirjoittaa, niin selvitä edes ne asiat mistä kirjoitat. Ei tarvitsisi sitten jo itsekin arvailla avauksessa, että ovatkohan asiat niin kuin sanoit vai eivät.
Ehkä tämä kertoo ilmastoskeptikoista (denialisteista) laajemminkin..
Sanan "ilmastoskeptikko" määritelmä Suomen Ilmatieteen laitoksen sivuilla:
http://www.fmi.fi/abc/index.html?N=287#287
Meneekö peräti aasilla ratsastaen saarnaamaan ihmisille miten pitää elää??
BTW mihin nää päästökauppabusineksen rahavirrat oikein päätyy? AG:n kaltaisille ilmasto"konsulteille"?
Mites tää istuu tämän päivän ympäristöuskontoon??
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismi
..käpälä tassuun.
Kun tuossa ollaan kovasti vaatimassa, että AG:n pitäisi ratsastaa aasilla kertomassa ihmisille ympäristöongelmien olemassaolosta, niin eikö tämä
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fundamentalismi
istu aika hyvin kuvioon?
Olisi muuten luullut, että olisit ahkerana Wikin käyttäjänä tutustunut myös tähän artikkeliin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Päästökauppa
No ei oo w mikään lähdeteos...se että jokin virasto perii $ pää$tökaupasta ei tarkoita että rahat :
- Jäävät sille
- että niillä tehtäisiin mitään ympäristöä tai kansalaisia hyödyttävää
- Että niistä kärsimään joutuvat kuluttajat saisivat MITÄÄN varmuutta vaikuttiko tämä vai ei
AG taitaapi ajaa AG:n etua 221 MWh sähkönkulutuksineen ja jettimatkailuineen. Siinä sivussa voi olla joitain "yhteisiä" etuja
Ihan oikeasti, hakekaa ympäristövouhotukselle jonkinlaisen uskonnon statusta koska silloin ei saa kritisoida ( voi syyttää jostain jumalanpilkasta tms)
Roskaa ilmatieteenlaitos sivuilleen laittaa!
Al Gore ei ole minun jeesukseni jos sitä yrität.. :)
En ollenkaan puolusta hänen henkiökohtaista energiantuhlaustaan (hienoa muuten että sinäkin JeesMies olet huolissasi suuresta energiatuhlauksesta). Hän on kuitenkin tehnyt hyvää työtä vetämällä huomiota ilmastonmuutokseen elokuvansa ja luentotilaisuuksiensa avulla.. Vähän ristiriitainen persoona siis.
Valitettavasti se uskontohomma jää teille denialisteille, TIEDE on jo pitkään ollut tällä puolella. Teillä on vain kova USKO ja toinen toistaan karismaattisemmat sananjulistajat. Swindle ja vastaava moska on teidän evankeliuminne. Otan osaa.
-Tosi kivaa muuten varmaan aina kun pääsee sanomaan, että on wikipedian yläpuolella. :) Jätkä on legenda.
"Roskaa ilmatieteenlaitos sivuilleen laittaa!"
Kylläpä tämä lause kuittaakin tyhjentävästi kaiken mitä Ilmatieteen laitoksella on sanottavana ilmastoasioista.
Kiva kuulla, että teillä denialisteilla on paljon "paremmat tiedot" ilmastosta kuin Suomen Ilmatieteen laitoksella...
Jooooo, ei se ole uskonto se teidän juttu, EIHÄN?