Onko kellään kokemuksia netin kautta käytettävistä kirjanpito-ohjelmista? Näitä on tullut muutama eteen kun olen etsinyt sopivaa kirjanpito-ohjelmaa. Esim. ProCountor, Netvisor ja Netbaron.
Olisko täällä ketään jolla ois kokemusta noista edellä mainituista ohjelmista tai onko vielä muita vaihtoehtoja?
Kokemuksia nettiohjelmista?
Kirjanpito netissä
22
4933
Vastaukset
- tiedot katoaa
Kun on tallentanut puoli päivää tositteita ja sitten katkeaa yhteys niin kyllä hiuksia revitään päästä.
Tietoturvatkin ovat nykyään sitä mitä ne on kuten viime päivän uutisista on nähty.
Suosittelen tärkeiden tietojen pitämistä sellaisessa mikrossa jossa ei ole nettiyhteyttä.- AitoRealisti
Tositteesi tallentuvat järjestelmiin reaaliajassa, eli vaikka netti pätkisi sen puolen päivän jälkeen niin menetät vain sen tositteen jota juuri olit tekemässä.
Mitähän tietoturvaongelmia noista on raportoitu ? Itse en ole kuullut mitään. Laitappa viitetietoa.
Kalliita nuo kyllä ovat. Esim Netvisorin jokin starttipaketti taitaa olla sellaiset 100 €/kk. Taitaa tulla halvemmaksi vain ulkoistaa koko paska kirjanpitäjälle... - M Iksi
AitoRealisti kirjoitti:
Tositteesi tallentuvat järjestelmiin reaaliajassa, eli vaikka netti pätkisi sen puolen päivän jälkeen niin menetät vain sen tositteen jota juuri olit tekemässä.
Mitähän tietoturvaongelmia noista on raportoitu ? Itse en ole kuullut mitään. Laitappa viitetietoa.
Kalliita nuo kyllä ovat. Esim Netvisorin jokin starttipaketti taitaa olla sellaiset 100 €/kk. Taitaa tulla halvemmaksi vain ulkoistaa koko paska kirjanpitäjälle...Lastentauteja, ihan turhaa leikkiä näitten nettiohjelmien kanssa.
Tietysti jos teet kirjanpitoja ympäri maapallon kun matkustelet, niin sitten..
kun saavat ne ensin edes jonkunlaiseen kuntoon..
Ota tunnukset käyttöön ja testaa kuukausi, niin huomaat, ettei niistä vielä ole.
Ärsyttävintä on hitaus ja ns. kumimaisuus.
- Antti_0000
Mihinköhän perustuu tuo väite, että kun on puoli päivää tallentanut ja sitten yhteys katkeaa niin kaikki katoaa? Et taida olla tutustunut ohjelmiin, joita käytetään selaimen avulla.
Itse käytän juuri PorCountoria ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Kun tosite tallennetaan ohjelmaan niin se oikeasti tallentuu sinne, eikä katoa minnekään, vaikka yhteys katkeaisi. Turvallisuus on muutenkin aivan omaa luokkaansa. ProCountorilla on saman yrityksen salausjärjestelmä kuin nettipankeilla. Vaihtuvat salasanat jne. salaukset ovat mielestäni loistavia. Harva mieltää nettipankitkaan turvattomiksi. Toinen hyvä puoli on se, ettei varmuuskopioita tarvitse ottaa tai pelätä, että jos tietokone katooa, varastetaan tai kovalevy menee rikki. Siinäkin voi mennä monen päivänkin työ hukkaan, mikäli ei ole varmuunkopioita pariin päivän ottanut. Ja onko se tietokoneen kovalevy muka sen turvallisempi? Jos vikaa esim. palomuurissa niin sinnekin voi hakkeroitua.
ProCountorissa se hyvä puoli, että hinta on erittäin edullinen, helppo käyttää, saa kaikki tarvitsemat toiminnot eikä tarvitse maksaa turhasta. Lisäksi saa ilmainen koekäytön kuukaudeksi. Suositten katsomaan www.procountor.com.- ei toimi
Nettipohjaiset ohjelmat:
- käyttö epävarmaa
- selvä tietoturvariski, myyjien vastaväitteet hatarat
- tiedot mahdollisesti muiden saatavissa (tietoturvan puuttumisesta johtuen)
- maksaa paljon
- toimii hitaasti (on riippuvainen netin pullonkauloista)
EI KIITOS!
Yksikin yllämainittu negatiivinen seikka riittää. - AitoRealisti
ei toimi kirjoitti:
Nettipohjaiset ohjelmat:
- käyttö epävarmaa
- selvä tietoturvariski, myyjien vastaväitteet hatarat
- tiedot mahdollisesti muiden saatavissa (tietoturvan puuttumisesta johtuen)
- maksaa paljon
- toimii hitaasti (on riippuvainen netin pullonkauloista)
EI KIITOS!
Yksikin yllämainittu negatiivinen seikka riittää.Perustele nyt vaikka tuo "selvä tietoturvariski". Mikä konkreettinen tietoturvariski niissä on ?
Kalliita ne kyllä ovat, sen myönnän itsekin. - silmät auki
AitoRealisti kirjoitti:
Perustele nyt vaikka tuo "selvä tietoturvariski". Mikä konkreettinen tietoturvariski niissä on ?
Kalliita ne kyllä ovat, sen myönnän itsekin.Netti=Tietoturvariski
Siinä.
Nettiohjelmat=Tietoturvariski
Mikro, jossa ei ole nettiyhteyttä = Ei-tietoturvariski
Älä hyvä mies nyt ala kertomaan, että nettisivustoilla on se-ja-se-piljuuna-bittinen suojaus jota on aivan mahdotonta ohittaa. Joku finninaamainen kakara vaan sitten ihan piruuttaan menee ja ohittaa sen "tietoturvan" kotoaan käsin.
Näin on käynyt lähes joka viikko viimeisen viiden vuoden ajan.
Jos olet aivan varma, että nettisivustosi on turvassa laita sinne kilpailu: "Meillä on 100% turvattu nettisivu ja sen todistaaksemme maksamme 1000 euroa sille teinille, joka pystyy hakkeroimaan sivustomme". Sitten vaan ilmoitus jonnekin tsättiin. Luultavasti parin päivän päästä joudut pulittamaan sen tonnin muutaman kerran kunnes otat pois em. viestin säästääksesi rahaa parempaan tietoturvaan.
Voidaan sitä näsäviisastella, että mikrokin voidaan varastaa. Toisaalta nettimikro on ihan samassa jamassa. Männeelle viikolla joku teini mursi "tietoturvat" lukuisilta nettiservereiltä pihistäen liki 80 000 salasanaa ja täten väylän näiden ihmisten tietoihin, jotka on netissä. Sellaista uutista en ole kuullut, että teini olisi viikonloppuna varastanut 80 0000 mikroa yrityksistä. Se on teknisesti vaikeampaa.
Tätä vasten on erilaiset nettipohjaiset systeemit ovat erittäin arkoja pahanteolla. Älkää ihmiset pistäkö tärkeimpiä firman tietojanne nettiin vaikka kuinka höynäytettäisiin että ne on siellä turvassa. On vaan ajan (päivien?) kysymys milloin joku pihistää ne sieltä mahdollisesti huomaamatta. - AitoRealisti
silmät auki kirjoitti:
Netti=Tietoturvariski
Siinä.
Nettiohjelmat=Tietoturvariski
Mikro, jossa ei ole nettiyhteyttä = Ei-tietoturvariski
Älä hyvä mies nyt ala kertomaan, että nettisivustoilla on se-ja-se-piljuuna-bittinen suojaus jota on aivan mahdotonta ohittaa. Joku finninaamainen kakara vaan sitten ihan piruuttaan menee ja ohittaa sen "tietoturvan" kotoaan käsin.
Näin on käynyt lähes joka viikko viimeisen viiden vuoden ajan.
Jos olet aivan varma, että nettisivustosi on turvassa laita sinne kilpailu: "Meillä on 100% turvattu nettisivu ja sen todistaaksemme maksamme 1000 euroa sille teinille, joka pystyy hakkeroimaan sivustomme". Sitten vaan ilmoitus jonnekin tsättiin. Luultavasti parin päivän päästä joudut pulittamaan sen tonnin muutaman kerran kunnes otat pois em. viestin säästääksesi rahaa parempaan tietoturvaan.
Voidaan sitä näsäviisastella, että mikrokin voidaan varastaa. Toisaalta nettimikro on ihan samassa jamassa. Männeelle viikolla joku teini mursi "tietoturvat" lukuisilta nettiservereiltä pihistäen liki 80 000 salasanaa ja täten väylän näiden ihmisten tietoihin, jotka on netissä. Sellaista uutista en ole kuullut, että teini olisi viikonloppuna varastanut 80 0000 mikroa yrityksistä. Se on teknisesti vaikeampaa.
Tätä vasten on erilaiset nettipohjaiset systeemit ovat erittäin arkoja pahanteolla. Älkää ihmiset pistäkö tärkeimpiä firman tietojanne nettiin vaikka kuinka höynäytettäisiin että ne on siellä turvassa. On vaan ajan (päivien?) kysymys milloin joku pihistää ne sieltä mahdollisesti huomaamatta.Vai netti=tietoturvariski ? No miten perustelet nettipankit joita kuitenkin luultavasti itsekin käytät ? (Vai hoidatko kaikki pankkiasiasi tiskillä jonottamalla)?
Nuo 80.000 salasanaa olivat eriasteisilta harrastelija/tms foorumeilta pihistetyt. Esim nettipankkeihin ei ole dokumentoitu yhtä ainutta onnistunutta murtautumista lukuunottamatta niitä idiootteja jotka lähettelivät Nordean tunnuksiaan epämääräisten hoono soomi sähköpostiviestien perusteella. Niissäkin siis tietoturva-aukko löytyi peiliin katsomalla.
Noissa nettipohjaisissa palveluissa on puolensa, suurin miinus minusta niissä on hinnoittelu joka on ihan älytön. Hyvän taloushallinto-ohjelmiston hinnalla saat muutaman kuukauden ko. nettipalvelua. - Kirjanpito netissä
ei toimi kirjoitti:
Nettipohjaiset ohjelmat:
- käyttö epävarmaa
- selvä tietoturvariski, myyjien vastaväitteet hatarat
- tiedot mahdollisesti muiden saatavissa (tietoturvan puuttumisesta johtuen)
- maksaa paljon
- toimii hitaasti (on riippuvainen netin pullonkauloista)
EI KIITOS!
Yksikin yllämainittu negatiivinen seikka riittää.Kiitos kaikille kommentoijille. Itse kyllä luotan nettiin ja sitä kautta käytettäviin ohjelmiin. Hoidanhan myös pankkiasiani netissä, joten en usko, että taloushallinnon hoitamisessa olisi sen suurempi riski.
Vielä kaipaisin kommentteja näiden nettiohjelmien ominaisuuksista, käytettävyydestä, toimivuudesta, hinnoittelusta jne.
Eli löytyykö täältä vielä ihmisiä joilla on oikeasti kokemusta näistä ohjelmista? - liian avoin
AitoRealisti kirjoitti:
Vai netti=tietoturvariski ? No miten perustelet nettipankit joita kuitenkin luultavasti itsekin käytät ? (Vai hoidatko kaikki pankkiasiasi tiskillä jonottamalla)?
Nuo 80.000 salasanaa olivat eriasteisilta harrastelija/tms foorumeilta pihistetyt. Esim nettipankkeihin ei ole dokumentoitu yhtä ainutta onnistunutta murtautumista lukuunottamatta niitä idiootteja jotka lähettelivät Nordean tunnuksiaan epämääräisten hoono soomi sähköpostiviestien perusteella. Niissäkin siis tietoturva-aukko löytyi peiliin katsomalla.
Noissa nettipohjaisissa palveluissa on puolensa, suurin miinus minusta niissä on hinnoittelu joka on ihan älytön. Hyvän taloushallinto-ohjelmiston hinnalla saat muutaman kuukauden ko. nettipalvelua."Esim nettipankkeihin ei ole dokumentoitu yhtä ainutta onnistunutta murtautumista lukuunottamatta ..."
Pidän tuosta "lukuunottamatta"-sanasta.
Itse oli kerran luennolla jossa ison pankin edustaja möläytti tietoturvanrikkomuksista mutta heti kielsi kun huomasi mitä tuli sanoneensa. Jos pankeilla on vaikeuksia miten pk yrittjä voi tehdä? Pitää mahdollisimman vähän asioitaan netissä!
Ei - ihan oikeasti. Vaikutat nettiosaajalta vaikka puhutkin tietoturvariskin vähäydestä. Laita se "1000 euroa sille joka murtaa turvan" -kilpailu nettisivullesi ja katsotaan sitten miten KÄYTÄNNÖSSÄ tapahtuu. Tai laita mieluummin vaan 100 euroa.
Tietoturvariksin vähättäly kostautuu nopeasti. Pelkään pahoin, että rikollisuus vain lisääntyy ja monipuolistuu. Silloin ei kannata laskea omia systeemejään netin varaan. - kertoo
Kirjanpito netissä kirjoitti:
Kiitos kaikille kommentoijille. Itse kyllä luotan nettiin ja sitä kautta käytettäviin ohjelmiin. Hoidanhan myös pankkiasiani netissä, joten en usko, että taloushallinnon hoitamisessa olisi sen suurempi riski.
Vielä kaipaisin kommentteja näiden nettiohjelmien ominaisuuksista, käytettävyydestä, toimivuudesta, hinnoittelusta jne.
Eli löytyykö täältä vielä ihmisiä joilla on oikeasti kokemusta näistä ohjelmista?Käytän itse ProCountoria, olen itse asiassa käyttänyt jo pari vuotta. Mielestäni se on helppokäyttöinen eikä käytön aloittamiseksi tarvittu kovin kummoista koulutusta. Ohjelman ominaisuuksiin nähden (kirjanpito, osto- ja myyntireskontrat, maksuliikenneohjelma, palkanlaskenta ym.) hinta on minusta edullinen. ProCountor veloittaa järjestelmällä tehtyjen laskujen mukaan, noin 1 - 1,5 euroa/ lasku. Käytän ohjelmaa yhdessä tilitoimiston kanssa, myös tilintarkastajalla on omat tunnukset järjestelmään. Meillä kirjanpito on täysin sähköinen, koska paperilaskut ja kuitit skannataan järjestelmään. Toimivuudessa tai tietoturvassa ei ole ollut ongelmia.
- helppo ja yksinkertainen
Niin, ota yhteys yritykseen nimeltä Suonentieto, heillä todella helpot, hyvät ja edulliset kirjanpito-ohjelmat, balanssi. Meillä ollut nyt 3v. käytössä, ainoastaan tilinpäätöksen käy tilintarkastaja tekemässä, siihenkin hänellä meni viimeksi vain 1h kun kirjanpito-ohjelma on tosiaan niin helppo ettei sieltä virheitä tarvitse korjailla.
- sentään
tilintarkastaja tehnyt tilinpäätöstä? Hänen kun pitäisi se tarkastaa!
Syntyy melkoinen eturistiriita, kun tarkastaa omaa työtään :D
- ei_procountoria
En yleensä kirjoita mihinkään näihin, mutta procountoria en voi suositella kenellekään. Olen käyttänyt ja joudun vieläkin käyttämään sitä useamman yritykseni kirjanpidon hoitamisessa.
Ohjelmassa on todella monia epätoiminnallisuuksia ja jos joku asia menee heidän ohjelmansa bugien takia pieleen, niin on turha odottaa korvauksia. Selvitykset siitä, mikä vika on tai korjataanko se tulevaisuudessa, ovat aivan naurettavia. Ohjelma toimii, jos käytät siinä ihan perusominaisuuksia, etkä toivo voivasi automatisoida laskujen seurantaa. Mikään tätä vaativampi asia voi aiheuttaa ihmeellisiä ongelmatilanteita, joihin procountor suhtautuu äärimmäisen ylimielisesti.- Persuti
Perusohjelmia. Procountor ei osaa laskea alveja. Laskee ne laskulle rivikohtaisesti.
ja lopussa yhteen. Näin useampirivisessä laskussa on herkästi virhe. Verottajan ja asetusten mukaan vero lasketaan aina loppusummasta. Ostolaskuissa tällähetkelä yli 200 € cap maksumuistutuksista kun sentti tai toinen puuttui.
- Uusi-nettiaika
> mutta procountoria en voi suositella kenellekään.
Minulla on tasan samanlainen mielipide Zervant-ohjelmista.
https://www.zervant.com/fi/
>Selvitykset siitä, mikä vika on tai korjataanko se tulevaisuudessa, ovat aivan
>naurettavia. Ohjelma toimii, jos käytät siinä ihan perusominaisuuksia, etkä toivo
>voivasi automatisoida laskujen seurantaa. Mikään tätä vaativampi asia voi
>aiheuttaa ihmeellisiä ongelmatilanteita, joihin procountor suhtautuu äärimmäisen
>ylimielisesti.
Kuulostaa niin tutulta. Tuntuu että Zervantilla on alkeelliset perustoiminnotkin tulossa "vasta meidän seuraavassa versiossamme". Ja sitä seuraavaa versiota saa odottaa vuosi toisensa perään, eikä asia silti korjaannu.
Ihmettelen kun lukuisissa Windows-pohjaisissa taloushallinnon ohjelmissa on jo vuosikymmenen tai parikin ollut olemassa toimivat ja sutjakkaat logiikat erilaisten perushommien hoitamiseen.
Nämä Zervantit ym. eivät osaa edes apinoida ja kopioida valmiitakaan ratkaisuja omiin järjestelmiinsä. Usein nniistä lopulta toteutetuista toiminnoista tulee kömpelöjä, monenlaisen välinäytön ja konkelon kautta kierrettäviä, hitaita virityksiä. - Missä-ohjeistus
>>Perusohjelmia. Procountor ei osaa laskea alveja. Laskee ne laskulle rivikohtaisesti.
ja lopussa yhteen. Näin useampirivisessä laskussa on herkästi virhe. Verottajan ja asetusten mukaan vero lasketaan aina loppusummasta.>>
Kuulostaa oudolta, jos noin laajassa käytössä olevassa ohjhelmassa olisi tällainen alokasvirhe.
Mihinkähän verottajan sääntöön mahtanet viitata? En löydä tuollaista mainintaa Vero.fi sivustolta.
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Laskua_koskevat_vaatimukset/Laskutusvaatimukset_arvonlisaverotuksess(33169) - Anonyymi
Zervant ei toimi. Ovat lisäksi piiloutuneet asiakaspalvelun numeroa ei ole saatavilla.
Rahastavat mutta eivät pysty toimittamaan palvelua. Asiakkaittemme tietoja oli lisäksi kadonnut luettelosta minkä olimme laatineet. - Anonyymi
Täällä sama. Eivät noudata tietosuojalakia murtautuvat tilille miten tahtovat tehkää rikosilmoitus näistä huijareista
- Anonyymi
Hehe näin tämän keskustelun. Olen nyt odottanut laskun latautumista kaksi viikkoa vaikka lupaavat että lasku latautuisi parissa sekunnissa
Saas nähdä saanko takaisin 75 euroa kuukaudelle mitä ovat huijanneet minulta vai pitääkö asia viedä eteenpäin. - Anonyymi
Zervantin yhteystiedot ja vastuuhenkilö Mattias Hansson [email protected]
Tekniikantie 12, 02150 Espoo
https://www.finder.fi/Sovellukset ja ohjelmistot/Zervant Oy/Espoo/yhteystiedot/2339064 - Anonyymi
NetBaron on muuttunut niin hitaaksi käyttää, että ei voi kyllä suositella kenellekään jos oikeasti töitä pitää tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."652232Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.2152100- 1171418
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711180Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj161173- 1041051
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73939Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki75918Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78889Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933865