Tulipalloja, seinien läpikävelyä..

Jesh, nyt voidaan sitten hengittää vedessä kun otetaan ne vesiatomit pois tieltä ja jäljelle jää pelkkää ILMAA!

Jos gravitaatiolla mallintaisi atomien välisiä voimia, niin puolittaisen mallin antaa Maan ja Kuun muodostama "molekyyli". Näiden välistä menee erilaisia nopeita meteoriitteja yms., mutta jos ajattelisimme, että niiden välistä pitäisi kuljettaa jokun kuun kokoinen kappale hitaasti (nopeudella joka vastaisi Kuun nopeutta Maan ympäri tms.) niin tuo kappalehan todennäköisesti jäisi vangiksi tähän Maan ympärille. Näin siis seinässä olevien atomien väliset vetovoimat sieppaisivat sinun atomejasi, jos ne alkaisivat tunkeutua seinään.

Mutta tuo malli on vain puolittainen, koska gravitaatiossa ei ole työntövoimaa, mutta atomeissa on. Niinpä kiinteän atomihilan väliin työntyvä atomi tarvitsee runsaasti energiaa sysätäkseen toiset atomit pois. Esim. valkoisten kuulien astiaan musta helmi ei tunkeudu syvälle "itsekseen". Ja helmien välillä ei edes ole sidoksia yms.

Siis vaikka siellä on "ilmaa" tai "tyhjää", niin siellä esiintyy myös säännönmukaisia voimia, joista osaa kemiassa kutsutaan sidoksiksi. Nämä estävät kuvaamasi läpimenon, joka kaasumaisena olisi helpompaa. Siis jos sekä sinä että seinä koostuisi kaasumolekyyleistä.

Ajatusenergialla (vai mitä nyt sitten aioitkaan käyttää tehonlähteenäsi) sinun pitäisi saada siirrettyä sidoksiin sopivasti katkaisuenergiaa, joka olisi pystyttävä palauttamaan häviöttömästi ohituksen jälkeen. Jos prosessissa tulisi häviöitä, seinä särkyisi jo pelkästään hukkaenergian kuumuuteen. Miksei tämä nyt onnistuisikin yhden atomin osalta kunnon gurulta, mutta jos joudut keskittymään esim. 10^25 atomin ohjaamiseen yhdellä kertaa, niin se voi olla vaikeaa?

Joo, itse hakisin kyllä jotain takaovea, vaikka 7. ulottuvuudesta, millä pääsisi seinän toiselle puolelle rikkomatta itseään. Useinhan se ovi on ihan tässä 3-ulotteisessakin maailmassa nähtävissä.

se voipi olla. Olet hieman jäljillä ja nyt liikutaan kaiken Tieteen ulkopuolella.
Väittäjiä kyllä saat, mutta et vastausta.
Kaikki johtuu vaan siitä, että pienen pieni ihmisenrukka ei kertakaikkiaan Pysty kasittämään kaikkea. Se on kuitenkin tosiasia, mutta jossakin määrittelemättömässä tulevaisuudessa.
Siinä vaiheessa ihminen ei ole enää ihan täysin pelkästään fyysinen olento.

Vielä hieman ajatus pohjaa tälle.

Eli kaikki mitä on olemassa on myös ajateltavissa. Toisin sanoen kaikki mitä pystyy ajattelemaan täytyy myös olla olemassa jossain jollain tavalla. Vai pystyykö joku selittämään OLEMATTOMAN? Tyhjyyden vielä pystyy käsittämään, mutta sellainen mitä ei kertakaikkiaan ole olemassa ei myöskään ole.

okei, kuvitellaan että aineen tiheys ei olisi ongelma, eikä saivarrella sen "ilman" kanssa...

Eli ajatuksesi on että saataisiin atomit liikkumaan toistensa lomitse, eli ts. esine liikkuisi toisen lävitse.

Siis sun pitäis ensin hallita jokaisen atomin liikkeitä niin että ne tosiaan kulkee vastassa olevien limitse, eikä esim, jo pelkästä lämpövärähtelystään johtuen törmäilis niihin vieressä oleviin (seinän tms. kappaleen atomeihin). Ja kun sinne atomien väliin ujuttautus muita atomeja niin sehän rikkois ko. aineen molekyylirakenteen. Vähän kuin pursottaisit valkosipulin kynsiä semmosen pursottimen läpi, eli sun pitäis pystyä pitämään se atomien järjestys just samana että läpi kuljettavan aineen toisella puolen ilmestyisi sama kappale eikä vain atomin tai kahden levyistä spagettia. Puhumattakaan siitä että että "spagetiksi matkalla pilkottu esine loisi läpi kuljettavan materian kanssa aivan uusia molekyylisidoksia.

Jos taas "seinien läpi" kulkeva esine olisi esim. ihminen. Niin miten tajunta säilyisi matkan ajan kun jokaisen atomin väliin tulisi jotain muuta ja esim. hermoston käskyt solusta toiseen pysähtyisivät tai muuttuisivat virheelliseksi kun reitti ei olisikaan ehjä? Voihan ajatella että matka ei kestä pitkään ja siitä voisi pienellä shokilla ja sydärillä selvitä, mutta entä jos läpikuljettavaa materiaa olisi jotain 30 cm, mihin mahtuu koko pää? Pyyhkisikö molekyylien järjestystä haittaava vieras "atomiliikenne" samalla aivot tyhjiksi tallennetuista muistoista? Toiselta puolen ilmestyisi tyhjämielinen vihannes?