Kun näitä palstoja lukee, saa käsityksen, että lähes kaikilla on yli 2000 euron kk-palkka.
Olen nyt kolmisen vuotta yrittänyt löytää paremminpalkattua työtä kuin nykyinen työni (1690 euroa kk-palkkana mahdollinen osastopalkkio). Osastopalkkio vaihtelee 0-800 euroa, viimeisten kuukausien aikana sitä ei taas ole kuulunut. Osastomme ei ole päässyt tavoitteeseen pitkittyneiden sairaslomien yms johdosta.
Koulutustaustani on akateeminen, iältäni olen 40-vuotias.
Suurin osa paikoista, mitä olen hakenut, on tarjonnut määräaikaista työsopimusta noin 2000 euron palkalla vuokratyösopimuksen avulla. Se ei kuullosta kovin turvalliselta jatkoa ajatellen. Jos taas tarjotaan paikkaa suoraan yrityksessä vakinaisessa työsuhteessa, palkkatarjous on yleensä noin 1800 euroa.
En käsitä tätä. Miten voi olla mahdollista, että suurin osa ihmisistä saa enemmän, mutta nyt tarjotaan paljon vähemmän? Minulla on yli 20 vuoden työkokemus, katkeamaton työhistoria ja 1,5 tutkintoa kasassa.
Onko nyt niin, että kirjoittaminen, kääntäminen ja oikolukeminen ovat niin huonosti arvostettua työtä, että siitä ei enää makseta? Toiminimellä saisi kuulemma hinnoitella itsensä, mutta sellaista riskiä en uskalla ottaa. Freenä teen jonkin verran juttuja oman toimen ohella (kaverille ulkomailla).
Mikä neuvoksi? Kannattanee vaihtaa ilmeisesti kokonaan alaa ja kouluttautua uudelleen toisenlaisiin tehtäviin, mutta mihin? Alkaa ottaa päähän tämä tulojen pieneneminen. Jälleen kerran vuosiansioni pienenevät. Työsuhdepuhelin ei paljon lämmitä tässä tilanteessa.
Olen nyt kolmisen vuotta yrittänyt löytää paremminpalkattua työtä kuin nykyinen työni (1690 euroa kk-palkkana mahdollinen osastopalkkio). Osastopalkkio vaihtelee 0-800 euroa, viimeisten kuukausien aikana sitä ei taas ole kuulunut. Osastomme ei ole päässyt tavoitteeseen pitkittyneiden sairaslomien yms johdosta.
Koulutustaustani on akateeminen, iältäni olen 40-vuotias.
Suurin osa paikoista, mitä olen hakenut, on tarjonnut määräaikaista työsopimusta noin 2000 euron palkalla vuokratyösopimuksen avulla. Se ei kuullosta kovin turvalliselta jatkoa ajatellen. Jos taas tarjotaan paikkaa suoraan yrityksessä vakinaisessa työsuhteessa, palkkatarjous on yleensä noin 1800 euroa.
En käsitä tätä. Miten voi olla mahdollista, että suurin osa ihmisistä saa enemmän, mutta nyt tarjotaan paljon vähemmän? Minulla on yli 20 vuoden työkokemus, katkeamaton työhistoria ja 1,5 tutkintoa kasassa.
Onko nyt niin, että kirjoittaminen, kääntäminen ja oikolukeminen ovat niin huonosti arvostettua työtä, että siitä ei enää makseta? Toiminimellä saisi kuulemma hinnoitella itsensä, mutta sellaista riskiä en uskalla ottaa. Freenä teen jonkin verran juttuja oman toimen ohella (kaverille ulkomailla).
Mikä neuvoksi? Kannattanee vaihtaa ilmeisesti kokonaan alaa ja kouluttautua uudelleen toisenlaisiin tehtäviin, mutta mihin? Alkaa ottaa päähän tämä tulojen pieneneminen. Jälleen kerran vuosiansioni pienenevät. Työsuhdepuhelin ei paljon lämmitä tässä tilanteessa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Työmarkkinajärjestöjen pomot saanevat melkomoista palkkaa?
parikymmentävuotta kokemusta takana saavat
4 tEUR molemmin puolin, lisäksi mahd. puh.etu, lounasetu ja matkakorvauksia.
Palkka muodostuu sen mukaan miten vaativaa työ on, kuinka suuri vastuu siinä on, kuinka "likaista"/stressaavaa/riskialtista työ on. Lisäksi se, onko työntekijöitä tarjolla paljon vai vähän suhteessa tarjolla oleviin paikkoihin.
Siten esim. myyntialalla, jossa itse toimin, saa todella kovia palkkoja. Myyntihän on monen tälle palstalle kirjoittavan mielestä paskahommaa. Kuitenkin kaikki firmat elävät vain ja ainoastaan myynnin voimalla joten paikkoja on kyllä, pulaa on pätevistä ja sopivista hakijoista.
Jos hakee helppoa ja siistiä sisätyötä, jossa ei tarvitse stressata, ottaa riskiä tms. on todennäköistä, että saa huonoa palkkaa.
Itselläni akateeminen tutkinto on vielä kesken, ikää on reilu 10 vuotta vähemmän kuin sinulla ja tienestit ovat joka kuukausi 2800-3600€ myyntihommissa.
Moro, olen alle kolmekymppinen ja teen aika stressitöntä asiantuntijatason konttorihommaa. Tuosta hankin yli 4k peruspalkan bonukset. Käsitykseni on että tämä on melko normikompensaatio, stressaavissa paikoissa sitten enemmän.
Se on vaan niin että te nelikymppiset olette liian vaatimattomia ja ette osaa kovalla äänellä vaatia lisää liksaa. Me nuoremmat osaamme: itselläni merkonomikoulutus, ikää 28 v, töissä IBM:llä asiakaspalvelussa ja liksa 2530 e/kk. Työ ei ole rankkaa, ei laisinkaan, sopii sosiaaliselle luonteelleni. Tuttuni -valmistumaton maisteri valtsikasta- meni duuniin keväällä YIT:lle hallintopuolelle, liksa heti alkuun 2800 e/kk ja sai puhuttua itselleen alkusyksystä myös työsuhdeauton.
Mitään ette saa jos ette vaadi!
Metalli,paperi,raksat,putkimiehet, sähkömiehet, atk,kansanedustaja ja tämän avustajat...hitsarit
Paperimies, lääkäri, asianajaja, huippujääkiekkoilija, dipl.ins., toimitusjohtaja, betoniraudoittaja, muurari, kirvesmies, ahtaaja satamassa, sairaanhoitaja 3-vuorotyössä, proviisori.
Olen sähköasentaja teollisuudessa 2½ vuoden työkokemuksella ja tuntipalkka 9€/h. Teen päivätyötä 6-14 eli en saa mitään lisiä.
Työkaverini kellä 7 vuoden työkokemus saa 0.5€/h enemmän... niin mistä lähtien sähkärien palkat ovat olleet hyvät? Ehkä urakkahommissa talopuolella.