Täällä oli tänään ihan mielenkiintoinen keskustelu, jonka aloittaja halusi häätää mauttomien puujalkavitsien vääntäjät pois palstalta.
Se on kadonnut!!!!
Kenen intresseissä keskustelun poistattaminen on voinut olla? Kenen hipiä oli niin herkkä, ettei keskustelu saanut säilyä täällä? Eikö aloittaja saanutkaan sellaista vastakaikua kuin odotti vai litistyivätkö puujalkojen varpaat?
Olen yleensäkin sitä mieltä, että tämän palstan keskustelujen manipulointi ketjuja poistattamalla on paljon epäterveempi ilmiö kuin mauttomien typeryyksien laukominen. Täällä en ole nähnyt oikeastaan koskaan mitään poistattamisen arvoista, vaikka osa kirjoituksista sinänsä arvotonta onkin.
Se on kadonnut!!!!
Kenen intresseissä keskustelun poistattaminen on voinut olla? Kenen hipiä oli niin herkkä, ettei keskustelu saanut säilyä täällä? Eikö aloittaja saanutkaan sellaista vastakaikua kuin odotti vai litistyivätkö puujalkojen varpaat?
Olen yleensäkin sitä mieltä, että tämän palstan keskustelujen manipulointi ketjuja poistattamalla on paljon epäterveempi ilmiö kuin mauttomien typeryyksien laukominen. Täällä en ole nähnyt oikeastaan koskaan mitään poistattamisen arvoista, vaikka osa kirjoituksista sinänsä arvotonta onkin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Olen samaa mieltä.
Se oli juu ärhäkkä ketju, ja poistaahan sellainen pitää.
Havaitsin vain, että sen jälkeen, kun joku oli puuttunut yleisesti palstalaisten persoonallisuuteen, ketju katso jälkiä jättämättä ;)
Muistaako joku sen pärshoonallisuusviestin sisällön?
Minä poistatin viestin.
En juuri koskaan kirjoittele tänne, en ole puujalkavitsimiehiä, mutta lueskelen keskusteluita usein. Yllätyin itsekin siitä, että ylläpito poisti viestin pyynnöstäni.
Syyni: tämä on kielipalsta. Puujalkavitsimiestenkin jutut ovat lähempänä palstan kuvausta kuin heistä valittaminen. Vastaavia aloituksia ilmestyy tänne niin usein, etten uskonut asiaan olevan enää mitään sanottavaa. Sitäpaitsi pieneen päähäni ei edelleenkään mahdu se, että miksi kielileikkejä ei yksinkertaisesti voi jättää lukematta, jos ne niin kauheasti ärsyttävät.
Voitte aloittaa uuden vastaavan, lupaan olla ilmoittamatta sitä asiattomaksi. Jos saatte siitä yhtä suuren ilon kuin minä puujalkavitsimiesten jutuista, olkoon niin.
Viittasitte palstalaisten persoonallisuuteen puuttumiseen - kun minä ilmoitin viestin asiattomaksi, ketjussa ei ollut kuin aloitusviesti. Lieneekö ylläpito reagoinut ilmoitukseeni hitaasti vai onko keskustelu poistettu vasta kun joku muukin on tehnyt ilmoituksen, sitä en tiedä.
"Sitäpaitsi pieneen päähäni ei edelleenkään mahdu se, että miksi kielileikkejä ei yksinkertaisesti voi jättää lukematta, jos ne niin kauheasti ärsyttävät."
Oisko syynä semmoinen, että puujalkamiehet soluttautuvat jokaiseen ketjuun ja niitä ei voi välttää. Asiallinenkin ketju menee nopeasti pilalle kun jokaisesta asiasta pitää vääntää puujalantynkää.
Puujalkavitseille voisi aivan hyvin perustaa oman palstan ja asiallinen kielikeskustelu jäisi tänne.
Miten jokin keskusteluketju muka voi mennä ”pilalle” siitä, että joku vinosta näkövinkkelistä asioita tarkasteleva heittää kehiin omanlaisensa näkemyksen, kenties tyhmän ja mauttomankin?
Eikös tuollainen moukan möläys tuo päinvastoin kontrastia, joka saa fiksujen kirjoittajien asialliset puheenvuorot tuntumaan tavallistakin fiksummilta? Puujalkatyperys häpäisee ja nolaa pelkästään itsensä ja fiksukkojen ajatusmaailman seesteinen säihke sen kuin vain korostuu.
Pilalle? Anna mun kaikki kestää!
Jos noita väkisinvääntöjä olisi silloin tällöin ja vain joissakin ketjuissa, en minä ainakaan valittaisi niistä. Mutta nythän on niin, että nuo tylsät vitsailijat tunkevat joka ikiseen ketjuun. Se on pelkästään tylsää eikä yhtään huvittavaa. No, ehkä heidän itsensä mielestä...
Minusta tämä palsta olisi mukava, ellei joka ikisessä ketjussa olisi noita tylsiä, asiattomia vääntöjä.
Jos tiedät keinon, millä voisin välttää lukemasta noita ns. vitsejä, niin kerro. Viestien otsikoistahan sitä ei useinkaan näe.
En usko sen silti antavan aihetta mihinkään toimenpiteisiin tai kurssinmuutoksiin.
Mielipiteesi on vain yksi muiden joukossa. Olen ollut näkevinäni täällä myös kannanottoja, joista voi päätellä myös huonolla puujalkahuumorilla olevan ystäviä (muitakin kuin minä itse).
On enemmän kuin todennäköistä, että entinen onnahteleva meno palstalla jatkuu.
Tämä on mielipide, johon on helppo yhtyä. Jos ei kielellä leikitteleminen, sanaleikit ja assosiaatioketjut ym. ole kielelllisiä juttuja, niin sitten ei mikään.
>On enemmän kuin todennäköistä, että entinen
>onnahteleva meno palstalla jatkuu.
Tähän visioon olen enemmän kuin tyytyväinen ja tyydytän sitä tervehdyksellä. Näin tapahtukoon!
--
Oujee, minäkin yhdyn tuohon, että jos ei kielellä leikkiminen ole kielellinen juttu, niin ei sitten mikään. Eläköön puu!
Tämän palstan jutut on ainakin MINUN mielestäni 98,9-prosenttisesti todella miellyttävän asiallisia ja asiantuntevia. Luen niitä vilpittömän mielelläni, vapaaehtoisesti ja joskus jopa ahmien.
Minusta on sääli, jotenkin sairasta suorastaan, että on olemassa sellaisia, jotka eivät sallisi pieniä kevennyksiä ja heittoja (esimerkiksi juuri puujalkavitsejä) väliin. No ainahan heitä on, TOSIKKOJA meinaan. Samalla he ovat hirvittävän rytmitajuttomia. Silkka paksu (usein tasapaksu) asia on äärimmäisen raskasta lukea ja sulattaa, musiikissakin. Tämä on minun painava mielipiteeni.
Puujalkajutut tuntuvat tulevan jotenkin syklissä; pitkään aikaan niitä ei näy, sitten ne tulevat, elävät hetken ja häipyvät - ja pysyvät pitkään poissa. Nyt niitä ilmaantui tuonne alas yliperämies- ja diplomiperämiesviesteihin, ja raivotosikot hyökkäsivät ehkä juuri niiden vuoksi puujalkaparkojen perään.
Sanon, että puujalka-armeija on tällä palstalla täydellisesti hallinnassa. Viksua väkeä!
Luen palstaa vähintään kerran päivässä. Tuskin tulee vastaan ketjua, jonne joku itseään yliälykkäänä ja "vitsikkäänä" pitävä tuppaa asiattomuuksia.
Pankaa puupäät jokin merkki otsikoihinne, etteivät asiallisia vastauksia hakevat turhaan availe viestejänne. S24 on muutenkin joskus raivostuttavan hidaskulkuinen.
Ei millään pahalla, mutta kirjoitat jotenkin oudosti. Luepa uudelleen esimerkiksi tuo tuskin-lauseesi ja suhteuta se siihen, mitä haluat sanoa. Voisiko olla, että et pidä puujalkaisista jutuista, koska et oikein osaa ... ?