OPPIMISTUTKIMUKSEN PROFESSORI (H:gin Yliopisto) KARI HAKKARAISEN TEESEJÄ ÄLYKKYYDESTÄ
- Nopeat hoksottimet ovat eittämättä hyödyksi. Älykkyysosamäärä korreloi selvästi koulu- ja opintomenestyksen kanssa. Työelämään siirryttyä yhteys heikkenee, ja Hakkaraisen mukaan tieteen, taiteen ja muiden aivotyötä vaativien alojen huippusuorituksia testiäly ei selitä lainkaan.
- Arkiajattelussa huippusaavutuksia selitetään usein synnynnäisellä älykkyydellä ja lahjakkuudella, mutta vakuuttavaa tieteellistä todistusaineistoa tällaisesta yhteydestä ei ole. Huippututkijoitakaan ei yhdistä huippukorkea älykkyysosamäärä. Shakin mestareilla äo on keskimäärin 100 eli sama kuin väestön keskiarvo.
HUIPULLE PÄÄSY KESTÄÄ 10 VUOTTA
- Kognitiotieteessä on tutkittu n. 30 vuotta, mikä erottaa huippuosaajat keskinkertaisuuksista. Huippuyksilöiltä ei ole sadoissa vertailuissa löydetty muista poikkeavia yleisiä ajattelu- ja päättelyominaisuuksia. Asiantuntijat ovat poikkeuksellisen hyviä vain oman alansa ongelmien ratkaisemisessa.
- Tutkimusten valossa lahjakkuutta tärkeämpi on harjoitus. Minkä tahansa alan huipulle pääseminen vaatii pitkäkestoista ja intensiivistä työtä. Asiansa alkaa todella hallita, kun on paneutunut siihen keskimäärin 4 tuntia päivässä 10 vuoden ajan.
- Sellaisia synnynnäisiä neroja ei ole, jotka pystyisivät suoraan hyppäämään huippuosaajaksi.
- Vastoin yleisiä uskomuksia ”lahjakkailta” ja ”älykkäiltä” ihmisiltä asiantuntijuuden saavuttamiseen suunnilleen yhtä kauan kuin muiltakin.
MEILLÄ ON KAIKILLA SUPERMUOVAUTUVAT AIVOT
- Harjoittelu kehittää päätä vähintään yhtä paljon kuin lihaksia ja hapenottokykyä. Ihmislajin erityisominaisuus on supermuovautuvat aivot, ja ne harjaantuvat juuri siihen mihin niitä käytetään. Aivokuvauksissa on havaittu, että harjoittelu vaikuttaa aivojen aineenvaihduntaan, toimintaan ja rakenteeseen.
- Jokaisella ihmisellä on geenejä, jotka aktivoituvat vasta pitkitetyssä ja sinnikkäässä henkisessä ja fyysisessä harjoittelussa. Aivokuoressa voi hiljalleen paksuuntua ne alueet, joilla on paljon käyttöä. Pistekirjoitusta lukevilla sokeilla peukalon edustus aivokuoressa on suurempi kuin näkevillä. Lontoon kokeneilla taksikuskeilla on poikkeuksellisen suuri hippokampus. Siellä ihminen käsittelee paikkatietoa.
KÄSITYS OMASTA ÄLYKKYYDESTÄ VAIKUTTAA OPPIMISEEN
- Käsitys omasta älykkyydestä vaikuttaa suoraan koetuloksiin, älykkyystesteissäkin. Testejä ei ole alun perin suunniteltukaan, jotta saataisiin selville, ketkä ovat fiksuimpia ja ketkä vähemmän fiksuja. Niillä oli tarkoitus tunnistaa erityisen tuen tarpeessa olevia yksilöitä.
Siinä ne ovat edelleenkin parhaassa käytössä. Testien avulla voidaan saada selville, missä lapsella on vahvuuksia ja missä heikkouksia, joita voidaan kuntouttaa.
TÄRKEINTÄ ON EPÄONNISTUMISEN SIETO
- Kovia tekijöitä tulee niistä, jotka investoivat vapautuvan aivokapasiteettinsa aina uuden oppimiseen ja uusien vaikeuksien voittamiseen. Niistä, jotka haluavat jatkuvasti työskennellä oman osaamisensa ylärajoilla.
- Heille on yhteistä sellainen temperamentti, sisu ja sitkeys, joka mahdollistaa pitkäaikaisen, hellittämättömän, jopa härkäpäisen ponnistelun. Sillä rakennetaan maksimaalinen, kristallisoitunut äly.
- Lopulta tärkeimpiä ominaisuuksia matkalla suuriin saavutuksiin ovat intohimo ja epäonnistumisen sieto. Kun kurkottaa korkealle, mätkähtää väistämättä usein maahan, Ratkaisevaa on, miten toipuu ja kuinka mielekkäästi suuntaa turhautumisen.
KETKÄ RATKAISEVAT MUILLE KÄSITTÄMÄTTÖMIÄ ONGELMIA JA MUUTTAVAT MAAILMAA?
- Korkealle vievä kunnianhimo syntyy harvoin oman älyn ihastelusta. Huiput eivät hehkuta omaa nerokkuuttaan, vaan heidän huomionsa keskittyy täysin työn kohteeseen.
- Asiat syttyvät heille ja he asioille.
- Kun mieli on tällaisessa virtauksen tilassa, unohtuu kokonaan huolehtia, onko tarpeeksi kaunis ja älykäs tekemään sitä, mitä on juuri tekemässä.
Lähteet:
Koottu ja rankasti lyhennetty Tiede-lehdessä, 8/2007, julkaistusta Annikka Mutasen kirjoituksesta ”Intohimo kasvattaa älyn jättiläisen”. Valitettavasti artikkelia kokonaisuudessaan (6 sivua) ei ole saatavilla lehden nettiversiossa, mutta joka haluaa siihen tutustua, voi ostaa lehden tai käydä lukemassa kirjastossa.
Aivot on lihas
16
4363
Vastaukset
- -bodybuilder-
Sait tiivistettyä kaiken olennaisen aloitukseesi. Siihen voisi saitin lopettaa. Mutta... mitenkäs mensalaiset? Sopii toivoa että heidän itsetuntonsa ei saanut kolausta jos Mensan testit ovatkin vain kehityshäiriöisten lasten löytämiseksi suunniteltuja. Todistaako Mensan testistä saatu korkea ÄO enää muuta kuin että ko henkilö on nokkela eikä ole kehitysvammainen?
- ja ajatukset
Eikö aivot ole lähinnä kasa rasvaa?
Se kyllä selittää senkin, miksi vähän väliä tulee rasvaisia ajatuksia mieleen.
Wikipedian mukaan 60% aivoista on rasvaa:
"Consuming the brain and other nerve tissue of animals is not without risks. The first problem is that the makeup of the brain is 60% fat due to the myelin (which itself is 70% fat) insulating the axons of neurons and glia.[10] As an example, a 140 g can of "pork brains in milk gravy", a single serving, contains 3500 milligrams of cholesterol, 1170% of our recommended daily intake.[11]"- kielinero-
Olisit lukenut suomenkielistä Wikipediaa niin olisit ehkä ymmärtänyt paremmin:
Wikipedia / hakusana aivot / osalainaus:
"Aivot (lat. encephalon) on keskushermostoa hallitseva elin, jonka päätehtävä on käsitellä aistien välityksellä saatua informaatiota siten, että eliön toimintakyky ympäristössään säilyy.
Ihmisen aivoja tutkitaan esimerkiksi neurologiassa ja neuropsykologiassa. Suurin osa aivotutkimuksesta on kuitenkin tehty eläinten aivoja tutkimalla. Suurimmalla osalla tietoisuuden tapahtumista näyttäisi olevan vahva kytkös aivojen sähkökemiallisiin, fyysisiin tapahtumiin.
Tietoisuuden ja aineen (aivojen) välinen suhde on länsimaisen filosofian historian eräs suuri kysymys, jota on pohtinut lukematon määrä ihmisiä, mutta silti edistyminen on ollut hidasta tieteellisen tutkimuksen saralla.
Tiedetään, että aivojen ja mielen suhde on läheinen, ja nykyajan aivotutkijoilla onkin aivojen ja mielen teorian yhdistäminen suurimpana haasteenaan. Aivot ovat kuitenkin niin monimutkainen järjestelmä, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, että tarvitsemme vielä muutamia suuria läpimurtoja ennen kattavaa mielen ja aivojen yhdistettyä teoriaa." - tuleen_tuijottaja
kielinero- kirjoitti:
Olisit lukenut suomenkielistä Wikipediaa niin olisit ehkä ymmärtänyt paremmin:
Wikipedia / hakusana aivot / osalainaus:
"Aivot (lat. encephalon) on keskushermostoa hallitseva elin, jonka päätehtävä on käsitellä aistien välityksellä saatua informaatiota siten, että eliön toimintakyky ympäristössään säilyy.
Ihmisen aivoja tutkitaan esimerkiksi neurologiassa ja neuropsykologiassa. Suurin osa aivotutkimuksesta on kuitenkin tehty eläinten aivoja tutkimalla. Suurimmalla osalla tietoisuuden tapahtumista näyttäisi olevan vahva kytkös aivojen sähkökemiallisiin, fyysisiin tapahtumiin.
Tietoisuuden ja aineen (aivojen) välinen suhde on länsimaisen filosofian historian eräs suuri kysymys, jota on pohtinut lukematon määrä ihmisiä, mutta silti edistyminen on ollut hidasta tieteellisen tutkimuksen saralla.
Tiedetään, että aivojen ja mielen suhde on läheinen, ja nykyajan aivotutkijoilla onkin aivojen ja mielen teorian yhdistäminen suurimpana haasteenaan. Aivot ovat kuitenkin niin monimutkainen järjestelmä, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, että tarvitsemme vielä muutamia suuria läpimurtoja ennen kattavaa mielen ja aivojen yhdistettyä teoriaa."aivotoimintaa
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/28/miksi-takkatulta-jaksaa-tuijottaa-loputtomiin
https://www.youtube.com/watch?v=z_8DNzJpHmQ
- bodybuider-
Älä nyt sentään vertaa aivoja ja hauista. Aivoja treenatessa syntyy kaikenlaista, hauista treenatessa vain voimaa.
- Sam.
saavat todellisia naisia ja aivoja treenanneet saavat vain mielikuva naisia.
- äärimmäisyyksien köh henkilö
väitän ihmisten olevan erillaisia, niin henkisiltä kuin ruumillisilta kyvyiltään. Toisen hauvis maksimi jää 20kg vaikka kuinka harjoittelisi ja toisen 50kg samalla harjoitus määrällä. Lahjakkuuksissa siis on eroja. Tiede on luova ala, koska siinä tutkitaan uutta. Käytännön työsuoritukseen riittää, että yltää tietyn tasoiseen suoritukseen. Toki kyky soveltaa oppimaansa uuteen, tai vieraaseen tilanteeseen on myös tärkeää.
Jos haluaa nostaa 100 kg, kannattaa treenata lihaksia.
Jos haluaa nostaa 100 000 kg, kannattaa treenata aivoja.- aivoteikasva
Mikä mahtaa olla aloittajan hatun koko nykyään verrattuna ennen treenejä.
- jäbä11
Aivot ei ole lihas.
- EiIhanNoin
Tuo avausviesti on aika vanha mutta korjataan nyt ainakin yksi siinä esitetty väärä väite; nimittäin että shakkimestarit eivät ole keskimääräistä älykkäämpiä. Perusteluna vaikkapa viite http://www.psmag.com/books-and-culture/champion-chess-players-smart-yes-question-65735
Lonka&Hakkarainen yrittävät kovasti mitätöidä synnynnäisen älykkyyden merkitystä. Sinänsä on hyvä motivoida ihmisiä opiskelemaan kertomalla että kovalla työllä voi päästä pitkälle vaikkei ole erityisen lahjakas. Ja totta on että useimmissa ammateissa älykkyydestä ei ole suurta hyötyä. Mutta kyllä asioista pitäisi silti puhua totuudenmukaisesti. - EiIhanNoin
Shakkimestari Kasparoville on joissain arvioissa saatu hurjia älykkyyslukemia. Der Spiegelin pyynnöstä Kasparov teki älykkyystestin jossa hänen ÄOkseen saatiin 135. Tässä linkissä https://www.chess.com/forum/view/general/your-iq-compared-toquot-world-chess-championquot-garry-kasparov on 10 kysymystä kyseisestä testistä, itse kukin voi testata itseään. Minä en saanut kohtuullisen pohdinnan jälkeen viitosta ratkaistuksi joten siirryin seuraavaan. Kahdeksannessa päättelin että 144 ei kuulu joukkoon koska se on ainoa jossa luku ei muodostu eri numeroista. Luultavasti olisin löytänyt haetun ratkaisun jos olisin tiennyt että tuo ei ollut haettu ratkaisu. Muut menivät kohtuullisella pohdinnalla.
- Anonyymi
Beigeamur
- Anonyymi
natsijohtajatkin sai noita lukuja
- Anonyymi
Kasparovin ÄO yhdessä testissä 135, ja kuviotestissä noin 122 (en muista numerolleen). Hän on erityisen älykäs/nopea lukemisen ymmärtämisessä ja sen muistamisessa (omin sanoin), ja kaikessa mikä liittyy numeroihin. Jostain syystä hän ei ollut kuviollisesti yleisesti vahva, vaan korkeintaan keskitasoa.
Shakinpelaajista on tutkimuksia eri maista, ja keskimäärin ÄO oli joku 112, ja turnauspelaajilla joku 121, ja se oli keskiarvojen keskiarvo, jossa joku "suoritusteho" oli joku 129 ja visuaalinen korkea (arvellaan olevan nuorilla shakinpelaajilla parempi, kun taas vanhemmilla tai myöhemmin ei olla varmoja), kun taas kirjallinen oli jotain päälle 100, siis paljon alempi, mutten muista sen tarkemmin.
On yksi tutkimus, joka on vain pieni osa tutkimuksista ja siihen viitataan sen yhdessä osassa usein, ja se yleistetään koskemaan kaikkea. Siinä ei nähty eroa satunnaisten nappuloiden muistamisessa laudalla eroja testiryhmään. Mitä se kai tarkoittaa (jota ei kai ajateltu), että shakinpelaajilla on enemmän potentiaalia liikutella nappuloita järkevämmin, niin että muistilla ei ole niin merkitystä - kuin totaalisella huipputasolla jossa muistin erinomaisuus on tietääkseni kiistaton.
- Anonyymi
Mun ÄO on 165.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2283578Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242201- 242091
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901985Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?871662Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241381- 81281
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361267Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351217Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61208