Aurinko on yksi 500 miljardista tähdestä tällä galaksilla ja jos on vielä 500 miljardia galaksia lisää niin aika hyvää sattumaa että tänne "sattuu" syntymään elämää... no tottakai tänne "sattumalta" syntyy elämää. Eiköhän se nyt ole jo melkein pakollistakin että tässä maailmankaikkeudessa missä on olemassa kaikkia mahdollisia aineita, sidoksia ja niiden välisiä voimia että niistä jossain välissä jotain syntyy jonnekin. Onneksi ne on jossain välissä alkanut vielä jopa muodostaa keskenäänkin jotain elävää..
Sattumasta
Kehityskehittyy
13941
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
pointtisi? Minusta ei ole mitenkään "onneksi" että elämä on syntynyt ja kehittynyt täällä siihen suuntaan kuin on. Jos meitä ei olisi, ei meitä kukaan myöskään kaipaisi. Eikä muuten kaipaa vaikka olemmekin täällä.
no siis eipä tässä varmaan mitään pointtia ole. Muutakuin tulin toteamaan että ei tässä ainakaan mistään sattumasta ole kyse. Tottakai se elämä jonnekin jossain välissä välttämättäkin syntyy.
Tottakai se elämä jonnekin jossain välissä välttämättäkin syntyy.
---
Todista toi, niin mikään ei estä noopelia.
mitään 'sattumalta' - ei täällä kuin ei siellä muuallakaan. Olen _varma_ seikasta, että elämäkin on yksi tavallinen universaali ominaisuus muitten joukossa. Ei ihmeellistä. Ihminen on vasta titämisen alkumetreillä, mutta eiköhän asia ratkenne kun muuta sata vuotta mennään eteen päin ajassa ja matkassa.
Kvanttitietokone antaa mahdollisuuden simuloida jopa elämää?
"Luonnossa ei tapahdu mitään 'sattumalta' - ei täällä kuin ei siellä muuallakaan."
Tässä olet väärässä. Luonnossa tapahtuu koko ajan sattuman ajamia tapahtumia. mm. radioaktiivinen hajoaminen, kvanttifluktuaatiot yms...
ENNALTA ARVAAMATTOMIA.
Sattuma tunnetaan vain armeijassa.
Kysymys: Yrität ennustaa hiukkasen ilmestymisen tyhjiössä (=kvanttiflukutaation). Hiukkasia syntyy täysin satunnaisina hetkinä täysin satunnaisiin paikkoihin. Ilmestymisissä ei ole havaittavissa minkäänlaista järjestystä edes jälkikäteen. Eikö tämä juuri ole täysin sattuman varainen tapahtuma?
Eli siis onko näin? Tyhjiö, oho sinne tuli vety paikkaan X, oho sinne tuli vaikka hiili paikkaan z.. jne..
->
eli siis sinne tänne putkahtelee sattumalta atomeja sinne tänne? Hmm?
Missä ei ole mitään, siis yhtään mitään, ei myöskään synny YHTÄÄN mitään.. (siis yhtään mitään)
Niin, kysymyksessä on tämän hetkisen tietämyksemme mukaan ennustamaton tapahtuma jota voidaan toki kutsua myös sattumaksi. Huomenna se voi olla jotain muuta.
Sattuman käsite on vähintäänkin ongelmallinen ja kertoo oikeastaan vain ihmisen kyvystä hahmottaa ympäröiviä tapahtumia
yhden luvun reaalilukujen _äärettömästä_ joukosta?
Voin käydä ongella ja todeta, että koho painui veden alle 'satttumalta' - vai oliko ahvena jotain odottamatonta kvanttimailmasta?
Entäs ihmisen tahto? Onko siinä satunnaisuutta? Onko 'vapaata tahtoa' olemassa?
"Eli siis onko näin? Tyhjiö, oho sinne tuli vety paikkaan X, oho sinne tuli vaikka hiili paikkaan z.. jne.."
Kyllä juuri näin on! Hiukkasia syntyy tyhjästä.
Tutustu kvanttifluktuaatioon ja hämmästy...
"Missä ei ole mitään, siis yhtään mitään, ei myöskään synny YHTÄÄN mitään.. (siis yhtään mitään)
Ihminen on kehittynyt nykyiseksi varsin pelottavan älykkääksi olennoksi varmaan ihan sattumalta.
Elämää on varmaan muuallakin joten keskityn tässä vain ihmiseen.
Alkuihmisen äly oli luultavasti apinan tasolla. Eli hyvin primitiivistä älyä.
Ehkä ihmisen fysiologia on antanut potkua kehitykselle. Ihminen on keksinyt oman kultuurisen kehityksen vahingossa. Esim. varhaiset työkalut on keksitty vahingossa ja tämä tieto on periytynyt jälkipolville. Ja samalla kaavalla ollaan tähän päivään asti tultu.
Miksi muut lajit eivät sitten ole kehittyneet vastaavasti älykkäiksi?
Tarvitseeko apinan osata matematiikkaa? Mielestämme ei. Tarvitseeko sumatran sademetsässä asuvan uggabugga heimon osata matematiikkaa? Heidän mielestään ei!
Eli lajin valinta varmaan? Ehkä apinat eivät ole nähneet tarvetta luoda työkaluja tai leikkiä tulella mutta alkuihmisen oli toista mieltä?
Ja kyllähän jotkut eläimet siirtävät kultuuriperintöä jälkipolville. Esim. japanin makakit. Toinen apinalauma asuu lämpimällä rannalla ja toinen kylmässä vuoristossa. Molemmat samaa lajia mutta täysin erilaisia.
Molempien "heimojen" tavat siirtyvät jälkipolville kuten ruuan peseminen rannalla tai kylmällä ilmalla vilvoittelu kuumassa lähteessä. Nämäkin "keksinnöt" nämä apinat ovat tehneet vahingossa.
Elämä syttyy sattumalta jos siihen on sopivat olosuhteet, muuallakin kuin maapallolla. Sivilisaation kultuuri ja kehitys menee tarpeen mukaan. Meillä täällä pohjoisessa on teknologiaa ja teollisuutta koska ilman sitä me emme pärjäisi. Sumatran uggabugga heimoilla ei ole koska ne eivät ole niitä koskaan tarvinneet eivätkä tarvitse edelleenkään.
En ole mikään alan asiantuntija mutta ihan vain omia aatteita...
"Alkuihmisen äly oli luultavasti apinan tasolla."
Alkuihminen oli apina.