APUAAA! Nyt täytyy äkkiä aloittaa MAAILMANSOTA, ennenkuin on liian myöhäistä!!!
http://www.iht.com/articles/2007/10/25/europe/environ.php
http://www.iht.com/articles/2007/10/25/europe/environ.php
Planeetta tuhoutuu!
TT2
14597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuo oli nyt yhdeksäs uusi topic lyhyen ajan sisään.
Voisiko niitä linkkejä ja ulvomista harjoittaa samassa topicissa, ettei koko palsta näyttäisi TT2-floodilta?
siinä vaiheessa TT2 kun homma kaatuu niskaan. En tee sitä vihasta vaan säälistä sinua kohtaan kun tulet tajuamaan todellisuuden, päästän sinut pahalta.
Mitähän tässä oikein yritetään sanoa? Jonkunlainen sössöttävä uhkauksen yritys ilmeisesti.
Nimimerkki TT2:n hörhöilyn lomassa tuli asiaakin, nimittäin linkki.
Samaa YK:n alaisen UNEP:n raporttia siteeraa myös YLE suomeksi: http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id73261.html
Siellä sanotaan mm. seuraavaa:
"Esimerkiksi ihmiskunnan kyky kalastaa maailman vesillä ylittää 250-prosenttisesti kestävän kalansaaliin määrän. Raportissa varoitetaan myös puhtaan veden vähenemisestä. Enemmän ihmisiä kuin koskaan aiemmin on ilman riittävää puhdasta vettä.". Kalastuksesta ikäviä esimerkkejä riittää nyt jo; vaikkapa Pohjois-Atlantin länsirannikon turskakanta, joka kalastettiin loppuun 90-luvulla. Toipumisesta ei ole merkkejä.
YLE jatkaa:
"570-sivuisessa raportissa vaaditaan maailman johtajia ottamaan ympäristö päätöksenteon ytimeen, jotta päivä päivältä pahenevasta ympäristökriisistä selviydyttäisiin. Raportin mukaan oma ja tulevien sukupolvien selviytyminen edellyttää toimimista heti."
Allekirjoitan tämän sanoman ja itse pyrin 1. vaikuttamaan päättäjiin 2. omalla toiminnallani vähentämään saastutusta 3. vaikuttamaan muihin tavallisiin ihmisiin eri keinoin.
Mitenkähän saisit nopeimmin lisääntyvien kansojen käyttämän kondomia?
Kai se väestöräjähdys suurin uhka on.
Se auttaisi jos heillä olisi edes auttavat tiedot terveydestä ja edes jonkinlainen terveydenhuolto.
Kyllä se suurin uhka on se, että sinäkin syytät muita ihmisiä tästä asiasta.
Kyllä hallitsematon sikäminen on ihan omaa syytä.
Jos terveydenhuoltoa parannetaan ilman että hallitsematon sikiämin saadaan kuriin väestöräjähdys vaan pahenee.
Koulutuksen ja terveydenhuollon lisääminen ovat ainoat tavat vähentää väestönkasvua. Kehitysmaiden keskimääräinen lapsiluku on niin suuri koska siellä ei ole minkäänlaista sosiaalista turvaverkkoa. Suuri lapsiluku takaa 'eläkkeen', ja sen että edes yksi tai kaksi lasta jäisi henkiin.
Sota ja nälänhätä eivät ole ratkaisu väestönkasvuun. Perusturva, korkea koulutustaso ja terveydenhuolto takaavat yhdessä alhaisen lapsikuolleisuuden ja sitä kautta alhaisen syntyvyyden.
Euroopassakin edellinen väestökasvupyrähdys tapahtui toisen maailmansodan jälkeen. Sen jälkeen kasvu on tasaantunut, pysähtynyt ja kääntynyt vähentymiseksi.
Kuvitteletko tosissasi että ihmiset muuttaisivat vuosituhantista käyttäytymistään tuosta vaan?
Ei sillä etteikö olisi yritetty mutta aina on niinkuin tuuleen kylväisi.
Kehitysapurahat tuppaavat vaan menemään sille jolla on jo ennestään kivääri kainalossa.
Ja uskonnotkin sorkkii siinä välissä.
samaa mieltä. Ihmiset jotka asuvat kehitys maissa ja vailla opetusta tekevät lapsia enemmän kuin vaikka me. Niin minäkin tekisin. Jos asuisin savi majassa Magabaga heimossa niin kyllä minä lapsia tekisin auttamaan minua elävänä pysymisessä..
ehkäisyneuvonta ja kondomiopetus Suomesta, täällähän niitä sikiää ihan tolkuttomasti.
Kiinassa on yhden lapsen-politiikka, mutta Suomessa saa sitä iänikuista pirttiviljelyä harrastaa kuka tahansa hurahtanut....
Minun on vaikea ymmärtää kun sanotaan, että suuri ihmismäärä on ongelma. Jos eläisimme kaikki yhtä pienillä resursseilla kuin joku afrikkalainen kaveri majassaan, niin eipä olisi saasteongelmia tai ilmaston muutosta nykyisessä määrin.
-veikkaan, että myös useimmilla olisi parempi elämä ja vähemmän huolia.
Minun mielestäni (insinöörinä) nykyinen tekniikka on surkean kehittymätöntä kun sen tuotanto ja käyttö kuluttavat suunnattomia määriä energiaa. On periaatteellisesti käsittämätöntä, että "kehittyneen" maailman ihminen tarvitsee todella paljon enemmän resursseja tullakseen toimeen "kehittyneen" tekniikkansa avustamana kuin kehitysmaiden ihmiset "alkukantaisin" välinein ja tekniikoin ja vielä ilman mitään koulutusta.
Ihmismäärän laskusta ei ole apua, jos seuraava sukupolvi aina lisää energiankulutusta ja saasteiden tuotantoa verrattuna vanhempiinsa.
Milloin se tuhoutuminen tapahtuu ? Olisko se kenties sitten jo sama, jos ei enää ensi maanantaina tulisi töhin, vaan jäisi sohvalle nukkumaan/lukemaan kirjaa :)
Planeetta (tai siis sen nykyiset elämänmuodot) ei tuhoudu päivässä, vaan kyllä se on ihmiselämän aikaskaalassa pitkä tapahtuma.
Ihmisen luoma hieno länsimainen yhteiskunta voi kuitenkin tuhoutua vain parissa vuodessa, jos esimekiksi ruoan tuotanto alkaa takkuamaan pahasti. Nykyinen yhteiskuntamme toimii vain rauhallisessa nykytilassa hyvin. Jos (kun*) ongelmia tulee, niin kupla popsahtaa aika nopeasti. Tätä tilannetta kohti olemme matkalla kulutushysterian koko voimalla.
Hillintää ja ajattelua tarvittaisiin joka torpassa, jotta tämä voitaisiin välttää.
*Ongelmia tulee, koska ihmiskunnan kulutus ja saastutus ylittää jo nyt planeetan uusiutuvat resurssit reilusti. Kulutus on kaiken lisäksi kasvussa.
http://www.panda.org/livingplanet/