Siitä on nyt aika monta vuotta kun SETI aloitti toimintansa että nyt faktat pöydälle ovatko he löytäneet mitään pientäkään merkkiä elämästä avaruudessa?
Joskus uutisissa mainitaan että joskus hyvinkin vahvoja radioaaltoja pystytään poimimaan avaruudesta mutta asiantuntijoiden mukaan ne aallot ovat syntyneet asteroidien törmäyksissä, aurinkojen räjähdyksissä ja muissa katastrofeissa.
Onko aivan turhaa etsiä elämää avaruudesta?
Joskus uutisissa mainitaan että joskus hyvinkin vahvoja radioaaltoja pystytään poimimaan avaruudesta mutta asiantuntijoiden mukaan ne aallot ovat syntyneet asteroidien törmäyksissä, aurinkojen räjähdyksissä ja muissa katastrofeissa.
Onko aivan turhaa etsiä elämää avaruudesta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mutta kun pitäisi havaita heikkoja signaaleja. Ne häipyvät taustakohinaan. Ei Kauniita & Rohkeitakaan voi katsoa toisilla tähdillä näillä tehoilla....
Avaruus ja pelkästään meidän galaxi on niin iso paikka, että seti ei ole ehtinyt ku vasta vähän raapaista pintaa. Kärsivällisyyttä.
Kuvitellaanpas, että SETI olisi haravoinut riittävän tiheällä kammalla miljardisosan tunnetun avaruuden tilavuudesta. Mikä nyt olisi todennäköisyys, että älykästä tekniikkaa käyttävää elämää esiintyy Maan ulkopuolella?
Tuolla tavalla ajateltuna älyelämän löytämisen todennäköisyys voisi olla vielä yli 99%.
Mutta jos taas ajatellaan niin, että tuossa miljardiosatilavuudessa on ollut miljoona etukäteen otollista kohdetta, joista kaikista on tullut vesiperä, älyelämän löytämisen todennäköisyysarvio saattaisikin laskea alle promillen?
Itseasiassa en usko, että älykäs ja teknisesti kehittynyt sivilisaatio tuhlaisi signaalien siirtoenergiaa joka suuntaan. Enkä usko, että he käyttäisivät edes salaamatonta viestintää (hyvin salattu viesti tuskin eroaisi avaruuden taustakohinasta merkittävistä meidän tekniikan tasolla tarkasteltuna). Näistä kahdesta syystä en siis oikein usko, että SETI:llä on riittävän tiheää kampaakaan.
Mutta olen toki valmis lyömään vetoa, ettei Maan ulkopuolista älykästä elämää löydetä SETI-projektissa vuoteen 2007+ x mennessä. Periaatteessa x voi olla miten suuri tahansa, mutta vedon voitosta nauttimiseksi sitä pitänee rajoittaa.
Väite, ettei Maan ulkopuolella ole elämää on falsifioitavissa. Päinvastainen väite "joskus josttakin löytyy" taas ei ole, koska kun paikka x on tutkittu, sanotaan, "se on muualla". Näin siis pidän kantaani tieteenfilosofisesti paremmin perusteltuna kuin yleisempää kantaa.
löytyy älykäs hihhuli?