FAKTA: Maapallo tuhoutuu

...ei konkreettisesti, mutta mittava osa sen eliöstöstä, suotuisat elinalueet ja elämän edellytykset niin ihmiselle kuin muille lajeille. Syynä on ihminen - jatkuvasti kasvava väestömäärä, jatkuva talouskasvu, jatkuvasti lisääntyvä ympäristön kuormitus. Ei ole mikään arvoitus, millainen maapallo tulee tulevaisuudessa olemaan, jos sama meno jatkuu niin pitkälle kuin mahdollista. Tieteellisten ennusteiden ja suorien havaintojen ansiosta ei jää sijaa epäilykselle, että tämä olisi valhetta.

Voiko tämän estää? Teoriassa kyllä. Väestöä pitää karsia valtavia määriä ja koko teollisuusmaiden kulutusyhteiskunta-rakenteesta luopua. Voisiko tämä tapahtua? NO EI HELVETISSÄ. Mistään tällaisesta ei edes puhuta, vaikka on päivän selvää, että tuhon estämiseksi tämä on ainoa ratkaisu. Energiansäästölamput, biodiesel, "lentovero" yms. räpeltäminen ei merkittävästi tule muuttamaan tulevia tapahtumia.

TÄMÄN TOSIASIAN VASTUSTAJAT EIVÄT VOI PERUSTAA VASTAVÄITTEITÄÄN TIETEELLISILLE TOSIASIOILLE, VAAN PELKKÄÄN LUULOON, VANHENTUNEESEEN TIETOON JA TIETEELLISESTI KATTEETTOMAAN SKEPTISMIIN.

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id73261.html
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id73284.html
http://www.iht.com/articles/2007/10/25/europe/environ.php
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7060072.stm
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id72674.html
5673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

maailman iästä

Äänestä

Olet aivan oikeassa. Hätä on kuitenkin tämän näköinen, että onneksi meillä on EU joka osaa tehdä tärkeitä päätöksiä ja ennen kaikkeaan nopeasti. Tänä vuonna ollaan saatu jo ratkaistua sokerin "yli"tuotanto Suomessa sekä meneillä olevat keskustelut Venäjän diktaattorin kanssa yhteisistä leikeistä. Taisi alkukeväästä olla Po-joen huonosta voinnista Italiassa, mutta ongelman pystyy siirtämään, kun se kuitenkin jäätyy talvella. Takaisin energia kilpailuu Venäjän, Usan sekä Aasian kanssa.

Samaan aikaa voidaan onnellisesti todeta, että USA sekä Kiinakin on nykyään vastuuntuntevia valtioita, jotka ennen kaikkeaan suunnittelee kestävää kehitystä. No joo, onhan näitä muitakin valtioita. Afrikassa luonnonsuojelu onkin vasta nousussa. Manner jossa ei kerta kaikeaan mitään (Timantit, kulta yms. ei ole ihmisen elämisen ehto -> tärkeily ja turhamaisuuden lisä) paitsi hiekkaa. Jos hiekkakin onnistuu menemään rikki/häviämään alkaa kulku kääntyä pikkuhiljaa tappion poluksi.

Loistava idea antaa vastuu kansalaisille ja opastamaan ostamaan hybridiauto sekä energian säästölamppu, kun samaa aikaa valtoiden pääsuunnittelu on tehokkaampi energian tuotanto ja ennen kaikea sen lisätuotanto. Jokainen valtionjäsen on oikeasti huolissaan pohjoisjäätiköinen sulaamisesta, kun samaan aikaan Venäjä, Kanada, Norja sekä Inuiitit kilpailevat uusista luonnonvaroista, jonka sulaminen mahdollistaa. Myös sulaminen nähdään uutena kauppa reittinä, jonka avulla voidaan säästää hmm... ...Joo, Energiaa.

EU:ssa jäsenmaiden ääniarvo mitataan asukasluvun perusteella, joten uskoisin heidän ratkaisevan maan liika väestöongelman aivan lähipäivinä. Samalla yrittää levittää ilosanomaan muihinkin maanosiin väestönkasvun kuriin saamisesta.

Jaksan vieläkin ihmetellä sitä, miten jokainen ihminen voi lisääntyä mielinmäärin, sillä ehdolla, että on saanut tarjottua itsensä. Ei väliä tiedätkö lapsen kasvatuksesta yhtään mitään. Se oletko nisti, pedofiili, uuden elämän aloittanut 10 vuoden tuomioin saanut linnakundi ei todellakaan haittaa. Naiset kyllä saa synnysvalmennuksen, että osaa varautua alapään kipuun sekä muistaa hengittää - tahdissa. Se tiedetään, että lapsen mukana saa lapsilisän.

Sitä päivää ei todellakaan tule, että aletaan rajoittaa ihmisten syntyvyyttä, edes jonkun sortin ihmisille suunnatuilla testeillä tai väkilukutiheyden perusteella.

Pointti oli ehkä jos sitä oli, se että ihmisen käyttäyminen on kuin viruksen solussa. Solusta otetaan se kaikki hyöty irti mitän saadaan ja lisännytään. Jos ei päästä seuraavaan soluun kuolema tulee, jos päästä niin jatketaan edelliseen malliin. Myös eläin maailmassa äkillinen kasvuräjähdys luontohoitaa kovalla play-offilla ja päätyy alkuperäiseen tilanteeseen. Sitä odotellessa ennen kuin kaikki luonnonkauneus on tuhottu.

Äänestä
  • Lisään vielä, että "lepakot" saavat keinohedelmöityksen, että tässä on jotain niin kornia, kun maapallon väkiluvun kasvua ajattelee ja mielestäni Suomi on oikea "synnytyskone"-asenteella varustettu valtio.
    Jos sossu suljetaan, niin toivottavasti alkaa byykaaminen loppua tai ainakin hiipua.
    Toiseksi eniten ärsyttää nuo yh-naiset, vaikka tietävät jo vuosia etukäteen, että liitto päättyy, niin kolmekin lasta hommataan ja sitten erotaan, kun sitä mannaa sataa "taivaasta" eli....
    Nyt alkoi jo otsasuonet pullistella....huh

    Äänestä

  • Vain lisäyksenä kiitettävään kommenttiisi: Koko Amerikan mantereella (ei vain USAssa), Saksassa, Espanjassa ja Bulgariassa, eri puolilla Aasiaa ja Afrikkaa (yksittäiset maat) on jo kaikissa elintarvike- ja kuitukasveissa GMO-tuotanto. Käytännössä vesistöt ja maaperä saastuvat tuolloin entisestään eivätkä luonnonvaraisetkaan kasvit aikaa myöten enää lisäänny. Maapallo aavikoituu tuolloin, kuten Amerikassa on jo alkanut eri suolistotautien lisäksi.

    Nyt Suomessakin viljat, nurmet ja maissi sekä mansikkalajikkeista Alba (kypsänäkin valkoinen) ovat GMO-kasveja. Koko ajan kehitetään myös GMO-perunoita Lounais-Suomessa vastoin kuluttajien tahtoa. Viljojen ja nurmen seurauksena myös liha on GMO-lihaa, jossa on enemmän kaasuja kasvihuoneilmiöön kuin luomu- ja tavallisessa lihassa (ja samoin kasvien kanssa).

    Mielestäsi EU on apu asiassa, mutta todellisuus kertoo CAP:n osalta toisin. Maatalouden ykkösmaina Saksa ja Ranska kyllä huolehtivat GMO-maatalouden säilymisestä ja luonnon tuhoamisesta. Nimittäin EU:n suurissa maissa GMO alkoi ennen Suomea. Koska olet tyytyväinen sokeriratkaisuun, haluat monokulttuurin saastuttavan myös Suomen pellot lähiympäristöineen, joista GMO-siitepölyt leviävät jopa city-kaupunkeihin asti. Näin luonto loppuu Suomesta.

    Äänestä

1.Se tulee tuhoutumaan 4 miljoonan vuoden kuluttua kun tuo meidän aurinko näet on polttanut tällöin itsensä loppuun.

2.Aivan varmasti siinä vaiheessa kun maahan osuu iso meteoriitti!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lue tarkkaan kirjoitti:

...ei konkreettisesti, mutta mittava osa sen eliöstöstä, suotuisat elinalueet ja elämän edellytykset niin ihmiselle kuin muille lajeille. Syynä on ihminen - jatkuvasti kasvava väestömäärä, jatkuva talouskasvu, jatkuvasti lisääntyvä ympäristön kuormitus. Ei ole mikään arvoitus, millainen maapallo tulee tulevaisuudessa olemaan, jos sama meno jatkuu niin pitkälle kuin mahdollista. Tieteellisten ennusteiden ja suorien havaintojen ansiosta ei jää sijaa epäilykselle, että tämä olisi valhetta.

Voiko tämän estää? Teoriassa kyllä. Väestöä pitää karsia valtavia määriä ja koko teollisuusmaiden kulutusyhteiskunta-rakenteesta luopua. Voisiko tämä tapahtua? NO EI HELVETISSÄ. Mistään tällaisesta ei edes puhuta, vaikka on päivän selvää, että tuhon estämiseksi tämä on ainoa ratkaisu. Energiansäästölamput, biodiesel, "lentovero" yms. räpeltäminen ei merkittävästi tule muuttamaan tulevia tapahtumia.

TÄMÄN TOSIASIAN VASTUSTAJAT EIVÄT VOI PERUSTAA VASTAVÄITTEITÄÄN TIETEELLISILLE TOSIASIOILLE, VAAN PELKKÄÄN LUULOON, VANHENTUNEESEEN TIETOON JA TIETEELLISESTI KATTEETTOMAAN SKEPTISMIIN.

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id73261.html
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id73284.html
http://www.iht.com/articles/2007/10/25/europe/environ.php
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7060072.stm
http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id72674.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu