Yksi näkemys

11772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Täysin mahdoton lavastaa sen ajan tekniikalla.

Nykyään voidaan tietokoneilla tehdä melko aidon näköisiä kuvamanipulaatioita, mutta edes nytkään ei pystytä manipuloimaan filmillä olevaa kuvaa niin, ettei asiantuntija huomaisi väärennöstä. Vasta äskettäin on tullut markkinoille riittävän tarkkoja skannereita, joilla saadaan Kuussa kuvatusta filmimateriaalista täysi tarkkuus irti. Siksi ensimmäinen kunnollinen materiaalin digitointi on vasta nyt alkamassa.

Kuuhuijauksesta hörhöilevien ongelma on vain se, etteivät he saa käsiinsä alkuperäisiä filmejä, kuukiviä jne. Niitä on kuitenkin tutkinut tuhannet tiedemiehet, jotka olisivat takuulla huomanneet mahdolliset väärennökset, eivätkä he kaikki voi olla mukana missään salaliitossa.

Äänestä

  • totta...... kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=kkRG3EaEGfk
    http://www.youtube.com/watch?v=AK2Fy85VyRg

    aika vaikee näitä kaikkia olisi lavastaa ilman että se tulisi yleisesti tietoon. Jopa tuo Kubrikin lavastuskokeilu tuli tietoon. Nixon oli kyllä aika velmu mieheksi aikoinaan. Ei ihme, että hän sitten sai lähteä Watergate-skandaalin seurauksena.

    Miksi postaat tänne noita Youtuben huhaavideoita? Huuhaata niissä on se, että huuhaa-hörhöt yrittävät niillä todistaa jotain idioottimaisia huuhaa-väitteitään, vaikka videot itse asiassa todistavat kuussakäynnit erittäin hyvin. Jokainen asiantuntija näkee esimerkiksi astronauttien jaloista ajoittain roiskuvasta pölystä, että videoita ei todellakaan ole voitu kuvata Maan painovoimassa ja ilmakehässä.

    Äänestä

  • Höööööörh kirjoitti:

    Miksi postaat tänne noita Youtuben huhaavideoita? Huuhaata niissä on se, että huuhaa-hörhöt yrittävät niillä todistaa jotain idioottimaisia huuhaa-väitteitään, vaikka videot itse asiassa todistavat kuussakäynnit erittäin hyvin. Jokainen asiantuntija näkee esimerkiksi astronauttien jaloista ajoittain roiskuvasta pölystä, että videoita ei todellakaan ole voitu kuvata Maan painovoimassa ja ilmakehässä.

    tuossa on ja paljon asiaa kuussakäyntiin littyen. Mitä vingut ja nimittelet palstalle kirjoittelijoita?

    Kun ei eväät riitä asiakeskusteluun, niin pitää ruveta haukkumaan? Asiakeskusteluissa on tapana katsoa kaikkia näkökantoja olivat ne sitten leimattu huuhaaksi tai ei. Ehkä maailmankuvasi on rajoittunut? Parempi kun katselet vain ulkohuusin luukusta sisään. Siellä on sinulle sopiva määrä näkökantoja, jotka sinun aivosi pystyvät käsittelemään ja pysy pois palstalta, kun aikuiset keskustelevat!

    Äänestä

  • Hyviä videoita kirjoitti:

    tuossa on ja paljon asiaa kuussakäyntiin littyen. Mitä vingut ja nimittelet palstalle kirjoittelijoita?

    Kun ei eväät riitä asiakeskusteluun, niin pitää ruveta haukkumaan? Asiakeskusteluissa on tapana katsoa kaikkia näkökantoja olivat ne sitten leimattu huuhaaksi tai ei. Ehkä maailmankuvasi on rajoittunut? Parempi kun katselet vain ulkohuusin luukusta sisään. Siellä on sinulle sopiva määrä näkökantoja, jotka sinun aivosi pystyvät käsittelemään ja pysy pois palstalta, kun aikuiset keskustelevat!

    Asiakeskustelusta ollaan aina kaukana, kun kuuhuijaushörhöt esittelevät mihinkään oikeaan tietoon perustumattomia idioottimaisia huuhaa-salaliittoteorioitaan. He editoivat Windows Movie Makereillaan NASA:n videoista jotain omia aivan käsittämättömiä omia musavideoitaan, ja ilmeisesti väittävät niiden todistavan kuulennot jotenkin huijaukseksi, vaikka ne nimenomaan tekevät juuri päinvastoin. Heidän idioottimaiseen ja häiriintyneeseen maailmankuvaansa ei yksinkertaisesti sovi se, että jo 40 vuotta sitten ihmiskunta ja sen älykkäimmät yksilöt pystyivät suoritukseen, johon he itse eivät ikinä voisi kuvitellakaan pystyvänsä. Koska he itse eivät enää nykyään saa peruskoulussa edes yksinkertaisinta tähtitieteen ja avaruusfysiikan ja elektroniikan peruskoulutusta, on heidän mielestään täysin mahdotonta, että 1960-luvulla niillä opeilla olisi lennetty Kuuhun. Kun silloin ei edes ollut Windows Vistaa eikä Pleikkari kolmosta eikä MP3-soittimia. Kun niitä ei todellakaan tarvita yksinkertaiseen kuulentoon. Lisäksi iso osa kuuhuijaushörhöilyistä on sellaisten ihmisten virittelemää, jotka rahastavat sillä hyväuskoisia tyhmiä, esimerkiksi myymällä idioottimaisia DVD-levyjään ja kirjojaan hyväuskoisille hölmöille.

    Sinun on aivan turha alkaa kiukuttelemaan minulle mihinkään asiasta liittyvästä. Minä tiedän aivan satavarmasti aiheesta sata kertaa enemmän kuin sinä. Motiivinani on jakaa oikeaa tietoa aiheesta, koska koululaitoksemme ei siihen näköjään enää pysty, ja paljastaa häikäilemättömien huijareiden huijauksia. Sinun on ihan turha yrittää minun hiljentämistäni, koska et vaan yksinkertaisesti pysty siihen. Haukun hörhöjä hörhöiksi tasan niin kauan kuin heitä pyörii näillä palstoilla hörhöilemässä.

    Äänestä

  • Höööööörh kirjoitti:

    Asiakeskustelusta ollaan aina kaukana, kun kuuhuijaushörhöt esittelevät mihinkään oikeaan tietoon perustumattomia idioottimaisia huuhaa-salaliittoteorioitaan. He editoivat Windows Movie Makereillaan NASA:n videoista jotain omia aivan käsittämättömiä omia musavideoitaan, ja ilmeisesti väittävät niiden todistavan kuulennot jotenkin huijaukseksi, vaikka ne nimenomaan tekevät juuri päinvastoin. Heidän idioottimaiseen ja häiriintyneeseen maailmankuvaansa ei yksinkertaisesti sovi se, että jo 40 vuotta sitten ihmiskunta ja sen älykkäimmät yksilöt pystyivät suoritukseen, johon he itse eivät ikinä voisi kuvitellakaan pystyvänsä. Koska he itse eivät enää nykyään saa peruskoulussa edes yksinkertaisinta tähtitieteen ja avaruusfysiikan ja elektroniikan peruskoulutusta, on heidän mielestään täysin mahdotonta, että 1960-luvulla niillä opeilla olisi lennetty Kuuhun. Kun silloin ei edes ollut Windows Vistaa eikä Pleikkari kolmosta eikä MP3-soittimia. Kun niitä ei todellakaan tarvita yksinkertaiseen kuulentoon. Lisäksi iso osa kuuhuijaushörhöilyistä on sellaisten ihmisten virittelemää, jotka rahastavat sillä hyväuskoisia tyhmiä, esimerkiksi myymällä idioottimaisia DVD-levyjään ja kirjojaan hyväuskoisille hölmöille.

    Sinun on aivan turha alkaa kiukuttelemaan minulle mihinkään asiasta liittyvästä. Minä tiedän aivan satavarmasti aiheesta sata kertaa enemmän kuin sinä. Motiivinani on jakaa oikeaa tietoa aiheesta, koska koululaitoksemme ei siihen näköjään enää pysty, ja paljastaa häikäilemättömien huijareiden huijauksia. Sinun on ihan turha yrittää minun hiljentämistäni, koska et vaan yksinkertaisesti pysty siihen. Haukun hörhöjä hörhöiksi tasan niin kauan kuin heitä pyörii näillä palstoilla hörhöilemässä.

    Olen lukenut ja miettinyt näiden "uskomattomien" juttuja nuista kuussakäynneistä. Täällä on useita kavereita, jotka pitävät käyntejä täysin uskomattomina ja lavastettuina. Olisi hausta tietää, mihin saakka näiden "usko" riittää: Esim.
    - Uskotko että tuonne avaruuteen (maan kiertoradalle) on ihminen päässyt?
    - Uskotko että tuolla avaruudessa hyrrää se ISS, eli avaruusasema, jossa Sukkula par aikaa vierailee?
    - Uskotko, että on onnistuttu lähettämään tutkimusluotaimia Marsin kiertoradalle ja riittääkö usko siihen, että Marsin pinnalla liikkuu kaksi amerikkalaista tutkimusmönkijää, jotka toimivat siellä uskomattoman monipuolisesti.
    - ja uskotko, että ihmisen lähettämiä luotaimia on tutkimassa mm Saturnuksen kuita ja renkaita ja että vieläkin huiman paljon kauemmaksi on tutkimusluotaimia matkalla.

    Eli kerroppa mihin asti uskosi riittää.
    _

    Äänestä

  • että he eivät HALUA saada käsiinsä aitoja näytteitä eivätkä tutkia niitä, koska ne romuttaisivat heidän "minä olen fiksumpi kuin muut" -ajatusrakennelmansa.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    että he eivät HALUA saada käsiinsä aitoja näytteitä eivätkä tutkia niitä, koska ne romuttaisivat heidän "minä olen fiksumpi kuin muut" -ajatusrakennelmansa.

    Mitä enemmän kuluu aikaa sitä useampi tulee ymmärtämään tämän. Eivät ne kuukiviä tutkineet tiedemiehet ole kuussa käyneet ja tiedä minkälaisia kiviä siellä on , eikä ole käynyt kukaan mukaan. 100 % varmuudella.

    Äänestä

  • huijaus ...... kirjoitti:

    Mitä enemmän kuluu aikaa sitä useampi tulee ymmärtämään tämän. Eivät ne kuukiviä tutkineet tiedemiehet ole kuussa käyneet ja tiedä minkälaisia kiviä siellä on , eikä ole käynyt kukaan mukaan. 100 % varmuudella.

    Aha, taidat olla tuon "LUOJA ON IHMEELLINEN" jutun kirjoittaja.

    Äänestä

  • huijaus ...... kirjoitti:

    Mitä enemmän kuluu aikaa sitä useampi tulee ymmärtämään tämän. Eivät ne kuukiviä tutkineet tiedemiehet ole kuussa käyneet ja tiedä minkälaisia kiviä siellä on , eikä ole käynyt kukaan mukaan. 100 % varmuudella.

    Jotka olivat samanlaisia koostumukseltaan kuin Jenkkien noutamat!



    Luna näytteidennoutajat ja Lunokhod kulkijat tutkivat kuuta.
    http://www.ninfinger.org/~sven/models/sovietsp/luna03.html
    http://www.lunexit.it/gallery/thumbnails.php?album=74&page=1

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Kuu ja Nixon kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=qUOItuKm5UE
http://www.youtube.com/watch?v=NpeIs5MFTYU
http://www.youtube.com/watch?v=GDL1ugE7Tfw
http://www.youtube.com/watch?v=mr_yNefhINw
http://www.youtube.com/watch?v=7RXrKRuNvNU
http://www.youtube.com/watch?v=uU5YyolUHAw
http://www.youtube.com/watch?v=LZfHLxWfCLQ
http://www.youtube.com/watch?v=ivU7WObCFzs
http://www.youtube.com/watch?v=5Bhpfy-4mws

Oliko kuussakäynti lavastettu vai tosi? Ainakin sellaisen lavastamista yritettiin ja siihen osallistuneita likvidoitiin? Mikä on lopullinen totuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu