Vihdoinkin täällä on tajuttu, miten ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi tulee toimia. Hyvä Suomi! Me pelastamme vielä maailman jälkipolville.
Stora Enso sulkee tehtaita!
Ilmastonmuutos seis!
11585
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tämä taisi olla pieni provo, mutta kyllähän se viimekädessä niin menee, että kun tuotantoa (= kulutusta = saastutusta) pitää vähentää, niin silloin menee tehtaita kiinni.
Kääntöpuoli asiassa on se, että tehtaissa työssä olleiden ihmisten pitää keksiä itselleen jostakin toinen leipäpuu. Siinä voi helposti tulo- ja elintaso tippua, mutta tippuuko onnellisuuden määrä? Sitä voi miettiä.
Käy kysäisemässä vaikka Kemijärveläisestä kuppilasta että onko se ansiotaso onnellisuuden mittari? Cafe Europan nurkkapöydässä ei välttämättä muodostu kovin realistinen käsitys vallitsevasta todellisuudesta
Cafe Europan nurkkapöydän atmosfääri ei minun arvokkuudelleni ole riittävä, joten tyydyn nauttimaan teeni kotona tai töissä. :P
Puhut (tunteisiin vetoavasti) ettei täällä ole käsitystä "vallitsevasta todellisuudesta". Olen hyvinkin tietoinen siitä, että minunkin työpaikkani on pitemmällä tähtäimellä kiinni Suomalaisen teollisuuden hyvinvoinnista. Voi siis olla, että työpaikkani menee joskus alta, jos (kun) suuri taantuma tulee. On kuitenkin olemassa jotakin arvokkaampaa kuin minun henkilökohtainen napani ja sen ympärillä vellovan tavarapaljouden paksuus. Se nimittäin on meidän ainutlaatuisella planeetallamme oleva elämä ja sen jatkuvuus.
Mielestäni (enkä ole mielipiteineni yksin) taantuma on edellytys elämän jatkumiselle planeetalla, koska ihmiskunnan kulutus ei voi kasvaa tai edes pysyä nykytasollaan. Meille selviytyminen taantumasta tulee olemaan vaikeaa, mutta selviydymme siitä, koska se on pakko. Selvidyimme sodistakin ja monista muista koettelemuksista.
Kemijärveläisessä kuppilassa asiasta saatetaan olla eri mieltä. Se mielipide ei kuitenkaan välttämättä perustu kokonaiskuvaan vallitsevasta todellisuudesta. Planeetta lämpenee ja kello käy......
päästöoikeuksia tarvitaan vähemmän.
Toivottavasti tämä oli pelkkä provo.
Yrityksen kannalta on varmasti hyvä siirtää tuotanto a muualle, mutta ilmastonsuojelun kannalta asia ei ehkä olekaan niin valoisa. Luuletko sinä, että sitä paperia/sellua vähemmän tuotetaan maailmalla? Luuletko, että se tuotanto on puhtaampaa jossain muualla kuin Suomessa? Voi siinä hyvin todennäköisesti käydä niin, että kokonaisuuden kannalta mennään vain huonompaan suuntaa.
Markkinatilanne, paperiliiton palkkavaatimukset, ulkomaiden edullisemmat materiaalikustannukset, logistiset ratkaisut yms. eivät tietenkään vaikuttaneet mitään.
Kaikki on aina hippien vika. Tai sitten kommunistien/venäläisten/maahanmuuttajien/pitkätukkien/kukkahattutätien/feministien... rupeaa olemaan nää vitsit jo niin kuluneita, ettei enää jaksa. Kun ei naurattanut alun perinkään.
Aloittaja on provo, mutta lapsellista edes ottaa aihetta esiin täällä.
Kyllä hyvin sujuu täällä tämä ilmaston suojelu! Seuraavaksi(?) UPM säästää roimasti energiaa ajamalla alas paperikoneet.
http://www.hs.fi/artikkeliredirect/1135231425405
Kaikenmaailman tucit ja karvinistit lienevät onnellisia tästä hienosta kehityksestä. Piirustusten mukaan menee! Anne Brunilahan kertoi tämän jo reilu kuukausi sitten.
http://www.hs.fi/artikkeliredirect/1135230274059
"Hänen mukaansa EU:n päästökauppa ja kotimaiset energiaveroratkaisut ovat lisänneet kustannusrasitetta entisestään. Parantunut tuottavuus ei riitä kompensoimaan kustannustason nousua."
Suomessa otetaan paljon paremmin huomioon ympäristöasiat kuin joissain kehitysmaissa.
Lisäksi paperiteollisuus tuottaa roimasti bioenergialla sähköä, jonka tuotanto sekin loppuu, jos paperitehtaat suljetaan.
Se, että paperiteollisuus siirretään Suomesta kehitysmaihin ei ole mikään häävin hyvä ratkaisu. Vaikka joillakin on sellainen käsitys, että ympäristönsuojelijat iloitsevat aina, kun jo ku menettää työpaikkansa ei tarkoita, että asia olisi niin.
Toivottavasti sentään suurin osa osaa ajatella yli 10-vuotiaan tasoisesti eikä kuuntele tuota mustamaalailua.
” Kaikenmaailman tucit ja karvinistit ”.
Minä olen nimenommaan selittänyt selittämästä päästyäni ja sitten taas selittänyt, että nykyisillä yhteiskuntarakenteilla ollaan kusessa kun kasvu väistämättä joskus loppuu.
Olen yrittänyt hahmotella jotain korvaavaa systeemiä, miten realistista se sitten on, on eri juttu. Näyttää siltä että juuri kukaan ei älyä mitä minä yritän.
Toisaalta, paskaako minä siitä. Tännepä jäätte viisauksinenne.
Karvinen on tajunnut tilanteen vakavuuden? Vai onko?
Kun Suomen tulee yltää vieläkin huomattavasti suurempaan bioenergian käyttöön EU:n vaatimusten takia, ei tehtaiden sulkeminen sitä auta.
http://www.rauma.chamber.fi/suhone/upm5.phtml