Pekka suojelee Lappia

http://tinyurl.com/2kgrrd

Mies näyttää piirtoheittimellä valokuvia. Ensimmäisessä kuvassa on kymmeniä metrejä leveitä ja kilometreja pitkiä avohakattuja kaistaleita. Hän sanoo, että metsähallitus tekee tälläisiä kaistalehakkuita Ylä-Lapissa, puurajalla. Toisessa kuvassa on valtava metsäaura keskellä suurta ja syvään aurattua aluetta. Mies sanoo, että tälläisiä aurauksia Metsähallitus tekee samalla alueella. Kolmannessa kuvassa on kuollutta tunturikoivikkoa, miehen mukaan Metsähallituksen vesakkomyrkytysten jälkeä.

Yleisö on ihmeissään. Se koostuu metsäteollisuuden asiakkaista, jotka tutustuvat Metsähallituksen kestävään metsätalouteen.

Seuraavan puheenvuoron pitäjä pyytää miestä näyttämään ensimmäisen kuvan ja sanoo: "Sinähän tiedät, että tätä kuvaa ei ole otettu Ylä-Lapista."

"Mies hämmentyy ja myöntää, että se on otettu etelämpää tekojärviltä. Sielläkin nämä hakkuut lopetettiin 20 vuotta sitten. Kolmannen kuvan tuhon aiheutti tunturimittarin toukka. Vesakkomyrkytyksiä Ylä-Lapissa ei ole tehty koskaan."

Taloussanomien ja Hannes Mäntyrannan mukaan tämä "tarina on tosi. Kuvat esitti vuoden 2003 joulukuussa Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Pekka Aikio
9455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Avohakkuut aurauksineen yhä täyttä totta. Ainakin täällä Lapin läänin eteläosissa. Pekka, jos näytti muunneltua totuutta, teki sen kait omaa asiaa ajaakseen.

Kyllä ainakin Ranualla on Toljan vaaran laitamat kamalaa katseltavaa. Eräs kylän mies testamenttasi omaisuutensa kunnalle ja kunta hakkautti ikuisen muistomerkin vaaran kupeeseen. Ei kun metsät sileäksi ja auraus päälle. Niin hurjaa raiskiota katsottavaksi, että vesi tulee silmään joka kerta kun miehen muistoa näkee näin raiskatun. Mistähän sais tietää, kuka päätöksen hakkuista teki ja mihin on rahat menneet? Ettei vain kunnan johtavien elimien taskuihin? Kuka yleensä valvoo? Onko tavallisella kuntalaisella minkäänlaista keinoa vaatia läpinäkyvyyttä asialle? Kiinnostaa kovasti.Keneltä kunnanvirastossa asiaa voisi kysellä?

Äänestä
  • Onko tämä läänin eteläosa Ylä-Lappia tai saamelaisaluetta. Ei ainakaan meidän naapurissa asu yhtään saamelaista.

    Äänestä

  • Noin sitä luodaan kaunoja Lappiin Greenpeacen "Quislingien" toimesta.. Omia asioita ajetaan valehtelemalla. Aurauksia on tehty 70-luvulla, ehkä 80-luvun puolellakin mutta ne ovat menneitä aikoja. Tyhmyyksistä toivottavasti viisastutaan.

    Pekka antoi kuvan että aurauksia tapahtuu vieläkin ja että Ylä-Lapissa käytetään vesakontorjuntamyrkkyjä. Hullua. Miksi niitä täällä käytettäisiin?? Kasvava taimikko tarvitsee suojaa. Pitää olla järjetön jos suojaavan koivikon tai vesakon myrkyttäisi pois. Sitäpaitsi myrkyt maksavat.

    Pekan myrkyt olivat tunturimittareita.

    Äänestä

  • Tahallaan kirjoitti:

    Noin sitä luodaan kaunoja Lappiin Greenpeacen "Quislingien" toimesta.. Omia asioita ajetaan valehtelemalla. Aurauksia on tehty 70-luvulla, ehkä 80-luvun puolellakin mutta ne ovat menneitä aikoja. Tyhmyyksistä toivottavasti viisastutaan.

    Pekka antoi kuvan että aurauksia tapahtuu vieläkin ja että Ylä-Lapissa käytetään vesakontorjuntamyrkkyjä. Hullua. Miksi niitä täällä käytettäisiin?? Kasvava taimikko tarvitsee suojaa. Pitää olla järjetön jos suojaavan koivikon tai vesakon myrkyttäisi pois. Sitäpaitsi myrkyt maksavat.

    Pekan myrkyt olivat tunturimittareita.

    yksityismailla voidaan vielä aurailla, valtionmailla ei ole kynnetty enää pitkään aikaan.

    Vasta viime kesänä tuohon parin kilometrin päähän ilmaantui järeä syväaurausalue - hurjan näköinen sotatanner.

    Vesakkoja torjutaan nykyään kantokäsittelyillä, ei enää lentoruiskutuksilla kuten ennen vanhaan.

    Oliko linkkiä Pekka Aikion esitykseen?

    Muuten, netissä voi kuka tahansa väittää mitä tahansa....

    Äänestä

  • -puu- kirjoitti:

    yksityismailla voidaan vielä aurailla, valtionmailla ei ole kynnetty enää pitkään aikaan.

    Vasta viime kesänä tuohon parin kilometrin päähän ilmaantui järeä syväaurausalue - hurjan näköinen sotatanner.

    Vesakkoja torjutaan nykyään kantokäsittelyillä, ei enää lentoruiskutuksilla kuten ennen vanhaan.

    Oliko linkkiä Pekka Aikion esitykseen?

    Muuten, netissä voi kuka tahansa väittää mitä tahansa....

    1) Kummallista jos yksityiset harrastavat edelleen aurausta. Eihän sellaisilla kynnöksillä edes pääse liikkumaan kevyemmällä kalustolla kuten maataloustraktoreilla. Olisiko näkemäsi ollut suon ojitus ja mätästys?

    2) Taimikon kasvun kannalta vesakot eivät ole Ylä-Lapissa ongelma. Miksi esimerkiksi koivujen kantoja käsiteltäisiin? Lehtipuustohan suojaa kasvavaa taimikkoa. Hienoja kuviahan tunturimittarin tuhoista saa.. "Paha etelänmies tuli ja myrkytti saamelaisten tunturit". Julkisuutta saa ja Greenpeacen kassaan virtaa rahaa.

    Valitettavasti ei ole Aikion esityksen kalvoja tai powerpointteja mutta Taloussanomien juttu on..
    http://lapinmies.freehostonline.com/aikio.htm

    Äänestä

  • Tässä linkki kirjoitti:

    1) Kummallista jos yksityiset harrastavat edelleen aurausta. Eihän sellaisilla kynnöksillä edes pääse liikkumaan kevyemmällä kalustolla kuten maataloustraktoreilla. Olisiko näkemäsi ollut suon ojitus ja mätästys?

    2) Taimikon kasvun kannalta vesakot eivät ole Ylä-Lapissa ongelma. Miksi esimerkiksi koivujen kantoja käsiteltäisiin? Lehtipuustohan suojaa kasvavaa taimikkoa. Hienoja kuviahan tunturimittarin tuhoista saa.. "Paha etelänmies tuli ja myrkytti saamelaisten tunturit". Julkisuutta saa ja Greenpeacen kassaan virtaa rahaa.

    Valitettavasti ei ole Aikion esityksen kalvoja tai powerpointteja mutta Taloussanomien juttu on..
    http://lapinmies.freehostonline.com/aikio.htm

    Tuo kirjoittajahan on Suomen metsäyhdistyksen tiedottaja eli metsäteollisuuden lobbari, tottakai hänen kuuluu palkkansa edestä väsäillä isäntiensä mieleisiä juttuja.

    Kyllä aurausta harrastetaan yksityismailla jos isäntä niin haluaa, tarkista metsäkeskuksesta jo epäilyttää. Suon ja kankaan osaan jo erottaa, sentään viiden presidentin aikana elellyt...

    Kemiallisia vesakontorjunta-aineita ei käytetä enää valtion (meidän) mailla mutta yksityismailla vielä jonkin verran esim. pajukoiden ja haapojen hävittämiseen.

    Äänestä

Tehty mikä tehty. Maisema ei korjaannu kyselemällä, mutta olispa tosi hyvä saada syyllisten nimet esiin ja tieto kuka niitä rahavaroja haltioi. Joka ne perintörahat käytettiin? Ja niin, mihin? Kuka päätti rahanjaon?

Äänestä

Juopot lappalaismetsurit kaataisivat muuten kaikki puut. Pekka tekee hyvää työtä! Älykäs ihminen, osaa kieliäkin.

Äänestä
  • Valehtelevatko silmäni lukiessani tekstiäsi? Opiskelen tällä hetkellä metsuriksi ensimmäistä vuotta (kaksivuotinen aikuiskoulutus), joten muutanko etelästä Lappiin? Olen varma, että täällä etelässä naismetsurit joutuvat sukupuolirasismin kohteeksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hienoa tosiaan :) kirjoitti:

http://tinyurl.com/2kgrrd

Mies näyttää piirtoheittimellä valokuvia. Ensimmäisessä kuvassa on kymmeniä metrejä leveitä ja kilometreja pitkiä avohakattuja kaistaleita. Hän sanoo, että metsähallitus tekee tälläisiä kaistalehakkuita Ylä-Lapissa, puurajalla. Toisessa kuvassa on valtava metsäaura keskellä suurta ja syvään aurattua aluetta. Mies sanoo, että tälläisiä aurauksia Metsähallitus tekee samalla alueella. Kolmannessa kuvassa on kuollutta tunturikoivikkoa, miehen mukaan Metsähallituksen vesakkomyrkytysten jälkeä.

Yleisö on ihmeissään. Se koostuu metsäteollisuuden asiakkaista, jotka tutustuvat Metsähallituksen kestävään metsätalouteen.

Seuraavan puheenvuoron pitäjä pyytää miestä näyttämään ensimmäisen kuvan ja sanoo: "Sinähän tiedät, että tätä kuvaa ei ole otettu Ylä-Lapista."

"Mies hämmentyy ja myöntää, että se on otettu etelämpää tekojärviltä. Sielläkin nämä hakkuut lopetettiin 20 vuotta sitten. Kolmannen kuvan tuhon aiheutti tunturimittarin toukka. Vesakkomyrkytyksiä Ylä-Lapissa ei ole tehty koskaan."

Taloussanomien ja Hannes Mäntyrannan mukaan tämä "tarina on tosi. Kuvat esitti vuoden 2003 joulukuussa Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Pekka Aikio

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu