Hoitajien "korkea koulutus" on

Vai miksi lääkärin perustutkinto kestää 6v ja sairaanhoitajien muuntokoulutuksessa voidaan sama saavuttaa 5,5 vuodessa. Toisin sanoen sairaanhoitajan opinnot vastaavat korkeintaan puolta vuotta lääkärin opintoja.
5349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Lisäksi koulutus ei edes ole palkan peruste. Jos me kaikki olisimme professoreita ei mikään olisi toisin. Keskusteluissa esiintynyt korostus että koulutetut ... ansaitsevat ..% korotuksen. Olisiko hyvä systeemi testata kaikkien Tehyläisten osaaminen ja oppineisuus jotta voitaisiin asettaa palkat sen mukaisesti? Vai mitä ne tarkoittaa koulutuksen korostuksella?

Äänestä
  • Kouluteta missään, se on ammatti johon päästään lähinnä tieteellisillä meriiteillä eikä koulutuksella.

    Äänestä

Aika suoraviivainen johtopäätös sinulla.

lääkärin ja siaraanhoitajan koulutus ovat eri asioita.Tiesitkö, että lääkärit eivä pysty paikkaamaan sairaanhoitajia esim.lakon aikana, koska eivät osaa tehdä hoitajan hommia.
Aika hassua verrata kahta eri ammattia keskenään...
Samalla logiikalla insinööri ei ole "korkeasti koulutettu". Hänellähän kestäisi lääkäriksi lukeminen tuon 6 vuotta...; )
Akateemisuus on vähän liian korkeassa kurssissa.Ei lentokapteenikaan ole akateeminen tutkinto-mutta pirun pätevää ja ammattitaitoista porukkaa ovat.Toisaalta seemiläisten kielten tutkija on yliopistossa opiskellut.Arvostan toki heidän koulutustaan, mutta suoraan sanoen ei siinä henki ole kenelläkään uhattuna, vaikka menisivät lakkoon...
Lääkärit eivät leikkauksissa pysty toimimaan ilman sairaanhoitajia
Se, että sh saa vain puoli vuotta hyvitystä jos lukee lääkäriksi, johtuu siitä, että ammatit ovat erilaiset, eri asioihin erikoistuneita. lääkärikään ei voi noin vain ryhtyä sairaanhoitajaksi-en tiedä paljon hän saisi siinä tapauksessa hyvitystä...

Äänestä
  • ennenkin leikanneet ilman sairaanhoitajia. Jos iso hätä tulee niin kyllä se onnistuu nykylääkäreiltäkin. Sairaanhoitajat eivät todellakaan tee mitään sellaista josta lääkärit tai sairaalateknikot eivät selviäisi tosi tilanteessa. Sairaanhoitajien alhaisen älykkyystason takia heille pitää opettaa tietyt rutiinit jolla hoitavat potilaita. Lääkärit sen sijaan voivat käyttää aivojaan ja improvisoida nopeastikin vaihtoehtoisia hoitotapoja.

    Äänestä

  • ovat hätätilanteissa kirjoitti:

    ennenkin leikanneet ilman sairaanhoitajia. Jos iso hätä tulee niin kyllä se onnistuu nykylääkäreiltäkin. Sairaanhoitajat eivät todellakaan tee mitään sellaista josta lääkärit tai sairaalateknikot eivät selviäisi tosi tilanteessa. Sairaanhoitajien alhaisen älykkyystason takia heille pitää opettaa tietyt rutiinit jolla hoitavat potilaita. Lääkärit sen sijaan voivat käyttää aivojaan ja improvisoida nopeastikin vaihtoehtoisia hoitotapoja.

    Anteeksi mitä?... että lääkäri ei osaisi hoitajan työtä? :) Päivän vitsi kyllä... totuushan on että lääkäri ei normaalisti alennu hoitajan töihin mutta hätä ei lue lakia... lääkäri kun on vannonut valansa ja tekee kaikkensa potilaan pelastamiseksi. Vai meinasitko että hoitaja ompelee haavat erilailla kuin lääkäri... hoitaa erilaisia bakteereita.. jakaa eri lääkkeitä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


silkkaa valetta. kirjoitti:

Vai miksi lääkärin perustutkinto kestää 6v ja sairaanhoitajien muuntokoulutuksessa voidaan sama saavuttaa 5,5 vuodessa. Toisin sanoen sairaanhoitajan opinnot vastaavat korkeintaan puolta vuotta lääkärin opintoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu