Todellinen tieteellinen tutkimus osoittaa, ettei ilmastonmuutos ole uhka sen enempää ihmisille kuin luonnollekaan, eikä maapallo ole juuri edes lämpenemässä luonnollisen vaihtelunsa ylitse.
Oikeasti vain heikot ja kykenemättömät tietokoneohjelmat ovat pyöritelleet lukuja edes ja takaisin ja tämä hullutus on politisoitu.
Tämä on antanut monelle tieteestä ymmärtämättömälle elämän sisällön ja tarkoituksen lainata ja kopioida hirveistä uhista puhuvia, jotta voi nähdä itsensä jotenkin parempana ja tiedostavampana 'maailmanpelastajana'.
Todelliset, välittävät, tieteeseen luottavat ihmiset; Unohtakaa ilmastonmuutos!
Nauttikaa elämästänne kuten ennenkin, lähtekää kesällä automatkalle jos halua on, matkustelkaa eksoottisilla kaukomailla, eläkää kuten ainutkertainen elämänne ansaitsee.
Vasemmistolaisten ja muiden harhautuneiden maailmanlopun epätieteellisiä pelotteluja ei kenenkään moraalisen ja vastuullisen ja tästä maailmasta välittävän ihmisen tule ottaa tosissaan.
Todellinen tiede on jo kumonnut ilmastonmuutosuhan, mutta poliittinen kamppailu tämän totuuden esille tuomiseksi tulee vielä viemään aikansa.
Tee sinäkin osasi totuuden ja paremman maailman puolesta ja unohda koko ilmastonmuutos ja kerro tästä muillekin!
Paremman huomisen ja faktojen puolesta!
Oikeasti vain heikot ja kykenemättömät tietokoneohjelmat ovat pyöritelleet lukuja edes ja takaisin ja tämä hullutus on politisoitu.
Tämä on antanut monelle tieteestä ymmärtämättömälle elämän sisällön ja tarkoituksen lainata ja kopioida hirveistä uhista puhuvia, jotta voi nähdä itsensä jotenkin parempana ja tiedostavampana 'maailmanpelastajana'.
Todelliset, välittävät, tieteeseen luottavat ihmiset; Unohtakaa ilmastonmuutos!
Nauttikaa elämästänne kuten ennenkin, lähtekää kesällä automatkalle jos halua on, matkustelkaa eksoottisilla kaukomailla, eläkää kuten ainutkertainen elämänne ansaitsee.
Vasemmistolaisten ja muiden harhautuneiden maailmanlopun epätieteellisiä pelotteluja ei kenenkään moraalisen ja vastuullisen ja tästä maailmasta välittävän ihmisen tule ottaa tosissaan.
Todellinen tiede on jo kumonnut ilmastonmuutosuhan, mutta poliittinen kamppailu tämän totuuden esille tuomiseksi tulee vielä viemään aikansa.
Tee sinäkin osasi totuuden ja paremman maailman puolesta ja unohda koko ilmastonmuutos ja kerro tästä muillekin!
Paremman huomisen ja faktojen puolesta!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mistä olet saanut päähäsin jotain noin hullua?
Ei maapallokaan ihan loputtomiin kestä tätä nykyistä elämänmenoa. "Tutkijana" sinun se pitäisi tietää. Joo, ja todellakin liputamme paremman huomisen ja faktojen puolesta! \o/
laita linkki johonkin luotetavaan lähteeseen josta nuo paskapuheet kaivoit. ei kovin vakuuttavaa jos joku hourupää tulee selittämään tuollaista ilman mitään tieteellistä pohjaa.
ei kukaan ole kiistänyt viimeaikaista ilmastonmuutosta eikä sen haittavaikutuksia niin pitkään kun siitä yleisesti ollaan puhuttu, vaan sen jotkut pseudotiedemies haihattelijat ovat kyseenalaistaneet, onko ilmastonmuutos ihmisen aiheuttamaa vai ei. (vastaus: kyllä on)
Yritä nähdä politiikan lävitse. Olet nyt antanut aivopestä itsesi moneen kertaan virheellisiksi todistettujen tietokone"mallinnusten" synnyttämään illuusioon.
Kysy tämä itseltäsi: Oletko koskaan kyseenalaistanut vastaanottamaasi, ennakkokäsityksiäsi hyväilevää informaatiota, edellyttänyt siltä verifioitavuutta tai vähintään konkreettisia perusteita?
Tiesitkö, että maapallolla on ollut nykyistä kylmempiäkin historiallisia ajanjaksoja, jolloin CO2 oli yli 20x nykyiseen nähden? n. 450 miljoonaa vuotta sitten, kun maapallolla oli jo kauan ollut elämää. Tiesitkö, että paleoklimatologisessa datassa CO2:n ja lämpötilan korrelaatio voi rikkoontua lukemattomiksi miljooniksi vuosiksikin?
Tiesitkö, että 1940-1970 kylmenemiselle annettu "dimming" selitys on kumottu viimeaikaisissa tutkimuksissa Kiinasta?
Tiesitkö, että pohjoisen palluonpuoliskon olisi pitänyt lämmetä enemmän, mutta maailman tarkimmat mittausasemat omistavassa Yhdysvalloissa, ei ole tapahtunut lämpenemistä 1930-luvun lämpötiloista nykypäivään. Tiedätkö, ettei kukaan ole edes yrittänyt selittää, mistä tämä voisi johtua?
Tiesitkö, että eteläisen pallonpuoliskon lämpötilat ovat olleet loivassa laskussa 9 vuotta?
Tiesitkö, että globaalit "keskilämpötilat" ovat ylipäänsä laskettu modeloimalla mittausdatan uupumisesta ja epätarkkuudesta johtuen, ja että globaalissa otannassa lämpeminen KORRELOI mittausdatan uupumisen ja epätarkkuuden ei mittausdatan kanssa?
Tiesitkö, että ylläoleva on kutakuinkin pitävästi todistettu matemaattisella auditoinnilla?
Tiesitkö, että todelliset ilmastotutkijat realclimatessa jne. eivät ole suostuneet käymään tästä keskustelua, eivät vastanneet siihen, vaan ovat päinvastoin sensuroineet tästä esitettyjä kysymyksiä. Tämä on myös todennettu usein esimerkein.
2007 alussa he jo melkein iloitsivat, että nyt on lämpimämpää kuin "koskaan" (tärkeää saada todistettua oma merkityksenä, ettei vaan olisi ollut vuosikymmeniä väärässä), mutta voi ikävyys heidän kannaltaan, että 2007 toinen puolisko on ollut poikkeuksellisen viileä, ja pohjoisella pallonpuoliskolla paikallaan pysyvä, eteläisellä hieman viilenevä trendi tuntuu jatkuvan.
Etelämanner on kerännyt valtavasti massaa, eikä merenpinta 1900-luvun kuluessa noussut juuri yhtään.
Tiesitkö, että satelliitti- ja merenlämpötiladata osoittaa paljon vähemmän lämpenemistä, ja että se on luotettavampaa vähemmän modelloitavuutensa takia?
Tiesitkö, mitä Sargasson meren kattavat pohjakerrostumien tutkimukset ovat todistaneet?
Tiesitkö miksi ilmasto"tutkijat" tämän sivuuttivat?
Tiesitkö, että...
Et ilmeisestikään.
Perehtykää hyvät ihmiset. Älkää antako politisoituneiden valheiden johtaa teitä harhaan.
Moraaliset ihmiset, maailman tulevaisuudesta välittävät, unohtakaa ilmastonmuutos, ja sen mitään mistään ymmärtämättömästä saarnaamisesta itselleen elämänsisällön kehittäneet vasemmistolaiset, eksyneet uskovaiset.
Todellinen tiede on jo kumonnut ilmastonmuutosuhan, jäljellä on nyt poliittinen taistelu tämän totuudellisuuden esille saamiseksi.
Tee sinäkin oma osasi paremman huomisen puolesta lapsillemme, ja lakkaa miettimästä koko ilmastonmuutoshullutusta. Elä kuten olet elänyt tähänkin asti, älä anna näiden valheen toistajien vaikuttaa ainutkertaiseen elämääsi.
Se on maailmasta välittämistä aidoimmillaan.
ihmiset eivät kuole sukupuuttoon, niin olishan se kiva, että roskat saadaan pois merestä ja muovi kierrätettyä... Olis tosi kiva, jos Suomeen tulisi vielä kylmät talvet ja lunta eikä loskaa. Olis hienoa, ettei eläimet kuolis sukupuuttoon ja että luonto säilyis ja että kaikille riittäisi puhdasta vettä ja ruokaa. Kiitos.
Ei kukaan kiellä ympäristönsuojelun tärkeyttä.
Sitä suuremmalla syyllä on tärkeää jatkaa nykyistä hyvinvointia synnyttävää ja ylläpitävää elämäntapaamme. Maailman suurimmat ympäristötuhot tehdään köyhissä maissa.
Ilmastonmuutoshullutus on tieteeseen pohjautumaton sivujuonne, älä anna sen eksyttää itseäsi.
Ihmiset, miettikää tosiasioita. Ilmastohullutus perustuu vain ja ainoastaan moneen kertaan virheellisiksi ja riittämättömiksi todistettuihin tietokoneohjelmiin.
Faktat ovat olemassa.
On toimittava paremman maailman puolesta ilmastofanaatikkoja vastaan. Heidän yrityksensä hyvinvoinnin nakertamiseksi ja tulevaisuuden vaarantamiseksi on torjuttava rationaalisten ihmisten toimesta.
Pohdi näitä kysymyksiä, ja liity sinäkin hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden puolelle.
Ilmasto ei ole uhka, fanaatikot ovat.
"Tiesitkö, että paleoklimatologisessa datassa CO2:n ja lämpötilan korrelaatio voi rikkoontua lukemattomiksi miljooniksi vuosiksikin?"
-Tutkija-54
Tiesitkö sinä, miksi lämpötila ja hiilidioksidin määrä ilmakehässä eivät aina ole korreloineet, vaikka hiilidioksidilla on kiistattomasti osoitettu olevan kasvihuoneilmiötä voimistava vaikutus?
Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen. Kyllä tieteellisiä tosiasioita liukuhihnalta "todellisella tieteellä" kumoavan, armollisen "tutkijan" pitäisi tietää, että esimerkiksi poikkeuksellisen mittavan vulkaanisen toimintajakson aikana ilmakehään voi purkaustyypistä riippuen päästä paljon hiilidioksidin lisäksi paljon muutakin kuin hiilidioksidia. Esimerkiksi tuhka, pöly ja rikki voivat pikemminkin aiheuttavat jäähtymistä, mutta toisaalta niiden jäähdyttävä vaikutus ilmakehässä on lyhempiaikainen kuin ilmakehään päässeen hiilidioksidin lämmittävä vaikutus.
Ja entäpä meteoriitit? Ilmakehän hiilidioksidipitoisuus voisi periaatteessa kasvaa vaikka kuinka ja silti ilmasto todennäköisesti jäähtyisi, jos oikein mojovan meteoriitin osuman jälkeen auringon valo ei pääsisikään lämmittämään. Toisaalta, tällä ei ole paljoakaan tekemistä sen kanssa, että "tutkijan" mainitsemana aikana "n. 450 miljoonaa vuotta sitten", kun maapallolla tapahtui yksi suurimmista eliöiden joukkotuhoista, hiilidioksidipitoisuus ilmakehässä itse asiassa laski ennen joukkotuhoa. Yleisesti hyväksytyn teorian mukaan tällöin koitti ankara jääkausi.
Siinä ei ole mitään poliittista.
Mutta esimerkiksi vähälahjaisen hihhulin - nimeä ei voida ajanpuutteesta johtuen mainita - suorittama fysikaalisten tosiasioiden kieltäminen taloudellis-poliittisten näkökohtien priorisoimisen tähden on todellakin poliittista.
Hävisit juuri tieteellisen väittelyn. Osoitit tietämättömyytesi. Kehotan palstalaisia jättämään viestisi tästä eteenpäin huomiotta.
Faktat auttavat meitä kohden parempaa maailmaa, kaltaisiasi faktojen vihollisia vastaan pitää kamppailla. Parhaiten se onnistuu olemalla kuuntelematta hourupäisyyttänne kun olette ensin todistaneet, ettette muuhun kykene!
Nimenomaan globaalit ympäristöongelmat aiheuttavat ilmastonmuutosta (teollisuuspäästöt, liikenne jne.), ei pelkkä Suomi. Tosin Suomessa yritetään jatkuvasti kiristää ympäristöehtoja, mutta koskaa ei tule täydellistä ympäristöä. Aina löytyy direktiivin rikkojia, samoin aluesääntöjen kohdalla (esim. kansallispuistoissa roskiksen käyttö).
Mm. lentoliikenne maamme yli saastuttaa ilmakehäämme haluamattamme. Yhteiskunnallisen eliitin on todellakin opittava erottamaan kansallinen ja globaali kasvihuoneilmiö, mutta heiltä puuttuu järki siihen tarkoitukseen.
"Todellinen tiede on jo kumonnut ilmastonmuutosuhan..."
-Tutkija-54
Mikä on tämä "todellinen tiede"? Puhut "todellisesta tieteestä" vähän, mutta asiaa et sitäkään vähää. Vain heikot ja kykenemättömät kirjoittajat "kykenevät" esittämään näin "upeita" argumentteja tulevan ilmastonmuutoksen tuomien haasteiden mitätöimiseksi. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja "todellinen tiede" osoittaa, että sen luku ei ole luku 666.
Toi menee vähän samaan kastiin kuin seuraavat 'todistetut' väittämät:
-Juutalaisten kansanmurhaa ei ollut
-Tupakka ei aiheuta syöpää tai hengitys- ja verenkiertoelimistön sairauksia
-Alkoholi on kohtuudella nautittuna terveellistä
-Ihminen käyttää aivoistaan vain 10%
Mutta jos sulla on oikeasti jotain poikkeavia tutkimustuloksia niin ei kun mars mars vaan yliopistoon esittämään väittämiä niin saadaan tämä asia korjattua. Onhan se nyt kauheeta jos totuus menee hukkaan.
-Tupakka ei aiheuta syöpää tai hengitys- ja verenkiertoelimistön sairauksia
-Alkoholi on kohtuudella nautittuna terveellistä
-Ihminen käyttää aivoistaan vain 10%
-Juutalaisten kansanmurhaa ei ollut
* Tupakan ei ole todistettu 100% syylliseksi väittämiin. Sitä vastoin ylipaino aiheuttaa aikuisiän diabetesta, sydän ja verisuonitauteja. Koko maailman sairauksista juuri sydän ja verisuonitaudit ovat nro.1 kuolleisuudessa.
Tupakan aiheuttamiin syöpiin kuolleiden määrä on kolmannes ja on sijalla nro.3. Nro.2 on vatsasyöpä yhdessä rintasyövän kanssa. Tämä on julkaistu tiede lehdessä tänä vuonna!
* Alkoholi kohtuudella käytettynä esimerkiksi punaviini on terveellistä, miksi luulet Ranskalaisten pysyvän terveinä vaikka eivät todellakaan käytä kevyt kermaa esimerkiksi tai kevyt margariinia.
* Jo Einstein todisti sen ja tätä ei olla vielä kumottu.
* Juutalaisten kansanmurha on totta, mutta niin murhasi melkein koko kansansa punaiset khmerit.
Juutalaiset jaksavat aina vain muistuttaa asiasta vaikka he eivät todellakaan ole ainoita kärsineitä, suurta tekopyhyyttä se on!
Vaikka tätä kirjoittelua onkin hauska seurata, niin http://www.dontfeedthetroll.de/
"tutkimus osoittaa, ettei ilmastonmuutos ole uhka sen enempää ihmisille kuin luonnollekaan"
Väärin. Tästä on tosi paljon kirjallisuutta, ihan viime kuukausista en löytänyt mitään kovan tason julkaisuja, alkaa jo virta ehtyä kun asia on jo niin hyvin kuvattu, mutta alla pari vanhempaa. lisää löytyy esim "global warming species extinction" hakusanoilla.
Ecology. 2006 Jul;87(7):1611-5.
Predicting extinctions as a result of climate change.Schwartz MW, Iverson LR, Prasad AM, Matthews SN, O'Connor RJ.
Proc Natl Acad Sci U S A. 2002 Apr 30;99(9):6070-4. Epub 2002 Apr 23. Climate change hastens population extinctions.McLaughlin JF, Hellmann JJ, Boggs CL, Ehrlich PR.
"eikä maapallo ole juuri edes lämpenemässä luonnollisen vaihtelunsa ylitse"
Väärin. Aihepiirin viimeisin "hardcore" julkaisu yksi maailman hienoimmissa tiedelehdissä, Nature:
Willett KM, Gillett NP, Jones PD, Thorne PW.
"Attribution of observed surface humidity changes to human influence." Nature. 2007 Oct 11;449(7163):710-2.
"Oikeasti vain heikot ja kykenemättömät tietokoneohjelmat ovat pyöritelleet lukuja edes ja takaisin"
Tietokoneet eivät vieläkään pyöritä mitää ilman ihmisen antamaa käskyä, eikä tulkitse tulosta itse. En löytänyt tähän kohtaan sopivaa referenssiä. Ehkä joku muun alan tutkija pystyy tässä auttamaan.
"Tämä on antanut monelle tieteestä ymmärtämättömälle elämän sisällön ja tarkoituksen lainata ja kopioida hirveistä uhista puhuvia, jotta voi nähdä itsensä jotenkin parempana ja tiedostavampana 'maailmanpelastajana'."
Luultavasti olet oikeassa. Kaikkia ihmisiä tiede ei kovasti kiinnosta. Mutta mihin kategorian lasket itse itseäsi?
"Todelliset, välittävät, tieteeseen luottavat ihmiset; Unohtakaa ilmastonmuutos!"
1 Todellisia ihmisiä olemme kaikki (ei viitteitä)
2 Välittäminen ja unohtaminen ovat vastakohtia
(Roget's new millennium Thesaurus)
"care"
Definition: tend to
Synonyms: attend, baby-sit, consider, foster, look after, mind, minister, mother, nurse, nurture, protect, provide for, sit, take pains, tend, treasure, wait on, watch, watch over Antonyms: disregard, ignore, neglect
3 Tieteeseen ei voi luottaa, kuulostaa aivan hirveältä, tieteeseen voi perehtyä ja sitten vetää omia päätelmiä. (Huom. kaikki omilla aivoillaan!)
"Nauttikaa elämästänne kuten ennenkin, lähtekää kesällä automatkalle jos halua on, matkustelkaa eksoottisilla kaukomailla, eläkää kuten ainutkertainen elämänne ansaitsee."
Varmaan saamme sen minkä ansaitsemmekin.
ok!
http://www.youtube.com/watch?v=K3uKt84Ye2g