"Pohjoismaisen sähköenergian ympäristöystävällisyys (tuotannosta yli 80 % hiilidioksidivapaata). On aiheellista kysyä, onko sähkönkäyttäjien perusteltua suorittaa miljardiluokan tulonsiirto vuosittain päästökaupan varjolla?"
Tässä totuus: http://www.elfi.fi/fi/lehdistotiedotteet/toisesta-paastokauppakaudesta-on-muodostumassa-kohtuuton-sahkonkaytta.html
Tässä totuus: http://www.elfi.fi/fi/lehdistotiedotteet/toisesta-paastokauppakaudesta-on-muodostumassa-kohtuuton-sahkonkaytta.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hiilidioksista on tullut uskonto jota ei saa kyseenalaistaa.
Suomessa suurin osa lyhyenkin takaisinmaksuajan energiansäästöhankkeista on toteuttamatta. Energian hinnan nousu lisää energiansäästöinvestointeja, joista pitkällä aikavälillä (usein jo parin vuoden jälkeen) tulee yrityksille huomattavia säästöjä.
Lue esim.
http://he-ko.blogspot.com/2007/02/vtt-vastaan-vatt-mureneeko-vai-kasvaako.html
Todennäköisesti menee näin: Osakkeenomistajat ovat tyytyväisiä suurentuneista osingoista, palkitsevat johdon. Investoinnit pysyvät samansuuruisina (ehkä inflaatiokorjaus), ja sähkönkäyttäjien rahat valuvat johtajien sekä osakkeenomistajien taskuun.
Katso vaikkapa fortumin johdon tuloja.
Sitäpaitsi turvesuotkin uusiutuvat tarpeeksi nopeasti jotta niitä voitaisiin käyttää kaiken sähkön tuotantoon suomessa. Mutta eu luokittelee turpeen uusiutumattomaksi ja lisäksi soita halutaan suojella.