(hieman väärä palsta, mut ei ihan)
Eli. Olen hakemassa ensi keväänä Turun Yliopistoon lukemaan geologiaa. Katoin utun netistä, et saa lisäpisteistä hyvin menneistä yo-kokeista.
Kirjotin nyt syksyllä alustavasti mantsasta vahvan L:n, eli siitä nyt ainakin saisin pisteitä. Mut sais vissiin viel enemmän pisteitä, jos kirjottais kemian? Olen lukenut pitkän kemian vahva kasi tasosesti.
Mut en millään jaksais kirjottaa sitä! Eli en jaksais lukea kemian kirjotuksiin --> saisin jonku kork. ceen. Eli onko niistä parista hassusta lisäpisteestä niin paljon hyötyä, että se kemia kannattais kirjottaa?
Eikö ole kuitenkin opintojen kannalta tärkeää vaan osata sitä kemiaa, eihän geologialle nyt niin vaikee oo päästä?
GEOLOGIAN opiskelijat !!!
-huomio-
8
1459
Vastaukset
- Geol.opisk
Kemian osaaminen geologian opiskelussa on kyllä erittäin hyödyllistä, joten kannattaa lukea hyvin jo lukiossa. Tiedä sitten siitä kuinka paljon ne lisäpisteet vaikuttaa sisäänpääsyssä, kun riippuu hakijamäärästä, joka ei kuitenkaan mikään päätähuimaava ole ollut. Hyvin mennyt pääsykoe takaa jo melkein itsestään sisäänpääsyn.
- Ald-e
Turkuun on suht helppo päästä lukemaan geologiaa. Itsekin pääsin, vaikka en osaa kemiaa tai mitään muutakaan matemaattista huttua paskan vertaa. Tietty siitä hyötyä olisi, mutta ilmankin tulee toimeen.
- sinä luulet nyt
Helppohan se on ollut aina geologiaa lukemaan päästä, todellakin jo ikiaikoina 1980-luvullakin. MUTTA moniko sieltä nykyäänkään valmistuu tuolla asenteella?
Jos Ald-e joskus valmistuu geologiksi (176 euroa veikkaa ettei ikinä?), niin hänen tulevaisuutensa on ehkä sitten GTK:n johtoryhmässä. MUTTEI ikinä geologina!En todellakaan haluaisi kaltaistasi kaveria kesäapulaiseksi. Tiedätkö miksi? NO KUULEPPA, siksi että otan mielummin sellaisen jota kiinnostaa myös muu "huttu" joka aika vitun läheisesti liittyy tähän GEOLOGIAAN jota sinä HELPOSTI menit "OPISKELEMAAN". Hei, vaiha alaa.
Olen jo noin 5 vuotta ammatissa ollut geologi ja tiedän että opiskelemaan on aina ollut todella helppo päästä mutta ne joita ei ala kiinnosta jatkavat matkaansa vähintään 2 vuoden jälkeen. Mikä on hyvä.
Kaikki tuntemani geologit (oli sitten valmistumisesta 15 tai 2 vuotta) halusivat tälle alalle. Harva "ajautui". Itse tulin kieltämättä koska ammatissa pääsi liikkumaan luonnossa ja sellaisissa paikoissa mihin ikinä en olisi muuten päässyt. Aluksi Suomessa..koko Lappi, Ahvenamaa, Kymenlaakso, Tampere, Pohjanmaa. Pääsin kiertämään geologina koko Suomen ja kun myöhemmin avautui perhana muita töitä!!(Islanti, Australia, Armenia, Ural, Kypros,Amsterdam, Malta, Bratislava, Miskolz, Kroatia, Tallinna, Tukholma, Egypti, Apatit, Borneo jne).
Kirjoituksen aloittajalle sanon että jos vain olet kiinnostunut alasta niin koita oikeasti jaksaa lukea kemiaa. Siihen törmäät jatkuvasti tulevaisuuden työpaikoilla jos geologiaa haluat lukea..
Täytyy mennä nukkumaan, aamulla on lähtö Libyaan. - Tonza
sinä luulet nyt kirjoitti:
Helppohan se on ollut aina geologiaa lukemaan päästä, todellakin jo ikiaikoina 1980-luvullakin. MUTTA moniko sieltä nykyäänkään valmistuu tuolla asenteella?
Jos Ald-e joskus valmistuu geologiksi (176 euroa veikkaa ettei ikinä?), niin hänen tulevaisuutensa on ehkä sitten GTK:n johtoryhmässä. MUTTEI ikinä geologina!En todellakaan haluaisi kaltaistasi kaveria kesäapulaiseksi. Tiedätkö miksi? NO KUULEPPA, siksi että otan mielummin sellaisen jota kiinnostaa myös muu "huttu" joka aika vitun läheisesti liittyy tähän GEOLOGIAAN jota sinä HELPOSTI menit "OPISKELEMAAN". Hei, vaiha alaa.
Olen jo noin 5 vuotta ammatissa ollut geologi ja tiedän että opiskelemaan on aina ollut todella helppo päästä mutta ne joita ei ala kiinnosta jatkavat matkaansa vähintään 2 vuoden jälkeen. Mikä on hyvä.
Kaikki tuntemani geologit (oli sitten valmistumisesta 15 tai 2 vuotta) halusivat tälle alalle. Harva "ajautui". Itse tulin kieltämättä koska ammatissa pääsi liikkumaan luonnossa ja sellaisissa paikoissa mihin ikinä en olisi muuten päässyt. Aluksi Suomessa..koko Lappi, Ahvenamaa, Kymenlaakso, Tampere, Pohjanmaa. Pääsin kiertämään geologina koko Suomen ja kun myöhemmin avautui perhana muita töitä!!(Islanti, Australia, Armenia, Ural, Kypros,Amsterdam, Malta, Bratislava, Miskolz, Kroatia, Tallinna, Tukholma, Egypti, Apatit, Borneo jne).
Kirjoituksen aloittajalle sanon että jos vain olet kiinnostunut alasta niin koita oikeasti jaksaa lukea kemiaa. Siihen törmäät jatkuvasti tulevaisuuden työpaikoilla jos geologiaa haluat lukea..
Täytyy mennä nukkumaan, aamulla on lähtö Libyaan.Kerrotko lisää tosta kemian hyödyllisyydestä geologiassa.. Mihin tarvitset kemiaa työssäsi?
- hydrogeologiassa,
Tonza kirjoitti:
Kerrotko lisää tosta kemian hyödyllisyydestä geologiassa.. Mihin tarvitset kemiaa työssäsi?
mineralogiassa, geokemiassa, ympäristögeologiassa. Aina teitä kemia väheksyjiä on ollut..
- Tonza
hydrogeologiassa, kirjoitti:
mineralogiassa, geokemiassa, ympäristögeologiassa. Aina teitä kemia väheksyjiä on ollut..
Empä kyllä kovin paljoa saanut vastauksia kysymykseeni... Joku voisi antaa ihan asiallisen vastauksen!
- tarvitaan
Tonza kirjoitti:
Empä kyllä kovin paljoa saanut vastauksia kysymykseeni... Joku voisi antaa ihan asiallisen vastauksen!
oikeasti aika paljon. Lue kurssivaatimuksia, opinto-oppaita, kurssikirjoja ja huomaat ihan hyvin, että kemia on kyllä ihan kulmakiviaine geologiassa.
Kovalla puolella kemian ymmärtäminen auttaa kivien muodostumisen ymmärtämisessä, isotoopit ovat kemiaa... pehmeällä taas kemiallisten aineiden toiminta ja kulkeutuminen maaperässä, maaperän pilaantuminen... Labroissa käytetään näytteiden käsittelyyn kemiallisia yhdisteitä... Lista on loputon. Kuka sinulle voisi tyhjentävästi vastata? - mutta...
tarvitaan kirjoitti:
oikeasti aika paljon. Lue kurssivaatimuksia, opinto-oppaita, kurssikirjoja ja huomaat ihan hyvin, että kemia on kyllä ihan kulmakiviaine geologiassa.
Kovalla puolella kemian ymmärtäminen auttaa kivien muodostumisen ymmärtämisessä, isotoopit ovat kemiaa... pehmeällä taas kemiallisten aineiden toiminta ja kulkeutuminen maaperässä, maaperän pilaantuminen... Labroissa käytetään näytteiden käsittelyyn kemiallisia yhdisteitä... Lista on loputon. Kuka sinulle voisi tyhjentävästi vastata?...ei sinun kemisti tarvitse olla pärjätäksesi geologina! Jos ei lukiossa ole kemiaa juurikaan lukenut, ehtii sitä oppia/opiskella myös yliopistossa. Kemiaa tarvitaan, mutta geologian labrahommat eivät kuitenkaan KAIKKI ole niin vaativia, etteikö niitä oppisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271974
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1001720Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy571370Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?771344Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M311038Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s47936Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm51933Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet44882- 73866
- 109863