(hieman väärä palsta, mut ei ihan)
Eli. Olen hakemassa ensi keväänä Turun Yliopistoon lukemaan geologiaa. Katoin utun netistä, et saa lisäpisteistä hyvin menneistä yo-kokeista.
Kirjotin nyt syksyllä alustavasti mantsasta vahvan L:n, eli siitä nyt ainakin saisin pisteitä. Mut sais vissiin viel enemmän pisteitä, jos kirjottais kemian? Olen lukenut pitkän kemian vahva kasi tasosesti.
Mut en millään jaksais kirjottaa sitä! Eli en jaksais lukea kemian kirjotuksiin --> saisin jonku kork. ceen. Eli onko niistä parista hassusta lisäpisteestä niin paljon hyötyä, että se kemia kannattais kirjottaa?
Eikö ole kuitenkin opintojen kannalta tärkeää vaan osata sitä kemiaa, eihän geologialle nyt niin vaikee oo päästä?
GEOLOGIAN opiskelijat !!!
-huomio-
8
1449
Vastaukset
- Geol.opisk
Kemian osaaminen geologian opiskelussa on kyllä erittäin hyödyllistä, joten kannattaa lukea hyvin jo lukiossa. Tiedä sitten siitä kuinka paljon ne lisäpisteet vaikuttaa sisäänpääsyssä, kun riippuu hakijamäärästä, joka ei kuitenkaan mikään päätähuimaava ole ollut. Hyvin mennyt pääsykoe takaa jo melkein itsestään sisäänpääsyn.
- Ald-e
Turkuun on suht helppo päästä lukemaan geologiaa. Itsekin pääsin, vaikka en osaa kemiaa tai mitään muutakaan matemaattista huttua paskan vertaa. Tietty siitä hyötyä olisi, mutta ilmankin tulee toimeen.
- sinä luulet nyt
Helppohan se on ollut aina geologiaa lukemaan päästä, todellakin jo ikiaikoina 1980-luvullakin. MUTTA moniko sieltä nykyäänkään valmistuu tuolla asenteella?
Jos Ald-e joskus valmistuu geologiksi (176 euroa veikkaa ettei ikinä?), niin hänen tulevaisuutensa on ehkä sitten GTK:n johtoryhmässä. MUTTEI ikinä geologina!En todellakaan haluaisi kaltaistasi kaveria kesäapulaiseksi. Tiedätkö miksi? NO KUULEPPA, siksi että otan mielummin sellaisen jota kiinnostaa myös muu "huttu" joka aika vitun läheisesti liittyy tähän GEOLOGIAAN jota sinä HELPOSTI menit "OPISKELEMAAN". Hei, vaiha alaa.
Olen jo noin 5 vuotta ammatissa ollut geologi ja tiedän että opiskelemaan on aina ollut todella helppo päästä mutta ne joita ei ala kiinnosta jatkavat matkaansa vähintään 2 vuoden jälkeen. Mikä on hyvä.
Kaikki tuntemani geologit (oli sitten valmistumisesta 15 tai 2 vuotta) halusivat tälle alalle. Harva "ajautui". Itse tulin kieltämättä koska ammatissa pääsi liikkumaan luonnossa ja sellaisissa paikoissa mihin ikinä en olisi muuten päässyt. Aluksi Suomessa..koko Lappi, Ahvenamaa, Kymenlaakso, Tampere, Pohjanmaa. Pääsin kiertämään geologina koko Suomen ja kun myöhemmin avautui perhana muita töitä!!(Islanti, Australia, Armenia, Ural, Kypros,Amsterdam, Malta, Bratislava, Miskolz, Kroatia, Tallinna, Tukholma, Egypti, Apatit, Borneo jne).
Kirjoituksen aloittajalle sanon että jos vain olet kiinnostunut alasta niin koita oikeasti jaksaa lukea kemiaa. Siihen törmäät jatkuvasti tulevaisuuden työpaikoilla jos geologiaa haluat lukea..
Täytyy mennä nukkumaan, aamulla on lähtö Libyaan. - Tonza
sinä luulet nyt kirjoitti:
Helppohan se on ollut aina geologiaa lukemaan päästä, todellakin jo ikiaikoina 1980-luvullakin. MUTTA moniko sieltä nykyäänkään valmistuu tuolla asenteella?
Jos Ald-e joskus valmistuu geologiksi (176 euroa veikkaa ettei ikinä?), niin hänen tulevaisuutensa on ehkä sitten GTK:n johtoryhmässä. MUTTEI ikinä geologina!En todellakaan haluaisi kaltaistasi kaveria kesäapulaiseksi. Tiedätkö miksi? NO KUULEPPA, siksi että otan mielummin sellaisen jota kiinnostaa myös muu "huttu" joka aika vitun läheisesti liittyy tähän GEOLOGIAAN jota sinä HELPOSTI menit "OPISKELEMAAN". Hei, vaiha alaa.
Olen jo noin 5 vuotta ammatissa ollut geologi ja tiedän että opiskelemaan on aina ollut todella helppo päästä mutta ne joita ei ala kiinnosta jatkavat matkaansa vähintään 2 vuoden jälkeen. Mikä on hyvä.
Kaikki tuntemani geologit (oli sitten valmistumisesta 15 tai 2 vuotta) halusivat tälle alalle. Harva "ajautui". Itse tulin kieltämättä koska ammatissa pääsi liikkumaan luonnossa ja sellaisissa paikoissa mihin ikinä en olisi muuten päässyt. Aluksi Suomessa..koko Lappi, Ahvenamaa, Kymenlaakso, Tampere, Pohjanmaa. Pääsin kiertämään geologina koko Suomen ja kun myöhemmin avautui perhana muita töitä!!(Islanti, Australia, Armenia, Ural, Kypros,Amsterdam, Malta, Bratislava, Miskolz, Kroatia, Tallinna, Tukholma, Egypti, Apatit, Borneo jne).
Kirjoituksen aloittajalle sanon että jos vain olet kiinnostunut alasta niin koita oikeasti jaksaa lukea kemiaa. Siihen törmäät jatkuvasti tulevaisuuden työpaikoilla jos geologiaa haluat lukea..
Täytyy mennä nukkumaan, aamulla on lähtö Libyaan.Kerrotko lisää tosta kemian hyödyllisyydestä geologiassa.. Mihin tarvitset kemiaa työssäsi?
- hydrogeologiassa,
Tonza kirjoitti:
Kerrotko lisää tosta kemian hyödyllisyydestä geologiassa.. Mihin tarvitset kemiaa työssäsi?
mineralogiassa, geokemiassa, ympäristögeologiassa. Aina teitä kemia väheksyjiä on ollut..
- Tonza
hydrogeologiassa, kirjoitti:
mineralogiassa, geokemiassa, ympäristögeologiassa. Aina teitä kemia väheksyjiä on ollut..
Empä kyllä kovin paljoa saanut vastauksia kysymykseeni... Joku voisi antaa ihan asiallisen vastauksen!
- tarvitaan
Tonza kirjoitti:
Empä kyllä kovin paljoa saanut vastauksia kysymykseeni... Joku voisi antaa ihan asiallisen vastauksen!
oikeasti aika paljon. Lue kurssivaatimuksia, opinto-oppaita, kurssikirjoja ja huomaat ihan hyvin, että kemia on kyllä ihan kulmakiviaine geologiassa.
Kovalla puolella kemian ymmärtäminen auttaa kivien muodostumisen ymmärtämisessä, isotoopit ovat kemiaa... pehmeällä taas kemiallisten aineiden toiminta ja kulkeutuminen maaperässä, maaperän pilaantuminen... Labroissa käytetään näytteiden käsittelyyn kemiallisia yhdisteitä... Lista on loputon. Kuka sinulle voisi tyhjentävästi vastata? - mutta...
tarvitaan kirjoitti:
oikeasti aika paljon. Lue kurssivaatimuksia, opinto-oppaita, kurssikirjoja ja huomaat ihan hyvin, että kemia on kyllä ihan kulmakiviaine geologiassa.
Kovalla puolella kemian ymmärtäminen auttaa kivien muodostumisen ymmärtämisessä, isotoopit ovat kemiaa... pehmeällä taas kemiallisten aineiden toiminta ja kulkeutuminen maaperässä, maaperän pilaantuminen... Labroissa käytetään näytteiden käsittelyyn kemiallisia yhdisteitä... Lista on loputon. Kuka sinulle voisi tyhjentävästi vastata?...ei sinun kemisti tarvitse olla pärjätäksesi geologina! Jos ei lukiossa ole kemiaa juurikaan lukenut, ehtii sitä oppia/opiskella myös yliopistossa. Kemiaa tarvitaan, mutta geologian labrahommat eivät kuitenkaan KAIKKI ole niin vaativia, etteikö niitä oppisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan aussikulta, missä?
Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!3872338- 581701
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?1721463Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi2781225- 87990
Voisiko olla jopa niin
Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal67989Varkaita kuhmossa
Miksi kuhmolaiset ei tee mitään varkaille ja huumehörhöille, teloittaa pitäisi kaikki.33953Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota
2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-120951Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."
Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks12906K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."
Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali8876