Minä olen vaivautunut kun jotkut ihmiset laittavat 7 sorttia ja enemmän tarjolle kun menee tavallisena pyhänä piipahtamaan.
Minusta olisi mukavaa tarjota kahta lajia suolaista ja makeaa. Veteen tehtyjä vehnäsämpylöitä käy melkein kaikille ja säilyy pakastimessa ja sulaa nopeasti.eikä tarvii kuin levite päälle.
Otsikko tarkoittaa yllätys vieraat otetaan vastaan talon tapaan!!!
Minusta olisi mukavaa tarjota kahta lajia suolaista ja makeaa. Veteen tehtyjä vehnäsämpylöitä käy melkein kaikille ja säilyy pakastimessa ja sulaa nopeasti.eikä tarvii kuin levite päälle.
Otsikko tarkoittaa yllätys vieraat otetaan vastaan talon tapaan!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
turha vieraskoreus on usein moukkamaista. Minä pidn kirjaa,joka on kaksiosainen siten, että ensimmäisessä osassa on kalenteri, johon kirjoitan kuka kävi vieraisilla ja mitä tarjottiin ja toisessa osassa on aakkosluettelossa vieraiden nimet ja minä päivänä ovat olleet kylässä luonani. Tällöin voin katsoa, että en peräkkäin tarjoa samoja ruokia samoille ihmisille. Täten voi osoittaa kulinaristiset harrastuksensa ja taitonta useassa erässä, eikä yhteen illanistujaiseen tarvitse valmistaa jokaista keittokirjan reseptiä.
Minun kaavani on yleensä seuraava
# tervetuliaismalja eli aperitiivi
# jokin kevyt keitto ja sen kanssa piirakka pakastimesta
# Liha- tai kalapääruoka ja kastike (niitä on erilaisia pakatimessa) perunat tai riisi tai vihanneksia
# pääruoan yhteydessä vihreätä salaattia, joukossa punasipulia ja hapankaalia ja kurkkuviipaleita ja kirsikkatomaatteja.
# jälkiruoka
# kahvi
# digestiivejä: viski, gin, vihamiehille pirtusekoitus jonkin jaffan kanssa, varsinkin jos vieras ilmoittaa, että on kova viinamies.
SInebrychoffin panimo on viimeisimmässään teidotteessaan ehdottanut, että aterian päätteeksi nautittavan kahvin kanssa suositellaan konjakin asemesta konjakkilasista portteriolutta. Hyvä idea, koska aterian jälkeen on aina jano.
Minä en yleensä leivän päälle pistä mitään levitettä, poikkeuksena ehkäpä sulatejuusto varsinkin tanskalaisten smörrebrödien kanssa, jotta päällysteet liimautuisivat kiinni, eivätkä putoilisi lattialle.
No nyt minäkin vasta ymmärsin että olet provo :D
kuulu ystäviisi,minne minä kuivakurkku piiloutuisin tuollaisen viinamäärän takia. Sinähän nolaisit minut koko kansan läsnäollessa, niin mikä on kun ei maistu.
ystävät voi aina valita, sukulaisiaan et. Anna anteeksi, että olen syntynyt, mutta siihen en minä ole syypää, vaan vanhempani, joten haukut väärää henkilöä.
nääs sukulaisia ei voi valita. Niitä kun on hyviä ja huonoja.
Ei kannata antaa sen häiritä jos joku tarjoaa vaikka 10 lajia. Sehän on niiden asia. Oletko ajatellut että joillakin tuo kova anteliaisuus voikin johtua huonosta itsetunnosta? Sillä on hyvä pönkittää itsetuntoa koska näyttää muiden silmissä kovin anteliaalta ja hyvältä emännältä :)
eipä se häiritse, mutta totean, että minulla on perustuslain 12. § mukainen oikeus esittää mielipiteeni, ja kuten lakitekstissä sanotaan: "ilman että kukaan sitä ennalta estäisi". Itsetunnon pönkittämiset kuuluisivat pikemminkin teveyspalstoille kuin ruoanvalmistuskeskusteluun.
Minäkin saan jatkuvasti lukea "miten toi Rotissööri voikaan olla noin idioottimainen", mutta en katso, että sen kirjoittaja muuttuu yhtään paremmaksi, jos minut leimatan idiootiksi.
Muuten ranskalainen Le Grand menu käsitää juuri seitsemän lajia ja alkaa hors d*ouvre, mitä minä olen tulkinnut sanoilla: hevosta överiksi. Poisson ymmärrän myrkyksi ja desertin autiomaaksi.
Heh hee, Nauru pidentää ikää
"eipä se häiritse, mutta totean, että minulla on perustuslain 12. § mukainen oikeus esittää mielipiteeni"
-En vastannut sulle vaan aloittajalle. Jollet sitten kirjoittele eri nimimerkillä... Ei kai kukaan oo väittäny ettet saisi esittää mielipidettäs?
"Itsetunnon pönkittämiset kuuluisivat pikemminkin teveyspalstoille kuin ruoanvalmistuskeskusteluun."
-No kyllä se siinä mielessä liittyy tänne koska oli ruoasta kyse.
"Minäkin saan jatkuvasti lukea "miten toi Rotissööri voikaan olla noin idioottimainen", mutta en katso, että sen kirjoittaja muuttuu yhtään paremmaksi, jos minut leimatan idiootiksi."
-En ole tässä avauksessa nähnyt kenenkään haukkuvan sua idiootiksi, mutta ikävää jos jotkut sellaista harrastaa. Ei sellaista kannata ottaa liian raskaasti. Haukkujilla on yleensä itellään huono olo.
Haukkunut enkä kenenkään syntymää manannut tämä Rotisöörille, Kauhistelin vaan niitä viinan nimiä kai ne oli, että jos olisin paikalla joutuisin selittämään miksi ei maistu.Mutta omahan on vikani eikä siitä sen enempää.
Ja asiaan minä tarkoitin että kun piipahtaa esm.. naapuriin niin siellä on sen setsemää sorttia, ei kehtaa kutsua vastavierailulle, kun minä periaatteesta en laita kaikkia pöytään mitä sattuu olemaan ja siksi.
a.1 kukaan ei ota kahta, kolmea palaa enempää ja
a.2 kun sulattaa ja leikkoo palasia ne kuivaa ja menee huonoksi kun ei ole syömämiehiä. Ruuan kanssa pitää olla tarkkana.
alkoholitarjoilussani ei ole tarkoitus, että kaikkia tarjolla olevia juomia (vodka, gin, viski, konjakki) on juotava putkeen. Niistä voi valita itsellensä sopivan ja loput jää baarikaappiin "happanemaan". Minulla on pöydässä aina myös alkholiron vaihtoehto. En tarkoita, että nimenomaan joku tässä kirjoitesketjussa olisi esittänyt minua moittivat sanat, vaan puhun, että yleensä näillä palstoilla saan kijoitelmilleni arvostelulausekkeeksi "idiootti", mikä ei tietenkään minunlaiseni vanhan ukonraakin sydäntä erityisesti lämmitä ,ja jos olen josskin auttamassa kokkailemassa, saan aivan päinvastaisia arvosteluja. Rakentava asiallinen kritiikki on tietenkin kehittävää, mutta kun näen "aina toi idiootti ..." niin hieman sisälläni kiehahtaa.